Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки

Дан анализ соотношения внутренней и внешних форм права. Отмечается, что применение ведущего принципа правового государства - приоритета права перед законом - заметно осложняется из-за отсутствия в российской юридической литературе обоснованных представлений о праве, способном выступать действенным критерием правовой природы закона. По мнению автора, в этом качестве способно выступать объективное право как внутренняя форма, состоящая из принципов права, а также всеобщих прав и свобод личности, закрепленных нормами международного и внутринационального права. Механизм перевода объективного права из возможности в действительность порождает четыре внешних формы: позитивное право, индивидуальное право, конкретное право и фактические отношения. Соответственно объективному праву должны соответствовать такие внешние формы права, как закон, индивидуальное право, конкретное право и фактические отношения.

Глубокое понимание теории Нейла МакКормика, одного из ведущих представителей современной аналитической юриспруденции, имеет важное значение для обогащения онтологических и эпистемологических основ современной отечественной юридической теории. Правовед оказал существенное влияние на современную научную дискуссию в аналитической юриспруденции и представил теоретические и практические аргументы, важные для развития позитивистского правопонимания. Цель исследования - формирование критических замечаний к правовой теории правоведа на основе реконструкции предпосылок и основных положений его концепции. Исследование проводилось с использованием комплекса философских, общенаучных и специальных методов познания, включая диалектику, методы формальной логики, системный, исторический и биографический методы. Установлено, что взгляды правоведа формировались в особых условиях интеллектуальной среды англо-американского научного дискурса в контексте становления современного этапа развития аналитической философии и юриспруденции. Анализ современной научной дискуссии вокруг взглядов МакКормика в сочетании с авторскими замечаниями позволил установить, что взгляды правоведа, прошедшие эволюционное развитие от позитивистской к постпозитивистской теории, имеют проблему позиционирования и связанные с этим недостатки. В результате был сделан вывод о том, что МакКормик предлагает узкое понимание права в контексте либеральной теории, не учитывающее многообразие существующих правовых систем. В то же время правовед показывает актуальные закономерности функционирования современного права, практики прецедентов и правовой аргументации, особенности функционирования наднационального нормативного регулирования в его связи с национальным правом.

Цель исследования - обоснование научной ценности обращения к художественной литературе для теории государства и права и выявление политико-правовых закономерностей авторитарного типа властвования, отраженных в повести М.Д. Симашко «Емшан». Исследование построено на использовании общенаучных (анализ, синтез, индукция) и специальных методов, в частности герменевтического и юридико-догматического, позволивших рассмотреть художественный текст как источник правовых идей и интерпретировать их, а также историко-правового метода для реконструкции контекста функционирования политической власти в сюжете. Результатами исследования стала экспликация из художественного повествования закономерностей политического господства авторитарного типа: обретение и удержание власти на основе «права силы»; формирование замкнутой правящей элиты; необходимость постоянной легитимации через внешнеполитические успехи; систематическое устранение ближайших соратников; инструментальное отношение к праву; субъективное одиночество лидера и проблема преемственности верховной власти. Выводом исследования явились умозаключения о том, что повесть «Емшан» представляет собой не только литературный памятник, но и философско-правовое исследование, раскрывающее природу авторитарной политической власти, а отраженные в ней закономерности выходят за рамки конкретного исторического контекста и имеют значение для понимания фундаментальных проблем функционирования политико-правовой организации общества.

В условиях развития цифровых технологий государственное управление претерпевает принципиальные изменения, направленные на повышение оперативности, прозрачности и качества взаимодействия с гражданами. Но реализация концепции цифрового правительства сталкивается с рядом вызовов: устаревшей нормативно-правовой базой, рисками информационной и кибербезопасности, необходимостью защиты персональных данных и устранения цифрового разрыва между разными социальными группами. Поэтому исследование вопросов адаптации правового регулирования и оптимизации процессов цифровизации государственного управления приобретает особую значимость. Цель исследования - на основе комплексного анализа процессов цифровизации государственного управления сформировать практические рекомендации по устранению ключевых барьеров и повышению эффективности межведомственного взаимодействия. Эмпирической базой работы явились научные публикации по заявленной теме, официальные данные и отчеты профильных ведомств. Методологическую основу составили такие методы, как сравнительно-правовой, формально-юридический, статистический, анализ и синтез. Обеспечение стабильной работы цифровых сервисов наряду с открытостью процедур взаимодействия органов власти и граждан представляет собой определяющее условие формирования доверительного отношения общества к государственным электронным платформам. Внедрение эшелонированных контуров защиты персональных сведений, дополненное планомерной работой по наращиванию цифровых компетенций населения, способствует заметному росту помехоустойчивости каналов связи при возникновении кибератак и нештатных технических ситуаций. Построение информационных систем по модульному принципу открывает возможность оперативной перенастройки инфраструктуры под меняющиеся потребности пользовательской аудитории и государственных структур при сокращении временны́х затрат и экономии ресурсного обеспечения. Сопряжение инженерно-технических разработок с просветительскими программами закладывает прочный фундамент для поступательной трансформации системы цифрового администрирования в публичном секторе. Комплексный подход, объединяющий технические решения и образовательные инициативы, является необходимым условием для формирования устойчивой и доверенной цифровой среды; многоуровневая система защиты данных в сочетании с программой цифрового обучения пользователей выступает эффективным механизмом обеспечения надежности государственных электронных услуг; модульная архитектура цифровых платформ позволяет достичь высокой гибкости и адаптивности с учетом современных потребностей.

Актуальность темы обусловлена тем, что конституционное правоприменение остается противоречивым правовым институтом, который не в полной мере отражен в исследованиях ученых-конституционалистов и теоретиков права. В рамках исследования авторы приводят структурно-содержательный анализ понимания конституционного правоприменения в России на фоне перехода к новому этапу конституционного развития. Переосмысление сущности конституционного правоприменения сопровождается необходимостью преодоления сложных правовых, политических и идеологических противоречий. Цель исследования заключается в комплексном подходе к конституционному правоприменению и формированию его полноценной концепции. Применены соответствующие методы научного познания для углубленного изучения концепций конституционного права. Исследование основано на рациональном и методологическом подходе, направленном на прояснение традиционных гуманитарных концепций правоприменения конституционного права, основанных на принципах естественного права. По результатам исследования формулируется определение конституционного правоприменения, а также дается анализ различных видов конституционного правоприменения, что способствует более глубокому пониманию процесса применения норм Конституции. Кроме того, авторы исследуют конституционное правоприменение в контексте соотношения с концепцией «живой конституции». В заключении дается определение конституционного правоприменения, а также проводится анализ различных его видов, среди которых: прямое, производное, эксклюзивное и интерпретационное конституционное правоприменение. Такой подход способствует более глубокому пониманию процесса реализации норм Конституции различными субъектами.

Международные договоры, как важный источник международного права, являются способом взаимодействия и регулирования международных отношений каждого суверенного государства по различным сферам. При этом международные договоры оказывают влияние на национальное законодательство. Этот процесс приводит к взаимодействию международной и национальной систем права между собой, что часто имеет свои сложности и особенности на практике. Именно поэтому для каждой национальной системы права важно определять место и правовой статус подписанных международных договоров, а также иные особенности их реализации. Данная статья посвящена правовому анализу фундаментального и всеобъемлющего нормативно-правового акта, Закона о внешних сношениях Китайской Народной Республики 2023 г., и выявлению формально-юридических и иных особенностей места международного договора в национальной правовой системе Китая согласно данного Закона. Особое внимание уделяется изучению ключевых положений данного документа (в т.ч. анализируется принцип добросовестного выполнения международно-правовых обязательств), их правовой значимости и практической реализации такими государственными органами, как Всекитайское собрание народных представителей, его Постоянный комитет и Государственный совет. Также в статье исследуются механизмы взаимодействия внутреннего законодательства с международными договорными обязательствами КНР, оценена система иерархии источников, а также выявлены правовые пробелы и вызовы, возникающие при их применении. В заключении на основе сравнительно-правового анализа делается вывод о необходимости доработки национальных правовых инструментов для эффективного выполнения международных обязательств Китая, в том числе предлагаются возможные пути совершенствования законодательных механизмов.

Исследуются различные трактовки правового термина «вид разрешенного использования земельных участков», представленные в юридической литературе. Осуществляется анализ земельного и градостроительного законодательства, регулирующего понятийный аппарат, а также порядок установления, изменения вида разрешенного использования земельных участков. Автор проводит историко-правовой анализ, который позволяет проследить эволюцию легального регулирования понятия «вид разрешенного использования земельного участка». В исследовании осуществляется исследование признаков вида разрешенного использования земельного участка как правовой категории, оценивается роль судебной практики в правоприменении порядка установления и изменения вида разрешенного использования земельных участков, формировании единообразной правоприменительной практики.

Противодействие правонарушениям в местах лишения свободы требует научно обоснованного баланса между режимными мероприятиями и оперативно-разыскной деятельностью (ОРД). Опыт реформ в Республике Польша (2010-2026 гг.), приведший к созданию и последующей экстренной ликвидации Инспектората внутренней безопасности, выступает примером кризиса ведомственной изоляции оперативных аппаратов в пенитенциарной системе. Цель исследования - на основе сравнительно-правового анализа выявить системные дефекты автономной модели оперативных служб в уголовно-исполнительном ведомстве Польши и определить границы допустимого расширения оперативно-разыскных полномочий ФСИН России. Материалами исследования послужили нормативные правовые акты, статистические данные и научные публикации двух стран. В работе использованы формально-догматический, историко-правовой и сравнительно-правовой методы, а также системный анализ эмпирических данных. Установлено, что наделение польской пенитенциарной службы правами спецслужбы без предоставления статуса органа дознания привело к отклонению материалов в судах. Финансовое поощрение агентов вызвало рост ложных доносов. Обособление Инспектората внутренней безопасности спровоцировало конфликт с полицией, а также смещение приоритетов на фиксацию мелких проступков. Безопасность в исправительных учреждениях должна строиться на интеграции пенитенциарного ведомства в общую правоохранительную систему государства. Российская модель, основанная на межведомственной координации в едином правовом поле и научной экспертизе реформ, демонстрирует высокую устойчивость к системным кризисам.

-

-