Legal Counsel, Center for Legal Expertise and Educational Support, Directorate for Legal Affairs
юрисконсульт, Центр правовых экспертиз и сопровождения образовательной деятельности Дирекции по правовым вопросам
Russian legislation currently does not recognize a right to artificial termination of pregnancy (abortion); it only regulates the procedure for its performance when a woman decides not to carry her pregnancy to term within the framework of determining whether to become a mother. A woman’s independent decision to seek medical intervention to terminate her pregnancy results in a conflict between private and public interests. The purpose of this study is to identify the causes of the intensifying conflict between the interests of a pregnant woman who faces the choice of preserving or ending the life of a child, and and the interests of the state, which seeks to preserve the nation and promote its population growth. The study employs dialectical, formal legal, specific historical, and other research methods. The author analyzes the specifics of the Russian legislator’s understanding of the right to abortion and the dynamics of its entrenchment in the legal sources of different periods, from Tsardom to the modern Federation. It is noted that changes in attitudes toward human reproductive potential depended on the socio-political configuration of each historical era: initially, the role of public institutions (primarily the Russian Orthodox Church) was strong, later it weakened, and more recently it has begun to grow again, which has inevitably influenced and continues to influence the degree of conservatism or liberalization of regulation in this sphere. The study concludes that there is a need to reassess the broader understanding of women’s reproductive freedom and to ensure its adequate reflection at the legislative level in Russia.
Право на искусственное прерывание беременности (аборт) сегодня в российском законодательстве отсутствует, предусмотрена лишь правовая регламентация его совершения в случае отказа женщины от зачатого ею ребенка в пределах принятия решения по вопросу о материнстве. Следует признать, что самостоятельное принятие женщиной такого решения посредством обращения за медицинским вмешательством с целью избавления от беременности влечет за собой столкновение частного и публичного интересов. Цель исследования - выявление причин усугубления конфликта между интересами беременной женщины, стоящей перед выбором сохранения или умерщвления ребенка, и государством, радеющем о сбережении и преумножении нации. В исследовании использованы диалектический, формально-юридический, конкретно-исторический и иные методы. Автором исследуется специфика осмысления отечественным законодателем возможности совершения аборта и динамики ее закрепления в источниках права своего времени, от царства до Федерации. Отмечается, что изменение отношения к репродуктивному потенциалу человека зависело от общественно-политической формации конкретной исторической эпохи, где поначалу была сильной роль общественных институтов (главным образом Русской православной церкви), которая со временем ослабевала, а затем вновь начала возвышаться, что неизбежно оказывало и продолжает оказывать влияние на консерватизм или либерализацию нормативного регулирования в означенной сфере. Исследователь приходит к выводу, что возникла необходимость переоценки расширительного понимания репродуктивной свободы женщины и ее отражения на законодательном уровне в нашей стране.