Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки

Цель исследования - проведение сравнительно-правового исследования защиты тайны медицинской информации на примере правового регулирования Соединенных Штатов Америки и Канады. Актуальность обусловлена возрастающей ролью информации в современном мире с учетом стремительного развития информационно-коммуникационных технологий и возникновением новых угроз, сопряженных с неправомерным доступом к информации персонального характера. Медицинская информация относится к категории чувствительной информации, которая подлежит особой защите в силу ее непосредственной и неразрывной связи с конкретным человеком. По этой причине в рассматриваемых странах существует специальное регулирование обеспечения сохранности тайны медицинской информации и вводятся меры ответственности за нарушения в рассматриваемой сфере. При проведении исследования применен метод системного анализа, предполагающий изучение системы обеспечения сохранности медицинской информации в каждой из рассмотренных стран; метод сравнительно-правового анализа, выражающийся в сопоставлении отдельных аспектов правового регулирования ответственности за нарушения в области охраны медицинской информации; метод аналогии, позволяющий проследить параллели и схожие черты регулирования в рассматриваемых странах; метод индукции, направленный на выявление общих закономерностей из частных силлогизмов; а также метод исторической ретроспективы, позволяющий проследить логику развития особенностей систем регулирования охраны тайны медицинской информации в историческом контексте. По итогам исследования сделан ряд выводов о наличии особенностей правового регулирования в рассматриваемой сфере в каждом из исследованных государств, а также оценены тенденции дальнейшего развития правового регулирования охраны тайны медицинской информации и связанных мер ответственности в США и Канаде.

В условиях возрастающей роли закона в государственном управлении и регулировании общественных отношений особый научный интерес представляет исследование юридических технологий, способствующих рациональной организации законотворческого процесса и повышению качества принимаемых законодательных актов. К числу таких юридических технологий относится планирование законопроектной деятельности, которое позволяет определить оптимальную последовательность создания законов, повысить скоординированность действий субъектов законотворчества, усилить контроль за качеством выполнения ими поставленных правовых задач. Планирование активно используется в субъектах Российской Федерации, многими из которых приняты нормативные правовые акты, регулирующие процессы формирования и реализации планов законопроектной деятельности. В результате в регионах России сформировались собственные, порой уникальные подходы к организации и правовому регулированию плановых отношений. Цель исследования - изучить и упорядочить многообразие технологий планирования законопроектной деятельности, применяемых в субъектах Российской Федерации. Для ее достижения проведена классификация сложившихся в регионах России подходов к организации планового процесса, которые распределены по видам и подвидам с использованием критериев, имеющих юридическое значение. Достижение поставленной цели осуществляется посредством использования системного, структурно-функционального, формально-юридического, сравнительно-правового методов, а также метода правового моделирования. Сформулированные выводы опираются на результаты проведенного анализа актов федерального и регионального законодательства, регулирующих вопросы планирования законопроектной деятельности, и практики их применения, документов стратегического характера, а также научных исследований отечественных и зарубежных авторов. На основе проведенной классификации выделены технологии планирования, применение которых позволит повысить эффективность законотворческого процесса и качество принимаемых законов. Выдвинуты и обоснованы предложения по совершенствованию нормативно-правового регулирования плановых отношений. Полученные результаты могут быть положены в основу дальнейших доктринальных разработок в области теории права и теории правотворчества и использованы в практической законотворческой деятельности.

Развивающиеся цифровые технологии, а также характерные для нового поколения Интернета, Web3, псевдонимность и децентрализованные системы именования, наряду с анонимностью, общедоступностью и трансграничным характером информационных потоков, эксплуатируются террористическими группировками для вербовки новых членов и исполнителей отдельных общественно опасных деяний. Традиционные реактивные меры по противодействию терроризму оказываются недостаточными в условиях быстрого распространения незаконного контента, которые оставляют заметные цифровые следы. В этой связи важно изучить возможности передовых вычислительных методологий, в частности антикриминального потенциала искусственного интеллекта в предотвращении преступлений террористической направленности. Исследование направлено на изучение и продвижение потенциала машинного обучения и предиктивной аналитики как надежного механизма выявления и предотвращения участия в террористической деятельности путем определения индикаторов и цифровых следов, которые способствуют стратегическому переходу к проактивным парадигмам безопасности. В работе представлена мультимодальная аналитическая структура, сочетающая в себе обработку естественного языка, компьютерное зрение, аудиоанализ и анализ социальных сетей, с подробным описанием процесса машинного обучения от предварительной обработки данных до внедрения модели. В качестве практического применения рассматривается система «RED-Alert», а также предлагается новый модуль «Пороговое адаптивное вмешательство» (ПОРА), который использует графовые нейронные сети и анализ временных рядов для оценки цифровых рисков. Системы машинного обучения демонстрируют значительную эффективность в выявлении угроз и создании базы цифровых доказательств. Это требует переоценки ответственности провайдеров интернет-услуг, особенно в части коллективного цифрового бездействия. Предлагается дифференцированный подход к установлению ответственности, который учитывает техническое влияние провайдеров интернет-услуг. При этом описываемые индикаторы риска, определенные с помощью искусственного интеллекта, остаются вспомогательными инструментами в установлении вины субъекта. Машинное обучение и предиктивная аналитика способны преобразовать деятельность по предупреждению терроризма.

Цель исследования - анализ материалов обсуждения актуальных изменений в ходе разработки Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье 1968 г., вызванных послевоенным временем. Изучение этих трансформаций позволяет раскрыть механизмы взаимодействия права и общества в условиях централизованной власти, а также оценить долгосрочные последствия таких реформ для гендерных отношений и демографической политики. Несмотря на обширную литературу по истории советского семейного права, многие аспекты, такие как влияние антиабортных кампаний и эволюция прав детей, остаются недостаточно исследованными в контексте послевоенной реконструкции. Используются как общенаучные, так и специальные методы исторического исследования. Исторический метод дал возможность рассмотреть причины изменения брачно-семейного законодательства в контексте исторических обстоятельств. Историко-правовой анализ семейного законодательства периодов до и после Великой Отечественной войны позволил выявить сущностные особенности развития правового статуса отцов, матерей и детей. Большую часть документов составили неопубликованные источники Государственного архива Российской Федерации. Автор приходит к выводу о необходимости систематической государственной стратегии в отношении семейного благополучия и оперативных законодательных инициатив для укрепления семейных связей в период с 1945 по 1960 гг. Во время разработки Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье 1968 г. приоритет отдавался правовому положению детей, появившихся на свет вне брака, разрешению конфликтов по вопросам воспитания детей, определению отцовства, а также регламенту и объемам алиментных платежей на обеспечение детей и супруга. Недостаток адекватного правового регулирования неизбежно приводил к нарушению прав, прежде всего детей, защита которых является важной задачей и современного семейного законодательства.

В современном мире, в котором дискуссии о государственной власти, праве, справедливости и эффективности государственного управления не утихают, понимание естества источников данных категорий приобретает все большее значение. Отдельный вклад в уяснение не только причин возникновения, но и вытекающей из них природы соответствующих категорий внесли современные американские теории. Их авторы, опираясь на фундаментальное наследие классической политико-правовой мысли, обосновывают роль принуждения, конфликтов и войн для катализации процессов появления первых государственных образований и правовых систем. Ввиду этого детальное рассмотрение обозначенного вопроса является актуальным для юридической теории. Цель работы - выявление значения насильственных причин возникновения государства и права в современных американских теориях. Достижение цели обеспечивается посредством рассмотрения вклада отдельных теорий в понимание исторического процесса формирования государственно-правовых институтов, при этом особое внимание уделяется эмпирической основе. Теоретическую основу исследования составляют труды современных американских представителей экономического анализа права в рамках Чикагской школы права, представителей иных общественных наук - политологии, социологии, истории, а также теории игр как направления математического анализа, применимой и в праве. Методология исследования основывается на традиционном для историко-правовой науки инструментарии. В частности, применялись общефилософские и общенаучные методы исследования. Среди использованных частнонаучных методов, помимо собственно юридических, важную роль играют методы исторической науки: историко-генетический, историко-сравнительный и историко-типологический. Автор приходит к выводу, что высокая частота конфликтов и столкновений является стимулом появления централизованной власти для защиты от внешних и внутренних угроз и как следствие влечет возникновение государства и права для создания общественных благ за счет налогов и сборов, однако обозначенный фактор не является единственным.

Работа посвящена исследованию нового для российской государственности явления - институту федеральной территории. Внесение в 2020 г. поправок в Конституцию РФ и последовавшее за этим создание федеральной территории «Сириус» на основе соответствующего Федерального закона обусловили всплеск интереса отечественных исследователей к данной проблематике. Первый опыт функционирования данной разновидности публичных образований в нашей стране характеризуется ярко выраженными особенностями как относительно структуры публичной власти в России, так и применительно к аналогичным территориальным единицам в зарубежных странах. Вследствие этого критическое осмысление рассматриваемого института является необходимой предпосылкой дальнейшего совершенствования законодательства, касающегося деятельности федеральных территорий. Цель исследования - раскрытие природы данных публично-правовых образований, их признаков, причин создания, а также соответствующего властного аппарата. Отдельное внимание уделяется анализу практики образования федеральных территорий в зарубежных странах (США, Австралия и Индия). Автор исследует организацию и взаимоотношения властных структур федеральной территории «Сириус», а также выявляет особенности ее взаимоотношений с другими уровнями публичной власти (Федерация и Краснодарский край). Исследование основано на изучении имеющейся научной литературы, российского и зарубежного законодательства, а также практики Конституционного Суда РФ. Методологической базой работы является использование таких методов, как системный, аналитический, классификации, дедуктивный, а также формально-юридический. В результате исследования автор приходит к ряду выводов: разнообразие факторов, детерминирующих появление федеральных территорий, влияет на степень их самостоятельности (наиболее важный критерий классификации); публичная власть «Сириуса» по своей форме является федерально-территориальной; представляя собой отдельную публично-правовую единицу, федеральная территория «Сириус» продолжает оставаться административно-территориальной составной частью субъекта Федерации (двойственный статус) и др.

Исследование посвящено комплексному сравнительно-правовому анализу генезиса и эволюции права частной собственности. Исследование охватывает широкий исторический период - от античности до современности - и рассматривает развитие данного института в различных правовых системах (римское право, право Древней Месопотамии и Греции, российское дореволюционное, советское и современное конституционное право, а также опыт США, Германии, Франции, Китая и других стран). Актуальность работы обусловлена фундаментальной ролью частной собственности как основы правовых систем и экономического развития, а также необходимостью выявления общих тенденций и национальных особенностей ее регулирования в настоящее время. Цель исследования - определение универсальных и специфических закономерностей развития конституционно-правовой регуляции общественных отношений в сфере частной собственности. Последовательно решаются задачи по изучению его зарождения, этапов исторического развития и современного конституционно-правового статуса. Научная новизна заключается в сочетании историко-правовой ретроспективы с синхронным сравнительным анализом, что позволяет предложить периодизацию эволюции института и сформулировать выводы о конвергенции национальных моделей. Ключевым выводом является констатация трансформации права частной собственности: из абсолютного права индивида оно эволюционировало в институт, выполняющий социальную функцию, что сопровождалось не ослаблением, а усилением его гарантий за счет развития международно-правовых механизмов защиты и деятельности органов конституционного правосудия.

-