Comparative legal aspects of civil legal relations in the modern world: Review of the International Scientific Legal Forum in memory of professor V.K. Puchinsky, October 17, 2025

Abstract

-

Full Text

17 октября 2025 г. состоялся Международный научный юридический форум памяти Заслуженного деятеля науки РФ, профессора, выдающегося советского и российского компаративиста, специалиста в области гражданского процессуального права РФ и зарубежных стран В.К. Пучинского «Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире», организованный кафедрой гражданского права и процесса и международного частного права Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы. В работе форума приняли участие более 100 ученых и специалистов-практиков, из которых 28 зарубежных участников, 26 региональных участников, представляющие ведущие образовательные учреждения и научные организации Российской Федерации и зарубежных стран.

Участниками и организаторами форума стали известные ученые, представители ведущих научных школ страны и зарубежья, среди которых: Клеандров Михаил Иванович (Член-корреспондент РАН, Заслуженный деятель науки РФ, Заслуженный юрист РФ, д-р юрид. наук), Абашидзе Аслан Хусейнович (Заслуженный юрист РФ, Заслуженный деятель науки РФ, д-р юрид. наук, профессор, директор юридического института РУДН), Кудрявцева Елена Васильевна (д-р юрид. наук, профессор, профессор кафедры гражданского процесса юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова); Борисова Елена Александровна (д-р юрид. наук, профессор, профессор кафедры гражданского процесса юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова); Синицын Сергей Андреевич (д-р юрид. наук, профессор РАН, заместитель директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ); Кузнецов Михаил Николаевич (Почетный работник высшего образования РФ, д-р юрид. наук, профессор, профессор-консультант кафедры гражданского права и процесса и международного частного права Российского университета дружбы народов); Бегичев Александр Валерьевич (д-р юрид. наук, профессор кафедры адвокатуры и нотариата МГЮА имени О. Е. Кутафина); Кожокарь Игорь Петрович (д-р юрид. наук, ведущий научный сотрудник сектора философии и права, истории и теории государства и права Института государства и права РАН); Шидловский Андрей Викторович (канд. юрид. наук, доцент, декан юридического факультета Белорусского государственного университета); Мещанова Мария Валентиновна (д-р юрид. наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского права Белорусского государственного университета); Петрук Галина Владимировна (канд. пед. наук, директор департамента научно-исследовательской работы Владивостокского государственного университета); Трезубов Егор Сергеевич (канд. юрид. наук, доцент кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса юридического института Кемеровского государственного университета, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права МГЮА имени О. Е. Кутафина).

Научное мероприятие было открыто приветственными словами: д-ром юрид. наук, Заслуженным деятелем науки Российской Федерации, Заслуженным юристом Российской Федерации, профессором, заведующей кафедрой гражданского права и процесса и международного частного права Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы Евгенией Евгеньевной Фроловой, д-ром юрид. наук, профессором кафедры гражданского процесса юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Еленой Васильевной Кудрявцевой, д-ром юрид. наук, Почетным работником высшего профессионального образования РФ, профессором-консультантом кафедры гражданского права и процесса и международного частного права Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы Михаилом Николаевичем Кузнецовым, в которых подчеркивалась важность проведения данного ежегодного мероприятия для всего научного сообщества, а также сохранения творческого наследия и преемственности научных взглядов учеников профессора В.К. Пучинского в их научных докладах, посвященных как различным институтам российского гражданского процесса, так и зарубежного гражданского процесса.

Модераторами форума, Е.Е. Фроловой и Е.П. Русаковой, была отмечена важность и значение научных работ В.К. Пучинского, среди которых монографии, комментарии к законам, обобщения судебной практики, в том числе переведенные на иностранные языки и изданные за рубежом, основные идеи которых находят отражение в научных работах нынешнего поколения ученых – компаративистов.

На пленарном заседании были представлены доклады, с которыми выступили:

Заведующая кафедрой гражданского права и процесса и международного частного права Е.Е. Фролова, посвятившая доклад вкладу ученых, осуществляющих многоплановые исследования в рамках научной школы «Компаративистика частного права и цивилистического процесса», объединяющей ученых и молодых исследователей юридического института Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы.

Коллективом научной школы за 2025 год были реализованы несколько направлений исследований, посвященных разработке теоретических моделей и методов разрешения споров сквозь призму цифровизации в странах Африки, в рамках которого были представлены авторские теоретические модели и методы разрешения споров под воздействием интеллектуальных технологий, роботизированных систем, Больших Данных, машинного обучения и искусственного интеллекта, а также моделирование ключевых проблем, возникающих в процессе внедрения и эксплуатации сквозных цифровых технологий на африканском континенте; сформулированы конкретные предложения по совершенствованию действующего законодательства и юридической техники в странах Африки; разработана теоретическая модель разрешения споров под воздействием глобальной цифровизации жизнедеятельности общества. Данная модель позволит решить ряд проблем, связанных с конвергенцией и гармонизацией социально-культурных и цифровых трендов развития общества на примере некоторых стран Африки для обеспечения адекватного ответа на мировые вызовы; проанализирован зарубежный опыт трансформации способов разрешения споров посредством внедрения сквозных цифровых технологий, а также законодательство стран Африки с высоким уровнем развития IT-технологий, а также расширению действия процессуальных механизмов пресечения нарушений авторских и смежных прав в сети Интернет как способу повышения эффективности трансграничной охраны интеллектуальной собственности цифровых экономик, в процессе исследования разработан новый концептуальный подход в регулировании использования фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии; проведен комплексный анализ существующих способов защиты прав и законных интересов в отношении указанных объектов защиты с целью выработки новых механизмов, максимально обеспечивающих баланс интересов как правообладателей, так и пользователей сети Интернет, выявлены эффективные стратегии и методы, используемые для предотвращения и пресечения нарушений авторских прав в цифровой среде.

Участниками научного коллектива гранта РНФ № 24-28-01022 «Разработка теоретических моделей и методов разрешения споров сквозь призму цифровизации в странах Африки» под руководством д-ра юрид. наук, доцента, профессора кафедры гражданского права и процесса и международного частного права Е.П. Русаковой были представлены научные итоги реализации фундаментального научного исследования. В частности, Е.П. Русакова в своем докладе «Эволюция арбитражного разрешения споров в странах Африки» отметила положительный опыт принятия специальных руководящих принципов применения технологий искусственного интеллекта в арбитраже в некоторых странах Африки, что является мировой тенденцией в регулировании использования ИИ в арбитраже. Е.П. Русакова обратила внимание на проблему так называемого «черного ящика», когда внутренние процессы работы моделей ИИ остаются непрозрачными и труднообъяснимыми, а также на риски и угрозы, связанные с ненадлежащим использованием ИИ, связанные с конфиденциальностью и безопасностью данных, полученных в ходе арбитража. Руководящие принципы устанавливают правила для арбитражного трибунала в решении вопроса об использовании технологий ИИ в арбитраже: оценить необходимость использования технологий искусственного интеллекта, сопоставив преимущества его эффективности с рисками; рассмотреть вопрос о безопасности данных и точности используемого алгоритма искусственного интеллекта; изучить соответствующие положения законодательства места арбитража, процедуры арбитража, и возможности сторон в части использования технологий искусственного интеллекта.

Б.И. Башилов, канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского права и процесса и международного частного права, в своем выступлении «Альтернативное разрешение споров в ЮАР» уделил внимание феномену цифровизации альтернативных способов разрешения споров в ЮАР. Пришел к выводу, что процесс трансформации арбитража, медиации, посредничества и других форм защиты прав является более гибким, чем в судебном способе в ЮАР.

Т.А. Чернышева, стажер-исследователь кафедры гражданского права и процесса и международного частного права, в своем докладе «ИИ-оценка доказательств: этические риски в контексте африканского обычного права» сделала акцент на законодательство Объединенной Республики Танзания, в судебной системе которой на протяжении многих лет сохранялась проблема ограниченного доступа к правосудию, порождённая комплексом объективных факторов: значительной территориальной удалённостью судебных учреждений от мест проживания участников процесса, существенными материальными затратами, сопряжёнными с ведением дел, а также иными организационными сложностями. В попытке преодолеть обозначенные препятствия в 2021 году были приняты «Правила судопроизводства и применения законов» (№ 631), внедряющие институты дистанционного судопроизводства и электронного документооборота, что ознаменовало собой важный этап трансформации национальной судебной системы.

Особую проблематику порождает внедрение в судопроизводство доказательств, генерируемых системами искусственного интеллекта. Несмотря на то, что TEA (в редакции 2022 года) и ETA закрепляют юридическую силу электронных записей (раздел 3 TEA), а также предъявляют требования к их целостности, подлинности и возможности электронной подписи (разделы 5 и 11 TEA), данные нормы не содержат специализированных положений, регламентирующих оценку ИИ-генерируемых материалов. Для их признания допустимыми суду необходимо установить: во-первых, прозрачность и воспроизводимость алгоритмов, использованных при формировании доказательств; во-вторых, надёжность механизмов аутентификации (в том числе посредством электронных подписей); в-третьих, непосредственную релевантность и достоверность сведений в контексте рассматриваемого дела.

И.А. Гроник, канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского права и процесса и международного частного права в своем выступлении «Наследственные правоотношения в современной Индии» обратила внимание на развитие институтов наследственного права в Индии, положительный опыт регулирования которых следует имплементировать в российское законодательство.

Е.В. Купчина, канд. юрид. наук, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса и международного частного права в своем докладе «Правовое регулирование произведений, созданных при помощи искусственного интеллекта: опыт Китая», выявила ряд теоретических и практических проблем правового регулирования произведений, созданных при помощи искусственного интеллекта в Китае, от решения которых напрямую зависит защита прав авторов произведений.

А.В. Бегичев, д-р юрид. наук, профессор кафедры нотариата Московского государственного юридического Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в своем докладе «Реализация современных функций нотариата для эффективного взаимодействия государства и бизнеса» рассмотрел роль современного нотариата как института доверия, обеспечивающего юридическую безопасность граждан, бизнеса и государства, особое внимание уделив ключевым функциям нотариата, включая укрепление доверия в обществе, внедрение цифровых решений, содействие взаимодействию государства и бизнеса, а также влияние нотариальной деятельности на экономическое развитие России, определил основные направления развития нотариата, такие как цифровизация, обеспечение доказательств, медиативные соглашения, использование электронной подписи и реестров, а также проанализировал статистические данные, подтверждающие рост доверия к нотариату со стороны бизнеса и граждан.

Е.С. Трезубов, канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса юридического института Кемеровского государственного университета; доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) в своем выступлении «Проблемы применения предварительных обеспечительных мер в цивилистическом процессе» обратил внимание на нагрузку судов в части принятия обеспечительных мер по доменным спорам.

Б.М. Кличева (Республика Узбекистан), преподаватель кафедры гражданского и бизнес-права Каракалпакского государственного университета им. Бердаха в своем докладе «Влияние мусульманского права на регулирование имущественных отношений супругов в Узбекистане» пришла к выводу, что в мусульманском праве, которое выступало источником права с VIII века, на территории Средней Азии семейно-имущественные отношения не выделялись в самостоятельный институт, поскольку регулировались общими религиозно-этическими нормами шариата.

Ху Найсинь, канд. юрид. наук, доцент Шаньдунского университета, Хуан Циньюй, д-р юрид. наук, профессор Шаньдунского университета, Ян Жуйхэ, д-р юрид. наук, профессор Шаньдунского университета, Ли Рруоци, канд. юрид. наук, доцент Шаньдунского университета, подготовили совместный доклад, посвященный правовому регулированию новых объектов гражданского права Китайской Народной Республики.

Международный юридический научный форум памяти профессора В.К. Пучинского «Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире» завершился словами благодарности председателя оргкомитета Е.Е. Фроловой и секретаря оргкомитета Е.П. Русаковой всем участникам и персонально д-ру юрид. наук, профессору Е.В. Кудрявцевой за многолетнее научное сотрудничество и участие в ежегодном проведении мероприятия, а также приглашением принять участие 16 октября 2026 года в следующем ежегодном Международном юридическом научном форуме памяти профессора В.К. Пучинского «Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире».