Niklas Luhmann’s system theory: A critical analysis
- Authors: Šubrt J1
-
Affiliations:
- Charles University in Prague
- Issue: Vol 19, No 4 (2019)
- Pages: 607-616
- Section: Theory, Methodology and History of Sociological Research
- URL: https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/22085
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2272-2019-19-4-607-616
Cite item
Full Text
Abstract
This article considers the nature of the theoretical legacy - the system theory - of the German sociologist Niklas Luhmann. The author focuses on three topics: first, he briefly describes Luhmann’s ideas in the context of the contemporary sociological thought; second, he identidies how Luhmann’s works are perceived today; third, he presents a new reflection on Luhmann’s works. Paradigmatically, Luhmann’s ideas can be attributed to the system theory, neo-functionalism and radical constructivism due to his efforts to find inspiration in natural sciences. At the same time, Luhmann found himself in the close position to the traditions of the German philosophical idealism. Although the system theory is holistic in nature, Luhmann used for its elaboration elements of the individualist-oriented approach (based on Max Weber’s ideas). Thus, in Luhmann’s conception, systems become holistic entities that, like individual subjects, are capable of making decisions and managing themselves. One of the strengths of Luhmann’s conception is determined by his evolutionary theory consistent with random (in Luhmann’s terms - contingent) development connected with the idea of an open future. As with Parsons, in Luhmann’s conception we find emphasis on the consensus ensured by communication processes. However, what is missing, are the topics of work, production, conflict, struggle and violence. The current decline in the interest in Luhmann’s works has been reinforced by the fact that he was unable to translate his conceptions into instruments for the empirical sociological research. Nevertheless, Luhmann’s theory of a functionally differentiated society and its consequences still represents a significant stimulus for the contemporary sociological thought.
About the authors
J Šubrt
Charles University in Prague
Author for correspondence.
Email: jiri.subrt@ff.cuni.cz
доктор философии, заведующий кафедрой исторической социологии факультета гуманитарных исследований
U Kříže, 8, 15800 Praha 5, Czech RepublicReferences
- Aron R. 18 Lectures on Industrial Society. London; 1967.
- Baecker D., Hutter M., Romano G., Stichweh R. (Eds.). Zehn Jahre danach: Niklas Luhmanns die Gesellschaft der Gesellschaft. Soziale Systeme: Zeitschrift für Soziologische Theorie. Stuttgart; 2007.
- Baraldi C., Corsi G., Esposito E. GLU: Glossar zur Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme. Frankfurt am Main; 1997.
- Bauman Z. Úvahy o postmoderní době. Praha; 1995.
- Beck U. Risikogesellschaft: Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt am Main; 1986.
- Bell D. The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting. New York; 1973.
- Berg H. de, Schmidt J.F.K. (Eds.). Rezeption und Reflexion: Zur Resonanz der Systemtheorie Niklas Luhmanns außerhalb der Soziologie. Frankfurt am Main; 2000.
- Bertalanffy L. von. General System Theory: Foundations, Developlment, Applications. New York; 1984.
- Esposito E. Soziales Vergessen. Frankfurt am Main; 2002.
- Foerster H. von. Understanding Understanding: Essays on Cybernetics and Cognition. Berlin — New York; 2002.
- Foerster H. von. Erkentnistheorien und Selbstorganisation. Der Diskurs des Radikalen Konstruktivismus. Frankfurt am Main; 1987.
- Fuchs P. Niklas Luhmann — beobachtet: Eine Einführung in die Systemtheorie. Berlin; 2013.
- Giddens A. The Consequences of Modernity. Stanford; 1991.
- Giegel H.-J., Schimank U. (Eds.). Beobachter der Moderne: Beiträge zu Niklas Luhmanns “Die Gesellschaft der Gesellschaft”. Frankfurt am Main; 2003.
- Gripp-Hagelstange H. (Ed.). Niklas Luhmanns Denken: Interdisziplinäre Einflüsse und Wirkung. Konstanz; 2000.
- Habermas J. Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt am Main; 1973.
- Haferkamp H., Schmid M. (Eds.). Sinn, Kommunikation und soziale Differenzierung: Beiträge zu Luhmanns Theorie sozialer Systeme. Frankfurt am Main; 1987.
- Hellmann K.-U., Schmalz-Bruns R. (Eds.). Theorie der Politik: Niklas Luhmanns politische Soziologie. Frankfurt am Main; 2002.
- Kneer G., Nassehi A. Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme: Eine Einführung. München; 1993.
- Latour B. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. New York; 2005.
- Lévi-Strauss C. Structural Anthropology. Vol. 2. Harmondsworth; 1987.
- Luhmann N. Einführung in die Systemtheorie. Heidelberg; 2002a.
- Luhmann N. Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main; 1984.
- Luhmann N. Soziologische Aufklärung. Opladen; 1970, 1975, 1981, 1987, 1990, 1995.
- Luhmann N. Gesellschaftsstruktur und Semantik: Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft. Frankfurt am Main; 1980, 1981, 1989, 1995.
- Luhmann N. Erkenntnis als Konstruktion. Bern; 1988a.
- Luhmann N. Warum AGIL? Kolner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. 1988b: 40; 1.
- Luhmann N. Das Erziehungssystem der Gesellschaft. Frankfurt am Main; 2002b.
- Luhmann N. Einführung in die Theorie der Gesellschaft. Heidelberg; 2005.
- Lyotard J.-F. The Postmodern Condition: A Report on Knowledge. Manchester; 1994.
- Maturana H.R. Kognition. Der Diskurs des Radikalen Konstruktivismus. Hrsg. von Schmidt S.J. Frankfurt am Main; 1987.
- Maturana H.R., Varela F. Tree of Knowledge: The Biological Roots of Human Understanding. Boston; 1992.
- Meleghy T. Der Strukturalismus: Claude Lévi-Strauss. Morel J. et al. Soziologische Theorie: Abriß der Ansätze ihrer Hauptvertreter. München—Wien; 1995.
- Nassehi A., Nollmann G. Bourdieu und Luhmann: Ein Theorienvergleich. Frankfurt am Main; 2004.
- Nassehi A. Differenzierungsfolgen: Beiträge zur Soziologie der Moderne. Opladen; 1999.
- Pitasi A., Mancini G. Systemic Shift in Sociology: Essays on World Order Model Design. Saarbrücken; 2012.
- Šrubař I. Doslov: K architektuře Luhmannovy teorie autopoietických systémů. Luhmann N. Láska jako vášeň. Paradigm lost. Praha; 2002.
- Stichweh R. Die Gesellschaft der Gesellschaft: Strukturentscheidungen und Entwicklungsperspektiven. Bango J., Karácsony A. (Eds.). Luhmanns Funktionssysteme in der Diskussion. Heidelberg; 2001.
- Stichweh R. Politik und Weltgesellschaft. Hellmann K.-U., Schmalz-Bruns R. (Eds.). Theorie der Politik: Niklas Luhmanns politische Soziologie. Frankfurt am Main; 2002.
- Teubner G. (Ed.) Autopoietic Law: A New Approach to Law and Society. Berlin; 1988.
- Teubner G. (Ed.). Nach Jacques Derrida und Niklas Luhmann: Zu (Un-) Möglichket einer Gesellschaftstheorie der Gerechtigkeit. Stuttgart; 2008.
- Teubner G. Recht als autopoietisches System. Frankfurt am Main; 1989.
- Varela F.J. Autonomie und Autopoiese. Der Diskurs des Radikalen Konstruktivismus. Hrsg. von Schmidt S.J. Frankfurt am Main; 1987.
- Wiener N. Cybernetics, or the Control and Communication in the Animal and the Machine. Cambridge; 1965.
- Willke H. Systemtheorie I. Eine Einführung in die Grundprobleme. Stuttgart; 1991.
- Willke H. Systemtheorie II: Interventionstheorie: Grundzüge einer Theorie der Intervention in komplexe Systeme. Stuttgart; 1994.
- Willke H. Systemtheorie III: Steuerungstheorie: Grundzüge einer Theorie der Steuerung komplexer Sozialsysteme. Stuttgart; 1995.
- Willke H. Supervision des States. Frankfurt am Main; 1997.