Unfair justice, or how social activism destroys the ideas of equality and ‘good society’

Cover Page

Cite item


The article is a review of the book by Douglas Murray The Madness of Crowds (translated from English by N.A. Lomteva; Moscow: RIPOL classic, 2021. 480 p.). Although this does not follow from the title (as in the book by H. Pluckrose and J. Lindsay on the same topic and with the same estimates Cynical Theories. How Activist Scholarship Made Everything about Race, Genders, and Identity - and Why This Harms Everybody ), the book focuses on the idea of social justice or rather its transformations due to the blurring boundaries between academic research and social activism, private and public life, past and present (in their media representations). On the example of several macro-cases, typical and obvious for the Western society, but well known to the Russian reader through the media-discourse rhetoric, the author identifies the consequences for the ‘objective’ state of social justice of such radical changes in its interpretations as the transition from idealistic-philosophical (social level) to punitive-politicized (the level of groups and communities, including personal responsibility) definitions.

About the authors

I. V. Trotsuk

RUDN University; Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

Author for correspondence.
Email: irina.trotsuk@yandex.ru

доктор социологических наук, профессор кафедры социологии Российского университета дружбы народов; ведущий научный сотрудник Центра аграрных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Miklukho-Maklaya St., 6, Moscow, 117198, Russia; Vernadskogo Prosp., 84, Moscow, 119571, Russia


  1. Ван Дейк Т А. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М., 2014.
  2. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. СПб., 1998.
  3. Моррис И. Собиратели, земледельцы и ископаемое топливо. Как изменяются человеческие ценности / Под ред. и с введ. С. Мэсидо. М., 2017
  4. Плакроуз Х., Линдси Дж. Циничные теории. Как все стали спорить о расе, гендере и идентичности и что в этом плохого. М., 2022.
  5. Проди П. История справедливости: от плюрализма форумов к современному дуализму совести и права. М., 2017.
  6. Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, 1995.
  7. Сен А. Идея справедливости / Науч. ред. В. Софронова, А. Смирнова. М., 2016.
  8. Троцук И.В. Справедливость в социологическом дискурсе: семантические, эмпирические, исторические и концептуальные поиски // Социологическое обозрение. 2019. Т. 18. № 1.
  9. Троцук И.В. Текстовый анализ в социологии: проблемы и обещания разных типов «чтения» слабоструктурированных данных. М., 2014.
  10. Филипс Л.Дж., Йоргенсен М.В. Дискурс-анализ. Теория и метод. Х., 2004.
  11. Штомпка П. Справедливость // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2017. № 6.

Copyright (c) 2022 Trotsuk I.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies