Интеркультурализм: постмультикультуральный дискурс социальной интеграции

Обложка

Аннотация


В современной постмультикультуральной дискуссии интеркультурализм выступает как модель интеграции в контекстах разнообразия, способ осмысления глобализованной реальности и интеркультурный диалог, или инструмент «позитивного взаимодействия». Совет Европы, Европейская Комиссия и ЮНЕСКО поддерживают интеркультурализм как основную концепцию социальной интеграции в контекстах разнообразия. Интеркультурализм принимает во внимание множественность идентичностей, различий, способов сосуществования, присущих эпохе суперразнообразия и диверсификации мобильностей в условиях глобализации. В постмультикультуральной перспективе интеркультурализм вовлечен в дискуссии о «конце мультикультурализма», во многом утратившего свой символический капитал. Интеркультурализм предлагает новый нарратив социальной интеграции, основанный на переосмыслении идей и социальных ситуаций, смещении акцентов, а также на символических инверсиях, и потому релевантный сложной социокультурной реальности ХХI века. При этом интеркультурализм не заменяет мультикультурализм как «третий путь» интеграции - между мультикультурализмом и ассимиляцией. Интеркультурализм предполагает разные модели интеграции, такие как квебекский интеркультурализм и европейский интеркультурализм, подразумевающий возвращение к идее национального государства. Будучи ориентирован на создание «формулы сосуществования» в условиях суперразнообразия, интеркультурализм не ограничивается только иммиграционным контекстом, а артикулирует многомерность различий (профессиональных, образовательных, гендерных, этнических) в контекстах неравенства, в том числе и в границах национального государства. Теоретическая разнородность и тематическая всеохватность интеркультурализма, амбивалентность концептов в фокусе его внимания могут стать источником новых проблем для тех национальных и международных структур, которые сделали на него ставку. В контексте интеркультурализма управление культурным разнообразием и развитие интеркультурного диалога отнесены не только к сфере компетенции правительственных структур, но и других сегментов общества, в частности сферы образования, институтов гражданского общества, частного сектора и локальных общин.

Александр Иванович Куропятник

alkuropjatnik@mail.ru
Санкт-Петербургский государственный университет Университетская наб., 7/9, Санкт-Петербург, 199034, Россия

доктор социологических наук, заведующий кафедрой культурной антропологии и этнической социологии Санкт-Петербургского государственного университета

Марина Степановна Куропятник

kuropjatnik@bk.ru
Санкт-Петербургский государственный университет Университетская наб., 7/9, Санкт-Петербург, 199034, Россия

доктор социологических наук, профессор кафедры культурной антропологии и этнической социологии Санкт-Петербургского государственного университета

  • Громыко Ал.А. Европейские исследования: дилеммы универсальности и уникальности (к 60-летию региональной интеграции) // Современная Европа. 2017. № 2. С. 6-17
  • Bokova I. Foreword. Interculturalism at the Crossroads. Comparative Perspectives on Concepts, Policies and Practices. Ed. by F. Mansouri. Paris: UNESCO Publishing; 2017. P. 3-4.
  • Bouchard G. Interculturalism: what makes it distinctive? Interculturalism and Multiculturalism: Similarities and Differences. Ed. by M. Barrett. Strasbourg: Council of Europe Publishing; 2013. P. 93-110.
  • Bouchard G. What is Interculturalism? McGill Law Journal. 2011: 56 (2). P. 435-468.
  • Bouchard G., Taylor C. Building the Future: A Time for Reconciliation. Québec: Government of Québec; 2008.
  • Bradley W. Is there a post-multiculturalism? Studies on Multicultural Societies. No. 19. Shiga: Ryukoku University; 2013.
  • Busch D., Möller-Kiero J. Rethinking interculturality will require moral confessions: Analysing the debate among convivialists, interculturalists, cosmopolitanists and intercultural communication scholars. Interculture Journal. 2016: 15: 43-57.
  • Cantle T. Cohesion and integration: From ‘multi’ to ‘inter’ culturalism. Actes du Symposium international sur I’inteculturalisme. Dialogue Quebec-Europe. May 25-27. Montreal; 2011. P. 2-48 // www.symposium-interculturalisme.com.
  • Сantle T. Community Cohesion: A Report of the Independent Review Team Chaired by Ted Cantle. London: Home Office; 2001.
  • Cantle T. Interculturalism as a new narrative for the era of globalisation and super-diversity. Interculturalism and Multiculturalism: Similarities and Differences. Ed. by M. Barrett. Strasbourg: Council of Europe Publishing; 2013. P. 69-91.
  • Сantle T. Interculturalism: For the era of globalization, cohesion and diversity. Political Insight. 2012: December: 38-41.
  • Caponio T., Donatiello D. Intercultural policy in times of crisis: Theory and practice in the case of Turin, Italy. Comparative Migration Studies. 2017: 5 (13): 1-16.
  • Emerson M. Summary and conclusions. Intercultutalism. Europe and its Muslims in Search of Sound Societal Models. Ed. by M. Emerson. Brussels: Centre for European Policy Studies; 2011. P. 1-16.
  • Fleras A. Case Studies, Insights, & Debates. Unequal Relations. The Politics of Race, Ethnic and Aboriginal Relations in Canada. Toronto: Pearson; 2012.
  • Fleras A. Moving positively beyond multiculturalism: Toward a post-multicultural governance of complex diversities in a diversifying Canada. Zeitschrift für Kanada-Studien. 2015: 35: 63-89.
  • Fleras A. Unequal Relations: A Critical Introduction to Race, Ethnic, and Aboriginal Dynamics in Canada. Toronto: Paerson; 2017.
  • Grillo R. A year of living interculturally: The European Year of Intercultural Dialogue. https://www.academia.edu/28087132/A_Year_of_Living_Interculturally_The_European_Year_of_Intercultural_Dialogue_2008_._Draft.
  • Grillo R. But what is interculruralism? 2016. https://www.researchgate.net/publication/ 311650122_But_What_IS_Interculturalism, and https://www.academia.edu/30455789/But_What_ IS_Interculturalism.
  • Meer N., Modood T. Interculturalism, Multiculturalism, or Both? Robert Schuman Centre for Advanced Studies Policy Papers. Badia Fiesolana: European University Institute; 2013.
  • Modood T. Must interculturalists misrepresent multiculturalism? Comparative Migration Studies. 2017: 5 (15): 1-17.
  • Parekh B. Rethinking Multiculturalism: Cultural Diversity and Political Theory. Basingstoke: Palgrave Macmillan; 2000.
  • Powell D., Sze F. Introduction. Interculturalism: Exploring Critical Issues. Ed. by D. Powell, F. Sze. Oxford: Inter-Disciplinary Press; 2004. P. 1-2.
  • Quebecers. Our Way of Being Canadian. Policy on Québec Affirmation and Canadian Relations. Québec: Gouvernement du Québec; 2017.
  • Triandafyllidou A. Addressing Cultural, Ethnic and Religious Diversity in Europe: A Comparative Overview of 15 European Countries. Robert Schuman Centre for Advanced Studies Policy Papers. European University Institute; 2012.
  • Watt Ph. An intercultural approach to ‘integration. Translocations. 2006: 1 (1): 154-163.
  • White Paper on Intercultural Dialogue “Living Together As Equals in Dignity”. Strasbourg: Council of Europe; 2008.
  • Zapata-Barrero R. Interculturalism in the post-multicultural debate: a defense. Comparative Migration Studies. 2017: 5 (14): 1-23.
  • Zapata-Barrero R. Interculturalism: Main hypothesis, theories and strands. Interculturalism in Cities: Concept, Policy and Implementation. Ed. by R. Zapata-Barrero. Cheltenham: Edward-Elgar Publishing; 2015. P. 3-19.
  • Zapata-Barrero R. The intercultural turn in Europe: process of policy paradigm change and formation. Interculturalism at the Crossroads. Comparative Perspectives on Concepts, Policies and Practices. Ed. by F. Mansouri. Paris: UNESCO Publishing; 2017. P. 169-192.

Просмотры

Аннотация - 141

PDF (Russian) - 20


© Куропятник А.И., Куропятник М.С., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.