Постмультикультурализм: некоторые подходы к изучению современных социальных и культурных процессов

Обложка

Аннотация


Постмультикультурализм представляет собой подход, в рамках которого реализуется один из современных способов концептуализации социального и культурного разнообразия в условиях глобализации. В отличие от мультикультурализма, развивавшегося как проект национального государства, постмультикультурализм имеет дело с тенденциями текучести, процессуальности и преодоления институциональных констелляций и национальных границ. Постмультикультурализм способствует формированию определенного видения проблем современности, привнося свой вклад в понимание роли и функций национального государства в условиях глобализации, в переопределение процессов интеграции в национальных и транснациональных контекстах, а также содействуя переходу к диалоговым формам поддержания социального и политического единства в пределах национального общества. В данной связи можно говорить о постмультикультуральном повороте в социальных науках, который, будучи сопряженным с управлением социокультурным многообразием, предлагает национальному государству и его институтам переосмыслить себя и свою деятельность в постмультикультуральной перспективе. По мнению авторов статьи, постмультикультурализм в переходах между старым и новым, между прошлым и будущим призван способствовать созданию новых концептуальных, дискурсивных пространств, а также прикладных экспликаций динамично изменяющейся реальности. Постмультикультурализм является этапом развития мультикультуральной идеологии, направленной на деэссенциализацию этничности и преодоление культурной дискриминации. Однако он не отрицает мультикультурализм. Последний по-прежнему является способом концептуализации новой социокультурной реальности, миграционной мозаики национального общества, которые поддерживаются в различных конфигурациях национальных политик мультикультурализма и благодаря которым постмультикультуральный подход обретает релевантные современности импульсы социальной и культурной динамики.


Александр Иванович Куропятник

Лицо (автор) для связи с редакцией.
alkuropjatnik@mail.ru
Санкт-Петербургский государственный университет Университетская наб., 7/9, Санкт-Петербург, Россия, 191124

Марина Степановна Куропятник

kuropjatnik@bk.ru
Санкт-Петербургский государственный университет Университетская наб., 7/9, Санкт-Петербург, Россия, 191124

  • Гидденс Э. Неспокойный и могущественный континент: что ждет Европу в будущем? М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015.
  • Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2005.
  • Banting K. Transatlantic convergence? The archaeology of immigrant integration in Canada and Europe // International Journal. 2014. Vol. 69. No. 1.
  • Berry J. Comparative analysis of Canadian multiculturalism policy and the multiculturalism policies of other countries // Psychology in Russia: State of the Art. 2016. Vol. 9. No. 1.
  • Bradley W. Is there a post-multiculturalism? // Working Paper Series Studies on Multicultural Societies. 2013. No. 19.
  • Bradley W. Multiculturalism beyond culture: Notes on leaving race behind // Working Paper Series Studies on Multicultural Societies. 2014. No. 29.
  • Eriksen T.H. Globalization. The Key Concepts. L.-New Delhi: Bloomsbury, 2013.
  • Fleras A. Moving positively beyond multiculturalism: Toward a post-multicultural governance of complex diversities in a diversifying Canada // Zeitschrift für Kanada-Studien. 2015. Vol. 35.
  • Fleras A. Multicultural media in a post-multicultural Canada // Global Media Journal. 2015. Vol. 8. No. 2.
  • Goh D. From colonial pluralism to postcolonial multiculturalism: Race, state formation and the question of cultural diversity in Malaysia and Singapore // Sociology Compass. 2008. No. 2/1.
  • Ley D. Post-multiculturalism? // Research on Immigration and Integration in the Metropolis // Working Paper Series. 2005. No. 5-18.
  • Meer N., Modood T. How does interculturalism contrast with multiculturalism? // Journal of Intercultural Studies. 2012. Vol. 33. No. 2.
  • Mishra S., Kumar C.B. Understanding diversity: A multicultural perspective // IOSR Journal of Humanities and Social Science. 2014. Vol. 19. No. 9.
  • Modood T. Post-immigration ‘difference’ and integration: the case of Muslims in Western Europe. Report prepared for the British Academy. L.: British Academy, 2012.
  • Modood T. The strange non-death of multiculturalism // Max Weber Lecture. European University Institute. 2013. No. 3.
  • Singh Sh. A. Addressing the current crisis in Canadian multiculturalism // Lapis Lazuli. An International Literary Journal. 2015. Vol. 5. No. 1.
  • Strathern M. Foreword // Shifting Contexts: Transformations in Anthropological Knowledge / Ed. by M. Strathern. L.-N.Y.: Routledge, 2004.
  • Tasan-Kok T., Kempen van R., Raco M., Bolt G. Towards Hyper-Diversified European Cities: A Critical Literature Review. Utrecht: Utrecht University, 2014.
  • Uitermark J., Rossi U., Houtum H. Reinventing multiculturalism: Urban citizenship and the negotiation of ethnic diversity in Amsterdam // International Journal of Urban and Regional Research. 2005. Vol. 29. No. 3.
  • Vertovec S. Super-diversity and its implications // Ethnic and Racial Studies. 2007. Vol. 30. No. 6.

Просмотры

Аннотация - 678

PDF (Russian) - 574


© Куропятник А.И., Куропятник М.С., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.