Социально-экономические неравенства в жизни россиян: особенности восприятия и динамика

Полный текст

В последние годы вопросам восприятия неравенства населением уделяется все больше внимания как в зарубежном [11; 12], так и в российском научном дискурсе [1–3; 8], что неудивительно. Субъективные оценки неравенства все чаще рассматриваются как дополняющие объективные оценки общественного развития [9]; более того, первые определяют предпочтения в отношении политики перераспределения [10], выступают фактором выбора населением тех или иных поведенческих стратегий на микроуровне [6], т.е. имеют реальные последствия. Восприятие неравенства в общественном сознании можно рассматривать через представления граждан о социальной структуре, их оценки масштабов и глубины неравенства, его оснований и легитимности и пр. Мы сосредоточимся на анализе восприятия населением проявлений социально-­экономических неравенств в повседневной жизни, выявив рейтинг наиболее острых из них и динамику соответствующих представлений в последнее десятилетие. Такой анализ особенно актуален в периоды общественных трансформаций, поскольку позволяет увидеть как фундаментальные тренды, так и ситуационную реакцию на внешние изменения. Дополнительную актуальность данному сюжету придает включение проблематики неравенства в повестку социально-­экономического развития, что отразилось в задаче снижения неравенства, сформулированной в Указе о национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года. Эта задача сфокусирована на количественных показателях неравенства доходов (предполагается снижение коэффициента Джини до 0,37 к 2030 году и до 0,33 — к 2036), однако для понимания того, как объективные показатели неравенства и их динамика воспринимаются населением, эта задача должна быть погружена в широкий социальный контекст воспринимаемого неравенства. Динамика восприятия неравенств россиянами в последнее десятилетие была рассмотрена на данных многолетних мониторинговых опросов ИС ФНИСЦ РАН и ИКСИ РАН, осуществленных по аналогичной модели выборки. Для 2024 года были привлечены данные 15-й волны Мониторинга ФНИСЦ РАН (N = 2000) и специального обследования по тематике неравенств (N = 2000).

Неравенства в обществе  и в собственной жизни: восприятие россиян

Начнем анализ с общего восприятия «ландшафта» социально-­экономических неравенств и его изменений в последние несколько лет. Актуальность проблемы неравенства в общественном сознании сохранялась в 2000-е–2010-е годы как в условиях экономических спадов, так и во время экономических подъемов [7], однако данные последних лет демонстрируют некоторое снижение остроты проблемы в контексте принципиально новых вызовов, с которыми сталкивается наше общество. Так, в 2024 году об отсутствии острых неравенств в современной России говорили 8,4 % (в 2022–4,1 %, в 2018–1,5 %). Еще более заметный сдвиг произошел в оценке личной болезненности неравенств — доля тех, кто считает, что их не затрагивают никакие неравенства, возросла с 9,3 % в 2018 году и 14,1 % в 2022 до 24,4 %: вероятно, на фоне внешних событий, затрагивающих все население, внутренняя проблема неравенств и различий в положении отдельных социальных групп несколько отошла на второй план.

Безусловно, снижение остроты проблемы неравенств в восприятии населения можно считать позитивным индикатором состояния общества, который говорит о движении страны по пути преодоления избыточных неравенств. С другой стороны, согласно этим же данным, и сегодня три четверти россиян ощущают, что проявления неравенств затрагивают их самым непосредственным образом. Об отсутствии неравенств в обществе чаще говорят молодые россияне, но не из самой младшей когорты (16,2 % в возрасте 25–29 лет не наблюдают болезненных неравенств), руководители разных уровней (18,1 %), работники торговли и бытового обслуживания (14,2 %) (специалисты с высшим образованием, наоборот, реже говорят об отсутствии неравенств), жители мегаполисов (10,3 %) и сел (11 %).

Более тесные взаимосвязи согласия с отсутствием в российском обществе острых проявлений неравенств наблюдаются с другими субъективными показателями: те, кто замечают перемены к лучшему в стране, в том числе рост социальной справедливости, чаще отмечают отсутствие острых неравенств в обществе. Связаны эти оценки и с восприятием собственной жизненной ситуации — доля не замечающих в обществе острых проявлений неравенств растет вместе с самооценкой своего материального положения, улучшением социально-­психологического состояния и т.д. Однако такого мнения придерживается менее чем каждый десятый, поэтому различия между группами в этом отношении не носят качественного характера — подавляющее большинство россиян отмечает те или иные острые проявления неравенств в стране, считая их актуальной социальной проблемой.

Несколько иначе оценивается болезненность неравенств лично для себя. Во-­первых, доля придерживающихся мнения об их отсутствии выше, чем доля отмечающих отсутствие неравенств в обществе, и она заметно возросла в 2020-е годы. Во-­вторых, эта оценка более тесно связана с особенностями индивидуального положения: чем выше доходы, тем выше доля тех, кто не ощущает проявлений неравенств в своей жизненной ситуации, и различия между группами достигают четырехкратного размера — от 10,9 % среди тех, чьи доходы ниже 0,75 медиан по данному типу поселения, до 42 % среди тех, чей доход превышает 2 медианы. Таким образом, можно говорить о прямой связи уровня материального благополучия и подверженности негативному влиянию неравенства.

Наблюдается и более однозначная зависимость с положением в социально-­профессиональной иерархии, чем в отношении представлений о неравенстве в обществе. Так, об отсутствии тех или иных проявлений неравенств в их жизни говорят более чем 40 % предпринимателей и руководителей, среди специалистов с высшим образованием эта доля снижается до 31,9 %, среди работников торговли и сферы бытового обслуживания — до 26,1 %, а в остальных социально-­профессиональных группах (служащие без высшего образования, рабочие разной квалификации, те, кто на момент опроса не работал) эта доля ниже средней по населению, т.е. представители этих групп чаще испытывают на себе влияние тех или иных неравенств. От болезненного воздействия неравенств «страхуют» не только более благополучные профессиональные позиции, но и наличие высшего образования (32,5 %).

Таким образом, представители социальных групп, занимающих более высокое положение в объективных иерархиях по доходу, занятости и образованию, реже испытывают на себе проявления неравенств, в то время как неравенства в обществе в целом примерно в равной степени замечаются представителями разных по своему положению групп. Это означает, что мы имеем дело с разными по характеру оценками: если наличие неравенств в обществе оценивается, исходя из представлений о справедливом и желаемом социальном устройстве и в соотношении с нормами и ценностями большинства, то влияние неравенств на свою жизнь — исходя из специфики личной ситуации, устойчивости и возможности самостоятельно справиться с их последствиями. Как и в случае оценок неравенств в обществе в целом, наблюдается взаимосвязь, причем еще более сильная, воспринимаемого влияния неравенств на собственную жизнь с другими субъективными показателями: среди тех, кто не чувствует острых проявлений неравенств в своей жизни, значительно выше доля оценивающих свое материальное положение, статус и жизнь в целом как хорошую, добившихся улучшений в материальном положении в последний год, имеющих возможность влиять на свою жизнь и отличающихся положительным социально-­эмоциональным состоянием. Особенности представителей этой группы по сравнению с остальным населением выражены ярче, чем у тех, кто не видит острых проявлений неравенств в обществе (таблица 1). Они позитивнее оценивают происходящие изменения в стране, хотя различия с остальным населением здесь менее значительны, чем в оценках собственной жизни.

Можно говорить о том, что субъективное благополучие россиян, не испытывающих на себе влияние неравенств, заметно выше, чем у тех, кто такое влияние ощущает. В отношении тех, кто не видит острых проявлений неравенств в обществе, тоже можно говорить о более высоком уровне субъективного благополучия и более позитивном восприятии ситуации в стране, но их отличия от остального населения менее значимы. Единственное исключение — более спокойное восприятие ситуации в мире.

Таблица 1
Некоторые характеристики россиян, не испытывающих проявлений неравенств в своей жизни и не наблюдающих их в обществе (2024, %) (серым выделены позиции, по которым различия групп с населением превышают 10 %)

 Рейтинг наиболее острых неравенств

Обратимся к рейтингу наиболее острых, по мнению россиян, монетарных и немонетарных неравенств, характеризующих ситуацию в стране (таблица 2). Этот рейтинг традиционно возглавляет монетарное неравенство (по доходам), которое отмечают как самое болезненное для общества три четверти россиян (75,4 %). Среди немонетарных неравенств наиболее остро воспринимаются связанные с базовыми аспектами качества жизни — неравенства в жилищных условиях и в доступе к медицинской помощи (по 45 %), за ними следует группа неравенств, связанных с социальной мобильностью — в доступе к хорошим рабочим местам (37,5 %, в равной мере работающие и неработающие), возможностей для детей из разных слоев (29,7 %) и в доступе к образованию (24,1 %) (остальные неравенства как болезненные для общества набрали менее 20 %). Показательно, что, говоря о ситуации в обществе, россияне реже отмечают неравенство в собственности, чем в доходах, не стали проблемными точками и неравенства, связанные с социальным капиталом, досугом, физическими возможностями и перемещением, а также цифровые неравенства.

Среди неравенств, которые затрагивают самих россиян, на первое место также выходит неравенство доходов — его считает болезненным для себя лично каждый второй (50,9 %). Это единственный тип неравенств, который набрал более половины голосов — все остальные варианты не достигли и трети. Далее следует неравенство в доступе к медицинской помощи (27,1 %), примерно каждый пятый отметил неравенство в жилищных условиях и в доступе к рынку труда.

Таблица 2
Наиболее болезненные неравенства для общества и для себя лично  (2024, %) (упорядочено по видам неравенства в обществе)

Россияне заметно чаще говорят об остроте тех или иных неравенств для общества, чем для них лично, что отражает восприятие сложившихся в обществе «правил игры» как несправедливых в принципе, а не просто ущемляющих их интересы, и касается это всех наиболее распространенных, по мнению россиян, неравенств. Наиболее заметен соответствующий разрыв в оценках неравенства доходов и жилищных условий, которые воспринимаются гораздо острее в обществе в целом, чем в индивидуальной ситуации. Несколько ниже этот разрыв в отношении неравенства в доступе к медицине, рынку труда, образованию и поколенческих возможностей. Показательно, что и интенсивность восприятия неравенств гораздо выше применительно к обществу: так, описывая ситуацию с болезненными неравенствами в целом, только каждый десятый (10,9 %) выбрал лишь один вариант ответа, а более трети (34,4 %) отметили пять (максимально допустимое количество ответов). Иными словами, россияне воспринимают неравенство в обществе как комплексную и многомерную проблему, не сводящуюся лишь к неравенству доходов. Это подтверждается тем, что среди тех, кто отметил неравенство доходов как болезненное для общества, лишь 9,2 % ограничились этим ответом и не выбрали какой-­либо другой вариант, в то время как более 90 % назвали как минимум одно, а чаще несколько болезненных проявлений неравенств немонетарного характера.

Эти показатели согласуются и с данными о том, что на нормативном уровне россияне предпочли бы жить в обществе, где приоритет — обеспечение равенства возможностей. Так, выбирая между равенством возможностей и равенством доходов, 58,2 % склоняются к первому варианту, 40 % — ко второму, а остальные затрудняются с ответом. Такое распределение подчеркивает, с одной стороны, достаточно высокое и постепенно растущее значение доходного неравенства в глазах населения (три десятилетия назад сторонники равенства доходов составляли 25 % населения, в 2010-е годы эта доля возросла и стабилизировалась на уровне 40 %), с другой — понимание важности, даже более высокой, немонетарных измерений неравенства, определяющих неравные возможности социальных групп, что и отражается в оценке их болезненности.

Что касается неравенств, затрагивающих россиян лично, то ситуация оказывается в определенном смысле зеркальной. Среди тех, кто испытывает на себе влияние проявлений неравенств, более 30 % отмечают только одно из них, и лишь каждый десятый выбирает максимально возможное число вариантов, т.е. острые проявления неравенства, которые затрагивают самих россиян, воспринимаются ими как касающиеся только выборочных аспектов их жизни.

Посмотрим, как менялись эти оценки в последнее десятилетие. В инструментарии исследований использовалиcь разные списки немонетарных неравенств, поэтому прямое их сравнение не совсем корректно, однако оценить общую динамику отношения населения к неравенствам все же возможно. Общий рейтинг неравенств в представлениях населения остается достаточно устойчивым — его традиционно возглавляет неравенство доходов, далее следуют неравенства в доступе к медицине, жилищных условий и в доступе к хорошим рабочим местам. Это верно для оценки как ситуации в обществе, так и собственного жизненного опыта (таблица 3). Но динамика представлений россиян в последние десять лет имела различный характер и направление. В 2015–2018 годы россияне заметно чаще отмечали в числе наиболее острых неравенства в доступе к медицинской помощи и образованию (напрямую связаны с человеческим потенциалом). К 2024 году оба показателя снизились и очень значительно: доля отмечающих как острое неравенство в доступе к медицинской помощи сократилось более чем на треть, в доступе к образованию — почти вдвое. Снизилась и воспринимаемая острота других типов неравенств, включая неравенство доходов (хотя в относительном выражении снижение небольшое — с 83,8 % до 75,4 %), доступа к хорошим рабочим местам и жилищных условий. Показательно, что из общей тенденции выбивается неравенство в социальном капитале: хотя в представлениях россиян оно находится на периферии пространства немонетарных неравенств, определяющих ситуацию в обществе, доля характеризующих это неравенство как болезненное выросла в 2018–2024 годы почти вдвое, отражая растущую роль социальных связей в новых условиях.

Таблица 3
Динамика оценок остроты неравенств для общества и для себя, (2015–2024, %) (серым выделены позиции, изменения по которым превысили 5 %, светло-­серым — снижение, темно-­серым — рост)

В оценке неравенств, от которых страдают сами россияне, в 2015–2018 годы также происходили изменения, свидетельствующие об их растущей остроте. Особенно усугубилась болезненность неравенства доступа к медицинской помощи (с 38,9 % до 51,2 %); в меньшей степени, но также увеличились доли тех, кто остро воспринимал неравенство в доступе к образованию и жилищных условий. В 2018–2020 годы картина в целом оставалась стабильной, но в 2020–2024 годы принципиально изменилась — наметилось однозначное снижение воспринимаемой остроты разных типов неравенств для себя лично, включая неравенство доходов, что можно назвать положительной тенденцией. В относительном выражении наибольшее смягчение показали неравенства, связанные с социальной мобильностью — в доступе к образованию, в возможностях для детей в зависимости от социального происхождения, чуть в меньшей степени — в доступе к хорошим рабочим местам. Достаточно резко снизилась и доля тех, кто ощущает себя затронутым ключевыми неравенствами в качестве жизни — в жилищных условиях и доступе к медицинской помощи.

В отношении конкретных проявлений социальных неравенств в повседневной жизни заметна некоторая дифференциация. Так, неравенство доходов особенно остро затрагивает, по самооценкам, жителей небольших городов, в меньшей степени — проживающих в Москве и Санкт-­Петербурге (55,5 % и 41,3 %); интересно, что жители пгт и сел занимают здесь промежуточные позиции. Неравенство в доступе к медицинской помощи и образованию также менее остро воспринимается жителями столиц. Сразу несколько проявлений неравенств заметно чаще воспринимаются как лично болезненные жителями областных и краевых центров (по сравнению как с Москвой и Санкт-­Петербургом, так и с другими городами и селами) — видимо, запросы жителей этих типов поселений выше, чем в менее крупных городах и селах, а возможности при этом оказываются ниже (доступ к медицинской помощи, жилищные условия, доступ к образованию, хорошим рабочим местам, досуговым возможностям и др.). Более того, в среднем жители областных и краевых центров называют три проявления неравенств, затрагивающих их лично, а жители всех других типов поселений — два.

В поколенческом срезе наблюдаются различия, связанные с особенностями этапов жизненного цикла. Для молодежи более актуальны неравенство жилищных условий (38,1 % в возрасте 18–25 лет говорят об остроте этой проблемы для себя лично — против 7,8 % среди тех, кто старше 65 лет) и обладания собственностью (22,5 % против 3,6 %), а также в доступе к образованию (10,6 % против 2,6 %) и хорошим рабочим местам (28,7 % против 5,2 %). Молодежь чаще ощущает и неравенство в социальном капитале — наличии знакомств с «нужными людьми», что менее актуально для людей старшего поколения (28,1 % против 5,9 %). С неравенством в доступе к медицинской помощи ситуация обратная (его последствия ощущают 18,1 % 18–24-летних и 45,6 % тех, кто старше 65 лет), как и с неравенством в физических возможностях (5,6 % против 20,8 %). Неравенство возможностей для детей из разных слоев чаще отмечают россияне среднего возраста (36–54 года). Показательно, что в случае неравенства доходов и досуговых возможностей зависимости от возраста не прослеживается.

Поскольку более высокие доходы снижают остроту восприятия неравенств в своей жизни, среди неблагополучного по доходам населения (среднедушевые доходы домохозяйства ниже 0,75 поселенческих медиан) почти две трети болезненно переживают неравенство доходов, а среди благополучного (среднедушевые доходы домохозяйства более 2 поселенческих медиан) — треть. Различия между этими группами распространяются на все виды немонетарных неравенств, зачастую составляя 1,5–2 раза, и особенно ярко проявляются в оценках неравенства в доступе к хорошим рабочим местам и медицинской помощи.

Динамика самооценок различных аспектов жизни, отражающих положение в системе неравенств

Данные говорят об улучшении ситуации с субъективным восприятием неравенств российским населением в 2020-е годы. С чем могут быть связаны подобные изменения? Турбулентность последних лет затронула все слои общества; возможно, на фоне «общих» проблем россияне стали более терпимо относится к различиям в положении разных слоев и к собственному положению в системе неравенства? Или же наметился тренд на усреднение положения россиян в иерархиях монетарного и немонетарных неравенств? Данные исследований показывают, что российское общество сегодня можно охарактеризовать как общество массовых средних слоев как по доходам, так и по качеству жизни; более того, продолжается «выравнивание по медиане» в массовых слоях населения и расширением срединных зон [5]. Возможно, эти процессы постепенно смягчают восприятие собственного положения в системе неравенств, хотя, по всей видимости, несколько отстают по времени от объективных изменений.

Посмотрим на субъективные оценки разных сфер повседневной жизни, которые определенным образом отражают восприятие неравенств — через оценку собственной ситуации и положения в тех или иных иерархиях. Для этого обратимся к оценкам, которые россияне дают различным аспектам своей жизни, отобрав те, что соотносятся с проявлениями неравенств, рассмотренными выше, за тот же временной период — 2015–2024 годы. В скобках в Таблице 4 указан тип неравенства, с которым можно соотнести соответствующую оценку того или иного аспекта жизни; к сожалению, для некоторых неравенств инструментарий не позволил подобрать соответствующие вопросы (неравенства в обладании собственностью, в возможностях для детей из разных слоев, возможностях добраться в нужные места общественным транспортом, наличии знакомств с «нужными людьми»).

Таблица 4
Динамика оценок различных аспектов своей жизни (2015–2024, %) (серым выделены позиции, изменения по которым превысили 5 %, светло-­серым — снижение, темно-­серым — рост)

¹Данные по возможностям получать качественную медицинскую помощь (*) приведены за 2018 года, по доступности Интернета (**) — за 2021 год, поскольку ранее эти вопросы не задавались
²Для 2024 года приведены данные осеннего опроса, за исключением вопросов о ситуации на работе и доступности Интернета (весенний опрос)

Динамика самооценок населением различных аспектов своей жизни, связанных с основными проявлениями неравенств, показывает, что качественных изменений здесь за последнее десятилетие не произошло, хотя определенные положительные тенденции прослеживаются. Так, несколько возросла доля средних оценок материального положения и жилищных условий, а также состояния здоровья; доля хороших оценок в отношении доступа к медицинской помощи и хорошим рабочим местам, а также возможностей получения необходимого образования и знаний. В целом можно говорить, что в этих сферах жизни россиян в течение последних десяти лет происходили улучшения, что могло способствовать снижению остроты переживаемых лично проявлений неравенств. Однако интегральная оценка жизни на этом фоне изменилась не так заметно, поскольку зависит и от положения на других осях неравенства, в том числе новых, в частности, связанных с возможностями контроля своей жизни. Тем не менее, в отношении интегральных оценок жизни населением можно говорить об устойчивом преобладании положительных оценок над негативными.

О небольших, но позитивных изменениях говорит и динамика самооценок своего положения по шкале от 1 до 10, где 1 — самое низкое положение в обществе, а 10 — наиболее высокое. В 2024 году среднее значение составило 5,6 (десять лет назад — 5,2). Эти изменения не столь масштабны, однако общее распределение оценок показывает «перетекание» населения вверх: сокращение в нижних и нижне-­средних позициях (3 и 4) и прирост в верхних средних (6 и 7) (таблица 5).

Таблица 5
Динамика самооценки своего положения в обществе (2015–2024, %)

Оценка справедливости неравенств и ее динамика

На фоне улучшений в повседневной жизни россиян, которые отражаются в снижении остроты восприятия различных проявлений неравенства в собственной жизни, модель общества принципиально не меняется. В нем сохраняется и отрыв «верхушки» от остального населения, и сочетание принципиально разных путей достижения успеха. Так, в число факторов благополучия три четверти населения включают, с одной стороны, хорошее образование и упорный труд, с другой — нужные знакомства; более половины относят к факторам благополучия происхождение из богатой семьи, подчеркивая значимость межпоколенческого воспроизводства неравенства. В этих условиях представления об актуальности неравенств как барьера для построения справедливого государства и обеспечения социальной устойчивости сохраняются, тем более что россияне характеризуют неравенства в обществе не только как острые или высокие, но и как несправедливые. Так, в 2024 году более 70 % оценивали различия по доходам в стране как слишком высокие (лишь 8 % были не согласны с этим); более половины населения считали, что нынешняя система распределения частной собственности несправедлива (55,3 % при 9,3 % несогласных с этим). Если же говорить про основания неравенства, то население чаще не соглашалось с тем, что отдача на рынке труда соответствует вкладу работников — как физиологическому (усилия), так и квалификационному (способности, навыки). Лишь каждый пятый считал соответствующие отдачи «достойными», а отрицающих это в 1,8–2,2 раза больше (рисунок 1). Причем чаще упоминается недостаточность отдачи на физиологический компонент (упорный тяжелый труд).

Показательно, что в отношении собственной оплаты труда россияне вновь настроены менее критично, чем в отношении ситуации в целом: чуть более 40 % считали, что получают меньше, чем заслуживают, но каждый четвертый работающий (24,3 %) этого не ощущал (что отличается от оценок вознаграждения на рынке труда в целом).

Динамика этих представлений также свидетельствует, что ощущение несправедливости устройства общества и характеризующих его неравенств в последние годы несколько снижается (рисунок 2). По сравнению с 2006 годом сократились доли тех, кто считал различия в доходах слишком высокими и несправедливыми, и тех, кто говорил о недостаточности отдачи на человеческий капитал на рынке труда — как в целом, так и в отношении себя лично. Причем в отношении оплаты труда оценка трансформировалась качественным образом: доля тех, кто считал, что россияне не получают достойную отдачу на человеческий капитал, как и доля тех, кто отмечал это в отношении себя лично, сократилась с более чем половины населения до менее чем половины. Тем не менее, и сегодня представления о несправедливости оплаты труда в целом преобладают над представлениями о ее справедливости, и оценки монетарного неравенства как высокого и несправедливого характерны для более чем половины населения.

Рис. 1. Оценка отдельных аспектов монетарного неравенства в обществе, 2024, %

Рис. 2. Динамика оценок отдельных аспектов монетарного неравенства в обществе, %

Можно предположить, что на оценки неравенства доходов в стране как высокого, а распределения частной собственности как несправедливого влияет не только (и не столько) общая социальная дифференциация, но и отрыв «верхушки» от остального населения. Одним из подтверждений этого предположения выступает резко актуализировавшееся в последние годы в представлениях населения противоречие между олигархами и остальными: если в 2015 году в числе трех наиболее острых противоречий российского общества его называли 17,3 %, то в 2024 — уже 30,4 %. При этом доля считающих острым конфликт между богатыми и бедными в этот период, наоборот, снизилась — с 37,3 % до 26,1 % (в 2005 году — 55,3 %). Видимо, резкое восприятие россиян вызывает именно радикальный отрыв малочисленной «верхушки» от остального населения (не только в отношении доходов), а не дифференциация в массовых слоях, особенно в условиях внешних вызовов, затрагивающих большинство. Следует отметить, что именно концентрация доходов и богатства в руках меньшинства при средневысоком, на фоне других стран, уровне неравенства в массовых слоях — отличительная характеристика российской модели монетарного неравенства [4].

Восприятие неравенства тесно связано с идеей справедливости, традиционно играющей одну из ключевых ролей в культурно-­нормативной системе россиян. Данные о том, какие принципы справедливого общества, по мнению россиян, в наименьшей мере соблюдаются в современной России, позволяют увидеть ключевые «болевые точки» — это неравенство доходов, доступа к медицинской помощи и перед законом. Нарушение этих принципов россияне наблюдают в обществе чаще всего, и эта ситуация устойчива во времени (таблица 6).

Таблица 6
Принципы справедливого общества, которые не соблюдаются в России, %

 Три наиболее распространенных ответа в 2020 году сохранили позиции и в 2024, но можно отметить определенную положительную динамику — за прошедшие четыре года россияне стали реже говорить о нарушениях в отношении почти всех принципов, перечисленных в Таблице 6, в том числе и трех ключевых. Наиболее заметно изменение восприятия неравенства по доходам в части бедности — россияне все реже говорят, что принцип «в обществе мало бедных» в стране не выполняется (изменение в 10 %), что отражает динамику объективных показателей бедности: в 2024 году уровень бедности, согласно официальной статистике, составил 7,2 % — это исторический минимум. Все это говорит и о уже отмеченной тенденции снижения остроты восприятия неравенств в обществе, но все же при сохранении достаточно высокой актуальности этой проблемы, особенно для общества в целом.

***

Проблема неравенств остается важной «болевой точкой» в представлениях населения, однако в 2020-е годы острота ее восприятия снизилась, особенно в отношении тех неравенств, которые касаются россиян лично. Такая динамика может быть следствием новых внешних шоков, которые затрагивают все слои населения, и на фоне которых различия в положении социальных групп отходят на второй план (кроме отрыва «верхушки»), а также следствием постепенных объективных улучшений жизни, которые россияне фиксируют в последние десять лет. Снижение остроты проблемы неравенств в восприятии населения — позитивный индикатор общественной динамики, однако и сегодня три четверти населения ощущают, что те или иные проявления неравенств затрагивают их самым непосредственным образом, а более 90 % отмечают те или иные неравенства в обществе, причем, как правило, сразу несколько. Поэтому вопросы неравенства, безусловно, остаются актуальными и не сводятся лишь к неравенству доходов, хотя оно традиционно занимает первое место в рейтинге наиболее острых неравенств в представлениях россиян.

Социологически фиксируемый рейтинг неравенств остается достаточно устойчивым на протяжении последнего десятилетия. За неравенством доходов следуют неравенства в доступе к медицине, хорошим рабочим местам и жилищных условий, причем россияне заметно чаще говорят об остроте проявлений неравенств в обществе в целом, чем об их влиянии на собственную жизнь. Это отражает восприятие сложившихся в российском обществе «правил игры» как несправедливых в принципе, а не просто ущемляющих их собственные интересы, и касается всех наиболее распространенных, по их мнению, неравенств. Если индивидуальная «подверженность» неравенствам связана с объективным и субъективным благополучием, то оценки неравенства в обществе меньше зависят от специфики индивидуальной ситуации и положения (объективно и субъективно воспринимаемого) — скорее оцениваются исходя из представлений о желаемом и справедливом социальном устройстве в рамках общей ценностно-­нормативной системы. В этом контексте задача преодоления избыточных неравенств для построения справедливого общества сохраняет высокую актуальность и востребована населением.

Об авторах

Светлана Владимировна Мареева

Автор, ответственный за переписку.
Email: s.mareeva@gmail.com
ведущий научный сотрудник Центра комплексных социальных исследований ул. Кржижановского, 24/35, Москва, 117218, Россия

Список литературы

Дополнительные файлы

Доп. файлы

Действие

1. JATS XML

Скачать

2. Рис. 1. Оценка отдельных аспектов монетарного неравенства в обществе, 2024, %

Скачать (155KB)

Метаданные

3. Рис. 2. Динамика оценок отдельных аспектов монетарного неравенства в обществе, %

Скачать (150KB)

Метаданные