Лингводидактические критерии разработки видеолекций по русскому языку: модель «перевернутый класс» во вьетнамской аудитории

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Необходимость разработки научно обоснованных рекомендаций по проектированию видеоконтента, адаптированного к когнитивным особенностям вьетнамских студентов, изучающих русский язык, обусловила актуальность исследования. При отсутствии естественной коммуникации видеолекции в модели «перевернутого класса» становятся ключевым инструментом компенсации дефицита русскоязычной среды. Цель исследования - систематизация лингводидактических критериев, учитывающих национально-ориентированные трудности и когнитивные стратегии обучающихся для оптимизации их автономной работы в процессе изучения русского языка как иностранного (РКИ). Материалом для исследования послужили структурированные видеоуроки, оформленные на основе принципов и требований модели «перевернутый класс». В качестве методов использовались теоретический анализ литературы, анкетирование студентов ( n = 83), интервью ( n = 6) и контент-анализ. Исследование проводилось на базе Института социальных и гуманитарных наук (г. Хошимин, Вьетнам). Результаты установили приоритет методической ценности контента над его техническим исполнением, выявили высокую значимость логической структурированности материала и использования родного языка как метаязыка-опоры для реализации стратегии «скаффолдинга». Выявлено предпочтение обучающихся в пользу статической наглядности и цветового кодирования видеолекций на русском языке, а также конкретизирован оптимальный хронометраж видео (15-30 минут). Перспективы исследования связаны с внедрением системы критериев в практику создания видеолекций по РКИ для вьетнамской аудитории. Интеграция адаптивных технологий и искусственного интеллекта позволит персонализировать обучение на русском языке и повысить эффективность модели «перевернутого класса» в современном образовательном контексте.

Об авторах

Ву Хыонг Ти Нгуен

Институт социальных и гуманитарных наук при Вьетнамском национальном университете г. Хошимина

Автор, ответственный за переписку.
Email: huongchinv@hcmussh.edu.vn
ORCID iD: 0009-0001-9413-4442
SPIN-код: 5864-3670

кандидат филологических наук, заведующий кафедрой русской филологии, Институт социальных и гуманитарных наук

Вьетнам, 70000, Хошимин, ул. Динь Тиен Хоанг, д. 10-12

Тхи Хонг Фук Лиеу

Институт социальных и гуманитарных наук при Вьетнамском национальном университете г. Хошимина

Email: lieuphuc114@hcmussh.edu.vn
ORCID iD: 0009-0004-2898-2082
SPIN-код: 2433-7811

кандидат филологических наук, кафедра русской филологии, Институт социальных и гуманитарных наук

Вьетнам, 70000, Хошимин, ул. Динь Тиен Хоанг, д. 10-12

Список литературы

  1. Воробьев А.Е., Мурзаева А.К. Анализ особенностей применения технологии «Перевернутого обучения» в экономических вузах // Открытое образование. 2018. Т. 22. № 2. С. 4–13. http://doi.org/10.21686/1818-4243-2018-2-4-13 EDN: YXOPKS
  2. Вульфович Е.В. Организация самостоятельной работы по иностранному языку на основе модели «перевернутый класс» // Высшее образование в России. 2017. № 4. С. 88–95. EDN: YKOSZD
  3. Выготский Л.С. Собрание сочинений. Т. 3. Проблемы развития психики. М. : Педагогика, 1983. 368 с.
  4. Золотых Л.Г., Цю С. «Перевернутый класс» как новый метод преподавания русского языка в практике китайских вузов: опыт Сычуаньского университета // Русистика. 2018. Т. 16. № 4. С. 451–463. http://doi.org/10.22363/2618-8163-2018-16-4-451-463 EDN: YTGQKD
  5. Левина И.Л. Визуализация учебного материала как средство повышения качества обучения // Russian Journal of Education and Psychology. 2021. Т. 12. № 5. С. 24–36. http://doi.org/10.12731/2658-4034-2021-12-5-24-36 EDN: QQEXRZ
  6. Манько Н.Н. Когнитивная визуализация дидактических объектов в активизации учебной деятельности // Известия Алтайского государственного университета. 2009. № 2 (62). С. 22–28. EDN: KXQYYR
  7. Нечкина М.В. Повысить эффективность урока // Коммунист. 1984. № 2. С. 51.
  8. Овчинникова К.Р. Роль информационных технологий в представлении предметной информации в вузе // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Информатизация образования. 2015. № 3. С. 36–44. EDN: UMHHDP
  9. Стрельчук Е.Н. Перспективы онлайн-обучения русскому языку как иностранному в вузах РФ // Русистика. 2021. Т. 19. № 1. С. 102–115. http://doi.org/10.22363/2618-8163-2021-19-1-102-115 EDN: ZWEDVP
  10. Тихонова И.В., Иванов И.И., Омарова П.Г. Реализация принципа визуализации в процессе обучения // Проблемы современного педагогического образования. 2018. № 60-1. С. 307–309. EDN: YAUKFV
  11. Филиппова О.В., Арискина О.Л. Культура речи в цифровую эпоху: модель интеграции открытого онлайн-курса в образовательное пространство // Русистика. 2022. Т. 20. № 3. С. 360–376. http://doi.org/10.22363/2618-8163-2022-20-3-360-376 EDN: AJCXHF
  12. Цепов А.Л. «Перевернутый» класс // Смоленский медицинский альманах. 2019. № 3. С. 175–184. EDN: WATIAZ
  13. Чжан В., Веснина Л.Е. Модель смешанного обучения русской грамматике в китайском вузе // Филологический класс. 2022. Т. 27. № 2. С. 149–160. https://doi.org/10.51762/1FK-2022-27-02-15 EDN: ARGIUJ
  14. Шаталов В.Ф. Точка опоры. М. : Педагогика, 1987. 160 с.
  15. Bergmann J., Sams A. Flip your classroom: reach every student in every class every day. Euge­ne, OR : International Society for Technology in Education, 2012. 112 p.
  16. Golubeva V.S. The use of video materials in online classes of English for specific purposes // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Информатизация образования. 2023. Т. 20. № 4. С. 423–430. http://doi.org/10.22363/2312-8631-2023-20-4-423-430 EDN: CWWKCO
  17. Gromoglasova T.I., Kovaleva M.I., Koshkina Zh.V., Huffman L. The flipped classroom in the context of digitization of educational space: a students’ perspective // Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. 2022. Т. 15. № 9. С. 1296–1309. http://doi.org/10.17516/1997-1370-0929 EDN: VWQYBE
  18. Guo P.J., Kim J., Rubin R. How video production affects student engagement: An empirical study of MOOC videos // Proceedings of the First ACM Conference on Learning @ Scale Conference. 2014. Pp. 41–50. http://doi.org/10.1145/2556325.2566239
  19. Krashen S.D. The input hypothesis: issues and implications. London : Longman, 1985. 120 p.
  20. Lage M.J., Platt G.J., Treglia M. Inverting the classroom: a gateway to creating an inclusive learning environment // The Journal of Economic Education. 2000. Vol. 31. № 1. Pp. 30–43. https://doi.org/10.1080/00220480009596759
  21. Mayer R.E. Multimedia learning. 2nd ed. Cambridge : Cambridge University Press, 2009. http://doi.org/10.1017/CBO9780511811678
  22. Mayer R.E., Fiorella L., Stull A. Five ways to increase the effectiveness of instructional video // Educational Technology Research and Development. 2020. Vol. 68. № 3. Pp. 837–852. https://doi.org/10.1007/s11423-020-09749-6 EDN: MXKLCQ
  23. Means B., Toyama Y., Murphy R., Bakia M., Jones K. Evaluation of evidence-based practices in online learning: a meta-analysis and review of online learning studies. Washington, DC : U.S. Department of Education. 2013. 94 p.
  24. Sweller J. Cognitive load during problem solving: effects on learning // Cognitive Science. 1988. Vol. 12. № 2. Pp. 257–285. https://doi.org/10.1207/s15516709cog1202_4

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Нгуен В.Х., Лиеу Т.Х., 2026

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.