Феномен метафоры в русистике: от прошлого к будущему

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье анализируются основные тенденции динамики научного интереса к метафоре, имевшие место в русистике прошлого и представленные в ее настоящем, с прогнозом на будущее. Применяя методы объяснительного аналитического описания, критического анализа, обобщения, систематизации и типологизации, на материалах работ классиков отечественной лингвистической русистики (М.В. Ломоносов, А.А. Потебня и др.) и ведущих представителей современной русистики (А.Н. Баранов, О.Н. Лагута, В.А. Маслова, А.П. Чудинов и др.) выявлен и описан ряд стадий в изучении метафоры: начиная с традиционно-риторического подхода, идущего от античных риторик, до признания междисциплинарного статуса метафоры как одной из универсалий языка и мышления, механизма порождения смыслов в континууме от слова до текста. Отмечается, что перспективы лингвометафорологии как самостоятельного направления современной науки о языке сосредоточены в ее дальнейшем взаимодействии с лингвистикой текста/дискурса, когнитивной лингвистикой, психолингвистикой, лингвокультурологией, лингвосемиотикой и другими актуальными направлениями современного языкознания.

Об авторах

Сергей Бонифациевич Кураш

Мозырский государственный педагогический университет имени И.П. Шамякина

Автор, ответственный за переписку.
Email: text2005@mail.ru

кандидат филологических наук, доцент кафедры белорусской и русской филологии, руководитель научно-методического центра русистики Мозырского государственного педагогического университета имени И.П. Шамякина (Мозырь, Республика Беларусь). Сфера научных интересов: лингвометафорология, лингвистика текста, этнолингвистика, когнитивная лингвистика, прикладная лингвистика. Автор и соавтор свыше 230 научных публикаций, в том числе 3 монографий

Республика Беларусь, 247760, Мозырь, ул. Студенческая, 28

Список литературы

  1. Алексеева Л.М., Мишланова С.Л. Пермская школа метафоры // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2016. Вып. 3 (35). С. 122-133.
  2. Баранов А.Н., Караулов Ю.Н. Русская политическая метафора. Материалы к словарю. М.: Ин-т рус. языка Акад. наук СССР, 1991. 193 c.
  3. Белозерова Н.Н. Семиолингвистические аспекты интегративной поэтики (на материале русских, английских и ирландских художественных текстов): дис. … д-ра филол. наук. Тюмень, 2001. 352 с.
  4. Вардзелашвили Ж. Метафорическая картина мира в русском языке: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Тбилиси, 2002. 32 с.
  5. Веселовский А.Н. Историческая поэтика. М.: Высшая школа, 1989. 648 с.
  6. Григорьев В.П. Поэтика слова: на материале русской советской поэзии. М.: Наука, 1979. 344 с.
  7. Иванюк Б.П. Метафора и произведение (структурно-типологический, историко-типологический и прагматический аспекты исследования). Черновцы: Рута, 1998. 252 с.
  8. Ковтунова И.И. Поэтический синтаксис. М.: Наука, 1986. 206 с.
  9. Кулиев Г.Г. Метафора и научное познание. Баку: Элм, 1987. 156 с.
  10. Кураш С.Б. Метафора и ее пределы: микроконтекст - текст - интертекст: монография. Мозырь: МозГПИ, 2001. 118 с.
  11. Лакофф Д., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры: сборник статей. М.: Прогресс, 1990. C. 387-415.
  12. Лагута О.Н. Метафорология: теоретические аспекты: монография. В 2 ч. Ч. 1. Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2003. 114 с.
  13. Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений: в 11 т. Т. 7. Труды по филологии, 1739-1758 гг. М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1952. 993 с.
  14. Лотман Ю.М. Лекции по структуральной поэтике. І. Введение, теория стиха // Труды по знаковым системам. I. Вып. 160. Тарту: Тартус. гос. ун-т, 1964. 195 с.
  15. Лотман Ю.М. Избранные статьи. В 3 т. Т. 1. Статьи по семиотике и типологии культуры. Таллин: Александра, 1992. С. 25-34.
  16. Маслова В.А. Лингвокультурология: учебное пособие. М.: Академия, 2001. 208 с.
  17. Маслова В.А. Природа глазами русских и белорусов // Веснік Віцебскага дзяржаўнага ўніверсітэта. 1996. № 1. С. 71-75.
  18. Маслова В.А. Основные тенденции и принципы современной лингвистики // Вестник РУДН. Серия: Русский и иностранные языки и методика их преподавания. 2018. Т. 16. № 2. С. 172- 190.
  19. Мурзин Л.Н. Образование метафор и метонимий как результат деривации предложения (к постановке вопроса) // Актуальные проблемы лексикологии и лексикографии: сборник статей. Пермь: ПГУ, 1972. С. 362-366.
  20. Некрасова Е.А. Метафора и ее окружение в художественной речи // Слово в русской советской поэзии: сборник статей. М.: Наука, 1975. С. 76-110.
  21. Оганьян А.М. Метафора как основной троп поэтической речи: на материале англоязычной поэзии XX века: дис. … канд. филол. наук. М., 2006. 206 с.
  22. Пищальникова В.А. Проблема смысла художественного текста: психолингвистический аспект. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1992. 132 с.
  23. Потебня А.А. Теоретическая поэтика. М.: Высшая школа, 1990. 344 с.
  24. Ричардс А.А. Философия риторики // Теория метафоры: сборник статей. М.: Прогресс, 1990. С. 44-67.
  25. Рыньков Л.Н. Именные метафорические словосочетания в языке художественной литературы ХIХ в. (послепушкинский период). Челябинск: Юж.-Уральск. кн. изд-во, 1975. 182 с.
  26. Симашко Т.В., Литвинова М.Н. Как образуется метафора (деривационный аспект). Пермь: ПГУ, 1993. 218 с.
  27. Телия В.Н. Номинация // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 46-47.
  28. Толочин И.В. Метафора и интертекст в английской поэзии. СПб.: Изд-во СпбГУ, 1996. 95 с.
  29. Хахалова С.А. Категория метафоричности: формы, средства выражения, функции: дис. … д-ра филол. наук. Иркутск, 1997.
  30. Фрейденберг О.М. Миф и литература древности. 2-е изд. М.: «Восточная литература» РАН, 1998. 800 с.
  31. Фридрих С.А. Метафора в системе тропов (на материале современного английского языка): автореф. дис. … канд. филол. наук. Калинин, 1971. 24 с.
  32. Черниговская Т.В., Деглин В.Л. Метафорическое и силлогистическое мышление как проявление функциональной асимметрии мозга // Ученые записки Тартуского университета: труды по знаковым системам. Вып. 19. Тарту, 1986. С. 68-84.
  33. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000): монография. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2001. 238 с.
  34. Шатуновский И.Б. Способы повышения информативности в художественном тексте (метафора и информация) // Вопросы русского и общего языкознания: сборник научных трудов. № 519. Ташкент: Ташк. гос. ун-т., 1976. С. 62-70.
  35. Якобсон Р.О. Два аспекта языка и два типа афатических нарушений // Теория метафоры: сборник статей. М.: Прогресс, 1990. С. 110-132.
  36. Якобсон Р.О. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против»: сборник статей. М.: Прогресс, 1975. С. 193-230.

© Кураш С.Б., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах