Том 27, № 3 (2022)

В некоторых исследованиях конца XX - начала XXI в. по отношению к художественной литературе, созданной на русском языке, наряду с понятиями «русская литература» или «русскоязычная литература» можно увидеть другой термин: «литература русофонии». В исследовании предпринята попытка рассмотреть различные варианты понимания исследователями слова «русофония», изучить взгляды ученых на пространственные и временные границы этого явления. Кроме того, представлены и проанализированы различные классификации, позволяющие определить корпус текстов, которые можно отнести к литературе русофонии, и место этой литературы в современном литературном процессе. На основе изучения посвященных данной теме работ, как отечественных, так и зарубежных ученых, сделаны выводы о том, что зарождение русофонии относят к периоду колониальной экспансии Российской империи в Центральную Азию и на Кавказ. Развитие национальных литератур и идеология дружбы народов во времена СССР, распад Советского Союза (когда жители одного государства стали гражданами разных стран) способствовали развитию и широкому распространению русофонии. Территориальные границы этого явления, а также литературы русофонии не ограничиваются географическими границами тех или иных государств. Более того, можно предположить, что словосочетание «литература русофонии» весьма синонимично выражению «русскоязычная литература». Однако по отношению к современной русскоязычной литературе наиболее удобным и обоснованным является употребление выражения «литература русофонии», так как этот термин, как отмечают некоторые исследователи, не является этнически, политически и географически привязанным, более нейтрален, благозвучен (например, при переводе на английский язык).

Футуристическая поэтика творчества В. Маяковского удостаивается внимания исследователей в Китае только на рубеже ХХ-ХХI вв. Открытию Маяковского как лирического поэта футуристического толка китайский читатель обязан мастерству переводчиков. Характерной особенностью кубофутуристической поэтики, ориентирующейся на принципы абстрактной живописи, является разорванность, неустойчивость, неуловимость смысла, что представляет, с одной стороны, большую трудность для адекватного перевода такой информации средствами другого языка, с другой - дает свободу переводчику в интерпретации суггестивного содержания текста. Исследование посвящено сравнительному анализу переводов Ван Фэйбая и Чжэн Чжэна стихотворения В. Маяковского «Ночь» на китайский язык с целью выявления субъективного образа воспринятого текста, складывающегося при ретрансляции художественной информации в перевод. Изучение переводов способствует выявлению ранее не проговоренных смыслов в претексте, что обогащает восприятие оригинала.

В предлагаемом исследовании новелла И.С. Тургенева «Первая любовь» изучается в ключе теории об эдиповом конфликте, однако не столько согласно концепции З. Фрейда, в которой эротическое желание является основой для соперничества между отцом и сыном, а, наоборот, в свете пересмотра концепции Фрейда его последователями Ш. Ференци, Дж.М. Мейссоном и преимущественно Р. Жираром, то есть первичны травматичные взаимоотношения между сыном и родителями, на фоне которых возникает соперничество, и только в связи с этим - эротическое влечение отца и сына к одной и той же женщине. Тем не менее символы, присущие в наблюдениях в ключе фрейдизма, например детская куртка, которую мать главного героя заставляет носить в присутствии его тайной возлюбленной, вырванная ею прядь его волос, потеря им ножа, которым он намеревался убить соперника, превосходство отца в верховой езде и хлыст, которым отец бьет Зинаиду, сохраняют свое значение для исследования. Сделан вывод о том, что для новеллы первичен отказ родителей Владимира соответствовать своей роли; это одновременно становится травмой для него, а для отца - основой для эротического соперничества. Когда же сын понимает, что Зинаида стала любовницей отца и тем более, что их отношения болезненны, это становится для него столь глубокой травмой и даже символической кастрацией, что в дальнейшей жизни Владимир неспособен любить и преодолевать обстоятельства ради осуществления своих намерений. В этой связи он скорее доживает свою жизнь и остается холостым.

Анализируется изображение Советского Союза в двух арабских романах: «Лед» (2011) египтянина Суналлы Ибрагима и «Время красной свирели» (2012) кувейтки Сурайи аль-Баксами. В обширной арабской «эмигрантской» литературе имеется относительно мало художественных произведений, тематически связанных с СССР, хотя в 1960-1980-е гг. в этой стране учились тысячи арабских студентов. Среди пары десятков арабских авторов, писавших об СССР, очень немногие провели в стране больше нескольких месяцев, и их произведения, как правило, представляют идеализированные и довольно поверхностные образы Советского Союза. В отличие от них, Суналла Ибрагим и Сурайя аль-Баксами провели в 1970-х гг. довольно долгое время в Москве в статусе обычных студентов, и по этой причине их романы представляют гораздо более реалистичную картину Советского Союза. Без сколько-нибудь заметной теплоты по отношению к принимавшим их советским людям эти писатели затрагивают такие черты советской общественной и экономической жизни, как товарный дефицит, низкое качество советских товаров и услуг, незаконные валютные операции и тому подобное. Изображение ими Советского Союза противоречит представлению советских людей о том, как именно граждане из развивающихся стран воспринимали «страну победившего социализма».

Вероятно, началом проамериканской тенденции развития корейских медиа стала редакционная политика СМИ Кореи середины XX в. Это предположение проверяется с помощью историко-типологического анализа корейских средств массовой информации периода американской военной администрации 1945-1948 гг. В контексте медиа дана характеристика политической ситуации того периода. Применены сравнительно-описательный метод и метод классификации. Представлены ранее не опубликованные сведения о структуре, языке и стиле, тираже, аудитории, тематической направленности двух газет, наиболее популярных в то время в Корее. Кроме того, выявлены наиболее значимые персоналии в сфере журналистики обозначенного периода. Исследование дает представление не только о политической ситуации и журналистике 1945-1948 гг., но и обращает внимание на истоки долгосрочного влияния, которое оказали Соединенные Штаты Америки на идеологическую трансформацию корейских СМИ. Обнаружено, что сначала американская военная администрация в Корее гарантировала и поддерживала свободу прессы, но затем была инспирирована антикоммунистическая политика и в Корее остались в основном проамериканские издания. Таким образом, именно со времен управления Кореей американской военной администрацией корейские медиа благосклонны к США и негативны к их оппонентам.

Предпринята попытка с точки зрения медиакоммуникационного подхода (основанного на теории филологии и теории коммуникации) определить связь между позиционированием и дискурсом. Предметом исследования выступает позиционирование как дискурсивная стратегия. Используется комплекс методов: синтез, сопоставительный анализ, интерпретативный анализ. С одной стороны, изучение позиционирования как дискурсивной практики предполагает анализ дискурса; с другой стороны, обозначение позиционирования как дискурсивной стратегии фокусируется на инструментах достижения цели (коммуникативных ходах, используемых во время позиционирования). Предлагается теоретическое обоснование позиционирования как дискурсивной стратегии, в основе которой заложен дискурс - речь, «погруженная в жизнь» (термин Н.Д. Арутюновой), выступающая, согласно авторской интерпретации, в роли средства коммуникации. Делается вывод, что позиционирование одновременно представляет собой коммуникативное воздействие, направленное на сознание принимающей стороны, и манипулятивное явление, реализация которого происходит посредством влияния на связи, имеющиеся в сознании индивида. В свою очередь актор, оперирующий позиционированием, способен достичь множества поставленных целей в ходе реализации коммуникативного акта.

Манипулятивные приемы вербальной коммуникации сравнительно недавно переместились в фокус исследовательского внимания (классическая риторика была сосредоточена на честной аргументации и затрагивала проблему манипулирования только в части критики «негодных приемов убеждения», которыми пользовались софисты). В многочисленных современных исследованиях к манипулятивным приемам причисляется фактически вся тропика, и остается неясным, что переводит способ усиления изобразительности и выразительности в деструктивный прием скрытного воздействия. Конечно, эта неясность порождается природой объекта: для объяснения манипулятивности необходимо погружаться в сферы интенционального, с трудом поддающегося верификации. Однако разграничивать тропику в ее исконной роли, с одной стороны, и в манипулятивных целях, с другой, - чрезвычайно важно. С помощью дискурсивного анализа, позволяющего идентифицировать манипуляцию, с использованием индуктивно-дедуктивного метода и метода лингвопрагматического анализа анализируются условия, при которых применение языковых средств вообще и тропа «сравнение» в частности становится манипулятивным. Делается попытка на примере тропа «сравнение» прояснить условия его некорректного, то есть манипулятивного, использования. Манипуляция деструктивна, даже если опирается на тропику, потому для окультуривания публичного пространства ее нужно хорошо опознавать.

Глубокое проникновение интернета в Россию, массовое распространение смартфонов и вступление во взрослую жизнь представителей цифрового поколения привели к существенным изменениям в потреблении медиа последнего пятилетия. Можно констатировать, что поступательные количественные трансформации обернулись качественным цифровым сдвигом. Объемы использования цифровых медиа растут: почти во всех возрастных группах использование мессенджеров, социальных сетей, поисковиков, онлайн-видеосервисов превосходит традиционные медиа. В 2021 г. цифровые платформы заняли восемь первых мест в рейтинге медиаплощадок по размерам аудитории в России. Одновременно с этим наблюдается снижение телесмотрения, растет фрагментация аудитории, а самым популярным видеосервисом в стране стала платформа YouTube. Падает интерес к чтению газет, журналов, прослушиванию эфирного радио. По значимости источников новостей и доверию к ним интернет превосходит телевидение во всех аудиториях. В исследовании приводятся статистические данные, не опубликованные прежде. Комплексный анализ выявленных тенденций развития цифровых медиа позволил сделать концептуальный вывод о качественном сдвиге медиапотребления в России в период 2016-2021 гг.: этот временной промежуток обозначен впервые.

Необычная по замыслу книга издана к 100-летию советского и российского ученого доктора технических наук, профессора Марка Иосифовича Кривошеева (1922-2018), который внес неоспоримый вклад в развитие ТВ-вещания в мире. Его заслуги и изобретения признаны отечественными и зарубежными техническими специалистами и международными организациями, такими как Международный союз электросвязи. Особенность книги в том, что она основана на личных записях профессора, что представляет главную ценность, позволяя читателю понять точку зрения очевидца событий на разных этапах истории. Эта книга - рассказ ее основного автора (в книге есть дополняющие ремарки-пояснения) о сложном пути становления платформы ТВ-вещания и развития телевидения, прошедшего этапы от младенчества до многопрограммного цифрового интерактивного ТВ-вещания. Есть в ней и вкрапления из личной жизни ученого, начиная с детства, что фокусирует внимание на деловых качествах ученого-инноватора. Представлен анализ аспектов и тенденций развития современного цифрового телевидения, обосновываются важные для формирования личности ученого-исследователя черты характера.