Sense-Forming Function of Context in Publicistic Texts

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The effect-producing function of publicistic texts is realized within the framework of moral values existing in society; therefore, axiological value is an obligatory characteristic of a publicistic text. Since current moral values in society and public consciousness are not static and change due to events in political, economic, scientific, cultural and other areas of human life, we believe that publicistic texts reflect the condition of mentality of a particular society during a particular historical period. The main goal of this research is to study the impact of the social and cultural context on the semantic structure of publicistic texts and elucidate in what way this influence is relevant to the changes in social consciousness. The material of the study includes current Russian and Polish publicistic texts from mass media sources (“Regnum”, “Izvestia”, “Kommersant”, “PT”, “W polityce”, “Newsweek”, “dziennik.pl”, etc.), as well as Russian and Polish political lexicography (Mustafin 2012; Sanxharevskij 2010; Wasiluk, Zmarzer 2012, etc.), and the results of an associative experiment conducted among 170 Russian and Polish participants, The findings demonstate possible connections and further tendencies of the actualization of words, which deviate from dictionary meanings, The results of the investigation carried out with the help of contextual analysis also allowed us to conclude that the attention to the sense-forming function of the context is methodologically essential for the study of publicistic texts and their translation into a foreign language because the changes in people’s mentality under the influence of social and cultural contexts are materialized in the contextual meanings. They are also reflected in the transformation of word meanings: a word can acquire additional connotations or meanings which in some cases may fully replace the dictionary meanings. The results of the research can be used in sociolinguistics, lexicography and translation of publicistic texts.

About the authors

Ekaterina Stanislavovna Kozlovskaya

RUDN University

Author for correspondence.
Email: elaguaverde@yandex.ru

Assistant Professor at the Russian language Department № 4, Faculty of Russian language and General education, RUDN University

6, Miklukho-Maklaya, 117198, Moscow, Russia

Jaroslaw Kobylko

University of Warsaw

Email: jaroslaw.kobylko@yandex.ru

University of Warsaw (Poland, Warsaw), invited teacher, the Russian language Department № 2, Faculty of Russian language and General education, RUDN University

26/28, Krakowskie Przedmieście, 00-927, Warsaw, Poland

Yevgeniy Yur'evich Medvedev

International Information Technology University

Email: eugene_medvedev@mail.ru

Ph.D., Assistant Professor at the Languages Department, International Information Technology University

34/1, Manasa, 050000, Almaty, Kazahstan

References

  1. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988. 341 с. [Arutyunova, N.D. (1988) Types of linguistic meanings: Evaluation. Event. Fact. Moscow: Nauka. (In Russ.)]
  2. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. М.: Худож. лит., 1975. 504 с. [Bahtin, M.M. (1975) Questions of literature and aesthetics. Research of different years. Moscow: Hudozhtcnvennaya literatura. (In Russ.)]
  3. Валентинова О.И. Форма и содержание: нарушение автоматизма связей. Лингвистика XXI века. М.: ФЛИНТА: Наука, 2013. С. 87—93. [Valentinova, O.I. (2013) Form and content: violation of the automatism of relations. Linguistics of the XXI, 87—93. (In Russ.)]
  4. Валентинова О.И. Смыслоформирующий контекст как основа достоверного понимания. Языковая системология: К 85-летию профессора Г.П. Мельникова: сборник статей. М.: РУДН, 2013. С. 20—26. [Valentinova, O.I. (2013) Context as a basis for reliable understanding. Moscow: RUDN, 20—26. (In Russ.)]
  5. Валентинова О.И. Словарь контекстов как необходимый элемент современной лингвистической экспертизы: противоречия словарного значения и регулярно возобновляемых контексту­альных значений // Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семантика. Семиотика. 2013, № 2. С. 116—123. [Valentinova, O.I. (2013) Dictionary of contexts as a necessary element of modern linguistic expertise: contradictions of dictionary meaning and regularly renewed contextual meanings. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 2, 116—123. (In Russ.)]
  6. Валентинова О.И. Обоснование причинной типологии текстов. Постановка проблемы и пути ее решения // Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2015, № 2. С. 29—35. [Valentinova, O.I. (2015) Justification of causal typology of texts. Statement of the problem and its solutions. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 2, 29—35. (In Russ.)]
  7. Валентинова О.И. Архетипические признаки средневекового богословского текста и их транс­формации. Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. № 3. Тамбов: ТГУ им. Г.Р. Держа­вина. С. 109—118. [Valentinova, O.I. (2016) Archetypal features of the medieval theological text and their transformation. Russian Journal of Cognitive linguistics, 3, 109—118. (In Russ.)]
  8. Валентинова О.И., Денисенко В.Н., Преображенский С.Ю., Рыбаков М.А. Системный взгляд как основа филологической мысли. М.: Издательский дом ЯСК, 2016. 440 с. [Valenti­nova, O.I., Denisenko, V.N., Preobrezhansky, S.Yu., Rybakov, M.A. (2016) System view as the basis of philological thought. Moscow: Izdatelsky dom YaSK. (In Russ.)]
  9. Волкова Я.А., Панченко Н.Н. Дискурсивная вариативность концептов деструктивных эмоций // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. Т. 22. № 1. 2018. С. 175—194. [Volkova, Y.A., Panchenko, N.N. Discursive variability of concepts of destructive emotions. Russian Journal of Linguistics, 1, 175—194. (In Russ.)]
  10. Иванова С.В., Чанышева З.З. Слово в контексте культурно-исторического универсума на примере политического дискурcа // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2018. Т. 22. № 4. С. 821—843 [Ivanova, S.V., Chanysheva Z.Z. (2018) The word in the context of cultural and historical universum on the example of political discourse. Russian Journal of Linguistics, 4, 821—843. (In Russ.)]
  11. Кечкеш И. Слово, контекст и коммуникативное значение // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2014. № 1. С. 7—18. [Kecskes, Istvan (2014) Word, context and communicative meaning. Russian Journal of Linguistics, 1, 7—18. (In Russ.)]
  12. Клушина Н.И. Стилистика публицистического текста. М.: Медиа-мир, 2008. 204 с. [Klu­shyna, N.I. (2008) The style of the media text. Moscow: Media-mir. (In Russ.)]
  13. Клушина Н.И. Дискурс-анализ и стилистика: интегративные методы исследования медиа коммуникации // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингви­стика. 2016. Т. 20. No 4. С. 78—90. [Klushyna, N.I. (2016) Discourse analysis and style: integrative methods of media communication research. Russian Journal of Linguistics, 4, 78—90. (In Russ.)]
  14. Кузнецова Т.В. К вопросу об аксиологической миссии современных масс-медиа // Развитие русскоязычного медиапространства: коммуникационные и этические проблемы. Матери­алы научно-практической конференции (26—27 апреля 2013 г.). М.: Издательство АПК и ППРО, 2013. 507 с. [Kuznetsova, T.V. (2013) On the axiological mission of modern mass media. Moscow: Izdatelstvo APK and PPRO. (In Russ.)]
  15. Мельников Г.П. Основы терминоведения. М.: Изд-во ун-та дружбы народов, 1991. 116 с. [Melnikov, G.P. (1991) The basics of terminology. Moscow: RUDN (In Russ.)]
  16. Петрищева Е.Ф. Стилистически окрашенная лексика русского языка. М.: Наука, 1984. 222 с. [Petrushheva, E.F. (1984) Stylistically vocabulary of the Russian language. Moscow: Nauka. (In Russ.)]
  17. Сковородников А.П., Копнина Г.А. Способы манипулятивного речевого воздействия в россий­ской прессе // Политическая лингвистика. 2012. № 3 (41). С. 36—42. [Skovorodnikov, A.P., Kopnina, G.A. (2012) Methods of manipulative speech influence in the Russian press. Political linguistics, 3, 36—42. (In Russ.)]
  18. Сковородников А.П. Экология русского языка: монография. Красноярск: Сиб. федер. Ун-т, 2016. 388. [Skovorodnikov, A.P. (2016) Ecology of the Russian language: monograph. Krasnoyarsk: Siberian Federal University (In Russ.)]
  19. Солганик Г.Я., Клушина Н.И. Публицистический стиль, или газетно-публицистический стиль, или стиль массовой коммуникации // Эффективное речевое общение (базовые компетен­ции), 2014. С. 499—501. [Solganik, G.Ya., Klushyna, N.I. (2014) Journalistic style, or news­paper and journalistic style, or style of mass communication, 499—501 (In Russ.)]
  20. Bartminski, J. (2006). Jezykowe wyznaczniki tozsamosci w swietle badan ankietowych, recenzja ksiazki Vladislavy Ždanovej. Etnolingistyka 22, 222—225.
  21. Bartmiński, J. (2012). Językowe podstawy obrazu świata. Lublin, 47.
  22. Grabias, S. (1994). Język w zachowaniach społecznych. Lublin, 156.
  23. Grygiel, M., Kleparski, G. (2007). Main Trends in Historical Semantics. Rzeszów: Wydawnictwo UR, 358.
  24. Klymanska, L., Klimanska, M., Herasym, H. (2015). Evaluation of the past as a risk and opportunity in the social development. Society under construction — opportunities and risks. Bielsko-Biała, 71—88.
  25. Laskowska, E. (2004). Dyskurs parlamentarny w ujęciu komunikacyjnym. Bydgoszcz, 633.
  26. Majkowska, G., Satkiewicz, H. (1999). Język w mediach. Orędzie o stanie języka na przełomie tysiącleci. Kraków, 181—196.
  27. Orzechowska, J. (2014). Rola i struktura komentarza lingwokulturologicznego. Rocznik Instytutu Polsko-Rosyjskiego, nr 2 (7).
  28. Orzechowska, J. (2015). Słownik asocjacyjny jako narzędzie przygotowania komentarza lingwokul­turologicznego. Olsztyn: Acta Polono-Ruthenica 20, 229—236.
  29. Satkiewicz, H. (2000). Językowe przejawy agresji w mediach. Język w mediach masowych. Warszawa, 28—33.
  30. Мустафин А.А. Политология: словарь современных терминов и выражений. Ангарск: АГТА, 2012. 168 с.
  31. Политология. Краткий энциклопедический словарь-справочник / отв. ред. Ю.С. Борцов, науч. ред. И.Д. Коротец. Ростов н/Д: Феникс; Москва: Зевс, 1997.
  32. Политология: энциклопедический словарь / общ. ред. и сост. Ю.И. Аверьянов. М.: Изд. Моск. коммерч. ун-та, 1993. 431 с.
  33. Политологический словарь / сост. Р.Г. Григорян, А.А. Когтева, Т.А. Малыгина, В.Г. Смольков, В. Ф. Халипов. Киев: Инно-Центр, 1991. 260 с.
  34. Русский ассоциативный словарь. Т. I: Караулов Ю.Н., Черкасова Г.А., Уфимцева Н.В., Сорокин Ю.А., Тарасов Е.Ф. От стимула к реакции. М.: АСТ, 2002. 781 с.
  35. Санжаревский И.И. Политическая наука: Словарь-справочник. М.: Политология, РГУ, 2010. 745 c.
  36. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н. Кожиной; члены редколлегии: Е.А. Баженова, М.П. Котюрова, А.П. Сковородников. М.: Флинта: Наука, 2003. 696 с.
  37. Bartoszewicz, J. (1923). Podręczny słownik polityczny: do użytku posłów, urzędników państwowych, członków ciał samorządowych i wyborców. Warszawa: Księgarnia Perzyński, Niklewicz i S-ka. 832.
  38. Kurcz, I., Lewicki, AM., Sambor, J., Szafran, K., Worończak, J. (1990). Słownik frekwencyjny polszczyzny współczesnej. Kraków. 633.
  39. Wasiutyński, W. (1980). Słownik polityczny. Nowy Jork: Inst. Romana Dmowskiego.
  40. Wasiluk, J., Zmarzer, W. (2011). Rosyjsko-polski słownik terminologii politycznej. Warszawa: Zakład Graficzny UW, 340.

Copyright (c) 2019 Kozlovskaya E.S., Kobylko J., Medvedev Y.Y.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies