КАЧЕСТВО И ДЛИТЕЛЬНОСТЬ БЕЗУДАРНЫХ ГЛАСНЫХ РУССКОГО ЯЗЫКА КАК АКУСТИЧЕСКИЕ КЛЮЧИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СЛОВЕСНОЙ ГРАНИЦЫ: ПЕРЦЕПТИВНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ НА МАТЕРИАЛЕ ПСЕВДОСЛОВ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Настоящее исследование посвящено изучению механизма естественного восприятия словесных границ носителями русского языка. Характерной особенностью ритмики русского слова является наличие просодического ядра - качественная и количественная выделенность гласных ударного и первого предударного слогов по сравнению с гласными остальных слогов. Целью работы стала проверка возможностей носителей русского языка воспринимать различия между гласными разных степеней редукции (а именно, гласного [ɐ] первого предударного слога и гласного [ъ] прочих слогов в позиции после твердого согласного) для определения места границы слова. В качестве материала эксперимента были выбраны последовательности из пяти слогов с двумя ударениями, представленные респондентам в виде вымышленных имен. Участникам эксперимента предлагался выбор из двух различных вариантов сегментации этих пятисложных последовательностей на слова (вымышленные имя и фамилия). Результаты проведенного перцептивного эксперимента позволяют предположить, что респонденты в некоторых случаях использовали характеристики гласных в качестве акустических ключей, последовательно верно определяя место прохождения словесной границы. Однако для половины стимулов доля верных ответов оказалась близкой к 50%, что свидетельствует о непоследовательности использования акустических ключей респондентами. Искусственное изменение длительности гласного первого предударного слога показало, что этот акустический параметр оказывает влияние на то, как носители русского языка воспринимают словесные границы.

Об авторах

Павел Васильевич Дурягин

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Автор, ответственный за переписку.
Email: pduryagin@hse.ru

кандидат филологических наук, преподаватель школы лингвистики факультета гуманитарных наук НИУ «Высшая школа экономики». Сфера научных интересов: экспериментальная фонетика, теоретическая фонетика, русская диалектология, методика преподавания русского языка как иностранного

Российская Федерация, 101000, Москва, ул. Мясницкая, 20

Список литературы

  1. Высотский С.С. О звуковой структуре слова в русских говорах / Исследования по русской диалектологии. М.: Наука, 1973. С. 17-41.
  2. Касаткина Р.Ф. Московское аканье в свете некоторых диалектных данных // Вопросы языкознания. М.: Наука, 2005. № 2. С. 29-45.
  3. Качковская Т.В. Использование темпоральных характеристик для сегментации речевого потока на крупные смысловые единицы (на материале русского языка) // Тр. СПИИРАН. СПб., 2014. № 32. С. 68-81.
  4. Князев С.В. Редукция гласного как показатель его ударности в современном русском литературном языке // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. По материалам ежегод. Междунар. конф. «Диалог». М.: Изд-во РГГУ, 2015. С. 277-285.
  5. Князев С.В., Пожарицкая С.К. Современный русский литературный язык: фонетика, графика, орфография, орфоэпия. М.: Академический проект, 2005. 320 с.
  6. Кузнецов В.Б., Отт А.В. Автоматический синтез речи. Алгоритмы преобразования «буква-звук» и управление длительностью речевых сегментов. Таллин: Валгус, 1989. 136 с.
  7. Моисеева Е.В. Реализация гласных после мягких согласных на стыках слов в современном русском языке: дисс. …канд. филол. наук. М., 2015. 217 с.
  8. Панов М.В. Современный русский язык. Фонетика: учебник для ун-тов. М.: Высш. школа, 1979. 256 с.
  9. Риехакайнен Е.И. Восприятие русской устной речи: контекст + частотность. СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т, 2016. 270 с.
  10. Трубецкой Н.С. Основы фонологии. М.: Аспект-пресс, 2000. 352 c.
  11. Altenberg E.P. The perception of word boundaries in a second language. Second Language Research. 2005. 21 (4), P. 325-358
  12. Barnes J. Strength and weakness at the interface: positional neutralization in phonetics and phonology. Berlin & New York: Mouton de Gruyter, 2006
  13. Boersma P., Weenink D. Praat: doing phonetics by computer [Computer program]. Version 6.0.33, retrieved 26 September 2017 from http://www.praat.org/
  14. Cutler A., Mehler J., Norris D. & Segui J. The syllable’s differing role in the segmentation of French and English. Journal of Memory and Language. 1986. № 25. P. 385-400
  15. Cutler A., Butterfield S. Rhythmic cues to speech segmentation: Evidence from juncture misperception. Journal of Memory and Language. 1992. № 31. P. 218-236
  16. Cutler A., Carter D. The predominance of strong initial syllables in the English vocabulary. Computer Speech and Language. 1987. № 2. P. 133-142.
  17. Cutler A., Norris D. The role of strong syllables in segmentation for lexical access. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 1988. № 14. P. 113-121.
  18. Fougeron C., Keating P.A. Articulatory strengthening at edges of prosodic domains. Journal of the Acoustical Society of America. 1997. № 101 (6). P. 3728-3740.
  19. Hay J.S.F., Diehl R.L. Perception of rhythmic grouping: Testing the iambic/trochaic law. Perception and Psychophysics. 2007. № 69 (1). P. 113-122.
  20. Ito K., Strange W. Perception of allophonic cues to English word boundaries by Japanese second language learners of English. Journal of the Acoustical Society of America. 2009. № 125 (4). P. 2348-2360.
  21. Kabak B., Maniwa K. & Kazanina N. Listeners Use Vowel Harmony and Word-Final Stress to Spot Nonsense Words: A Study of Turkish and French. Laboratory Phonolgy. 2010. № 11. P. 207-224.
  22. Padgett J., Tabain M. Adaptive dispersion theory and phonological vowel reduction in Russian. Phonetica. 2005. № 62 (1). P. 14-54
  23. Sanders L.D., Neville H.J. & Woldorff M.G. Speech segmentation by native and non-native speakers: The use of lexical, syntactic, and stress-pattern cues. Journal of Speech, Language, and Hearing Research. 2002. № 45 (3). P. 519-530
  24. Weber A., Broersma M. Spoken Word Recognition in Second Language Acquisition. In C.A. Chapelle (Ed.), The Encyclopedia of Applied Linguistics. Bognor Regis: Wiley-Blackwell, 2012

© Дурягин П.В., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах