857-й артиллерийский полк 316-й стрелковой дивизии в битве за Москву в годы Великой Отечественной войны

Полный текст

Введение

Актуальность. Сформированная в июле 1941 г. 316-я стрелковая дивизия (далее – сд) является наиболее изученной частью Красной армии из Казахстана  и одновременно наиболее мифологизированной. До сих пор наблюдаются значительные пробелы в знаниях о численном составе дивизии и ее подразделений, их структуре, боевом пути, которые способствуют предвзятому восприятию истории  в обществе, а иногда и фальсификациям^[1]. Современные исследования показывают, что история войны «гораздо более сложная, запутанная и личная, чем все, что публиковалось в советское время»^[2], и новый взгляд требует критического изучения архивных источников.

Актуальность изучения истории 857 артиллерийского полка (далее – ап)  316 сд заключается в необходимости заполнения пробелов в истории боевых действий Красной армии под Москвой, а также выявления и идентификации личного состава полка в рамках процессов увековечения памяти защитников Отечества^[3].

Степень изученности проблемы. Битва за Москву в 1941 г. занимает важное место в современной российской историографии. Исследователи вводят в научный оборот значительный комплекс архивных документов, в том числе освещающих действия отдельных частей Красной армии, реконструирующих штатные и фактические показатели ее личного и национального состава, вооружения^[4]. Подобные исследования вносят значительный вклад в интерпретацию тактических решений периода обороны Москвы, хода операции вермахта «Тайфун» и советского контрнаступления. Отдельные работы посвящены анализу боевых структур вермахта^[5].

Этнические и территориальные факторы формирования частей Красной  армии рассматривались в работе А.Ю. Безугольного^[6]. За интересующий нас период, в течение 1941–1942 г. в Средне-Азиатском военном округе (далее САВО) были сформированы 24 стрелковые дивизии^[7]. В книге Памяти Казахстана была указана цифра в 601 011 погибших и пропавших без вести казахстанцев^[8]. Это число включает как призывников довоенного периода, оказавшихся на западной границе  в ранний период войны^[9], так и резервистов, призванных во время войны.

В начале нашего исследования первого состава 316 сд мы обнаружили только 211^[10] имен из примерно 11 347, которые были отправлены на фронт 18–19 августа 1941 г.

«Белые пятна» в летописях частей 316 сд в 1941 г. могут рассматриваться как объективный фактор, поскольку стрелковые части несли самые высокие боевые потери^[11], особенно в боях под Москвой. На этом направлении вермахт потерял  в три раза больше людей, чем в Западной Европе и Польше к этому времени^[12], что свидетельствует об интенсивности боев, которые осложняли процесс ведения и сохранения ежедневных журналов, докладных записок и штабной документации  в целом. Скудность архивных фондов, относящихся к 1073, 1075, 1077 стрелковым полкам (далее – сп) 316 дивизии, обусловила выбор объекта исследования.

Схожая методология изучения артиллерийского подразделения (131 легкий артиллерийский полк 6 Орловской сд), его вооружения, дислокаций, личного состава, ранее была апробирована одним из авторов данного исследования^[13]. Учитывая характер ведения боевых действий и разность задач, стоявших перед артиллеристами в сравнении с пехотой, в этом подразделении сохранился больший, хотя также далеко не полный объем документации.

Цель исследования заключается в заполнении пробелов в летописи 857-го артиллерийского полка 316-й стрелковой дивизии, выявлении достоверных и более полных сведений, касающихся личного состава полка, его структуры и боевого пути в 1941 г.

Источниковая база и методология исследования. Исследование произведено на базе фондов Центрального архива Министерства обороны РФ, а именно полковой и дивизионной документации: Гвардейский артиллерийский полк: очерк боевого пути и журналы дивизионов^[14], история организационного строительства части  и др. (Ф. 27); Гвардейская стрелковая дивизия (Ф. 1063-8). Проведен сравнительный анализ полковых документов. Обработанный материал сверен с дивизионными донесениями о численном и боевом составе дивизии, хранящихся в фондах «Гвардейская стрелковая дивизия и финансово-хозяйственной дивизионной документацией» (Ф. 8) и Гвардейский артиллерийский полк 8 гвардейской стрелковой дивизии: приходно-расходные документы (Ф. 10597-27).

В результате по таким признакам, как связность, даты, стилистика, морфо- логически-смысловое наполнение, сведения были перепроверены по впервые вводимым в научный оборот документам полка, записанным лейтенантами С. Стуге  и П. Зотниным.

Необходимость проведения сравнительного анализа и перепроверок по разным документам вызвана погрешностями в журналах и очерках боевых действий, неполнотой дел, содержащих приказы по 857 ап.

Научная литература, включающая англоязычные исследования^[15] и труды советских командующих^[16], использована как вспомогательный инструмент для введения в контекст. Кроме того, авторы обращались к специальной литературе по истории советской артиллерии периода Великой Отечественной войны^[17].

 Личный состав 857-го артиллерийского полка

Успехи вермахта в первые месяцы войны оказались неожиданностью для советского руководства, поставившей вопрос о пополнении состава РККА^[18]. 12 июля 1941 г. войскам САВО поступает приказ о формировании 316 стрелковой дивизии  в г. Алма-Ата^[19], которая отбыла 18–19 августа в действующую армию. У новой дивизии было немного больше одного месяца в тылу для обучения и подготовки личного состава, хотя в этот период срок подготовки запасников составлял не менее трех месяцев^[20]. «Стрелковые дивизии и даже бригады формировались по всему Советскому Союзу, – отмечает американский историк А. Хилл, – и без должной подготовки их бросали с железнодорожных станций в бой»^[21]. Однако 316 сд вступила  в бой спустя немногим больше трех месяцев с даты приказа о формировании – где-то 16 октября.

Учебная подготовка была особенно актуальной для артиллерийских полков, где требовалось наличие базового образования, знание русского языка, технические навыки. Учитывая кратковременное пребывание в тылу, штаб полка был вынужден заниматься обучением и подготовкой личного состава во время транспортировки  и позднее, в резерве на фронте. Кроме того, личный состав полка был призван из запаса^[22], а следовательно, уже имел базовую квалификацию. Эти факторы, а также последующие результаты боевых действий показывают, что полк был достаточно подготовлен для выполнения боевых задач и противостояния закаленным немецким частям.

Таблица 1 составлена на основе анализа Приказов о зачислении в списки частей полка и назначении прибывших в расположение штаба командиров и красноармейцев запаса с 14.07 (Приказ № 1) по 31.07 (Приказ № 37). Было выявлено, зафиксировано и идентифицировано 1503 имени бойцов, из которых 394 чел. в дальнейшем выбыли из полка^[23].

Согласно приложению 4 Приказа войскам САВО № 0044 о формировании 316-й сд^[24] 1038 командиров младшего командного и рядового состава 857 артиллерийского полка и 69 чел. батареи штаба (итого – 1107 чел.). Это число вполне сопоставимо с полученным нами данными. Проведенный сравнительный анализ показывает, что 857-й ап (вместе со штабом, который в приказе значился отдельно) прибыл на фронт полностью укомплектованным личным составом.

Сколачиванием подразделений штабы занимались до 18 августа^[25], т.е. вплоть до дня убытия на фронт. Анализ полковых документов, журналов и очерков боевых действий дивизионов (именно 1-го и 2-го дивизионов, без 3-го) показал, что ко времени убытия полка двумя эшелонами 18 и 19 августа дивизиона 3 в составе полка не было. Кроме того, мы неоднократно встречаем упоминания о взаимодействии дивизионов не только со стрелковыми полками дивизии во время боевых действий, но и между собой. Часто встречается описание боев, которые вели 1-я, 2-я, 3-я, 4-я, 5-я, 6-я батареи и деятельности 1-го и 2-го дивизионов в целом. Но действий  3-го дивизиона и 7-й, 8-й, 9-й батарей не описывается совсем.

Таблица 1
Личный состав и подразделения 857-го артиллерийского полка 316-й стрелковой дивизии  до отбытия в действующую армию (до 18–19 августа 1941)

Часть дивизии	Кол-во	Временная часть дивизии	Кол-во
Батарея 1	100	Батарея 7	103
Батарея 2	216	Батарея 8	95
Батарея 3	72	Батарея 9	91
Управление дивизиона 1	109	Упр. Дивизиона 3	105
Итого по дивизиону 1	497	Итого по дивизиону 3	394
Батарея 4	116	Выбыло в другие части СД	9
Батарея 5	81	Итого выбыло	403
Батарея 6	104
Управление дивизиона 2	138
Итого по дивизиону 2	439
Ветеринарный лазарет	9
Мастерские обозно-вещевого снабжения	10
Штабная батарея	100
Транспортный взвод (рота)	18
Мастерские боепитания	15
Санчасть	13
Штаб полка	17
Итого по дополнительным частям полка	182
Итого по полку на 01 авг. 1941	1503
Итого по полку на 18–19 авг. 1941	1109
Итого по полку, включая штабную батарею,

Источник: Таблица составлена Л.С. Ахметовой и С.С. Ахметовым по: ЦАМО РФ. Ф. 27. Оп. 2. Д. 1. Л. 1–51.
Примечание: Согласно подсчетам Л.С. Ахметовой и С.С. Ахметовf погрешность составляет менее 20 %, учитывая нехватку в деле 21 листа, включая обороты.

В Донесении о численном и боевом составе 316-й сд по состоянию на  20 сентября^[26] мы видим численный состав 857-го ап, сопоставимый с нашими расчетами (с вычетом 3-го дивизиона): 86 чел. командного и начальствующего состава и 930 чел. младшего начальствующего и рядового состава составляют 1016 человек. Далее мы проанализировали состав матчасти дивизии. Были зафиксированы  16 единиц 76 мм пушек и 8 единиц 122 мм гаубиц. То есть матчасть соответствует составам только 6 батарей (по 4 орудия) или 2 полнокомплектных дивизионов. При этом 76 мм пушки (по 4 единицы) имеются в наличии у каждого из стрелковых полков – как раз под 3 расчета на 3 батареи. То есть 3-й дивизион вышел из состава артиллерийского полка в промежуточный период с конца июля по 18 августа.

Полученные результаты и данные относятся к первому составу как 316-й стрелковой дивизии в целом, так и 857-го артиллерийского полка. Дальнейшие исследования показали, что первое пополнение поступает в полк 20 октября 1941 г. То есть как минимум с этого момента о первом составе мы говорить уже не можем. В целом, личный состав артполка пополнялся и терял людей. Следующие после сентября донесения о состоянии дивизии показывают колебания в пределах 10 %, но идентификация личного состава затрудняется отсутствием: а) полных списков пополнений; б) точным пониманием количества пополнений.

До начала боевых действий первый состав, как мы наблюдали по короткой истории 3 дивизиона, мог изменяться: люди выбывали, списывались с довольствия и переходили в другие части. Приходно-расходные ведомости полка, а также расходные записи^[27] включают имена всех бойцов и командиров, числившихся в полку  в июле, августе и сентябре 1941 г. Это объясняет максимальное значение имеющихся имен. Технически 1531 чел. и будут составлять первый состав 857-го артиллерийского полка. Другое количество личного состава выбыло из Алма-Аты, и еще меньшее, вероятнее всего, вступило в бой 16 октября (1016 чел.).

Однако все перемещения совершались внутри дивизии, и за каждой указанной цифрой стоят имена и фамилии конкретных бойцов и командиров, которые  с октября по декабрь защищали Москву.

Таблица 2
Количество подтвержденных имен личного состава 857 артиллерийского полка

Идентифицированы имена и фамилии	Кол-во человек
По полку на июль – начало авг. 1941	1503
Фактический состав полка на 18–19 августа	1109
По финансово-расчетным ведомостям за июль,  август и сентябрь*	1531
Состав полка по приказу о формировании дивизии  (включая штаб начарта)	1107
Состав полка на 20 сент. 1941 (вкл. штаб)	1016
Имеется в базах данных «Память народа» на январь 2024 года и «Подвиг народа в Великой Отечественной войне 1941–1945» на апрель 2020 года	691
Количество неучтенных бойцов  и командиров ап первого состава	минимум 418

Источник: Таблица составлена Л.С. Ахметовой и С.С. Ахметовым по: ЦАМО РФ. Ф. 27. Оп. 2. Д. 1.  Л. 1–51; Ф. 1063. Оп. 1. Д. 4. Л. 1–3; Ф. 10597. Оп. 2. Д. 47. Л. 1–156.
Примечание: * Значение включает 3 дивизион, а также погрешность первой таблицы, которая  имеет явную тенденцию к увеличению общего количества личного состава.

Далее мы провели поименную сверку с данными информационных систем «Подвиг народа в Великой Отечественной войне. 1941–1945» и «Память народа». Были обнаружены совпадения по именам 691 бойца и командира, которые уже значатся в базах данных с подтверждающими документами. Это не обязательно люди из первого состава полка – возможно, среди них есть те, кто прибывал в составе пополнений. Таким образом, мы имеем минимум 418 неучтенных и неопубликованных имен защитников Родины 1941 г. Максимальное количество возможных имен по полку, если брать в расчет всю дивизию, достигает 840 чел. (т.е. разницы между общим количеством человек, которые значились в списках полка в июле, августе и сентябре [1531], и количеством опубликованных имен в базах данных [691]).

Вполне вероятно, что 422 бойца (составляющие разницу между идентифицированными артиллеристами [840] и теми, кто покинул полк до вступления в бой [418]) значились в документах стрелковых полков, которые, к сожалению, были утеряны в ходе боев. Однако и эти люди, начало их армейского пути в Алма-Ате записаны в ходе исследования. Нашей группе предстоит дальнейшая работа по введению данных по красноармейцам и командирам 316 стрелковой дивизии на авторитетные платформы.

Структура и вооружение 857-го артиллерийского полка

Штатная численность стрелковой дивизии Красной армии до войны (апрель 1941 г.) и ее оснащение артиллерией составляли 14 483 чел., 144 орудия (включая гаубицы), не считая минометов^[28]. Уже в июле, во время спешного набора новых дивизий, штатная численность равнялась 10 859 чел., насчитывала 64 орудия (включая 27 единиц 76 мм пушек, 8 единиц 122 мм гаубиц)^[29]. Мы выделяем пушки и гаубицы среди общего количества орудий потому, что именно эти орудия предоставлялись в распоряжение артиллерийских полков дивизий. Остальные пушки распределялись между зенитно-артиллерийскими, противотанковыми дивизионами и стрелковыми полками. Время формирования 316 сд совпало с введением нового штатного расписания.

Такой состав сопоставим и даже превышает численностью немецкие дивизии в осенние месяцы войны с учетом некомплектов некоторых из них^[30], образованных вследствие потерь в первые месяцы войны.

Рис. 1. Структура и матчасть 857-го артиллерийского полка на 18–19 августа 1941 г.
Источник: Блок-схема составлена Л.С. Ахметовой и С.С. Ахметовым по: ЦАМО РФ. Ф. 27. Оп. 1. Д. 7. Л. 2-12; Д. 1, Л. 2; Д. 8, Л. 4; Оп. 2. Д. 1, Лл. 2-45; Ф. 8. Оп. 2. Д. 14. Л. 72.
Примечания: 
* Погиб до вступления в бой.
** Первоначально С. Cтуге был командиром батареи 1. Это один из авторов летописи полка.

Диаграмма 1 показывает, что материальная часть артполка также сравнима со штатной. Правда, вместо положенных 2 батарей 122 мм гаубиц при 1 батарее 76 мм пушек^[31] в каждом смешанном дивизионе мы имеем обратную пропорцию. Возможно, это связано с нехваткой: на начало 1941 г. обеспеченность армии гаубицами этого типа составляла 51–73 %, в то время как 76 мм пушки имелись даже в запасе, т.е. обеспеченность достигала более 100 %^[32].

В 857-м артиллерийском полку существовали и другие подразделения.  К примеру: финансовая часть, взводы разведки, отдел связи полка, продовольственный отряд, политчасти^[33].

Были два полностью укомплектованных дивизиона. В каждом из них сформировано по три батареи с 4 единицами орудий. 25 и/или 28 июля полк получает матчасть: конкретно упоминаются 16 единиц 76 мм пушек образца 1902/30 г.^[34] (ровно для укомплектования 4-х батарей). Также в июле личным составом была укомплектована штабная батарея.

Диаграмма 1 демонстрирует наличие полного комплекта матчасти четырех пушечных батарей, в то время как наличие комплекта двух батарей гаубиц (по одной – в каждом дивизионе) подтверждаются второстепенными упоминаниями  в журналах и очерках боевых действий. 18 августа 3 и 6 батареи (именно гаубичные) в первом эшелоне «в полном составе под ком. подполковника Курганова выбывает в действующую Армию»^[35]. Кроме того, наличие 8 единиц 122 мм гаубиц  в составе полка (для 3-й и 6-й батарей) к 20 сентября и 10 октября подтверждается донесениями о численном и боевом составе дивизии^[36].

Таким образом, 857-й артиллерийский полк был почти полностью укомплектован матчастью, если не ко времени отбытия на фронт, то во всяком случае  к 20 сентября, т.е. до непосредственного вступления в бой.

Далее при разборе оперативных ситуаций будет видно, что полк (и даже дивизионы) практически никогда не собирался в единый кулак. В октябрьских и ноябрьских боях при обороне Москвы батареи работали как по отдельности, так и в комбинациях со стрелковыми полками в зависимости от ситуаций на местах, а не от принадлежности к дивизиону.

Летопись 857-го артиллерийского полка в 1941 г.

Документы по полку, которые обработали лейтенанты С. Стугеи, П. Зотнин, внесли свои коррективы в известный материал по 857-му артиллерийскому полку. Все другие источники умалчивают об авианалете на первый эшелон, в котором до ст. Боровичи добирался 1 дивизион. Именно тогда полк понес первые потери.

В октябре–декабре 1941 г. советская оборона была сосредоточена на подготовке Можайской оборонительной линии, которая должна была блокировать основные подступы к Москве: Волоколамск, Можайск, Малоярославец и Калугу^[37].  2 октября был отдан приказ о крупном наступлении вермахта на Москву. Группа армий «Центр» начинает операцию Schneesturm (Snowstorm). Этот фактор заставил Ставку перебросить 316-ю сд на Волоколамское направление Можайской линии  в распоряжение 16-й Армии. Именно 857-й артиллерийский полк через несколько дней после прибытия на место дислокации первым вступает в боевое соприкосновение с неприятелем и несет потери.

Рис. 2. Основные даты в хронологии 857-го артиллерийского полка 14 июля – 15 декабря 1941 г.
Источник: Блок-схема составлена Л.С. Ахметовой и С.С. Ахметовым по: ЦАМО РФ. Ф. 27. Оп. 1. Д. 7. Л. 1-62; Д. 8, Л. 2-11; Д. 2. Л. 9-13; Д. 4. Л. 2-4; Д. 1. Л. 1-5; Д. 3. Л. 1-4; Ф. 8. Оп. 8. Д. 84. Л. 23.
Примечания:
* Все даты относятся к 1941 г.
** Первые потери полк несет еще до прибытия к месту дислокации. Зафиксирован авианалет, в результате которого погибли мл. л-т Соловей, рядовые Петров и Сергейкин, ранено 7 человек^[38].
*** В журналах полка указаны разные даты переброски на Волоколамское направление и погрузки  в эшелоны на станции Крестцы, однако в пределах указанного периода. Расхождение не влияет на дальнейшие события.

16–18 октября происходит первая попытка прорыва войсками вермахта. Далее, в промежутке между октябрьскими боями, мы получаем первые сведения  о пополнениях из 57 чел. для 1 дивизиона, сильно пострадавшего 16–18 октября  у д. Княжево Дмитровского района. Тогда фактически погибла 2 батарея^[39], уничтожившая и подбившая до 17 танков. Всего за этот короткий период было подбито  32 танка (из 116^[40], уничтоженных полком с 1941 по 1945 гг.^[41]), до 50 автомашин, около 1000 чел. пехоты, 3 минометные батареи и др.^[42]  

20–27 октября происходят бои, в результате которых артиллеристы в составе дивизии отбили атаки трех пехотных и одной танковой дивизий. Позже за эти бои 857 артиллерийскому полку в составе дивизии присваивается наименование «гвардейский»^[43].

В период с 29 октября по 16 ноября происходит тактическая пауза, вызван- ная перегруппировкой войск противника и дальнейшим ухудшением погодных условий^[44].

Новое наступление вермахта начинается 16 ноября. Ф. Гальдер понимал, что наилучшие условия для решающего штурма были упущены именно в октябре, однако, надеялся использовать короткий период перед наступлением заморозков^[45]. 16–29 ноября против 16-й Армии выступает наиболее мощная группировка противника на Волоколамском направлении^[46]. 316-я стрелковая дивизия вновь оказывается на одном из важнейших участков боевых действий^[47].

В период с 29 ноября – 8 декабря наступление вермахта почти захлебнулось. Этот этап битвы за Москву закончился контрнаступлением Красной армии и выдавливанием группы армий «Центр» с ключевых позиций к западу от фронта. После занятия д. Крюково^[48] 316-я стрелковая дивизия осталась на месте^[49] и перешла  в резерв Ставки.

Выводы

В рамках проведенного исследования авторам удалось выявить максимально полные на сегодняшний день данные по бойцам и командирам первого состава  857 артиллерийского полка (и отчасти первых пополнений) для дальнейшей идентификации любого из них родственниками, потомками, исследователями боевых действий в 1941 г. на Волоколамском направлении. В результате анализа данных  с привлечением новых источников из Центрального архива Министерства обороны удалось установить имена 1531 солдата и командира полка; среди них оказалось  по меньшей мере 418 человек, чьи имена до сегодняшнего дня не были названы  и опубликованы^[50]. Согласно впервые введенным в научный оборот архивным   документам предоставлены сведения по численности личного состава полка во время формирования, убытия на фронт и до вступления в бой в сентябре 1941 г.,  а также по общей структуре с учетом вверенного вооружения.

Ограниченное количество или полное отсутствие первичных источников,  касающихся стрелковых полков, оставляют множество лакун в истории дивизии. 857-й артиллерийский полк действовал в тесном контакте со стрелковыми полками, находился на тех же или соседствующих локациях, и это позволяет заключить, что полученные в результате анализа документов артиллеристов данные будут способствовать расширению общих сведений о ходе боев в октябре–декабре 1941 г. по обороне Москвы.

 

_{¹ Мельничук А.В. Битва за Москву – некоторые вопросы фальсификации истории // Власть. 2023. Т. 31. № 6. С. 236–241. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v31i6.9908. EDN: VJZNUT}

_{² Glisic I., Edele М. The Memory Revolution Meets the Digital Age: Red Army Soldiers Remember World War II // Geschichte Und Gesellschaft. 2019. Vol. 45. № 1. P. 95–119. DOI: https://doi.org/10.13109/gege.2019.45.1.95}

_{³ Судьба солдата: теория и практика архивных исследований: V Международной конференции (г. Москва, 25-28 ноября 2021 г.). М., 2022.}

_{⁴ Барановский В.Д. Победа в битве за Москву. 1941–1942. М., 2009; Мягков М.Ю. Битва под Москвой // Вестник МГИМО-Университета. 2010. № 2. С. 39–50. DOI: https://doi.org/10.24833/2071-8160-2010-2-11-39-50; Народы СССР на фронтах Великой Отечественной войны: статистическое  и военно-антропологическое исследование. Ростов-на-Дону, 2022; Безугольный А.Ю. «Добровольная мобилизация» июля 1941 г.: комплектование дивизий народного ополчения Москвы личным соста- вом // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2023. Т. 22. № 4. С. 629–644 и др.}

_{⁵ Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг. М., 2002.}

_{⁶ Безугольный А.Ю. Отрицательный отбор: запреты и ограничения на комплектование Красной армии по этническому признаку в годы Великой Отечественной войны // Вестник Российского  университета дружбы народов. Серия: История России. 2020. Т. 19. № 4. С. 884. DOI: https://doi.org/10.22363/2312-8674-2020-19-4-869-888}

_{⁷ Безугольный А.Ю. Этнический аспект комплектования Красной армии в годы Великой Отечественной войны: историко-статистический обзор // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2020. Т. 19. № 2. C. 298–319. DOI: https://doi.org/10.22363/2312-8674-2020-19-2-298-319}

_{⁸ Боздақтар. Книга памяти Казахстана. Сводный том. Алматы, 1995.}

_{⁹ Akhmetova L. The defense of Brest fortress: The history of Kazakhstanis from the 125th regiment [Оборона Брестской крепости: История казахстанцев из 125-го полка] // Analele Universitatii din Craiova – Seria Istorie. 2018. Vol. 23. № 1. P. 107–120. EDN: PCGTBQ}

_{¹⁰ Абишев Г. Под знаменем Родины. М., 1967; Ахметов А. Они – панфиловцы. Фрунзе, 1967; Габдуллин М. Мои фронтовые друзья. Алма-Ата, 1947; Легостаев И. Во имя жизни. Таллин, 1967; Момыш-улы Б. За нами Москва. Записки офицера. Алма-Ата, 1978; Трефилов А. У ворот Москвы (записки офицера). Алма-Ата, 1982 и др.}

_{¹¹ Безугольный А.Ю. Этнический аспект комплектования Красной армии… С. 308.}

_{¹² Sean M.J. «Who Has the Puck?»: Strategic Initiative in Modern, Conventional War. Air University Press, 2009. P. 11–54.}

_{¹³ Akhmetova L. The participation of Kazakhs of the 131st Light Artillery Regiment in the defense of the Brest Fortress in 1941 // Annales-Anali za Istrske in Mediteranske Studije – Series Historia et Sociologia, 2018. Vol. 28. № 2. P. 245–254. EDN: YLFHGO}

_{¹⁴ Термин РККА для полковой артиллерийской части: «дивизион» (division), который с применением латинского алфавита пишется точно так же, как «дивизия» (division) – означающий крупную тактическую единицу вооруженных сил (например, 316-я стрелковая дивизия). Во избежание путаницы в дальнейшем мы заменяем термин артиллерийской части «дивизион» (division) на «батальон» (battalion) в тексте на английском языке. На текст на русском языке это уточнение не влияет.}

_{¹⁵ Hill A. The Red Army and the Second World War. New York, 2016; Stahel D. The Battle for Moscow. Cambridge, 2015. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781316103937. EDN: YIYLOH; Folly M.H. The Defence of Moscow. The Palgrave Consise Historical Atlas of the Second World War. Palgrave Consise Historic Atlases. London, 2004. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230502390_14; Fritz S.G. The First Soldier. Hitler as Military Leader. New Haven and London, 2018.}

_{¹⁶ Шапошников Б.М. Битва за Москву. Решающее сражение Великой Отечественной. М., 2011; Zhukov G. Marshal of Victory. The autobiography of general Georgy Zhukov. Barnsley, 2013.}

_{¹⁷ Феськов В.И., Калашников К.А., Голиков В.И. Красная Армия в победах и поражениях 1941–1945 гг. Томск, 2003. EDN: WIJCTT; Артиллерийское снабжение в Великой Отечественной войне. Книга первая. М.; Тула, 1977; Иванов А. Артиллерия СССР во Второй Мировой войне. СПб., 2003.}

_{¹⁸ Безугольный А.Ю. Этнический аспект комплектования Красной армии… P. 301.}

_{¹⁹ Центральный Архив Министерства обороны Российской Федерации (далее – ЦАМО РФ).  Ф. 1063. Оп. 1. Д. 4. Л. 1–3.}

_{²⁰ Безугольный А.Ю. Отрицательный отбор... С. 884.}

_{²¹ Hill A. The Red Army and the Second World War… P. 255–257.}

_{²² ЦАМО РФ. Ф. 27. Оп. 1. Д. 4. Л. 2.}

_{²³ С 21.07. появляются приказы о зачислении новоприбывших красноармейцев и командиров  в управление 3-го дивизиона и 7-й, 8-й, 9-й батареи этого дивизиона. Какое-то время 3-й дивизион числился в 857-м ап.}

_{²⁴ ЦАМО РФ. Ф. 1063. Оп. 1. Д. 4. Л. 1–3.}

_{²⁵ ЦАМО РФ. Ф. 27. Оп. 1. Д. 3. Л. 1.}

_{²⁶ ЦАМО РФ. Ф. 8. Оп. 1. Д. 84. Л. 12–12 об.}

_{²⁷ ЦАМО РФ. Ф. 10597. Оп. 2. Д. 47. Л. 1–156.} 

_{²⁸ Несокрушимая и легендарная. К 100-летию создания Красной армии. С. 403.}

_{²⁹ Феськов В.И., Калашников К.А., Голиков В.И. Красная Армия в победах и поражениях 1941–1945 гг. C. 113. EDN: WIJCTT}

_{³⁰ Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг. С. 253, 374.}

_{³¹ Иванов А. Артиллерия СССР во Второй Мировой войне. С. 4.}

_{³² Артиллерийское снабжение в Великой Отечественной войне. Книга первая. Прил. 8.}

_{³³ ЦАМО РФ. Ф. 27. Оп. 2. Д. 1. Л. 2–45.}

_{³⁴ ЦАМО РФ. Ф. 27. Оп. 1. Д. 7. Л. 2.}

_{³⁵ Там же. Л. 3-об.}

_{³⁶ ЦАМО РФ. Ф. 8. Оп. 1. Д. 84. Л. 12–12 об., 19–19 об.}

_{³⁷ Stahel D. The Battle for Moscow. P. 21.}

_{³⁸ ЦАМО РФ. Ф. 27. Оп.1. Д. 7. Л. 4.}

_{³⁹ Донесение о численном и боевом составе дивизии от 20 октября фиксирует в наличии 13 76 мм пушек из 16, положенных по штату и бывших в наличии 10 октября. Таким образом подтверждается уничтожение матчасти почти целой батареи (уничтожено 3 из 4 ед. орудий). Также фиксируется потеря 3 ед. 122 мм гаубиц. ЦАМО РФ. Ф. 8. Оп. 8. Д. 84. Л. 23–23 об.}

_{⁴⁰ ЦАМО РФ. Ф. 27. Оп. 1. Д. 2. Л. 9–10; Д. 1. Л. 5 об.; Д. 7. Л. 3 об., 12 об.}

_{⁴¹ ЦАМО РФ. Ф. 27. Оп. 1. Д. 3. Л. 4.}

_{⁴² ЦАМО РФ. Ф. 27. Оп. 1. Д. 7. Л. 3 об., 13–13 об., 14.}

_{⁴³ Приказ НКО Союза ССР №339 от 18.11.1941 г. ЦАМО РФ. Ф. 27. Оп. 1. Д. 3. Л. 1.}

_{⁴⁴ Folly M.H. The Defence of Moscow... P. 38.}

_{⁴⁵ Fritz S.G. The First Soldier. Hitler as Military Leader… P. 208.}

_{⁴⁶ Шапошников Б.М. Битва за Москву. Решающее сражение Великой Отечественной. С. 63.}

_{⁴⁷ Zhukov G. Marshal of Victory. The autobiography of general Georgy Zhukov. P. 730.}

_{⁴⁸ ЦАМО РФ. Ф. 27. Оп. 1. Л. 8. Л. 10 об.}

_{⁴⁹ Там же. Л. 2. Л. 12.}

_{⁵⁰ Полный список солдат и командиров полка см.: ЦАМО РФ. Ф. 10597. Оп. 2. Д. 47. Л. 1–156; Ф. 27. Оп. 2. Д. 1. Л. 1–51.} 

Об авторах

Лайла Сейсембековна Ахметова

Казахский национальный университет имени аль-Фараби

Автор, ответственный за переписку.
Email: laila_akhmetova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3607-3688

доктор исторических наук, профессор кафедры ЮНЕСКО по журналистике и коммуникации, ведущий исследователь

Республика Казахстан, 050040, Алматы, проспект аль-Фараби, 71

Сергей Сергеевич Ахметов

Казахский национальный университет имени аль-Фараби

Email: akhmetov1985@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8506-5417

докторант кафедры печати и электронных СМИ, исследователь

Республика Казахстан, 050040, Алматы, проспект аль-Фараби, 71

Список литературы

Дополнительные файлы