Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России
Главный редактор: Марина Николаевна Мосейкина, д-р ист. наук, профессор ISSN: 2312-8674 (Print)ISSN: 2312-8690 (online) Издается с 2002 г. Периодичность выхода: 4 выпуска в год (ежеквартально) Издатель: Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы Открытый доступ: . Плата за публикацию: не взимается Рецензирование: двойное слепое. Язык публикаций: русский, английский Индексация: Белый список РЦНИ, РИНЦ, ВАК, RSCI, Scopus, Web of Science Core Collection's Emerging Sources Citation Index, ANVUR, Google Scholar, Ulrich's Periodicals Directory, DOAJ, Dimensions
Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)
Все права на статью принадлежат авторам. Авторы передают права на использование статьи, в том числе на использование статьи в открытом доступе, издателю журнала на условиях приведенной ниже неисключительной лицензии (Авторское соглашение (публичная оферта)). При этом все авторские права сохраняются за авторами. Авторское соглашение (публичная оферта) о публикации статьи в научном журнале «Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России» Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» (РУДН) в лице первого проректора-проректора по научной работе Костина Андрея Александровича, действующего на основании Доверенности № 0036-09/25-122 от 21 мая 2025 года (далее — Издатель), с одной стороны, предлагает неопределенному кругу лиц (далее — Автор), с другой стороны, далее совместно именуемые Стороны, заключить настоящее соглашение (далее — Соглашение) о публикации научных материалов (далее – Статья) в научном журнале «Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России» (далее — Журнал) на нижеуказанных условиях. 1. Общие положения 1.1. Настоящее Соглашение в соответствии с п. 2 ст. 437 Гражданского кодекса РФ является публичной офертой (далее — Оферта), полным и безоговорочным принятием (акцептом), которой в соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ считается отправка Автором своих материалов путем загрузки в сетевую электронную систему приема статей на рассмотрение, размещенную в соответствующем разделе сайта Журнала по URL: http://journals.rudn.ru/index.php/russian-history/author/submit/1 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее — Интернет). 1.2. В соответствии с действующим законодательством РФ в части соблюдения авторского права на электронные информационные ресурсы, материалы сайта, электронного журнала или проекта не могут быть воспроизведены полностью или частично в любой форме (электронной или печатной) без предварительного согласия авторов и редакции журнала, которое может быть выражено путем размещения соответствующего разрешения (открытой лицензии Creative Commons Attribution International 4.0 CC BY-NC) в соответствующем разделе сайта Журнала (по месту размещения публикуемых материалов) в соответствующем разделе сайта Журнала в сети Интернет. При использовании опубликованных материалов в контексте других документов необходима ссылка на первоисточник. 1.3. Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). 2. Термины, используемые в Соглашении Автор – физическое лицо (лица), творческим трудом которого (которых) создана Статья. Акцепт Оферты – полное и безоговорочное принятие Оферты на условиях, указанных в пункте 3 Соглашения (автор производит акцепт Оферты путем отправки заявки Издателю – загрузки Статьи и сопроводительных материалов в сетевую электронную систему приема статей на рассмотрение, размещенную в соответствующем разделе сайта Журнала по URL: http://journals.rudn.ru/index.php/russian-history/author/submit/1 в сети Интернет). Журнал – научный журнал "Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России". Заявка – электронное обращение Автора к Издателю на размещение Статьи в Журнале посредством загрузки статьи и сопроводительных материалов в сетевую электронную систему приема статей на рассмотрение, размещенную в соответствующем разделе сайта Журнала http://journals.rudn.ru/index.php/russian-history/author/submit/1 в сети Интернет). Издатель – федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» (РУДН), являющееся учредителем и издателем Журнала. Метаданные Статьи – материалы на русском и английском языках, предназначенные для включения в базы данных научного цитирования в соответствии с оригинальной версией Статьи: название статьи; сведения об авторах (фамилия, имя, отчество автора (авторов) полностью, место работы каждого автора с указанием почтового адреса, контактная информация (e-mail) для каждого автора; аннотация; ключевые слова; тематический рубрикатор: УДК либо другие библиотечно-библиографические классификационные и предметные индексы; библиографический список (список ссылок). Оферта – настоящий документ (предложение Автору) на публикацию Статьи путем размещения ее на сайте Журнала по URL: http://journals.rudn.ru/index.php/russian-history/author/submit/1 в сети Интернет. Публикация – размещение Статьи в Журнале. Редакция Журнала – творческий коллектив, осуществляющий подготовку Журнала к выпуску. Редакционная коллегия – совещательный орган при Редакции Журнала. Статья – результат фундаментальных и прикладных научных исследований в виде научного материала, обзорного научного материала, научного сообщения, библиографического обзора по определенным темам научного исследования, исторической справки, посвященной деятелям российской и зарубежной науки, представленный Автором для публикации в Журнале. Стороны – Автор и Издатель. Требования к статьям – требования к публикуемым в Журнале материалам, размещенные в разделе «Авторам» сайта Журнала по URL: http://journals.rudn.ru/index.php/russian-history/about/submissions#authorGuidelines в сети Интернет. Услуга – размещение (публикация) Статьи в Журнале на основании Заявки Автора. 3. Предмет Соглашения (Оферты) 3.1. По настоящему соглашению Автор предоставляет Издателю на безвозмездной основе на срок действия авторского права, предусмотренного законодательством РФ, неисключительную лицензию на использование созданной Автором Статьи для опубликования в Журнале. 3.2. Права по использованию Статьи, передаваемые по настоящему Соглашению, включают в себя, но не ограничиваются: воспроизведение Статьи или ее отдельной части, а также метаданных статьи на русском и английском языках в любой материальной форме, в том числе на бумажном и электронном носителе в виде отдельного произведения в журналах и/или базах данных (локальных или в сети Интернет) Издателя и/или иных лиц, по усмотрению Издателя; распространение Статьи или ее отдельной части, а также метаданных статьи на русском и английском языках на любом носителе в составе Журнала и/или базах данных Издателя или иных лиц, по усмотрению Издателя, или в виде самостоятельного произведения по всему миру на условиях открытого доступа или по подписке без выплаты вознаграждения Автору; доведение Статьи или отдельной ее части, а также метаданных статьи на русском и английском языках до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к Статье из любого места и в любое время по собственному выбору (в том числе через Интернет); выдавать разрешения на использование Статьи и ее отдельных частей, а также метаданных статьи на русском и английском языках третьим лицам с уведомлением Автора об этом путем размещения соответствующей информации на сайте Журнала без выплаты вознаграждения Автору; переработка, в том числе перевод Статьи (в том числе на иностранные языки), и использование переработанной (переведенной) Статьи вышеуказанными способами; иные права, прямо не переданные Издателю по настоящему Договору, включая патентные права на любые процессы, способы или методы и прочее, описанные Автором в Статье, а также права на товарные знаки, сохраняются за Автором. 3.3. Территория, на которой допускается использование прав на Статью, не ограничена. 3.4. Действие настоящего Соглашения возникает с момента направления Статьи в Журнал – загрузки Статьи и сопроводительных материалов в сетевую электронную систему приема статей на рассмотрение, размещенную в соответствующем разделе сайта Журнала по URL: http://journals.rudn.ru/index.php/russian-history/author/submit/1 в сети Интернет (далее — Загрузки Статьи). адрес сайта журнала. 3.5. Права передаются Автором Издателю безвозмездно, и публикация Статьи в Журнале не влечет никаких финансовых отчислений Автору. 3.6. В случае принятия Издателем решения об отказе в опубликовании Статьи в Журнале настоящее Соглашение утрачивает силу. Решение об отказе в опубликовании направляется Автору по адресу электронной почты, указанной в Заявке. 3.7. Издатель обязуется в течение срока действия Соглашения оказывать Автору услуги, связанные с публикацией Статьи на сайте Журнала по URL: http://journals.rudn.ru/index.php/russian-history в сети Интернет. 4. Общие условия оказания услуг 4.1. Издатель оказывает услуги Автору только при выполнении следующих условий: Автор предоставил путем Загрузки статьи все материалы, соответствующие требованиям Оферты; Автор осуществил Акцепт Оферты. 4.2. Услуги предоставляются Автору на безвозмездной основе. 4.3. В случае если материалы предоставлены Автором с нарушением правил и требований настоящей Оферты, Издатель вправе отказать в их размещении. 4.4. Издатель в течение срока действия Договора не несет ответственность за несанкционированное использование третьими лицами данных, предоставленных Автором. 5. Права и обязанности Сторон 5.1. Автор гарантирует: что он является действительным правообладателем исключительных прав на статью; права, предоставленные Издателю по настоящему Соглашению, не передавались ранее и не будут передаваться третьим лицам до момента публикации Статьи Издателем в Журнале; что Статья содержит все предусмотренные действующим законодательством об авторском праве ссылки на цитируемых авторов и/или издания (материалы); что Автором получены все необходимые разрешения на используемые в Статье результаты, факты и иные заимствованные материалы, правообладателем которых Автор не является; что Статья не содержит материалы, не подлежащие опубликованию в открытой печати в соответствии с действующими законодательными актами РФ, и ее опубликование и распространение не приведут к разглашению секретной (конфиденциальной) информации (включая государственную тайну); что Автор ознакомился с редакционной политикой и этическими принципами, опубликованными на сайте Журнала (http://journals.rudn.ru/russian-history/about/editorialPolicies), и последствиями нарушения этих принципов, проинформировал других Соавторов относительно условий этого Соглашения и получил согласие всех Соавторов на заключение настоящего Соглашения на условиях, предусмотренных Соглашением. 5.2. Автор обязуется: представить рукопись Статьи в соответствии с Требованиями к статьям, указанным на сайте Журнала по URL: http://journals.rudn.ru/index.php/russian-history/about/submissions#authorGuidelines; не использовать в коммерческих целях и в других изданиях без согласия Издателя электронную копию Статьи, подготовленную Издателем; в процессе подготовки Статьи к публикации Автор обязуется: а) вносить в текст Статьи исправления, указанные рецензентами и принятые Редакцией Журнала, и/или, при необходимости, по требованию Издателя и Редакции доработать Статью; б) читать корректуру Статьи в сроки, предусмотренные графиком выхода Журнала; в) вносить в корректуру Статьи только тот минимум правки, который связан с необходимостью исправления допущенных в оригинале Статьи ошибок и/или внесения фактологических и конъюнктурных изменений. 5.3. Автор имеет право: передавать третьим лицам электронную копию опубликованной Статьи, предоставленную ему Издателем согласно п. 5.4 настоящего Соглашения, целиком или частично для включения Статьи в базы данных и репозитории научной информации с целью продвижения академических или научных исследований или для информационных и образовательных целей при условии обеспечения ссылок на Автора, Журнал и Издателя. 5.4. Издатель обязуется: опубликовать в печатной и электронной форме Статью Автора в Журнале в соответствии с условиями настоящего Соглашения; по решению Редакции Журнала, в случае необходимости, предоставить Автору корректуру верстки Статьи и внести обоснованную правку Автора; предоставить Автору электронную копию опубликованной Статьи на электронный адрес Автора в течение 15 рабочих дней со дня выхода номера Журнала в свет; соблюдать предусмотренные действующим законодательством права Автора, а также осуществлять их защиту и принимать все необходимые меры для предупреждения нарушения авторских прав третьими лицами. 5.5. Издатель имеет право: осуществлять техническое и литературное редактирование Статьи, не изменяющее ее (основное содержание); проводить экспертизу Статьи и предлагать Автору внести необходимые изменения, до выполнения которых Статья не будет размещена в Журнале; при любом последующем разрешенном использовании Автором (и/или иными лицами) Журнала и/или Статьи (в том числе любой ее отдельной части, фрагмента) требовать от указанных лиц указания ссылки на Журнал, Издателя, Автора или иных обладателей авторских прав, название Статьи, номер Журнала и год опубликования, указанные в Журнале; размещать в СМИ и других информационных источниках предварительную и/или рекламную информацию о предстоящей публикации Статьи; устанавливать правила (условия) приема и публикации материалов в Журнале. Редколлегии Журнала, возглавляемой главным редактором, принадлежат исключительные права отбора и/или отклонения материалов, направляемых в редакцию Журнала с целью их публикации. Рукопись (материальный носитель), направляемая Автором в Редакцию Журнала, возврату не подлежит. Редакция Журнала в переписку по вопросам отклонения Статьи Редколлегией Журнала не вступает; временно приостановить оказание Автору услуг по Соглашению по техническим, технологическим или иным причинам, препятствующим оказанию услуг, на время устранения таких причин; приостановить оказание услуг по Соглашению в одностороннем внесудебном порядке в случаях: а) если Статья не соответствует тематике Журнала (или какой-либо его части), либо представленный материал недостаточен для самостоятельной публикации, либо оформление Статьи не отвечает предъявляемым требованиям; б) нарушения Автором иных обязательств, принятых в соответствии с Офертой; вносить изменения в Оферту в установленном Офертой порядке. 5.6. Во всех случаях, не оговоренных и не предусмотренных в настоящем Соглашении, Стороны обязаны руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации. 6. Акцепт Оферты и заключение Соглашения. Срок действия Соглашения 6.1. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его заключения, когда Автор производит Акцепт Оферты посредством отправки заявки Издателю – Загрузки Статьи, и действует в течение 5 лет. 6.2. Акцепт Оферты Автором создает Соглашение, заключенное в письменной форме (статьи 438 и 1286.1 Гражданского Кодекса РФ) на условиях Оферты. 6.3. Если ни одна из Сторон не направит другой Стороне письменное уведомление о расторжении Соглашения не позднее, чем за два месяца до окончания предписанного пятилетнего срока, то срок действия прав Издателя на Произведения автоматически пролонгируется на аналогичный срок. Количество пролонгаций не ограничено. 6.4. Срок действия Соглашения не может превышать срок действия исключительных прав на Статью в соответствии с законодательством РФ. 6.5. При передаче (отчуждении) исключительного права на произведение Автором третьему лицу действие настоящего Соглашения не прекращается. 7. Порядок изменения и расторжения Соглашения 7.1. Издатель вправе в одностороннем порядке изменять условия настоящего Соглашения, предварительно, не менее чем за 10 (десять) календарных дней до вступления в силу соответствующих изменений, известив об этом Автора через сайт Журнала или путем направления извещения посредством электронной почты на адрес электронной почты Автора, указанный в Заявке Автора. Изменения вступают в силу с даты, указанной в соответствующем извещении. 7.2. В случае несогласия Автора с изменениями условий настоящего Соглашения Автор вправе направить Издателю письменное уведомление об отказе от настоящего Соглашения путем загрузки уведомления в сетевую электронную систему приема статей на рассмотрение, размещенную в соответствующем разделе сайта Журнала по URL: http://journals.rudn.ru/index.php/russian-history/author/submit/1 в сети Интернет) или направления уведомления на официальный адрес электронной почты Редакции Журнала, указанный на сайте Журнала "Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России" в сети Интернет) 7.3. Настоящее Соглашение может быть расторгнуто досрочно: по соглашению Сторон в любое время; по иным основаниям, предусмотренным настоящим Соглашением. 7.4. Автор вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Соглашения, направив Издателю соответствующее уведомление в письменной форме не менее чем за 60 (шестьдесят) календарных дней до предполагаемой даты публикации статьи Автора в Журнале. 7.5. Прекращение срока действия Соглашения по любому основанию не освобождает Стороны от ответственности за нарушения условий Соглашения, возникшие в течение срока его действия. 8. Ответственность 8.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Соглашению Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. 8.2. Все сведения, предоставленные Автором, должны быть достоверными. Автор отвечает за достоверность и полноту передаваемых им Издателю сведений. При использовании недостоверных сведений, полученных от Автора, Издатель не несет ответственности за негативные последствия, вызванные его действиями на основании предоставленных недостоверных сведений. 8.3. Автор самостоятельно несет всю ответственность за соблюдение требований законодательства РФ о рекламе, о защите авторских и смежных прав, об охране товарных знаков и знаков обслуживания, о защите прав потребителей. 8.4. Издатель не несет никакой ответственности по Соглашению: а) за какие-либо действия, являющиеся прямым или косвенным результатом действий Автора; б) за какие-либо убытки Автора вне зависимости от того, мог ли Издатель предвидеть возможность таких убытков или нет. 8.5. Издатель освобождается от ответственности за нарушение условий Соглашения, если такое нарушение вызвано действием обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), включая действия органов государственной власти (в т.ч. принятие правовых актов), пожар, наводнение, землетрясение, другие стихийные бедствия, отсутствие электроэнергии и/или сбои работы компьютерной сети, забастовки, гражданские волнения, беспорядки, любые иные обстоятельства. 9. Порядок разрешения споров 9.1. Споры и разногласия будут решаться Сторонами путем переговоров, а в случае недостижения согласия – в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 9.2. При наличии неурегулированных разногласий Сторон споры разрешаются в суде по месту нахождения Издателя в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 10. Прочие условия 10.1. Любые уведомления, сообщения, запросы, и т.п. (за исключением документов, которые должны быть направлены в виде подлинных оригиналов в соответствии с законодательством РФ) считаются полученными Автором, если они были переданы (направлены) Издателем через сайт журнала (в том числе путем публикации), по факсу, по электронной почте, указанной в Заявке и по другим каналам связи. Стороны признают юридическую силу уведомлений, сообщений, запросов и т.п., переданных (направленных) указанными выше способами. 10.2. В случае предъявления к Издателю требований, связанных с нарушением исключительных авторских и иных прав интеллектуальной собственности третьих лиц при создании Статьи или в связи с заключением Автором настоящего Соглашения, Автор обязуется: немедленно, после получения уведомления Издателя, принять меры к урегулированию споров с третьими лицами, при необходимости вступить в судебный процесс на стороне Издателя и предпринять все зависящие от него действия с целью исключения Издателя из числа ответчиков; возместить Издателю понесенные судебные расходы, расходы и убытки, вызванные применением мер обеспечения иска и исполнения судебного решения, и выплаченные третьему лицу суммы за нарушение исключительных авторских и иных прав интеллектуальной собственности, а также иные убытки, понесенные Издателем в связи с несоблюдением Автором гарантий, предоставленных ими по настоящему Соглашению. 10.3. В соответствии со ст. 6. ФЗ «О персональных данных» № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года в период с момента заключения настоящего Соглашения и до прекращения обязательств Сторон по настоящему Соглашению Автор выражает согласие на обработку Издателем следующих персональных данных Автора: фамилия, имя, отчество; индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН); дата и место рождения; сведения о гражданстве; реквизиты документов, удостоверяющих личность; адреса места регистрации и фактического места жительства; адреса электронной почты; почтовый адрес с индексом; номера контактных телефонов; номера факсов; сведения о местах работы. 10.4. Издатель вправе производить обработку указанных персональных данных в целях исполнения настоящего Соглашения, в том числе выполнения информационно-справочного обслуживания Автора. Под обработкой персональных данных понимаются действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передача третьим лицам), обезличивание, блокирование и уничтожение персональных данных в соответствии с действующим законодательством РФ. 10.5. Автор вправе отозвать согласие на обработку персональных данных, перечисленных в п. 10.3, направив Издателю соответствующее уведомление в случаях, предусмотренных законодательством РФ. При получении указанного уведомления Издатель вправе приостановить оказание услуг. 10.6. Автор в добровольном порядке предоставляет в редакцию Журнала сведения о себе (и о каждом из Соавторов – по предварительному согласованию с ними) в составе: фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое звание, должность, место работы (наименование и почтовый адрес организации), номер рабочего телефона и адрес электронной почты с целью их открытой публикации в Журнале вместе с публикацией статьи. 11. Юридический адрес и реквизиты Издателя Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» (РУДН) Адрес: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6. ИНН 7728073720, КПП 772801001, ОГРН 1027739189323. Первый проректор-проректор по научной работе А.А. Костин
Имперская интеграция в условиях трансграничья: формирование гражданской железнодорожной инфраструктуры Уссурийского края в начале XX века
Исследуется история формирования гражданской железнодорожной инфраструктуры Уссурийского края в начале XX в. Показано, что трансграничное положение Приамурского генерал-губернаторства, его максимальная удаленность от имперского центра создавали уникальные условия, которые требовали значительной адаптации апробированных на других окраинах управленческих и организационных практик. Проанализирована сложная система взаимодействия местных властей с Управлением дороги, выявлены конфликтные зоны, стратегии адаптации общеимперских практик управления в условиях трансграничья. Автор приходит к выводу, что наиболее интенсивно развивались населенные пункты вдоль Уссурийской железной дороги (УЖД), обеспечивавшей до 1916 г. трансфер материальных и людских ресурсов из Владивостока через Северную Маньчжурию в европейскую часть России. Особенно это сказывалось на развитии городов и поселков вдоль Никольской железнодорожной ветки, которая соединяла УЖД с Китайско-Восточной железной дорогой. Увеличение численности их населения приводило к развитию гражданской инфраструктуры (строительству больниц, церквей, торговых учреждений, жилых кварталов и т.п.), в создании которой участвовали акторы различного уровня.
© Дмитриева Н.В., 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Уссурийская железная дорога в правительственных планах освоения Дальнего Востока
Рассматривается вопрос о ведомственной принадлежности Уссурийской железной дороги, который был поставлен перед правительством после Русско-японской войны в специфичных условиях думской монархии. Показано, что во Владивостоке как крупнейшем русском порту в Азии сталкивались интересы разных ведомств империи. Перераспределение «активов» затрагивало и торгово-предпринимательские круги. Формально частное предприятие - Китайско-Восточная железная дорога, поглотившая Уссурийскую линию, подчинялась финансовому ведомству. Позиция де-факто управлявших Китайско-Восточной дорогой чиновников формировалась на основе оценок, поступавших с мест, личных впечатлений и сложившейся политики Министерства финансов. Элементы конкуренции между Управлением железных дорог Министерства путей сообщения, военными в лице генерал-губернаторов, наместника, военных губернаторов областей и Министерством финансов, руководившим деятельностью Китайско-Восточной дороги через ее правление, оказывали влияние на экономическое развитие участков всего Транссиба. Речь шла о модернизации всех линий, включая Уссурийскую железную дорогу, и связанной с ней портовой структуры Владивостока. Автор приходит к выводу, что правительственный компромисс по вопросам обороны и администрирования Дальнего Востока был достигнут благодаря корректной с точки зрения финансов и управления эксплуатации дороги до Первой мировой войны. К 1914 г. во многом благодаря Уссурийской и строящейся Амурской магистрали уже сформировалось единое экономическое пространство, возросли возможности для дальнейшей колонизации Приамурья и развития региональной инфраструктуры.
© Янченко Д.Г., 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
«Руководитель движения» Китайско-Восточной железной дороги: деятельность инженера А.К. Гинце в 1906-1917 годах
Рассматривается процесс эксплуатации Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД) после окончания русско-японской войны, который потребовал привлечения к масштабной работе значительного числа высокопрофессиональных специалистов. Одним их них стал инженер Александр Константинович Гинце. Получив базовое образование в Санкт-Петербурге и имея профессиональный опыт руководства деятельностью различных участков железных дорог России, он был в 1906 г. приглашен на КВЖД, где занял ответственную должность начальника эксплуатации магистрали. Гинце решал важнейшие вопросы эвакуации войск с театра военных действий и налаживания работы дороги в мирных условиях, направленных на достижение высоких коммерческих результатов. На основе архивных материалов показано, что в годы Первой мировой войны служба эксплуатации дороги обеспечивала движение паровозов через 90 станций и 65 разъездов. К моменту революционных событий 1917 г. в составе КВЖД насчитывалось свыше 490 паровозов различных типов и более 600 пассажирских вагонов. Важнейшую роль в этот период вновь начал играть товарный парк дороги, превышавший 9,5 тыс. вагонов различных типов. Военные действия, которые вела Россия, не повлияли на коммерческую эффективность КВЖД. Она оставалась единственной магистралью, снабжавшей страну военными и частными грузами, прибывавшими из-за границы через Владивосток. Особое значение придавалось поставкам в Россию американских паровозов. Помимо этого КВЖД была поставщиком в регионы России продовольственных грузов. Опираясь на неизвестные ранее документы, автор показывает роль А.К. Гинце в вопросах эффективности работы службы эксплуатации дороги, уточняет время и место его кончины.
© Ходяков М.В., 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Казахско-синьцзянский участок советско-китайской границы: пограничный режим и приграничные практики населения во второй половине 1920-х - первой половине 1930-х годов
Исследуется государственная политика СССР в области охраны пограничной зоны с Китаем на казахско-синьцзянском участке в 1920-1930-е гг. Цель исследования заключается в том, чтобы показать, как протекали миграционные процессы и экономические практики населения приграничья в условиях переход от контактной к барьерной границе. Источниковая база основана на нормативно-правовых актах, регулировавших пограничный режим, и ведомственном делопроизводстве ОГПУ по вопросам охраны границы. В статье показан феномен границы, во-первых, как линии государственного разграничения и военно-политического рубежа, во-вторых, как пограничной контактной территории со сложившимися экономическими и миграционными практиками. Авторы пришли к выводу, что даже в условиях ужесточения пограничного режима население приграничья сохранило экономическое взаимодействие, прибегая к нелегальным практикам с целью выживания и обхода государственных ограничений.
© Аблажей Н.Н., Жанбосинова А.С., 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Русская эмиграция в Маньчжурии в период совместного советско-китайского управления КВЖД в 1920-е годы
Исследуется история русской эмиграции в Маньчжурии в период совместного советско-китайского управления Китайской Восточной железной дорогой (КВЖД), Северо-Восточный Китай, советско-китайское трансграничье, пути сообщения, русское зарубежье КВЖД в 1920-х гг. В центре исследования проблема деления русского населения на «советских граждан» и «эмигрантов». В работе дается критический анализ сложившихся в российской историографии подходов к изучению проблемы, взглядов и оценок современных ученых на русскую эмиграцию в Маньчжурии. Автором рассматриваются численность и состав русского населения на КВЖД, проблемы гражданства и отношения эмигрантов к Советскому Союзу. Исследование выполнено с привлечением документов из фондов региональных архивов России, а также опубликованных статистических и аналитических материалов. Автором сделан вывод о том, что все русское население КВЖД, независимо от гражданства, представляло собой относительно целостную общину русских эмигрантов. Наличие различных взглядов и политических предпочтений, социальное и классовое расслоение в сложившихся этнокультурных и геополитических условиях трансграничья позволяли эмиграции оставаться в рамках единого российского сообщества.
© Дацышен В.Г., 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Трансграничное образовательное сотрудничество России, Монголии и Китая: исторические основы и современные тенденции
Исследование посвящено вопросам межгосударственного взаимодействия России, Монголии и Китая в регионе Внутренняя Азия в сфере высшего образования. Внутренняя Азия является особым геостратегическим пространством, в границах которого формируются устойчивые связи, определяющие характер отношений между тремя государствами. В фокусе исследования исторические предпосылки и условия, определившие содержательные линии межгосударственного взаимодействия в ХХ - первой четверти ХХI в. Особое значение имеет образовательное сотрудничество между СССР, МНР и КНР в середине прошлого столетия. Развитие системы образования, социально-экономическая помощь Советского Союза дали толчок модернизационным процессам в Монголии и Китае. В эволюции межгосударственного взаимодействия в сфере высшего образования между странами можно выделить отдельные этапы, которые имеют свои содержательные особенности и хронологию, которые зависели от двусторонних отношений на высшем уровне. В начале ХХI в. изменились содержание и характер отношений в сфере образования между странами. Основными факторами стали интернационализация образования, а также изменение внешней политики КНР, которая стала активно продвигать свою культуру и язык, в том числе и во Внутренней Азии. В качестве основных акторов выступили Государственная канцелярия по распространению китайского языка за рубежом (汉办), а также вузы и Правительство Автономного района Внутренняя Монголия КНР. Университеты Внутренней Монголии реализуют ряд программ, направленных на обучение школьников и студентов из России и Монголии китайскому языку, проводят культурные мероприятия. В межгосударственном взаимодействии значимое место в настоящее время занимает «Экономический коридор Китай - Монголия - Россия», который инициировало китайское правительство. Таким образом, Внутренняя Азия вновь обретает свое геостратегическое значение с точки зрения межгосударственных отношений.
© Актамов И.Г., 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Предпринимательская деятельность армян в контексте экономической политики Российской империи XVIII-XIX веков
Рассматривается предпринимательская деятельность армян России в XVIII- XIX вв., их вклад в экономическое развитие страны и взаимодействие с российскими властями. Актуальность исследования обусловлена значимостью изучения вклада этнических сообществ в формирование экономической структуры Российской империи. Цель работы заключается в выявлении ключевых аспектов предпринимательской деятельности армян, определении факторов, способствовавших их успеху, а также определении особенностей взаимодействия армянских предпринимателей с государственными структурами. Научная новизна исследования заключается в систематизации архивных данных и выявлении малоизученных аспектов экономической деятельности армянского сообщества. Методологическая основа исследования включает историко-генетический и сравнительно-исторический методы, что позволяет всесторонне рассмотреть процесс становления и развития предпринимательства среди армян России. Основные результаты исследования показывают, что армянские предприниматели активно участвовали в торговле, промышленности и финансах, внося значительный вклад в экономическое развитие России. Специфика армянского предпринимательства заключалась в уникальном сочетании традиционных экономических практик и адаптации к российским реалиям. Исследование подтверждает, что поддержка со стороны российских монархов способствовала расширению экономических возможностей армянского сообщества, что, в свою очередь, привело к укреплению торговых связей между Россией и странами Востока.
© Шагиданова К.И., 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Деятельность Главного управления по делам промысловой и потребительской кооперации в Башкирской АССР в 1946-1950 годах
Исследуется деятельность Главного управления по делам промысловой и потребительской кооперации по выявлению и устранению недостатков в кооперативных организациях Башкирской АССР в период с 1946 по 1950 гг. На основе документов Российского государственного архива экономики проанализированы основные направления работы аппарата старшего инспектора Главукоопа по Башкирской АССР. Основное внимание уделено мероприятиям по совершенствованию торговой и производственной деятельности кооперативных организаций в условиях послевоенного восстановления народного хозяйства. Дана оценка эффективности деятельности кооперативных организаций в деле удовлетворения спроса населения, преодоления дефицита промтоваров и продовольствия. Материалы проверок и ревизий Главукоопа позволяют заключить, что выполнение планов товарооборота предприятиями потребкооперации отличалось неравномерностью как по планируемым периодам, так и по районам республики. Заявки сельских потребительских обществ, сформированные на основе запросов пайщиков, не принимались в расчет государственной промышленностью. Значительная доля продукции артелей промысловой кооперации не соответствовала спросу населения, характеризовалась низким качеством и высокой себестоимостью. Автор приходит к выводу о том, что, несмотря на неспособность решить весь комплекс проблем в системах потребительской и промысловой кооперации, аппарат старшего инспектора Главукоопа по Башкирской АССР добился несомненных достижений. Помимо дифференциации производственных программ и значительного роста объемов товарооборота сократилось число убыточных кооперативных предприятий, стали реже фиксироваться перебои в торговле.
© Антошкин А.В., 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Мусульманские приходы Астраханской губернии в XVIII - начале XIX века
Исследование посвящено одному из ключевых моментов истории ислама в Нижем Поволжье - анализу состояния мусульманской структуры и включению местного тюрко-мусульманского населения в округ Оренбургского магометанского духовного собрания в XVIII - начале XIX в. Представлен обзор истории этнических групп мусульманского населения региона, складывания конфессиональной мусульманской инфраструктуры в губернском центре и селах Астраханской губернии. Показана роль местной администрации и первого российского муфтия Мухамеджана Хусаинова в процессе включения мусульман региона в структуру Оренбургского магометанского духовного собрания. Впервые вводится в научный оборот сведения о времени строительства мечетей в Астрахани и селах юртовских татар, количестве мусульман, астраханских приходов, мусульманского духовенства при них в середине XVIII - начале XIX в., а также времени и обстоятельствах, приведших к включению мусульман Нижнего Поволжья в структуру Оренбургского магометанского духовного собрания. Автор приходит к выводу, что в течении XVIII в. в Астраханской губернии, в одном из регионов Российской империи со значительным мусульманским населением, происходил процесс институализации конфессиональной инфраструктуры и постепенного ее включения в государственную систему. В результате совместных усилий исполнительной власти и муфтия Мухамеджана Хусаинова в начале XIX в. мусульманское население Астраханской губернии было включено в округ Оренбургского магометанского духовного собрания.
© Имашева М.М., 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Роль Коммунистического университета трудящихся Востока в подготовке управленцев для автономий РСФСР в 1920-е годы
Исследуется деятельность Коммунистического университета трудящихся Востока (КУТВ) на начальном этапе его становления и развития как ведущего партийного вуза. Целью статьи является анализ организации учебного и воспитательного процесса, содержания и особенностей общеобразовательной подготовки партийной номенклатуры национальных регионов крупнейшей союзной республики - РСФСР. На основе вновь выявленных документов и материалов освещаются проблемы набора студентов, их национальный состав в 1920-е гг., подходы сотрудников вуза к определению содержания и методов обучения с учетом уровня подготовки направленных на обучение представителей разных национальностей. Установлено, что сложности работы КУТВ были также связаны с необходимостью принятия существенных мер по оздоровлению, организации быта и повседневной жизни студентов. Показан вклад вуза в социализацию выходцев из разных этнокультурных регионов, их обеспечение, питание, воспитание. Делается вывод о существенном вкладе КУТВ в качестве ключевого звена партийного образования в обеспечение коренизации и насыщение системы управления подготовленными специалистами, а также формирование этноэлиты как важного субъекта нациестроительства и советских преобразований.
© Аманжолова Д.А., 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Судьба дворцов царствующих особ в советское время: дворец эмира Бухарского в Железноводске
Отношение советской власти к дворцам царствующих особ в первые годы было неоднозначным. Фокус изучения проблемы направлен на дворцы эмира Бухарского, которые ранее не рассматривались в качестве символических объектов. В 1926 г. Узбекская ССР предприняла попытку забрать себе дворец эмира Бухарского в Железноводске. Источником для анализа послужила переписка узбекских властей с союзными и российскими органами власти по поводу передачи дворца Узбекской ССР. Указанная переписка хранится в фондах Государственного архива РФ. В обращениях и ответах органов власти нашло отражение видение дальнейшей судьбы дворца. Изучая заявленную проблематику, удалось выяснить основные аргументы Узбекской ССР по поводу передачи дворца в Железноводске. Постоянное представительство республики при правительстве СССР отмечало, что у республики нет курортов для лечения больных и что Узбекская ССР имеет юридические права на дворец, поскольку он построен на средства от эксплуатации бухарского народа. Кроме того, дворец предполагалось использовать в агитационных целях. Однако эти доводы оказались неубедительными, и дворец остался в собственности РСФСР. Привлечение информации о судьбе дворцов эмира Бухарского в Ялте, а также о Ливадийском дворце позволило прийти к выводу, что фактическое и предполагаемое использование дворцов эмира Бухарского практически полностью совпадало с подходом РСФСР к дворцам Романовых. В то же время передача дворца в Железноводске имела бы и символическое значение для Узбекской ССР, которая могла бы заявить о себе как о преемнице Бухарского эмирата и Бухарской республики.
© Боголюбов Е.А., 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
«Буриданов осел» советской языковой политики: попытка реформы корейской письменности в 1930-е годы
Исследуется процесс создания новой корейской письменности в СССР в 1930-е гг., раскрываются особенности этой деятельности, осуществлявшейся в рамках советского языкового строительства. Выявляются причины, ход и результаты реформы корейской письменности, состав участников ее реализации. Исследование основано на анализе документов, выявленных в Архиве РАН, Государственном архиве Российской Федерации и Российском государственном архиве социально-политической истории. Автор пришел к выводу о том, что развернутая в СССР борьба за модернизацию корейского языка и письменности вылилась в разработку нового корейского алфавита на латинской основе. Участниками процесса корейской латинизации стали общесоюзные и дальневосточные «латинизаторские» и партийные структуры. В рамках реформы обсуждались несколько проектов нового корейского алфавита - на «английской» и на «общесоветской» основе. По вопросу о выборе основы в среде «латинизаторов» развернулось столкновение. В начале 1932 г. поднимался вопрос о созыве «корейской конференции», которая должна была утвердить новый алфавит. Однако решением ЦК ВКП(б) инициативу отменили, после чегого корейская латинизация в СССР затормозилась. В итоге утверждение и внедрение новой корейской письменности осуществить не удалось.
© Синицын Ф.Л., 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Проект Генерального Комиссарства Российской империи в Маньчжурии в начале XX века в коллекции рукописей Царскосельского дворца
Исследуются неизвестные научной общественности документы Государственного архива Российской Федерации из «Коллекции рукописей Царскосельского дворца» (Ф. 583), относящиеся к началу XX в. В их числе - письма и отчеты, в которых в той или иной степени затрагиваются различные аспекты, связанные с историей Маньчжурии и которые практически не нашли отражения в публикациях по истории Северного и Северо-Восточного Китая. Речь идет о проекте создания института Генерального Комиссарства Российской империи в Маньчжурии, который относится к началу ХХ в. Попытка создания подобной структуры для управления гражданскими вопросами предпринималась в 1898 г. на территории Ляодунского полуострова, однако она не была реализована на практике. К идее вернулись в начале XX в., когда появилось предложение о введении единоначалия в управлении регионом для консолидации действовавших самостоятельно трех Военных Комиссарств (Гиринской, Мукденской и Хейлунцзянской провинций). Авторы проекта «Генерального Комиссарства» в Маньчжурии в начале XX в., а также сопутствующих к нему документов не известны. В проекте достаточно подробно прописана сама идея, дана оценка ее финансовой составляющей, однако и этот проект не был реализован. Причиной того, что проект не был реализован, вероятно, является изменение ситуации на Дальнем Востоке в результате русско-японской войны 1904-1905 гг. Обращение к данному историческому источнику имеет важное значение для воссоздания более полной истории Северного и Северо-Восточного Китая в начале XX в.
© Дроботушенко Е.В., 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Начало Первой мировой войны по воспоминаниям российского посла в Вене Н.Н. Шебеко
Исследование базируется на неопубликованных воспоминаниях и донесениях в МИД российского посла в Вене Н.Н. Шебеко. Свою задачу автор видел в том, чтобы выявить в мемуарах Шебеко важные и малоизвестные детали дипломатических коллизий, имевших место в июне-июле 1914 г. Эти факты рассматриваются в контексте актуальных проблем историографии июльского кризиса. Особое внимание уделено взаимоотношениям Н.Н. Шебеко с министром иностранных дел С.Д. Сазоновым, рассмотрены его предложения по решению конфликта между Россией и Австро-Венгрией в связи с выдвинутым Веной ультиматумом Сербии. По оценке Н.Н. Шебеко, австрийцы не хотели войны с Россией и очень ее боялись. Показано, как российский посол пытался довести до руководства МИД Австро-Венгрии понимание того, что Россия вступится за Сербию. Однако официальная Вена вплоть до начала российской мобилизации была уверена, что Россия уступит без войны. В целом, деятельность российского посла в Вене в период Июльского кризиса можно разделить на три этапа. Поначалу он не видел в происходящих событиях опасность вооруженного конфликта между Австро-Венгрией и Россией и в успокоительном духе информировал МИД. Это служит важным дополнительным свидетельством того, что Россия не готовилась к войне и не стремилась к ее развязыванию. На втором этапе Н.Н. Шебеко сосредоточил свои усилия на том, чтобы предупредить российский МИД об ультиматуме, который Австро-Венгрия собиралась предъявить Сербии. Он был уверен, что Россия в этой ситуации вступится за Сербию, и считал необходимым предупредить об этом официальную Вену, чтобы та умерила свою агрессивность по отношению к Белграду. На завершающем этапе июльского кризиса Н.Н. Шебеко продолжал искать компромисс между Россией и Австро-Венгрией.
© Селезнев Ф.А., 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Четвертая международная конференция по иранским исследованиям, Тегеран, 27-28 октября 2025 года
© Белов В.И., Савичева Е.М., Хосейн Э., 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0