Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России
type: channel
description: Главный редактор: Марина Николаевна Мосейкина, д-р ист. наук, профессор ISSN: 2312-8674 (Print)ISSN: 2312-8690 (online) Издается с 2002 г. Периодичность выхода: 4 выпуска в год (ежеквартально) Издатель: Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы Открытый доступ: . Плата за публикацию: не взимается Рецензирование: двойное слепое. Язык публикаций: русский, английский Индексация: Белый список РЦНИ, РИНЦ, ВАК (Категория К1), RSCI, Scopus (Q2 SJR), Web of Science Core Collection's Emerging Sources Citation Index, ANVUR(10)s, Google Scholar, Ulrich's Periodicals Directory, WorldCat, Cyberleninka, DOAJ, Dimensions, ResearchBib, Lens, Research4Life, JournalTOCs
publisher: Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)
language: ru-RU
publication name: Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России
issn: 2312-8674
copyright: Все права на статью принадлежат авторам. Авторы передают права на использование статьи, в том числе на использование статьи в открытом доступе, издателю журнала на условиях приведенной ниже неисключительной лицензии (Авторское соглашение (публичная оферта)). При этом все авторские права сохраняются за авторами. Авторское соглашение (публичная оферта) о публикации статьи в научном журнале «Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России» Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» (РУДН) в лице первого проректора-проректора по научной работе Костина Андрея Александровича, действующего на основании Доверенности № 0044-09/20-198 от 29.07.2020 (далее — Издатель), с одной стороны, предлагает неопределенному кругу лиц (далее — Автор), с другой стороны, далее совместно именуемые Стороны, заключить настоящее соглашение (далее — Соглашение) о публикации научных материалов (далее – Статья) в научном журнале «Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России» (далее — Журнал) на нижеуказанных условиях. 1. Общие положения 1.1. Настоящее Соглашение в соответствии с п. 2 ст. 437 Гражданского кодекса РФ является публичной офертой (далее — Оферта), полным и безоговорочным принятием (акцептом), которой в соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ считается отправка Автором своих материалов путем загрузки в сетевую электронную систему приема статей на рассмотрение, размещенную в соответствующем разделе сайта Журнала по URL: http://journals.rudn.ru/index.php/russian-history/author/submit/1 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее — Интернет). 1.2. В соответствии с действующим законодательством РФ в части соблюдения авторского права на электронные информационные ресурсы, материалы сайта, электронного журнала или проекта не могут быть воспроизведены полностью или частично в любой форме (электронной или печатной) без п…
items: Соломбальское адмиралтейское селение в 1850-1861 гг.: демографический аспект истории военного прихода
items: История Архангельского водорослевого комбината в контексте смены технологических укладов в 1918-2024 гг.
items: Трансформация традиционного природопользования на Русском Севере в 1900-е - начале 1930-х гг.: по материалам Архангельского общества краеведения
items: Трансформация взаимовосприятия русских и норвежцев в контексте советско-норвежских отношений второй половины 1980-х гг.: на материалах газет «Правда» и «Aftenposten»
items: Становление политического дискурса православного западнорусского духовенства в период польского мятежа 1863 года
items: Контуры мировоззрения В.Н. Хитрово: к вопросу о генезисе религиозно-политической концепции
items: Роль Московской сельскохозяйственной академии в формировании и развитии советской аграрной науки и высшего сельскохозяйственного образования
items: «Приятельство» великих государей Стефана III Молдавского и Ивана III Московского
items: Изучение Россией, Великобританией и Испанией возможностей колонизации северо-запада Тихого океана в XVIII веке
items: Советские «перебежчики» в Германии после Второй мировой войны
items: Роль советских специалистов в становлении системы высшего образования в КНР: на примере Северо-Восточного сельскохозяйственного института г. Харбина
items: Родоплеменная группа соян: история расселения и пограничный вопрос в ХVII в. - 1940-е гг.
items: Переселение малороссийских казаков на северо-восточный берег Черного моря в 1820-1830-е гг.
items: Русские географические исследования Черноморья в 1800 - начале 1850-х гг.
items: Перевод русских офицеров, служивших в армянской армии, и армянских офицеров, находившихся в рядах Вооруженных сил Юга России в 1918-1920 гг.

Соломбальское адмиралтейское селение в 1850-1861 гг.: демографический аспект истории военного прихода
type: item
description: Исследуется демографический и медицинский аспекты существования военного прихода Спасо-Преображенского морского собора в Соломбальском адмиралтейском селении 9, являвшегося приходским храмом для военнослужащих и чиновников Военного и Морского ведомств Российской империи и членов их семей. Источниковая база основана на архивных документах (прежде всего - метрических книгах), а также официальных статистических справочниках. Историография по данной проблеме, по сути, отсутствует. Статья носит междисциплинарный характер и лежит в плоскости исторической демографии, рассматривая рождаемость, количество браков и статистику смертности на 1850, 1855, 1860 и 1861 гг. Дана разбивка по посмертным диагнозам с анализом системы записей. В результате анализа метрических книг и иных источников автор приходит к выводу, что военный приход соломбальского Спасо-Преображенского морского собора демографически отличался от населения Соломбальского адмиралтейского селения, поскольку приходы были разделены и по каждому из них велась отдельная статистика. Помимо собственно демографической статистики сформирована статистика посмертных диагнозов за рассматриваемые годы, позволяющая выявлять вспышки заболеваний по каждому из годов.
creator: Николай Владимирович Манвелов
rights: © Манвелов Н.В., 2025 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
date: 2025-12-14
publication date: 2025-12-14
volume: 24
number: 4
starting page: 500
ending page: 510
doi: 10.22363/2312-8674-2025-24-4-500-510

История Архангельского водорослевого комбината в контексте смены технологических укладов в 1918-2024 гг.
type: item
description: Рассматривается столетняя история Архангельского водорослевого комбината - старейшего в России предприятия полного ресурсного цикла переработки водорослей. Исследование актуально в контексте современных вызовов импортозамещения и экологизации промышленного производства. Предметом исследования выступают закономерности и особенности эволюции предприятия, базирующегося на возобновляемых природных ресурсах. Объектом является деятельность предприятия, которая охватывает полный цикл, от заготовки водорослей до выпуска продукции. Цель исследования - реконструировать долгосрочную хозяйственную динамику комбината через концепцию технологических укладов Кондратьева - Перес - Глазьева. Для этого решены задачи периодизации технологической истории и выявления специфики технологической эволюции предприятия. Информационная база исследования включает документы фонда Архангельского опытного водорослевого комбината в Государственном архиве Архангельской области, научные публикации и цифровые ресурсы. Методология опирается на анализ временных рядов и сравнительный анализ. Авторами разработана периодизация столетней хозяйственной истории Архангельского водорослевого комбината на основе концепции технологических укладов, показана эволюция предприятия от кустарного до современного постиндустриального производства, раскрыты противоречия между производственной и ресурсной базой, определившие необходимость технологической трансформации. Проведенное исследование свидетельствует о значении перехода к природосовместимым технологиям (плантационное выращивание водорослей) и экологизации производства. Авторы приходят к выводу об уникальной роли Архангельского водорослевого комбината в качестве примера успешного импортозамещения в российской экономике, трансформации технологических укладов и их адаптации к вызовам устойчивого развития.
creator: Александр Николаевич Пилясов
creator: Анна Алексеевна Бужинская
creator: Александр Алексеевич Сабуров
rights: © Пилясов А.Н., Бужинская А.А., Сабуров А.А., 2025 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
date: 2025-12-14
publication date: 2025-12-14
volume: 24
number: 4
starting page: 511
ending page: 527
doi: 10.22363/2312-8674-2025-24-4-511-527

Трансформация традиционного природопользования на Русском Севере в 1900-е - начале 1930-х гг.: по материалам Архангельского общества краеведения
type: item
description: Исследуются основные направления традиционной хозяйственно-экономической деятельности населения Русского Севера и попытки ее модернизации в 1920-е - начале 1930-x гг. Целью исследования стало выявление характера трансформации традиционного природопользования в условиях нового этапа промышленного освоения Севера. Источниковую базу исследования составляют архивные материалы Архангельского общества краеведения, документы региональных органов власти и местная периодическая печать. Охарактеризованы традиционные способы жизнеобеспечения населения Архангельского Севера в начале ХХ в., отмечено определяющее влияние водных и лесных промыслов на социально-экономическое развитие региона. Анализируется деятельность краеведческих обществ, которые сыграли важную роль в изучении хозяйства региона и выработке мер по развитию традиционных промыслов. Тяжелое экономическое положение после Гражданской войны определило интерес новой власти и экспертного сообщества к традиционным занятиям населения, которые рассматривались как ресурс для выхода из продовольственного кризиса, восстановления и развития промышленности. Ключевыми направлениями модернизации традиционных промыслов стали их техническое и технологическое переоснащение, а также кооперирование промысловиков. Делается вывод, что приоритетной поддержкой пользовались промыслы, имевшие связь с промышленным производством (лесохимическая и рыбная промышленность). Предпринимались попытки внедрения в качестве промысловых занятий новых видов деятельности (заготовки водорослей для йодного производства). Развернувшийся на рубеже 1920-х - 1930-х гг. процесс коллективизации в условиях перехода к плановой экономике фактически означал конец экономической самодеятельности и самобытности промыслового населения Русского Севера.
creator: Татьяна Павловна Тетеревлева
creator: Елена Евгеньевна Шурупова
rights: © Тетеревлева Т.П., Шурупова Е.Е., 2025 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
date: 2025-12-14
publication date: 2025-12-14
volume: 24
number: 4
starting page: 528
ending page: 546
doi: 10.22363/2312-8674-2025-24-4-528-546

Трансформация взаимовосприятия русских и норвежцев в контексте советско-норвежских отношений второй половины 1980-х гг.: на материалах газет «Правда» и «Aftenposten»
type: item
description: Исследуется процесс взаимовосприятия русских и норвежцев в контексте советско-норвежских отношений второй половины 1980-х гг. и влияние на него перестройки в СССР и складывавшейся в тот период системы международных отношений. На основе изучения материалов советской газеты «Правда» и норвежской «Aftonbladet» выявлены признаки изменения сложившихся стереотипов, а также трансформация риторики в официальных заявлениях и медиа. Показано начало процесса формирования взаимного доверия и уважения между двумя странами, несмотря на сохранявшиеся между ними исторические противоречия. Период рассматривается как ключевой для формирования новых подходов к двусторонним отношениям, что стало возможным на фоне политических изменений в СССР и развивающихся экономических процессов. Автор приходит к выводу, что в период перестройки советско-норвежские отношения значительно улучшились, чему способствовали взаимные усилия. Однако после распада СССР сохранилась амбивалентность в восприятии РФ, когда надежды на «вестернизацию» России соседствовали с традиционной настороженностью по отношению к ее внутренней и внешней политике.
creator: Оксана Валерьевна Зарецкая
rights: © Зарецкая О.В., 2025 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
date: 2025-12-14
publication date: 2025-12-14
volume: 24
number: 4
starting page: 547
ending page: 560
doi: 10.22363/2312-8674-2025-24-4-547-560

Становление политического дискурса православного западнорусского духовенства в период польского мятежа 1863 года
type: item
description: Исследуются региональные особенности польского сепаратистского мятежа 1863 г. на территории Литвы и Белоруссии, которые являлись частью Западной России. Общие цели мятежа, направленные на отторжение от Российского государства Царства Польского и Западной России и его региональные, западнорусские особенности оказали непосредственное воздействие на становление политического дискурса православного духовенства и его основных концептов. Особая роль, которую играло в мятеже политизированное римско-католическое духовенство, обусловило содержание концептов и идейно-ценностной составляющей используемого им пропагандистского дискурса. Важную роль в религиозно-политической пропаганде польского католического духовенства играл вопрос восстановления Униатской церкви Западной России, упраздненной на Полоцком соборе 1839 г. Западнорусское православное духовенство, состоявшее в основном, из бывших униатов, оказалось привлекательным объектом для такой пропаганды. Аргумент ы пропаганды в пользу восстановления унии сопровождались угрозами, насилиями и убийствами православных священников. Ответом на действия сепаратистов стал политический дискурс, основные концепты которого стали формироваться митрополитом Литовским Иосифом (Семашко), ранее принадлежавшим к унии. Историческую основу дискурса составили концептуальные идеи Н.Г. Устрялова, который рассматривал историю России как общерусскую, включив в нее историю Западной России. Автор приходит к заключению о том, что, основными концептами политического дискурса стали «русская народность» и единство западнорусского православия - политическое, церковное, этническое с русской монархией, Русской церковью и русским народом. Политический дискурс западнорусского духовенства находил свое выражение в богослужениях, публикациях церковной печати, проповедях и акциях поддержки политики Александра II.
creator: Александр Юрьевич Бендин
rights: © Бендин А.Ю., 2025 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
date: 2025-12-14
publication date: 2025-12-14
volume: 24
number: 4
starting page: 561
ending page: 576
doi: 10.22363/2312-8674-2025-24-4-561-576

Контуры мировоззрения В.Н. Хитрово: к вопросу о генезисе религиозно-политической концепции
type: item
description: Настоящее исследование посвящено личности Василия Николаевича Хитрово, создателя Императорского Православного Палестинского Общества (ИППО), выдающегося палестиноведа и государственного деятеля России. В статье исследуется недостаточно изученная в историографии проблема формирования основ мировоззрения В.Н. Хитрово. Опираясь на воспоминания и работы Хитрово, реконструированы этапы и определены факторы формирования мировоззрения палестиноведа. Отправной точкой складывания его мировоззрения стали 1860-е гг., когда он работал в Морском министерстве под началом великого князя Константина Николаевича Романова. В это время формируются контуры мировоззрения государственного деятеля: понимание масштабности государственных задач присутствия в Святой Земле; культ науки, позволяющий улучшать условия народной жизни. Вторым источником мировоззрения палестиноведа стало православие, усвоенное в семье. Решающим фактором в оформлении целостной религиозной концепции В.Н. Хитрово стали 1870-е гг., когда ускорилось конфессиональное проникновение Запада в Святую Землю. На рубеже 1870-80-х гг. нарастают консервативно-религиозные тенденции во внутренней политике Российской империи, а сама церковь становится инструментом государственной политики. Политический идеал В.Н. Хитрово близок к византизму, согласно которому подлинным защитником православия является Россия как духовная преемница Византии.
creator: Владимир Владимирович Блохин
rights: © Блохин В.В., 2025 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
date: 2025-12-14
publication date: 2025-12-14
volume: 24
number: 4
starting page: 577
ending page: 590
doi: 10.22363/2312-8674-2025-24-4-577-590

Роль Московской сельскохозяйственной академии в формировании и развитии советской аграрной науки и высшего сельскохозяйственного образования
type: item
description: Определяется роль и место Тимирязевской академии в системе советской науки и образования. Источниковой базой исследования стали материалы российских архивов и личные дела сотрудников академии из фондов Музея истории академии. В основу исследования положены историко-хронологический, источниковедческий, биографический методы. Анализируется история деятельности Тимирязевской академии, демонстрируются ее успехи, достижения и возникавшие на этом пути проблемы и трудности с точки зрения выполнения государственных задач по подготовке квалифицированных кадров для сельскохозяйственного сектора экономики, становления и развития аграрной науки в СССР. Такой подход позволяет продемонстрировать возможности аграрных вузов, показать их эффективность. Результатом исследования являются создание периодизации истории Тимирязевской академии советской эпохи и формулировка названий каждого периода: раннесоветский, реорганизационный, военный, восстановительно-целинный, стабилизационный.
creator: Александр Борисович Оришев
creator: Сергей Алексеевич Миронюк
creator: Анастасия Сергеевна Позднякова
rights: © Оришев А.Б., Миронюк С.А., Позднякова А.С., 2025 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
date: 2025-12-14
publication date: 2025-12-14
volume: 24
number: 4
starting page: 591
ending page: 602
doi: 10.22363/2312-8674-2025-24-4-591-602

«Приятельство» великих государей Стефана III Молдавского и Ивана III Московского
type: item
description: Исследуются попытки молдавского господаря Стефана III Великого создать союз с государем всея Руси Иваном III. В центре внимания находится анализ причин и характера связей между Россией и Молдавией во второй половине XV - начале XVI в. Автор полагает, что своей цели молдавский монарх не достиг, т.к. Москва не готова была к совместным действиям против главного геополитического противника Молдавии Османской империи, с которой России при крымском посредничестве удалось установить добрые отношения. Исходя из интересов своего государства, московский государь стремился переформатировать отношения со Стефаном III в союз против польско-литовской унии. Однако здесь у Молдавии и России были возможны лишь кратковременные совместные усилия, так как, несмотря на все противоречия с польской короной и даже столкновения с ней, для Молдавского княжества Польша объективно, как и Венгрия, оставались главными помощниками в борьбе с османской экспансией на территории Дунайских княжеств. Вопрос о создании союза между московским и молдавским монархами остается предметом научной дискуссии. Автор приходит к выводу, что Иван III использовал взаимодействие с Молдавией с большой пользой для себя, причем не только во внешнеполитической области. Внутренний курс Стефана Великого и других дунайских господарей в Москве стал предметом глубокого осмысл ения при выработке внутренней политики верховной власти и разработке новой государственной идеологии России, особенно вопроса о «византийском преемстве». Последнему обстоятельству в историографии уделяется недостаточное внимание.
creator: Татьяна Васильевна Черникова
rights: © Черникова Т.В., 2025 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
date: 2025-12-14
publication date: 2025-12-14
volume: 24
number: 4
starting page: 603
ending page: 618
doi: 10.22363/2312-8674-2025-24-4-603-618

Изучение Россией, Великобританией и Испанией возможностей колонизации северо-запада Тихого океана в XVIII веке
type: item
description: Исследуются основные причины и первые этапы (XVI-XVIII вв.) проникновения России, Испании и Великобритании на тихоокеанское побережье Северной Америки. Эта область ныне находится южнее Аляски и охватывает западное побережье Канады - провинцию Британская Колумбия. Эта территория была ареной борьбы России и великих держав в контексте их колониальной политики в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). Статья методологически осно вана на достижениях современной исторической науки, включая зарубежные и отечественные исследования с акцентом на многофакторный подход. При изучении письменных исторических источников и исследовательских материалов использовался системный и сравнительный анализ, а также были продемонстрированы некоторые аспекты междисциплинарного подхода. Отмечается, что интерес к исследуемой территории возник практически сразу с начала формирования колониальной политики западных держав в Новом Свете. Россия продвигалась к Тихому океану через Сибирь и побережье Северного Ледовитого океана. В статье показано значение торговли мехами для процесса колонизации изучаемого региона. Авторы пришли к выводу о том, что правомерно историю первых этапов открытия европейцами побережья будущей Британской Колумбии рассматривать сквозь призму истории фронтира с учетом региональных особенностей цивилизационной модели британского колониализма и международных отношений.
creator: Александр Юрьевич Петров
creator: Лариса Михайловна Троицкая
rights: © Петров А.Ю., Троицкая Л.М., 2025 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
date: 2025-12-14
publication date: 2025-12-14
volume: 24
number: 4
starting page: 619
ending page: 631
doi: 10.22363/2312-8674-2025-24-4-619-631

Советские «перебежчики» в Германии после Второй мировой войны
type: item
description: Рассматривается феномен «перебежчиков» из Советского Союза в первые годы после окончания Великой Отечественной войны. В основе исследования документы из Архива войны, революции и мира Института Гувера (Стэнфорд, США), Бахметевского архива русской и восточноевропейской культуры Колумбийского университета (Нью-Йорк, США), Архива Центра восточноевропейских исследований Бременского университета (Германия) и др. Автор показывает, что важнейшим центром, куда направлялись значительные потоки «перебежчиков», была Германия. Доказано, что одной из наиболее заметных групп «перебежчиков» были солдаты и офицеры советских войск, находившихся в послевоенной Германии. Проанализированы положение «перебежчиков» в Русском зарубежье после Второй мировой войны, их отношения с представителями «второй волны» эмиграции из СССР. Особое внимание уделено 1-й конференции послевоенных политических беженцев (Гамбург, сентябрь 1951). Установлено, что она не привела к консолидации «перебежчиков». Значительное место в статье уделено проблеме восприятия «перебежчиками» Запада и его внешней политики эпохи холодной войны, доказано, что она неоднократно подвергалась ими резкой критике. Автор приходит к выводу, что ряд «перебежчиков» порвали с антикоммунистическими эмигрантскими организациями и решили вернуться в Советский Союз. Причиной этого стало разочарование многих «перебежчиков» в ценностях западной демократии, их критическое отношение к духовной атмосфере внутри западных обществ и к их политическом элитам.
creator: Алексей Валерьевич Антошин
rights: © Антошин А.В., 2025 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
date: 2025-12-14
publication date: 2025-12-14
volume: 24
number: 4
starting page: 632
ending page: 642
doi: 10.22363/2312-8674-2025-24-4-632-642

Роль советских специалистов в становлении системы высшего образования в КНР: на примере Северо-Восточного сельскохозяйственного института г. Харбина
type: item
description: Статья посвящена исследованию роли советских специалистов в становлении системы высшего образования Китайской Народной Республики в 1950-е гг. на примере Северо-Восточного сельскохозяйственного института в Харбине. В период с 1952 по 1959 гг. советские эксперты внесли значительный вклад в развитие учебных программ, организацию научной деятельности и подготовку кадров, заложив основы для модернизации аграрного образования в Китае. Авторы анализируют деятельность ключевых советских специалистов, таких как П.Д. Третьяков (агротехника), А.С. Хрусталёв (ветеринария) и П.Ф. Дьяченко (молочные технологии), чьи работы способствовали внедрению передовых методик и созданию новых факультетов. Особое внимание уделяется переводу советских учебников на китайский язык, разработке учебных планов и организации научных лабораторий. Исследование основано на архивных материалах Музея истории Северо-Восточного сельскохозяйственного университета, китайских публикациях и ранее не изученных документах. Авторы пришли к выводу, что советско-китайское сотрудничество в сфере образования не только укрепило академическую базу КНР, но и заложило традиции международного партнерства, продолжающиеся в современных проектах, таких как Альянс университетов Северо-Восточного Китая и Дальнего Востока.
creator: Алина Николаевна Стеблянская
creator: Максим Петрович Васиев
rights: © Стеблянская А.Н., Васиев М.П., 2025 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
date: 2025-12-14
publication date: 2025-12-14
volume: 24
number: 4
starting page: 643
ending page: 660
doi: 10.22363/2312-8674-2025-24-4-643-660

Родоплеменная группа соян: история расселения и пограничный вопрос в ХVII в. - 1940-е гг.
type: item
description: В статье на основе опубликованных документов и архивных материалов на русском и монгольском языках реконструируется история расселения родоплеменной группы тувинцев соян, а также рассматривается связанный с этим территориальный спор с монголами, который продолжался вплоть до 30-40-х гг. ХХ в. Показано, что с XVII в. сояны кочевали на обширной территории Саянского хребта и в разные периоды платили дань Алтын-ханам, джунгарам и русским. Затем сояны появляются уже в юго-западной части Тувы. В середине XVIII в. из районов Или и Тарбагатая были переселены дорбеты в окрестности Улаангома, что привело к вытеснению соян в предгорья Танну-Ола. В последующем, путем жалоб улясутайскому цзянь-цзюну на нехватку пастбищ, тувинцы добились разрешения вновь кочевать в районе хребта Хан-Хохий. Территориальные споры, имевшие глубокие исторические корни, периодически возникали между монголами и тувинцами. В период правления цинов решения принимались вышестоящими органами (улясутайским цзянь-цзюнем, Китайской Палатой внешних сношений) с учетом мнений всех сторон. Тувинская Народная Республика и Монгольская Народная Республика регулировали пограничный вопрос с помощью договоров, в том числе с участием СССР. Автор приходит к выводу, что пограничный вопрос между монголами и тувинцами, изначально регулировавшийся в рамках вертикальной системы управления цинов, вследствие затяжного характера конфликта и изменения политического ландшафта, трансформировался в формат межгосударственных отношений.
creator: Аяна Анай-ооловна Самдан
rights: © Самдан А.А., 2025 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
date: 2025-12-14
publication date: 2025-12-14
volume: 24
number: 4
starting page: 661
ending page: 674
doi: 10.22363/2312-8674-2025-24-4-661-674

Переселение малороссийских казаков на северо-восточный берег Черного моря в 1820-1830-е гг.
type: item
description: Исследуется процесс организации переселения малороссийских казаков в крепость Анапу с целью закрепления новоприобретенных территорий. На примере заселения Анапы демонстрируются как возможности царских властей по организации перемещения значительных групп населения, так и барьеры для исполнения разработанных проектов. Определяются особенности переселения малороссийских казаков на северо-восточный берег Черного моря как части имперской политики по заселению и освоению земель Северо-Западного Кавказа в 1820- 1830-е гг. Показано, что проект переселения малороссийских казаков натолкнулся на серьезные препятствия. Высокая стоимость его исполнения не позволила переселить все казачьи семейства. Неустроенность жизни в самой крепости Анапе замедлила развитие земледелия, промыслов, промышленности и торговли. Окраинное и фронтирное положение Анапы препятствовало коммуникации с другими портами. Автор делает вывод, что, несмотря на общую неудачу проекта освоения земель северо-восточного берега Черного моря, крепость Анапа оставалась форпостом Российской империи для привлечения населения из других губерний еще в течение нескольких десятилетий. Накопленный опыт переселения малороссийских казаков и делопроизводство по этому вопросу использовалось при разработке новых планов в 1830-1850-е гг. по переселению в Анапу донских, черноморских, азовских казаков, а также государственных крестьян и торговцев.
creator: Сергей Николаевич Шаповалов
rights: © Шаповалов С.Н., 2025 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
date: 2025-12-14
publication date: 2025-12-14
volume: 24
number: 4
starting page: 675
ending page: 687
doi: 10.22363/2312-8674-2025-24-4-675-687

Русские географические исследования Черноморья в 1800 - начале 1850-х гг.
type: item
description: Раскрываются ключевые направления и результаты географических исследований Черноморского региона в 1800 - начале 1850-х гг. На основе архивных материалов и историко-географических исследований доказывается, что данный этап характеризовался интенсивным развитием картографирования, гидрографии и исторической топонимики, обусловленным геополитическими интересами Российской империи. Авторы анализируют роль морских экспедиций под руководством Ф.Ф. Беллинсгаузена, М.П. Лазарева, Е.П. Манганари и других исследователей в изучение данного региона. Работы этих исследователей позволили уточнить береговую линию, глубины, течения и опасные для мореплавания участки Черного моря, что имело ключевое значение для безопасности судоходства, в частности, военного флота. Нарастание напряженности в международных отношениях, русско-турецкие войны первой половины XIX в., Кавказская война привели к активизации морских географических изысканий России в регионе. В статье подчеркивается немаловажный вклад исследователей первой половины XIX в. в историческую географию и топонимику: ученые и офицеры фиксировали древние названия поселений, сопоставляя их с античными и средневековыми источниками, народными названиями, что также способствовало академическому изучению региона. Географические исследования Черного моря в первой половине XIX в. носили комплексный характер, сочетая научные, военно-политические и хозяйственные задачи. Полученные результаты заложили основу для дальнейшего освоения региона, укрепили позиции России в Северном Причерноморье на фоне соперничества с Турцией и западноевропейскими странами. Русские исследования Черноморья способствовали формированию отечественной географической школы. В частности, составленные в ходе экспедиций карты и атласы, а также описания и снимки объектов в акватории Черного моря легли в качестве основы для последующих изысканий и частично сохранили актуальность в настоящее время. Черноморские географические исследования первой половины XIX в., особенно пр…
creator: Юрий Юрьевич Иерусалимский
creator: Светлана Юрьевна Иерусалимская
creator: Станислав Фараджевич Аманов
rights: © Иерусалимский Ю.Ю., Иерусалимская С.Ю., Аманов С.Ф., 2025 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
date: 2025-12-14
publication date: 2025-12-14
volume: 24
number: 4
starting page: 688
ending page: 697
doi: 10.22363/2312-8674-2025-24-4-688-697

Перевод русских офицеров, служивших в армянской армии, и армянских офицеров, находившихся в рядах Вооруженных сил Юга России в 1918-1920 гг.
type: item
description: Исследуется история перевода русских офицеров, служивших в армянской армии, и армянских офицеров, служивших в рядах Вооруженных сил Юга России в период 1918- 1920 гг. Статья написана на основе архивных источников, в первую очередь документов, хранящихся в Национальном архиве Армении, и мемуаров военных и политических деятелей того времени. Показано, что в рассматриваемый период в самый разгар Гражданской войны в России, между Первой Республикой Армения и Вооруженными силами Юга России существовали тесные военно-политические и военно-технические связи. При этом армия Республики Армения действовала в соответствии с традициями царской армии, в частности, от нее она унаследовала свою структуру (Генеральный штаб, управление), воинские звания, воинский устав. Несмотря на то, что Республика Армения не была признана юридически, однако обе стороны назначили своих военных представителей, что способствовало укреплению их взаимосвязей. Авторы приходят к выводу, что в 1918-1920 гг. проводилась работа по набору оставшихся в Армении русских военных для Вооруженных сил Юга России. В результате политики арменизации вооруженных сил Первой Республики Армения сотни этнических русских офицеров покинули Армению и присоединились к Вооруженным силам Юга России. Одновременно были приняты меры по возвращению на родину служивших в рядах Вооруженных сил Юга России армянских офицеров и солдат и продолжения их службы в армии Республики Армения. В результате переговоров было разрешено возвращение нескольких тысяч армянских военнослужащих на родину.
creator: Айк Володяевич Назарян
creator: Ваник Грантович Вирабян
rights: © Назарян А.В., Вирабян В.Г., 2025 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
date: 2025-12-14
publication date: 2025-12-14
volume: 24
number: 4
starting page: 698
ending page: 710
doi: 10.22363/2312-8674-2025-24-4-698-710