Микротемы как инструмент формирования медиаповестки: анализ крымской прессы 2019-2021 гг
- Авторы: Егорова Л.Г.1
-
Учреждения:
- Крымский инженерно-педагогический университет им. Февзи Якубова
- Выпуск: Том 31, № 2 (2026)
- Страницы: 409-419
- Раздел: Журналистика
- URL: https://journals.rudn.ru/literary-criticism/article/view/50983
- DOI: https://doi.org/10.22363/2312-9220-2026-31-2-409-419
- EDN: https://elibrary.ru/JBYQLP
- ID: 50983
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Анализируется микротематическая структура регионального политического медиадискурса Республики Крым 2019-2021 гг. на материале публикаций печатных изданий «Крымская газета» и «Крымская правда». Цель - выявление устойчивых микротем, посредством которых региональные средства массовой информации формируют политическую повестку, а также определение места и значения микротемы «Правовой статус Крыма» в организации медиадискурса. Выбор данной микротемы обусловлен ее аналитической значимостью с точки пересечения регионального, общегосударственного и внешнеполитического контекстов. Микротематическая структура рассматривается как индикатор распределения внимания в региональной повестке, как уровень, на котором проявляются различия в способах смыслового оформления политически значимых тем. Эмпирическую базу исследования составили около 3 тыс. медиатекстов, отобранных методом сплошной выборки материалов, удовлетворяющих критериям включения из печатных версий указанных изданий за 2019-2021 гг. Использованы элементы количественного и качественного анализа, включая микротематическое сопоставление публикаций двух газет и анализ динамики представленности микротем по годам. Особое внимание уделено способам включения микротем в структуру медиатекста и их роли в формировании интерпретационного контекста. В результате показано, что при формальном совпадении набора микротем различия между изданиями проявляются в способах их актуализации и в логике организации медиадискурса. «Крымская газета» ориентирована преимущественно на информационное сопровождение управленческих процессов и разъяснение принимаемых решений, тогда как «Крымская правда» выстраивает медиадискурс в интерпретационной и полемической логике, регулярно соотнося региональные события с внешнеполитическим контекстом. Установлено, что микротема «Правовой статус Крыма» не является количественно доминирующей, однако выполняет важную структурную функцию, обеспечивая смысловое связывание различных тематических блоков и задавая рамку интерпретации значимых общественно-политических событий.
Полный текст
Введение
Региональные СМИ играют важную роль в интерпретации политических событий, поскольку именно на локальном уровне общественно значимые темы соотносятся с условиями социальной и политической жизни территории. В отличие от федеральных изданий, региональная пресса ориентирована на события и участников, непосредственно влияющих на местную социально-политическую повестку, что позволяет рассматривать ее как пространство конструирования локальных смыслов, образов власти и региональной идентичности (Neff, Pickard, 2023; Torres-Toukoumidis et al., 2024). Исследователи подчеркивают, что локальные медиа сочетают трансляцию институциональных дискурсов с разработкой собственной региональной повестки, связанной с задачами и проблемами территории (Čakš, et al., 2025; Heiselberg, Hopmann, 2024; Neff, Pickard, 2023). В связи с этим возрастает интерес к механизмам формирования медиаповестки и к роли участников процесса – органов власти, политических институтов и административных структур как источников информации и инициаторов тем, получающих последующее освещение в СМИ (см., например, Denham, 2010).
В поле зрения оказываются и вопросы интерпретации политических и социально значимых событий в медиатекстах, включая языковые средства закрепления способов их понимания. Так, К. Браун на материале региональной и национальной прессы показывает, как через языковое оформление и организацию повествования формируются конфликтные экологические сюжеты и перераспределяется ответственность между участниками конфликта (Braun et al., 2025). Ряд исследований анализирует, как в медиадискурсе конструируются символические представления о национальной идентичности и социальных изменениях, какие риторические приемы обеспечивают их воспроизводство (Li et al., 2025; Liang, 2025).
В российской научной традиции региональный медиадискурс рассматривается как часть национального медиапространства, отражающего территориальную, историческую и культурную специфику регионов (Евпак, 2023; Егорова, 2018; Никифорова, Нахимова, 2023; Негров, 2013; Русакова, Курильченко, 2019; Рябченко и др., 2019). Вместе с тем недостаточно проработано, каким образом на уровне микротем – относительно малых и устойчиво воспроизводимых сюжетов региональной прессы – формируются приоритеты политической повестки и способы интерпретации событий, как региональные издания соотносят их с общероссийским и международным информационным контекстом.
Цель – выявить микротематическую структуру регионального политического дискурса печатных СМИ Республики Крым в 2019–2021 гг. (на материале «Крымской газеты» и «Крымской правды») и охарактеризовать роль микротемы «Правовой статус Крыма» в организации медиатекстов, включая ее представленность и способы актуализации. В исследовании «микротема» рассматривается как операциональная единица описания медиаповестки: ее частотность отражает относительную значимость тематических направлений, а способы актуализации – особенности смыслового оформления (модальность, оценочная лексика, приемы аргументации и представления сторон), что позволяет соотнести количественные результаты контент-анализа с выводами дискурсивного анализа. Работа представляет собой исследование конкретного случая регионального политического медиадискурса Республики Крым. Исследовательские вопросы формулируются следующим образом: 1) какие микротемы структурируют политико-правовую повестку двух крымских печатных изданий в 2019–2021 гг. и как меняется их относительная значимость по годам; 2) каковы различия в дискурсивных функциях микротем и языковых средствах их актуализации в двух газетах; 3) какие дискурсивные функции выполняет микротема «Правовой статус Крыма» в обоих изданиях и чем различаются способы ее аргументативного развертывания.
Материалы и методы
Эмпирическую базу составили два ведущих региональных печатных издания Республики Крым – «Крымская правда» и «Крымская газета». Выбор обусловлен их различным положением в медиапространстве полуострова и выполняемыми коммуникативными функциями. «Крымская правда» – издание с длительной историей и устойчивой аудиторией, ориентированное на аналитическое и интерпретационное освещение общественно значимых событий; «Крымская газета» в рассматриваемый период характеризуется преимущественно официально-информационной направленностью и институциональной связью с органами региональной власти, что отражается в тематике и тональности публикаций. Сопоставление этих изданий позволяет выявить различия в способах формирования политической повестки и моделях интерпретации ключевых тем.
Отбор материалов осуществлялся методом сплошной выборки по печатным выпускам двух газет за 2019–2021 гг.: в корпус включались все публикации, соответствующие критериям (политико-правовая проблематика; новостные, аналитические и проблемно-публицистические жанры; исключение интервью и рекламы; фокус на событиях, связанных с Республикой Крым и/или ее связями с Российской Федерацией и внешним контекстом). Общий объем корпуса – 2829 публикаций; единица анализа – публикация. Для каждого материала фиксировались издание, дата и доминирующая микротема; дополнительно учитывались способы тематического акцентирования и особенности аргументативного представления.
Категориальная сетка микротем формировалась на основе пилотного анализа 700 публикаций с последующим уточнением границ категорий и индикаторов; доминирующей считалась микротема, задающая основной предмет сообщения. Операциональные определения микротем и индикаторы представлены в табл. 1.
Таблица 1. Операционализация микротем
Микротема | Операциональное определение | Типовые индикаторы, |
Институциональные изменения и социально-экономическое развитие | Публикации о деятельности органов власти и институтов, реализации программ/проектов, реформах, показателях и мерах социально-экономического развития | Упоминания программ и проектов, решений/постановлений, заседаний органов власти, бюджетов, инвестиций, социальных выплат, показателей развития |
Инфраструктурная проблематика | Материалы о строительстве, ремонте и эксплуатации транспортной, коммунальной, энергетической и иной инфраструктуры | Дороги, транспорт, мосты, ЖКХ-объекты, водоснабжение/канализация, энергоснабжение, стройки, капитальные ремонты |
Пандемия и санитарное регулирование | Публикации о COVID-19 и санитарно-эпидемиологических мерах, ограничениях, вакцинации и регулировании публичной жизни | Ограничительные меры, режимы, Роспотребнадзор, заболеваемость, вакцинация, масочный режим, QR-коды, санитарные правила |
Историческое прошлое | Материалы, в которых обращения к истории используются для интерпретации текущей политики, идентичности и легитимизации решений | Памятные даты, исторические параллели, сюжеты прошлого, символические события, риторика преемственности/возвращения/памяти |
Жизнеобеспечение | Публикации о муниципальном управлении повседневными процессами: благоустройстве, экологии, ЖКХ-сервисах и городской среде | Благоустройство, дворы/парки, мусор, общественные пространства, коммунальные услуги, управляющие компании, обращения жителей |
Правовой статус Крыма | Публикации, где центральной является правовая квалификация статуса региона и связанные с ней нормы, процедуры и аргументация | Упоминания законов и правовых актов, конституционных норм, судов/международного права, юридических оценок статуса/юрисдикции |
Внешнеполитический | Материалы о международной повестке вокруг региона: реакции иностранных акторов, внешнеполитические события и санкционные меры | Заявления иностранных официальных лиц, международные организации, дипломатические сюжеты, санкционные меры, |
Источник: составлено Л.Г. Егоровой.
Table 1. Operationalization of micro-themes
Micro-theme | Operational definition | Typical indicators, examples |
Institutional changes | Publications addressing the activities of public authorities and institutions, the implementation of programs | References to programs |
Infrastructure-related issues | Materials concerning the construction, maintenance, and operation of transport, communal, energy, and other types of infrastructure | Roads, transport, bridges, housing and communal facilities, water supply/sewerage, energy supply, construction projects, major repairs |
Pandemic and sanitary regulation | Publications on COVID-19 and sanitary-epidemiological measures, restrictions, vaccination, and the regulation of public life | Restrictive measures, special regimes, Rospotrebnadzor, morbidity rates, vaccination, mask mandates, QR codes, sanitary regulations |
Historical past in political interpretation | Materials in which references to history are used to interpret current politics, identity, and to legitimize decisions | Commemorative dates, historical parallels, narratives of the past, symbolic events, rhetoric of continuity/return/memory |
Life-support systems and urban environment management | Publications on municipal governance of everyday processes: urban improvement, environmental issues, public utilities, and the urban environment | Urban beautification, courtyards/parks, waste management, public spaces, коммунal services, management companies, residents’ appeals |
Legal status of Crimea | Publications in which the legal qualification of the region’s status and the related norms, procedures, and argumentation are central | References to laws and legal acts, constitutional norms, courts/international law, legal assessments of status/jurisdiction |
Foreign policy context related to Crimea | Materials addressing the international agenda surrounding the region: reactions of foreign actors, foreign policy events, and sanctions measures | Statements by foreign officials, international organizations, diplomatic narratives, sanctions measures, foreign policy rhetoric |
Source: compiled by Lyudmila G. Egorova.
Кодирование выполнялось по единому кодбуку двумя исследователями. Для проверки надежности второй кодировщик независимо кодировал подвыборку материалов (n = 283; 10 % корпуса); доля совпадений по доминирующей микротеме составила 86,9 % (246 из 283). Расхождения обсуждались, уточнялись правила отнесения к микротемам и индикаторы; спорные случаи перекодировались по согласованному решению.
Результаты и обсуждение
Микротематическая структура регионального политического дискурса
Политический дискурс региональной прессы целесообразно трактовать как коммуникативное поле, в котором политическая проблематика присутствует как в публикациях, прямо посвященных политике, так и в текстах о социально-экономических, культурных и иных общественно значимых вопросах. Такой подход соотносится с позицией С.Г. Корконосенко, согласно которой политический дискурс СМИ определяется не только тематикой, но и условиями функционирования издания в конкретной коммуникативной среде[1]. Для региональных медиа ключевыми становятся локальные сюжеты, фиксируемые на уровне микротем – устойчивых тематических единиц, позволяющих реконструировать распределение внимания в региональной повестке.
Сопоставление микротематических структур «Крымской газеты» и «Крымской правды» в 2019–2021 гг.
Сопоставление показывает, что при формально сходном наборе микротем «Крымская газета» и «Крымская правда» различаются по их иерархии и способам смысловой организации материала. Обе газеты обращаются к институциональным изменениям, социально-экономическому развитию, вопросам жизнеобеспечения, правовому статусу Крыма и внешнеполитическому контексту, однако дискурсивные функции этих микротем и модальность их подачи в каждом издании неодинаковы.
Для «Крымской газеты» характерно информационное сопровождение управленческой повестки: события описываются через процедуры и регламенты с преобладанием нормативной лексики и предписывающих конструкций (например, Минфин и Минэкономразвития в течение двух дней должны подготовить документ… // Крымская газета. 2020. 19 марта). В 2019 г. ядро дискурса составляют институциональные изменения и социально-экономическое развитие при заметной доле инфраструктурной проблематики; в 2020 г. центр смещается к санитарному регулированию и конституционным изменениям; в 2021 г. усиливаются сюжеты жизнеобеспечения и городской среды. Микротема «Правовой статус Крыма» чаще актуализируется в связи с внешними оценками и публичными заявлениями и опирается на повторяемые аргументы о процедуре и результате референдума (например, О результатах референдума о государственном и правовом статусе Крыма // Крымская газета. 2021. 20 января).
В «Крымской правде» институционально-социально-экономическая проблематика, хотя количественно преобладает (табл. 2), редко функционирует автономно и обычно включается в более широкий политический и внешнеполитический контекст, что усиливает интерпретационность и полемичность подачи. Управленческая и социально-экономическая проблематика сопровождается оценочной лексикой, в результате чего материалы выходят за рамки нейтрального информирования и приобретают интерпретационный характер. Например, в статье «Комплекс исключительности» оценочность и полемичность маркируются прямой стигматизацией и экспрессивной лексикой – симптомы англосаксонской деменции… (Крымская правда. 2020. 28 июня). В 2019 г. заметен внешний контекст, а высказывания зарубежных политиков сопровождаются редакционными комментариями с иронической модальностью, усиливающей оценочность. В 2020 г. фокус смещается к санкционной и украинской тематике; микротема правового статуса региона чаще соотносится с конституционными изменениями и общероссийской правовой проблематикой. В 2021 г. сохраняется аналитическая значимость микротем, связанных с правовым и внешним контекстом.
Итак, при сходном наборе микротем различия между изданиями проявляются в дискурсивных функциях и языковой модальности. В «Крымской газете» преобладает регулятивно-процедурный способ описания событий, тогда как «Крымская правда» чаще выстраивает интерпретационно-полемическую перспективу, соотнося региональные сюжеты с внешнеполитическим контекстом. Микротема «Правовой статус Крыма» количественно не доминирует, однако систематически выполняет связующую роль между региональным, общегосударственным и международным измерениями обсуждения.
Таблица 2. Реализация микротем в публикациях
Микротема | Крымская газета | Крымская правда | ||||
2019 | 2020 | 2021 | 2019 | 2020 | 2021 | |
Институциональные изменения и социально- | 165 | 190 | 260 | 112 | 121 | 270 |
Инфраструктурная проблематика | 125 | 80 | 70 | 16 | 5 | 8 |
Пандемия и санитарное регулирование | 5 | 145 | 85 | 96 | 45 | 4 |
Историческое прошлое в политической | 30 | 110 | 60 | 9 | 12 | 25 |
Жизнеобеспечение и управление городской средой | 65 | 55 | 160 | 16 | 6 | 10 |
Правовой статус Крыма | 35 | 32 | 55 | 54 | 41 | 65 |
Внешнеполитический контекст, связанный с Крымом | 25 | 22 | 33 | 25 | 51 | 44 |
Итого публикаций в год | 450 | 634 | 723 | 328 | 281 | 426 |
Источник: составлено Л.Г. Егоровой.
Table 2. Implementation of micro-themes in publications
Micro-theme | Krymskaya Gazeta | Krymskaya Pravda | ||||
2019 | 2020 | 2021 | 2019 | 2020 | 2021 | |
Institutional changes and socio-economic development | 165 | 190 | 260 | 112 | 121 | 270 |
Infrastructure-related issues | 125 | 80 | 70 | 16 | 5 | 8 |
Pandemic and sanitary regulation | 5 | 145 | 85 | 96 | 45 | 4 |
Historical past in political interpretation | 30 | 110 | 60 | 9 | 12 | 25 |
Life-support systems and urban environment management | 65 | 55 | 160 | 16 | 6 | 10 |
Legal status of Crimea | 35 | 32 | 55 | 54 | 41 | 65 |
Foreign policy context related to Crimea | 25 | 22 | 33 | 25 | 51 | 44 |
Total publications per year | 450 | 634 | 723 | 328 | 281 | 426 |
Source: compiled by Lyudmila G. Egorova.
Таблица 2 фиксирует распределение материалов по доминирующей микротеме и подтверждает различие приоритетов двух изданий: для «Крымской газеты» устойчиво значимы микротемы институциональных изменений и социально-экономического развития, инфраструктуры и управления повседневными процессами, тогда как в «Крымской правде» сравнительно выше доля правового статуса и внешнеполитического контекста. Так, микротема «Правовой статус Крыма» в «Крымской правде» составляет 17,1 % в 2019 г. (54 из 328), 14,6 % – в 2020 г. (41 из 281), 15,3 % – в 2021 г. (65 из 426), тогда как в «Крымской газете» – 7,8 % (35 из 450), 5,0 % (32 из 634) и 7,6 % (55 из 723). Динамика долей показывает рост санитарно-эпидемиологической проблематики в «Крымской газете» в 2020 г. – до 22,9 % (145 из 634) при заметной роли исторической интерпретации (17,4 %; 110 из 634), а также доминирование институционально-социально-экономической микротемы в «Крымской правде» в 2021 г. (63,4 %; 270 из 426) при более заметном внешнеполитическом контексте в 2020 г. (18,1 %; 51 из 281).
Заключение
Микротематический уровень анализа позволяет описывать региональную медиаповестку не только как набор тем, но и как систему устойчивых способов их текстового представления и интерпретации. На материале публикаций «Крымской газеты» и «Крымской правды» 2019–2021 гг. показано, что дискурс печатных СМИ Республики Крым характеризуется устойчивой микротематической структурой, в которой микротемы выполняют различные организационные функции. «Крымская газета» преимущественно выстраивает повестку в логике информационного сопровождения управленческих процессов и адаптации к текущим событиям, тогда как «Крымская правда» чаще организует материалы по модели тематической концентрации, где правовой и внешнеполитический контексты выступают средствами смысловой организации дискурса.
Количественные данные фиксируют устойчивую асимметрию в представленности микротемы «Правовой статус Крыма»: в «Крымской правде» она составляет 14,6–17,1 % годового корпуса в 2019–2021 гг., в «Крымской газете» – 5,0–7,8 %. Эти различия соотносятся со способом включения микротемы в медиатекст: в «Крымской правде» она последовательно используется для объединения тематических блоков и аргументативного развертывания материалов, тогда как в «Крымской газете» чаще включается как компонент более широкого обсуждения институциональных и социально-экономических процессов. В теоретическом плане результаты уточняют, как на локальном уровне сочетаются выделение наиболее значимых тематических направлений и способы их смыслового оформления при освещении политико-правовых вопросов, связанных со статусом региона.
Ограничения исследования связаны с рамками корпуса и уровнем анализа: работа не охватывает цифровые платформы (онлайн-версии и соцсети редакций), а количественные показатели построены по доминирующей микротеме. Перспективы дальнейшей работы связаны с расширением корпуса за счет цифровых публикаций и сравнительных сопоставлений для проверки устойчивости выявленных закономерностей на уровне разных регионов.
1 Политическая журналистика : учебник для бакалавриата и магистратуры / под ред. С. Г. Корконосенко. М. : Изд-во Юрайт, 2015. С. 226–238.
Об авторах
Людмила Геннадьевна Егорова
Крымский инженерно-педагогический университет им. Февзи Якубова
Автор, ответственный за переписку.
Email: legora@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-0661-7680
SPIN-код: 4652-8628
доктор филологических наук, доцент, заведующая кафедрой журналистики
Российская Федерация, 95000, Симферополь, пер. Учебный, д. 8Список литературы
- Евпак Е.В. Особенности региональной политической коммуникации в соцсетях: сравнительный анализ // СибСкрипт. 2023. Т. 25. № 4. С. 556-566. https://doi.org/10.21603/sibscript-2023-25-4-556-566 EDN: NGCAGW
- Егорова Л.Г. Специфика современного регионального дискурса СМИ (на примере печатной прессы Республики Крым) // Вопросы теории и практики журналистики. 2018. Т. 7. № 4. С. 615-628. https://doi.org/10.17150/2308-6203.2018.7(4).615-628 EDN: YTCWCL
- Негров Е.О. Особенности политического дискурса региональной и локальной политической элиты: опыт биографического исследования // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2013. Т. 9. № 1. С. 83-98. EDN: RVOLLZ
- Никифорова М.В., Нахимова Е.А. Средства вербализации идентичности в сетевом дискурсе региональных политиков // Политическая лингвистика. 2023. № 5(101). С. 109-115.
- Русакова О.Ф., Курильченко С.С. Политический медиадискурс: вопросы теоретико-методологического и регионального анализа // Дискурс-Пи. 2019. № 4(37). С. 28-48. https://doi.org/10.24411/1817-9568-2019-10402 EDN: DDZMVW
- Рябченко Н.А., Катермина В.В., Гнедаш А.А., Вульфович Б.Г. Региональный политический дискурс: теоретическая модель, методология исследования и практики управления политическим контентом в online-пространстве субъектов РФ // Политическая лингвистика. 2019. № 5(77). С. 114-131. https://doi.org/10.26170/pl19-05-12 EDN: APLQWK
- Braun K., Döringer S., Heurich M. A discourse analysis of print media coverage on the recolonization of the wolf in Germany // Biological Conservation. 2025. Vol. 310. Article 111351. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2025.111351
- Čakš P., Kožuh I., Žilič Fišer S. Journalistic roles and community expectations: external and internal challenges for local investigative journalism // Journalism Practice. 2025. P. 1-19. https://doi.org/10.1080/17512786.2025.2582166
- Denham B.E. Toward conceptual consistency in studies of agenda-building processes: a scholarly review // Review of Communication. 2010. Vol. 10. No. 4. P. 306-323. https://doi.org/10.1080/15358593.2010.502593
- Heiselberg L., Hopmann D.N. Local journalism and its audience // Journalism. 2024. Vol. 25. No. 12. P. 2543-2563. https://doi.org/10.1177/14648849231173226
- Li M., Yin J., Guo Z. Critical discourse analysis of Chinese national image in The Bangkok Post (2013-2023): a comparison with Japan and the US // Cogent Arts & Humanities. 2025. Vol. 12. No. 1. Article 2594566. https://doi.org/10.1080/23311983.2025.2594566
- Liang L., Wang H., Li F. Representing the other: a critical discourse analysis of British media coverage of China’s role in climate change // Humanities and Social Sciences Communications. 2025. Vol. 12. Article 1168. https://doi.org/10.1057/s41599-025-05456-w
- Neff T., Pickard V. Building better local media systems: a comparative policy discourse analysis of initiatives to renew journalism around the world // Journalism Studies. 2023. Vol. 24. No. 15. P. 1877-1897. https://doi.org/10.1080/1461670X.2023.2253928
- Torres-Toukoumidis A., Becerra M.H., Marín-Gutiérrez I., Pallo-Chiguano M. Exploratory analysis of local media across the post-pandemic era: between glocality and closeness // Journalism and Media. 2024. Vol. 5. No. 2. P. 552-565. https://doi.org/10.3390/journalmedia5020037
Дополнительные файлы










