Grand PhD in Philology, Associate Professor, Head of the Department of Journalism
доктор филологических наук, доцент, заведующая кафедрой журналистики
The article examines the micro-topic structure of regional political media discourse in the Republic of Crimea in 2019-2021, based on publications from the print newspapers Krymskaya Gazeta and Krymskaya Pravda. This case study aims to identify recurring micro-topics through which regional media shape the political agenda, as well as to determine the place and significance of the micro-topic “The Legal Status of Crimea” in the structuring of media discourse. This micro-topic was selected for analysis due to its analytical relevance as a point where regional, national, and external political contexts intersect. From an agenda-building perspective, micro-topics are treated as operational indicators of issue salience in local media agendas, while differences in their actualization are interpreted through framing and discourse-analytic lenses. The empirical material comprises approximately 3,000 media texts selected through continuous sampling of all texts meeting the inclusion criteria from the print editions of the two newspapers over the specified period. The study employs elements of both quantitative and qualitative analysis, including micro-topic-based comparison of publications and examination of changes in micro-topic representation over time. Particular attention is paid to the ways micro-topics are incorporated into media texts and to their role in shaping interpretive contexts. The findings reveal that, despite a formally similar set of micro-topics, the two newspapers differ in the ways these micro-topics are actualized and in the overall logic of discourse organization. Krymskaya Gazeta is primarily oriented toward informational coverage of administrative processes and explanation of official decisions, whereas Krymskaya Pravda constructs media discourse within a more interpretive and polemical framework, regularly relating regional events to the external political context. The micro-topic “The Legal Status of Crimea” is not quantitatively dominant; however, it performs an important structural function by linking different thematic blocks and framing the interpretation of socially and politically significant events.
Анализируется микротематическая структура регионального политического медиадискурса Республики Крым 2019-2021 гг. на материале публикаций печатных изданий «Крымская газета» и «Крымская правда». Цель - выявление устойчивых микротем, посредством которых региональные средства массовой информации формируют политическую повестку, а также определение места и значения микротемы «Правовой статус Крыма» в организации медиадискурса. Выбор данной микротемы обусловлен ее аналитической значимостью с точки пересечения регионального, общегосударственного и внешнеполитического контекстов. Микротематическая структура рассматривается как индикатор распределения внимания в региональной повестке, как уровень, на котором проявляются различия в способах смыслового оформления политически значимых тем. Эмпирическую базу исследования составили около 3 тыс. медиатекстов, отобранных методом сплошной выборки материалов, удовлетворяющих критериям включения из печатных версий указанных изданий за 2019-2021 гг. Использованы элементы количественного и качественного анализа, включая микротематическое сопоставление публикаций двух газет и анализ динамики представленности микротем по годам. Особое внимание уделено способам включения микротем в структуру медиатекста и их роли в формировании интерпретационного контекста. В результате показано, что при формальном совпадении набора микротем различия между изданиями проявляются в способах их актуализации и в логике организации медиадискурса. «Крымская газета» ориентирована преимущественно на информационное сопровождение управленческих процессов и разъяснение принимаемых решений, тогда как «Крымская правда» выстраивает медиадискурс в интерпретационной и полемической логике, регулярно соотнося региональные события с внешнеполитическим контекстом. Установлено, что микротема «Правовой статус Крыма» не является количественно доминирующей, однако выполняет важную структурную функцию, обеспечивая смысловое связывание различных тематических блоков и задавая рамку интерпретации значимых общественно-политических событий.