КОЛХОЗ В ИССЛЕДОВАНИЯХ А.Н. ЧЕЛИНЦЕВА И Н.П. МАКАРОВА

Обложка

Аннотация


В отечественной и зарубежной литературе часто встречается утверждение, что школа А.В. Чаянова не внесла существенного вклада в исследование колхозной экономики, а изучала мелкие семейные крестьянские хозяйства. В узком смысле к школе Чаянова, помимо него самого, принято относить шесть аграрников первой половины XX века: А.Н. Челинцева, Б.Д. Бруцкуса, Н.П. Макарова, А.Н. Минина, А.Н. Рыбникова и Г.А. Студенского; в широком смысле - множество экономистов и агрономов, следовавших традициям земской статистики даже в рамках научных, образовательных, агрономических и плановых учреждений Советской России. В частности, репрессированные, но выжившие в 1930-е годы коллеги Чаянова Александр Николаевич Челинцев (1874-1962) и Николай Павлович Макаров (1888-1980) в 1940-е годы смогли продолжить исследования сельского хозяйства: колхозный строй якобы победил окончательно и бесповоротно, но даже официальная наука признавала, что у колхозной экономики было много проблем. В 1950-е годы Челинцев и Макаров обращаются к экономике колхозов, ставших главным институциональным звеном советской аграрной системы. Челинцев сосредоточился на отстающих колхозах - в советской науке теме непопулярной и политически небезопасной. Рекомендации Челинцева не нашли своего воплощения в колхозной экономике 1950-х годов, но сегодня позволяют лучше понять некоторые системные характеристики слабого коллективного хозяйства. Макаров подытожил свои колхозные штудии на взлете косыгинских реформ в 1966 году, раскрыв значение колхозов для советского сельского хозяйства и рассмотрев альтернативные варианты развития колхозов через предоставление им большей самостоятельности и вовлечение в межхозяйственную кооперацию. Своими работами 1950-х и 1960-х годов Челинцев и Макаров обеспечили советской аграрной науке высочайший методологический уровень, характерный для социально-экономических исследований 1920-х годов, подтверждая тем самым, что и в экономический анализ колхозной системы, а не только крестьянских домохозяйств, школа Чаянова привнесла массу оригинальных идей.

А М Никулин

Лицо (автор) для связи с редакцией.
nikulin@ranepa.ru
Центр аграрных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации просп. Вернадского, 82, Москва, Россия, 119571

И В Троцук

trotsuk_iv@pfur.ru
Центр аграрных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации; Российский университет дружбы народов просп. Вернадского, 82, Москва, Россия, 119571; ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, Россия, 117198

  • Буздалов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства. М., 1966.
  • Венжер В.Г. Товарное производство при социализме и сельскохозяйственная артель // Вопросы экономики. 1958. № 8
  • Венжер В.Г. Использование закона стоимости в колхозном производстве. М., 1959.
  • Виноградский В.Г. Российский крестьянский двор // Мир России. 1996. № 3.
  • Данилов В.П. Главы из рассыпанного типографского набора коллективного труда «История коллективного сельского хозяйства в СССР» // История крестьянства России в XX веке. М., 2011.
  • Дорош Е.Я. Дождь пополам с солнцем. Деревенский дневник. М., 1990.
  • Емельянов А.М. Методологические проблемы накопления и рентабельности в колхозах. М.: Экономика, 1965.
  • Заславская Т.И. Оплата труда и принцип материальной заинтересованности в колхозах. М., 1958.
  • Заславская Т.И. Страницы творческой биографии // Теоретическое наследие аграрниковэкономистов 50-80-х годов и современная реформа в сельском хозяйстве. Люди. Идеи. Факты. М., 2000.
  • Кассиров Л.Н. О некоторых показателях государственных заданий колхозам и совхозам // Вопросы экономики. 1966. № 1.
  • Макаров Н.П. Организация сельского хозяйства. Труды научно-исследовательского института сельскохозяйственной экономии. М., 1927.
  • Макаров Н.П. Экономические основы организации производства в колхозах и совхозах. М., 1966.
  • Мерль Ш. Как удалось Сталину воспрепятствовать «зеленой революции» в России? К вопросу о торможении аграрно-технического прогресса (1927-1941) // Крестьяноведение: Теория. История. Современность. Ученые записки. Вып. 10. М., 2015.
  • Никифоров Л.В. Венжер В.Г. Колхозный строй на современном этапе. М., 1966.
  • Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России: XVIII- XX вв. М., 1995.
  • Никулин А.М. Аграрники, власть и село: от прошлого к настоящему. М., 2014.
  • Никулин А.М. Кубанский колхоз - в холдинг или асьенду? // Социологические исследования. 2002. № 1.
  • РГАЭ, Фонд 771, опись 1, дело 67. Челинцев А.Н. К обоснованию мероприятий по колхозному сельскому хозяйству Волоколамского района в соответствии с постановлением пленума партии в сентябре 1953 года. Л. 29-37.
  • РГАЭ, Фонд 771, опись 1, дело 231. В Центральный комитет КПСС (для Пленума ЦК КПСС 22.12.1959) от проф. Челинцева А.Н. Как поднять без дополнительных средств в малые сроки (2-3 года) отсталые колхозы нечерноземной полосы. Л. 1-49.
  • РГАЭ, Фонд 771, опись 1, дело 232. В ЦК КПСС, Отделение экономики и организации сельского хозяйства от проф., пенсионера науки Челинцева Александра Николаевича, 85 лет. Л. 17-43.
  • РГАЭ, Фонд 771, опись 1, дело 235. В редакцию газеты «Правда» предложения о программе КПСС. Л. 1-5.
  • РГАЭ, Фонд 771, опись 1, дело 237. Извлечения из работы: Челинцев А.Н. Сельскохозяйственные районы СССР // Вопросы народного хозяйства СССР: К 85-летию С.Г. Струмилина. М., 1962. Л. 1-2.
  • РГАЭ, Фонд 771, опись 1, дело 67. Докладная записка Заместителю директора ЦНИИЧМ тов. Мурзину И.И., секретарю парторганизации ЦНИИЧМ тов. Осипову А.И. о работе в подшефном колхозе имени Сталина Теряевского сельсовета, Волоколамского района, Московской области с 26/1 по 20/6 1951 года. 17.8.1951. Л. 31-32.
  • Chayanov A.V. The Theory of Peasant Economy. Homewood, 1966.
  • Lindner P. Der Kolchoz-Archipel im Privatisierungsprozess: Wege und Umwege der russischen Landwirtschaft in die globale Marktgesellschaft. Bielefeld, 2008.

Просмотры

Аннотация - 1400

PDF (Russian) - 77


© Никулин А.М., Троцук И.В., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.