The grammatical category of case as an hierarchical system

Cover Page

Cite item

Abstract

The problem of an hierarchical structure of the category of case is being raised in the article, which also deals with the criteria and goals of its study. The review of different attitudes to semantic organization of the category of case is also given in the paper, the principles of structuring the category are considered.

About the authors

A L Novikov

Peoples’ Friendship University of Russia

Email: kaf_yazik_rudn@mail.ru
The Department of General and Russian Linguistics Philological Faculty

M A Rybakov

Peoples’ Friendship University of Russia

Email: kaf_yazik_rudn@mail.ru
The Department of General and Russian Linguistics Philological Faculty

References

  1. Аристотель. Об истолковании // Аристотель. Политика. Метафизика. Аналитика. — М.: ЭКСМО; СПб.: Мидгард, 2008.
  2. Аркадьев П.М. Типология двухпадежных систем: Дисс.. канд. филол. наук. — М., 2006.
  3. Аркадьев П.М. Падежи в языках мира // Лингвистика для всех: летние лингвистические школы 2007 и 2008. — М.: МЦНМО, 2009. — С. 59—71.
  4. Бельтюков В.И. О закономерностях развития речевой функции в онтогенезе // Вопросы психологии. — 1984. — № 1. — С. 141—146.
  5. Дрёмов А.Ф. Системная теория падежей и ее место в эволюции взглядов на падеж в лингвистике XX века // Русский язык: исторические судьбы и современность. Международный конгресс. — М.: МГУ, 2001. — С. 164—165.
  6. Курилович Е. Проблема классификации падежей // Курилович Е. Очерки по лингвистике. — М.: УРСС, 2000. — С. 175—203.
  7. Лосев А.Ф. Введение в теорию языковых моделей. — М.: Изд-во МГПИ им. В.И. Ленина, 1968.
  8. Лутин С.А. Шкала потенциальной активности русских падежей // Вестник РУДН. Серия «Русский язык нефилологам. Теория и практика». — 2003. — № 1(4). — С. 19—32.
  9. Лутин С.А. Истоки и суть детерминационного подхода к языку как системе (памяти Г.П. Мельникова) // Вестник РУДН. Серия «Лингвистика». — 2006. — № 2(8). — С. 13—21.
  10. Лутин С.А. Системно-функциональный анализ категории падежа в русском языке: Автореф. дисс.. докт. филол. наук. — М.: РУДН, 2008.
  11. Мельников Г.П. Природа падежных значений и классификация падежей // Исследования в области грамматики и типологии языков: Сб. ст. — М.: Изд-во МГУ, 1980. — С. 39—64.
  12. Оленич Р.М. Александрийская грамматическая школа // История лингвистических учений. Древний мир. — Л.: Наука, 1980. — С. 214—233.
  13. Перельмутер И.А. Философские школы эпохи эллинизма // История лингвистических учений. Древний мир. — Л.: Наука, 1980. — С. 180—214.
  14. Сафонова Е.В. Философские основания сопоставления грамматических категорий (на примере грамматической категории падежа русского и арабского языков) // Вестник РУДН. Серия «Вопросы образования: языки и специальность». — 2007. — № 3. — С. 56—62.
  15. Сафонова Е.В. Падежные валентности арабского и русского глагола: Дисс.. канд. филол. наук. — М., 2008.
  16. Якобсон Р. К общему учению о падеже: Избранные работы. — М.: Прогресс, 1985. — С. 139—175.
  17. Blake B.J. Case. — Cambridge: CUP, 2001.
  18. Dik S. Functional grammar. — Amsterdam: North Holland, 1978.
  19. Müller G. A distributed morphology approach to syncretism in Russian noun inflection // Arnaudova O., Browne W., Rivero M.L., Stojanovich D. (eds.) Proceedings of FALS 12. — Ottawa: University of Ottawa, 2004.
  20. Pinkster H. Latin cases and valency grammar: some problems // Touratier (ed.) Syntaxe et Latin: actes du IIème Congrès International de Linguistique Latine, Aix-en-Provence, 28—31 Mars 1983. Aix-en-Provence: Université de Provence.

Copyright (c) 2013 Novikov A.L., Rybakov M.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies