Грамматическая категория падежа как иерархическая система

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье ставится проблема иерархического устройства грамматической категории падежа, рассматриваются предпосылки и задачи такого исследования. В статье также представлен обзор различных точек зрения на семантическое устройство категории падежа, анализируются принципы структурирования данной категории.

Об авторах

Алексей Львович Новиков

Российский университет дружбы народов

Email: kaf_yazik_rudn@mail.ru
Кафедра общего и русского языкознания Филологический факультет

Михаил Анатольевич Рыбаков

Российский университет дружбы народов

Email: kaf_yazik_rudn@mail.ru
Кафедра общего и русского языкознания Филологический факультет

Список литературы

  1. Аристотель. Об истолковании // Аристотель. Политика. Метафизика. Аналитика. — М.: ЭКСМО; СПб.: Мидгард, 2008.
  2. Аркадьев П.М. Типология двухпадежных систем: Дисс.. канд. филол. наук. — М., 2006.
  3. Аркадьев П.М. Падежи в языках мира // Лингвистика для всех: летние лингвистические школы 2007 и 2008. — М.: МЦНМО, 2009. — С. 59—71.
  4. Бельтюков В.И. О закономерностях развития речевой функции в онтогенезе // Вопросы психологии. — 1984. — № 1. — С. 141—146.
  5. Дрёмов А.Ф. Системная теория падежей и ее место в эволюции взглядов на падеж в лингвистике XX века // Русский язык: исторические судьбы и современность. Международный конгресс. — М.: МГУ, 2001. — С. 164—165.
  6. Курилович Е. Проблема классификации падежей // Курилович Е. Очерки по лингвистике. — М.: УРСС, 2000. — С. 175—203.
  7. Лосев А.Ф. Введение в теорию языковых моделей. — М.: Изд-во МГПИ им. В.И. Ленина, 1968.
  8. Лутин С.А. Шкала потенциальной активности русских падежей // Вестник РУДН. Серия «Русский язык нефилологам. Теория и практика». — 2003. — № 1(4). — С. 19—32.
  9. Лутин С.А. Истоки и суть детерминационного подхода к языку как системе (памяти Г.П. Мельникова) // Вестник РУДН. Серия «Лингвистика». — 2006. — № 2(8). — С. 13—21.
  10. Лутин С.А. Системно-функциональный анализ категории падежа в русском языке: Автореф. дисс.. докт. филол. наук. — М.: РУДН, 2008.
  11. Мельников Г.П. Природа падежных значений и классификация падежей // Исследования в области грамматики и типологии языков: Сб. ст. — М.: Изд-во МГУ, 1980. — С. 39—64.
  12. Оленич Р.М. Александрийская грамматическая школа // История лингвистических учений. Древний мир. — Л.: Наука, 1980. — С. 214—233.
  13. Перельмутер И.А. Философские школы эпохи эллинизма // История лингвистических учений. Древний мир. — Л.: Наука, 1980. — С. 180—214.
  14. Сафонова Е.В. Философские основания сопоставления грамматических категорий (на примере грамматической категории падежа русского и арабского языков) // Вестник РУДН. Серия «Вопросы образования: языки и специальность». — 2007. — № 3. — С. 56—62.
  15. Сафонова Е.В. Падежные валентности арабского и русского глагола: Дисс.. канд. филол. наук. — М., 2008.
  16. Якобсон Р. К общему учению о падеже: Избранные работы. — М.: Прогресс, 1985. — С. 139—175.
  17. Blake B.J. Case. — Cambridge: CUP, 2001.
  18. Dik S. Functional grammar. — Amsterdam: North Holland, 1978.
  19. Müller G. A distributed morphology approach to syncretism in Russian noun inflection // Arnaudova O., Browne W., Rivero M.L., Stojanovich D. (eds.) Proceedings of FALS 12. — Ottawa: University of Ottawa, 2004.
  20. Pinkster H. Latin cases and valency grammar: some problems // Touratier (ed.) Syntaxe et Latin: actes du IIème Congrès International de Linguistique Latine, Aix-en-Provence, 28—31 Mars 1983. Aix-en-Provence: Université de Provence.

© Новиков А.Л., Рыбаков М.А., 2013

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах