Armenians’ Entrepreneurial Activities in the Context of the Economic Policy of the Russian Empire during the 18th - 19th Centuries
- Authors: Shagidanova K.I.1
-
Affiliations:
- Institute of History of the National Academy of Sciences of the Republic of Armenia
- Issue: Vol 25, No 2 (2026): FAR EASTERN CROSS-BORDER OF RUSSIA
- Pages: 319-328
- Section: SOCIO-ECONOMIC AND POLITICAL HISTORY OF RUSSIA
- URL: https://journals.rudn.ru/russian-history/article/view/50877
- DOI: https://doi.org/10.22363/2312-8674-2026-25-2-319-328
- EDN: https://elibrary.ru/MKJQNE
- ID: 50877
Cite item
Full text / tables, figures
Abstract
The author in their article examines the entrepreneurial activities of Armenians in Russia in the 18th - 19th centuries, their contribution to the economic development of the country, and their interaction with the Russian authorities. The relevance of the study is due to the importance of analyzing the role of ethnic communities in forming the economic structure of the Russian Empire. The author in their article aims to analyze the key aspects of Armenians’ entrepreneurial activities, to identify the factors contributing to their success, and highlight the specifics of Armenian entrepreneurs’ interaction with government agencies. The scientific novelty of the research lies in the systematization of archival data and identification of little-studied aspects of the economic activities of the Armenian community. The methodological basis of the study includes historical-genetic and comparative-historical methods, which allows for a comprehensive examination of the formation and development of entrepreneurship among Armenians in Russia. The main results of the study show that Armenian entrepreneurs actively participated in trade, industry, and finance, making a significant contribution to Russia’s economic development. The specificity of Armenian entrepreneurship lay in the unique combination of traditional economic practices and adaptation to Russian realities. The study confirms that the Russian monarchs’ support contributed to the expansion of economic opportunities for the Armenian community, which, in turn, strengthened trade relations between Russia and Eastern countries.
Keywords
Full text / tables, figures
Введение
Актуальность исследования предпринимательской деятельности армян России определяется необходимостью углубленного изучения их вклада в экономическое развитие Российской империи в XVIII–XIX вв. Армянские предприниматели занимали значительное место в торгово-промышленной жизни страны, активно взаимодействуя с российскими властями, способствуя формированию новых экономических стратегий. Анализ их деятельности позволяет выявить факторы, повлиявшие на развитие предпринимательства в Российской империи, а также оценить вклад армянской общины в социально-экономические процессы данного периода.
Степень изученности проблемы. Вопрос предпринимательской деятельности армян в России затрагивался в ряде научных работ, однако в большинстве случаев исследователи уделяли внимание лишь отдельным аспектам этой темы. Значительный вклад в изучение данной проблемы внесли историки В.О. Ключевский[1], А.В. Фадеев[2], Т.Х. Кумыков[3], Д.С. Васильев[4], В.А. Хачатурян[5], С.М. Саядов[6], Б.Т. Ованесов[7] Д.А. Тонян[8], которые рассматривали экономическое влияние армянских предпринимателей на развитие торговли и промышленности Российской империи. Их труды освещают различные аспекты взаимодействия армянской торговой диаспоры с государственными структурами, а также влияние предпринимательской деятельности на экономику регионов. Важными источниками стали труды по истории армянской диаспоры и архивные документы, содержащие сведения о торговых и промышленных предприятиях, основанных армянскими предпринимателями. Однако комплексного анализа этой темы с учетом новейших архивных материалов пока недостаточно, что определяет актуальность настоящего исследования. В данной работе автор развивает тему интеграции армянских купцов и предпринимателей в экономику Российской империи, которой были посвящены предыдущие труды[9].
Цель исследования – определение факторов, способствовавших успеху предпринимательской активности армян в России и выявление особенностей их взаимодействия с государственными структурами.
Источниковая база. Основу исследования составляют архивные документы, хранящиеся в фондах «Мануфактур-коллегия, гг. Москва, Петербург» (Ф. 277) и «Астраханская портовая и внутренняя таможни, г. Астрахань» (Ф. 1361)) Российского государственного архива древних актов и в фондах «Кавказский гражданский губернатор» (Ф. 87) и «Редакция газеты «Ставропольские губернские ведомости» 1850–1920 гг. г. Ставрополь» (Ф. 814), Государственного архива Ставропольского края.
Важным источником служат официальные законодательные акты Российской империи, касающиеся торговых привилегий, налоговой политики и поддержки предпринимательства. Также используются мемуары и переписка армянских купцов, отражающие их деловую активность и взаимоотношения с российскими властями. В качестве дополнительных материалов привлекаются статистические данные, отчеты о работе торговых компаний и фабрик.
Состояние армянских купцов накануне правления Екатерины II
После смерти Петра I политическая обстановка в России усугубилась чередой дворцовых переворотов, которые сказались негативно и на экономической сфере. Достаточно серьезные изменения в обществе произошли с приходом на престол императрицы Елизаветы Петровны. Политическая турбулентность и экономические проблемы сменились стабильным развитием России во всех сферах. В производстве наметился значительный рост. Императрица в экономической политике продолжила традиции прошлых лет, проявив благосклонность к армянским деловым кругам. Об этом свидетельствуют документы Астраханской таможни с гербовой печатью Российского государства и подписью Елизаветы Петровны, где указываются привилегии армянским купцам[10].
За период с февраля по ноябрь 1753 г. в документах Астраханской таможни были зафиксированы товары «разного толка», привезенные «мещанинами-армянами» Бали Арапетовым, Иваном Яковлевым, Татусом Михайловым. Список товаров многообразен: шелк-сырец, черкесские бурки, медь, сорочинское пшено, корни марены. Периодически армянские предприниматели предоставляли отчеты о состоянии шелковых фабрик, открытых на льготных началах. Интерес представляет тот факт, что многие шелковые фабрики открывались в Москве и московских уездах. Владельцами упомянутых фабрик являлись армяне Лазар и Петр Лазаревы, Иван Мирманян.
В 1750 г. императрица Елизавета Петровна предоставила право армянам Василию Хастатову вместе с братьями открыть на льготных началах в Москве шелкоткацкую фабрику. Уже в 1755 г. он с официального разрешения императрицы возглавляет первое акционерное общество, которое находилось в деловых отношениях с Турцией, Италией и другими странами, что непосредственно отвечало интересам Российского государства.
Императрица Екатерина II, пришедшая к власти в результате очередного дворцового переворота, продолжила традиционную политику в отношении армян. Эпоха Екатерины Великой была богата внутриполитическими и внешнеполитическими событиями. Как и в прошлые времена, внешнеэкономическими векторами оставались Восток и Запад. Россия во второй половине XVIII в. находилась на новом витке развития в социально-экономической и политической сферах. Несмотря на новые явления в российской действительности, армянские предприниматели сумели занять заметные позиции и благополучно вписаться в монархическую парадигму. Они на протяжении длительного времени, начиная со второй половины XVII в., создавали условия для интенсивного экономического развития России.
Астраханский транзит
В XVII в. определился путь, по которому развивалась торговля между Россией и Персией. Эта дорога проходила через Астрахань, которая стала торговой артерией. К первой половине XVIII в. Астрахань стала центром шелкоткацкого производства. Известными предпринимателями здесь были Осип Избилев и Степан Тикрянский, основавшие шелкоткачество к 1755 г. Количество предприятий ко второй половине XVIII в. увеличилось, составив 153 станка, из них 113 принадлежали армянам. В конце XVIII в. ткацкая промышленность в Астрахани находилась в руках армян. Немалое внимание было уделено хлопчатобумажному производству. Уже к 1787 г. армянам принадлежали 163 бумаготкацкие фабрики, на которых насчитывалось 700 станков.
При правлении Екатерины II армянские предприниматели получили право без особого разрешения открывать предприятия в силу заинтересованности властей предержащих. Документы Мануфактур-коллеги за 1797 г., например ведомости, предоставляют данные о состоянии шелковой фабрики армянского купца Макеля Арзуманова в городе Астрахани с указанием ассортимента и количества произведенной продукции в 1796 г., а также времени и способе основания фабрики[11].
Не меньший интерес представляет документ Астраханской таможни «Рапорт директора Астраханской таможни П. Львова президенту Коммерц-Коллегии действительному тайному советнику А.А. Саймонову о благоустройстве таможни в связи с въездом в Россию армян целыми семьями из-за войны в Персии и активизации деятельности Астраханского армянского общества, записавшегося в российское купечество»[12]. Он является подтверждением того факта, что армянские купцы активно интегрировались в экономику Российской империи, становясь частью местных деловых кругов.
Политика Екатерины II в отношении армянских купцов
Южные регионы России являлись важной стратегической зоной. С конца XVII в. они интенсивно заселялись армянами-предпринимателями. Их массовое переселение активизировалось после известных событий, связанных с двумя русско-турецкими войнами конца XVIII в. Армянам принадлежала особая заслуга в освоении южных регионов России, а именно территорий на побережье Дона. На этих территориях создавались армянские поселения. Этот процесс получил развитие на основании изданного указа Екатерины II от 14 ноября 1779 г., где оговаривались условия переселения армян. Армянский торговый люд получал российское подданство в качестве свободных граждан. В данном указе за армянами закреплялось право свободной торговли в центре России и за ее пределами. Правительство России предоставляло возможность строительства заводов и фабрик. Вместе с тем по указу императрицы армяне освобождались от воинской службы, а также от налогообложения сроком на 10 лет. Переселенческая политика Екатерины II позволила армянам впоследствии основать город Новый Нахичевань (позже –
Ростов-на-Дону).
В данном контексте переселение крымских армян имело особое значение. Екатерина II понимала, насколько важно для России использовать богатый опыт армянских деловых людей. Непосредственно переселением крымских армян занимался выдающийся полководец А.В. Суворов. В январе 1780 г. состоялась встреча А.В. Суворова и Г.А. Потемкина с известными представителями армянского народа, общественно-политическими деятелями И. Аргутинским и И. Лазаревым, во время которой были оговорены основные этапы переселения. Интенсивное переселение началось в 1787 г. Основное число переселенцев направилось как в южные районы России, так и в Екатеринбургскую губернию.
О том, насколько важно было заселить разные районы России армянами, свидетельствует секретный ордер Г.А. Потемкина, адресованный А.В. Суворову: «Обстоятельства Персии, Грузии, Армении должны Вы, узнавши, меня уведомить»[13].
Мудрая политика императрицы по отношению к армянам-переселенцам способствовала росту экономики Российского государства.
Во второй половине XVIII в. деятельность армянских торговых компаний получает новый импульс. На месте ранее существовавшей Джульфинской компании Захара Сагратова была создана новая, руководство которой перешло семье Хастатовых, а именно Василию (Барсегу) Хастатову.
Торговые новшества армянских купцов
Еще в 1718 г. на берегах Терека армянский купец Сафар Васильев основал поместье при заводе по переработке шелка-сырца. Впоследствии это поселение стало станцией. С 1764 г. поместье Шелкозаводское стало принадлежать помещикам Хастатовым, потомкам Сафара Васильева. Владельцем стал А.В. Хастатов, двоюродный дед М.Ю. Лермонтова.
Предприятия Кизляра в экономике России играли значимую роль. Армяне, переселившиеся в Кизляр в 1736 г., интенсивно занимались строительством промышленных объектов, возделыванием земли, выращиванием винограда, разводили тутовые плантации. М. Крюков отмечал: «Армяне положили начало кизлярскому населению»[14].
В Кизляре наряду с шелководством развивалось рыболовство и виноделие. Армянам принадлежала заслуга по выращиванию дербентской пшеницы, арбузов, дыни, овощей. По инициативе армянского торгового люда в Кизляре были открыты шелковые, кожевенные, кирпичные, красильные заводы. Благодаря армянскому капиталу Кизляр постепенно приобрел значимость промышленного центра. К 1785 г. численность армянского населения здесь выросла до 3361 чел.
В годы правления Павла I был составлен Устав ремесленников, который обязывал объединяться в цеха или управы. Армянские ремесленники освобождались от подобных принудительных мер, сохраняя привилегии свободной деятельности. Данный статус действовал вплоть до начала XIX в.
Жалованная грамота Павла I от 28 октября 1799 г. позволяла армянским предпринимателям открывать фабрики и заводы, вести свободную торговлю. Но это положение армян изменилось с начала XIX в. в связи с принятием Александром I манифеста, который урезал армянам эти права.
В целом, период с 1735 по 1798 гг. ознаменовался формированием на юге России ряда городов с армянским населением. К ним, кроме Кизляра, относились Моздок, Новый Нахичевань и Григориополь. Астрахань, где численность проживавших армян в конце XVIII в. составляла более 5 тыс. человек, занимала особое место. Заселение юга Российского государства армянами имело стратегическое значение, так как усиливало позиции страны на Кавказе.
Положение армянских купцов в начале XIX века
Заметим, что к началу XIX в. армяне в Кизляре занимали достаточно внушительные позиции, вложив капитал во все сферы экономического развития региона. Данный факт мотивировал императора Александра I изменить свою позицию по отношению к ним. Он издал указ от 21 декабря 1801 г.: «Высочайше подтвердил дарованные предками его армянские права и преимущества»[15].
Будучи знакомым с историей и ролью армян в экономике страны, император 19 июня 1803 г. в новом указе дозволил им (армянам) отправлять кизлярские виноградные водки в Москву без всякой пошлины.
В 1807 г. в Кизляре были открыты училища виноделия:
Есть новое знамение попечения правительства о распространении в полуденных странах России виноградных садов и поощрения жителей города Кизляра к улучшению вина <…> с целью, чтобы впоследствии удержать в государстве многотысячную сумму, вывозимую за границу для покупки иноземных напитков[16].
Манифест от 1807 г. ограничил привилегии православных астраханских армян. Министр финансов России Е.Ф. Канкрин определил условия, которые позволяли заниматься предпринимательской деятельностью. Они заключались в наличии ежегодной оплаты для определенной категории купцов. К примеру, купцы первой гильдии платили 2,2 тыс. рублей, а купцы второй гильдии – 880 руб. На основании уплаты купцы получали промышленное свидетельство.
Во второй четверти XIX в. вновь происходят изменения в статусе астраханских армян. Согласно Положению от 2 июня 1831 г. привилегиями имели право пользоваться (по Жалованной грамоте 1799 года) только 390 астраханцев. Известно, что начиная с 1746 г., армянские предприниматели и торговцы пользовались привилегиями. Это было продиктовано их ролью и вкладом в экономику страны. Именно в 1746 г. на основании указа Правительствующего Сената армяне Астрахани получили право учреждения Армянского суда. Это было необходимо для организации судопроизводства в рамках самоуправления. Астраханские армяне составили соответствующий Судебник.
Однако при императоре Николае I самостоятельность Астраханского суда была ликвидирована. Подобная политика коснулась также городов Кизляра и Моздока. Это решение было продиктовано опасениями возможного всплеска выступлений национальных меньшинств государства. Но позже решение императора было им пересмотрено в силу понимания роли вышеупомянутых территорий в экономике страны. На смену упраздненной системе в 1847 г. последовал новый Указ, которым были восстановлены самоуправление и судопроизводство армян, составлявших значительную часть населения данных территорий.
По производству шелка ко второй четверти XIX в., например в Кизляре, насчитывалось 24 предприятия, принадлежавших армянам, например Арешевым, Тарумовым, Петросовым, Калустовым, Хастатовым. В своем исследовании историк В.А. Хачатурян отмечал, что Астрахань и Кизляр являлись первыми армянскими городами России, где интенсивно развивалось промышленное производство[17].
Масштабы переселения армянского населения, активная торговля и предпринимательская деятельность способствовали открытию в 1870 г. по официальному разрешению министра финансов Городского банка, председателем и учредителем которого стал Каспар Мамаджанов. На основании вышеизложенного можно утверждать, что деятельность армян поэтапно распространялась на все регионы Российской империи.
На 1846 г. ведомости официальных органов свидетельствовали о наличии фабрик и заводов, где преобладали армяне, в их числе: Влас Ходжаев, купец второй гильдии Калуст Якулов, помещики Армиевы, Ходжаевы, Тандаевы, Камбаровы, Манвеловы, Вартановы и многие другие. Армяне являлись владельцами 20 крупных заводов в Кизляре, вследствие чего на данной территории появились армянские слободы, станицы.
Участие армян в развитии экономики России периодически поощрялось. На это указывает депеша министра внутренних дел кавказскому гражданскому губернатору от 2 мая 1814 г., где сообщалось:
Его Императорское Величество по засвидетельствованию начальства об отличных успехах по хозяйственной части Кизлярского жителя Армянина Якова Тандаева в 20 день декабря 1813 года всемилостивейше пожаловать ему золотую медаль на красной ленте с подписью за полезное <…>. Я покорнейше прошу Вас, милостивый Государь мой, доставить ему оную и меня в том уведомить[18].
Подобные заслуженные награды получили Степан Калантаров и Степан Серебряков на основании Указа от 11 января 1824 г. Степану Калантарову и Степану Серебрякову принадлежала заслуга в освоении и развитии новых отраслей в сельском хозяйстве:
Утешительно слышать и видеть, что в нашей губернии, в Кизлярском уезде встречаем хозяев, которые не жалеют своих трудов и капиталов на обработку земли, силой воли преодолевают препятствия[19].
С. Серебряков и его семья освоили и сделали плодородными 10 тыс. десятин земли, остальные 20 тыс. десятин приходились на овраги, возвышенности и дороги.
Заключение
Предпринимательская деятельность армян в Российской империи XVIII–XIX вв. представляет собой сложный и многогранный процесс, оказавший значительное влияние на экономическое развитие страны. Армянские деловые круги активно участвовали в формировании торгово-промышленной политики государства, интегрируясь в российскую экономическую систему. Они играли ведущую роль в развитии текстильного и шелкового производства, способствуя росту промышленности и укреплению внешнеэкономических связей.
Значительным фактором экономического успеха армянского купечества стало расселение в стратегически важных торговых центрах Российской империи, таких как Астрахань, Кизляр, Москва, Санкт-Петербург и Новый Нахичевань. Эти города становились центрами предпринимательской деятельности, где армянские купцы открывали лавки, фабрики и мануфактуры, активно взаимодействуя с государственными структурами.
Период правления Екатерины II стал временем наибольшего расцвета армянского предпринимательства. Императрица, осознавая важность армянских компаний, предоставила им ряд экономических и социальных привилегий, в том числе налоговые льготы и право на свободное ведение торговли. Это способствовало активному переселению армян в южные регионы России, где они принимали участие в освоении новых земель, развитии сельского хозяйства и создании торгово-промышленных центров.
В XIX в., несмотря на изменение государственной политики и постепенное ограничение торговых свобод, армянские предприниматели продолжали занимать важные позиции в российской экономике. Их деятельность охватывала широкий спектр отраслей – от традиционной торговли до банковского дела и промышленности. Взаимодействие армянских купцов с российскими властями приобрело новые формы, обусловленные изменениями в налоговой и административной системе.
На основе проведенного исследования можно сделать вывод о том, что армянские предприниматели сыграли значительную роль в экономическом развитии Российской империи. Их вклад в формирование торговых и промышленных центров, развитие внешнеэкономических связей и модернизацию производства стал важной составляющей экономической политики государства.
Предпринимательская деятельность армян в России не только способствовала развитию отечественной экономики, но и явилась примером успешной интеграции этнической общины в экономическую систему многонационального государства. Активная деятельность армянских предпринимательских компаний способствовала укреплению авторитета Российской империи в системе международных экономических связей.
1 Ключевский В.О. Русская история: часть 1–3. URL: https://www.prlib.ru/item/362437 (дата обращения: 21.02.2024).
2 Фадеев А.В. Очерки экономического развития Степного Предкавказья в дореформенный период. М., 1957. С. 58.
3 Кумыков Т.Х. Вовлечение Северного Кавказа во всероссийский рынок в ХIХ в. (По материалам Кабардино-Балкарии, Северной Осетии и Чечено-Ингушетии). Нальчик, 1962. С. 56. EDN: IQMMIH
4 Васильев Д.С. Очерки истории низовьев Терека (досоветский период). Махачкала, 1986. С. 69.
5 Хачатурян В.А. Армянская колония Астрахани середины XVI – начала XX веков : дис. … док. ист. наук. Ереван, 1995. С. 10. EDN: ZLQMIH
6 Саядов С.М. Собрание актов, относящихся к обозрению истории армянского народа. Ереван, 2016. С. 85–86.
7 Ованесов Б.Т. Роль армянского населения Российской Империи в развитии Северного Кавказа. Ставрополь, 2008. С. 515. EDN: OYJASZ
8 Тонян Д.А. Из истории формирования армянской диаспоры г. Ставрополя // Казачество. 2022. № 65. С. 114–123. EDN: GJOCUB
9 Шагиданова К.И. Армянское человеколюбивое общество в контексте социальной политики Российской империи XIX – начала XX в. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2025. Т. 24. № 1. С. 97–108. https://doi.org/10.22363/2312-8674-2025-24-1-97-108 EDN: FBWBWE; Шагиданова К.И. Переселение астраханских и кизлярских армян на территорию Калмыкии в контексте социальной политики российского государства в XVIII – начале XIX-го веков // Гуманитарный Научный Вестник. 2025. № 5. С. 9–15. https://doi.org/10.5281/zenodo.15623665 EDN: ASDOUL
10 Российский государственный архив древних актов (далее – РГАДА). Ф. 1361. Оп. 1. Д. 1. Л. 6–7.
11 РГАДА. Ф. 277. Оп. 16. Д. 8. Л. 268.
12 Там же. Ф. 1361. 1753 г. Д. 23. Л. 7.
13 Агаян Ц.П. Россия в судьбах армян и Армении. М., 1978. С. 47.
14 Крюков М. Некоторые города Ставропольской губернии // Кавказский календарь на 1852 г. Тифлис, 1851. С. 93.
15 Саядов С.М. Собрание актов, относящихся к обозрению истории армянского народа. Ереван, 2016. С. 85–86.
16 Ованесов Б.Т. Роль армянского населения Российской Империи в развитии Северного Кавказа. Ставрополь, 2008. С. 515. EDN: OYJASZ
17 Хачатурян В.А. Армянская колония Астрахани середины XVI – начала XX веков. Дис. … док. ист. наук. Ереван, 1995. С. 151. EDN: ZLQMIH
18 Государственный архив Ставропольского края (далее – ГАСК). Ф. 87. Оп. 1. Д. 325. Л. 1.
19 ГАСК. Ф. 814. Оп. 1. Д. 1. Л. 20.
About the authors
Karine I. Shagidanova
Institute of History of the National Academy of Sciences of the Republic of Armenia
Author for correspondence.
Email: shagidanovak@mail.ru
ORCID iD: 0009-0006-3022-0014
PhD in History, Associate Professor, Senior Researcher
24/4, Marshal Bagramyan Av., Yerevan, 0019, Republic of ArmeniaReferences
- Agayan, Ts.P. Rossiia v sud’bakh armian i Armenii [Russia in the Fates of Armenians and Armenia]. Moscow: Nauka Publ., 1978 (in Russian).
- Fadeev, A.V. Ocherki ekonomicheskogo razvitiia Stepnogo Predkavkaz’ia v doreformennyi period [Essays on the economic development of the Steppe Ciscaucasia in the pre-reform period]. Moscow: Izdatel’stvo Akademii nauk SSSR Publ., 1957 (in Russian).
- Khachaturyan, V.A. “Armenian colony of Astrakhan in the mid-16th – early 20th centuries.” PhD diss., Institute of History of the National Academy of Sciences of the Republic of Armenia, 1995 (in Russian).
- Kryukov, M. “Nekotorye goroda Stavropol’skoi gubernii [Some cities of Stavropol province].” In Kavkazskii kalendar’ na 1852 g., 78–105. Tiflis: Tipografiia Kantselyarii Namestnika Kavkazskogo Publ., 1851 (in Russian).
- Kumykov, T.Kh. Vovlechenie Severnogo Kavkaza vo vserossiiskii rynok v XIX v. (Po materialam Kabardino-Balkarii, Severnoi Osetii i Checheno-Ingushetii) [Involvement of the North Caucasus in the All-Russian Market in the 19th Century (Based on Materials from Kabardino-Balkaria, North Ossetia, and Checheno-Ingushetia)]. Nalchik: Kabardino-Balkarskoe knizhnoe izdatel’stvo Publ., 1962 (in Russian).
- Ovanesov, B.T. Rol’ armianskogo naseleniia Rossiiskoi Imperii v razvitii Severnogo Kavkaza [The Role of the Armenian Population of the Russian Empire in the Development of the North Caucasus]. Stavropol: Stroiizdat-Grantstroi Publ., 2008 (in Russian).
- Sayadov, S.M. Sobranie aktov, otnosiashchikhsia k obozreniiu istorii armianskogo naroda [Collection of acts related to the review of the history of the Armenian people]. Erevan: Izdatel’stvo EGU Publ., 2016 (in Russian).
- Shagidanova, K.I. “Armenian Philanthropic Society in the Context of the Social Policy of the Russian Empire of the XIX – Early XX Century.” RUDN Journal of Russian History 24, no. 1 (2025): 97–108 (in Russian), https://doi.org/10.22363/2312-8674-2025-24-1-97-108
- Shagidanova, K.I. “The resettlement of Astrakhan and Kizlyar Armenians to the territory of Kalmykia in the context of the Social Policy of the Russian State in the XVIII – early XIX centuries.” Humanitarian Scientific Bulletin, no. 5 (2025): 9–15 (in Russian), https://doi.org/10.5281/zenodo.15623665
- Tonyan, D.A. “From the history of the formation of the Armenian diaspora in Stavropol.” The Cossacks, no. 65 (2022): 114–123 (in Russian).
- Vasiliev, D.S. Ocherki istorii nizov’ev Tereka (dosovetskii period) [Essays on the history of the lower reaches of the Terek (pre-Soviet period)]. Makhachkala: Dagestanskoe knizhnoe izdatel’stvo Publ., 1986 (in Russian).
Supplementary files










