Русские географические исследования Черноморья в 1800 - начале 1850-х гг.

Полный текст

Введение

Актуальность. Русские географические экспедиции первой половины XIX в. в Черном море не только обогатили научное знание своего времени, но и продолжают оказывать влияние на современные исследования и геополитическую ситуацию в мире. Именно в данный период Российская империя продолжила укрепление своих позиций в Черноморском регионе, определяя хозяйственное, научное и политическое значение его субъектов. Черное море в настоящее время продолжает оставаться стратегически ключевым регионом, где пересекаются интересы различных держав. Анализ исторического вклада отечественного научного сообщества в ходе морских исследований Причерноморья в 1800 – начале 1850-х гг. будет способствовать росту интереса к изучаемой теме, а также рассмотрению ретроспективы исследований через призму новых факторов.

Степень изученности проблемы. Важным вкладом в изучение темы является работа А.И. Крыжановского «Краткий исторический очерк гидрографии русских морей», в которой автор анализирует гидрографические исследования Черного и Азовского морей, подчеркивая значение данных изысканий для военно-морского флота^[1]. Автор еще в 1916 г. обратил внимание на роль картографирования в обеспечении безопасности судоходства.

Одним из важнейших трудов советского периода, посвященных гидрографическим исследованиям Черного моря, является работа К.А. Виноградова «Очерки по истории отечественных гидробиологических исследований на Черном море», в которой рассматривается развитие гидрографических исследований и их влияние на море­плавание ^[2]. Автор акцентирует внимание на значимости работ, проведенных в XIX в., и их роли в формировании научного подхода к изучению морских вод.

Современные исследователи, в их числе Т.А. Колосовская, доказывают важность военно-морских экспедиций и их влияние на развитие географических знаний о Черноморье ³. А.Ю. Петров показал на примере других регионов мира военно-стратегический характер географических изысканий мировых держав в XVIII–XIX вв. ^[4]

В отечественной историографии акцентируется также внимание на взаимодействии между географическими исследованиями и военными действиями на южных границах России и отмечается, что «надлежащее обеспечение защиты от внешних угроз требовало дальнейшего продвижения на юг, которое завершилось лишь по достижению естественных границ – побережья Черного моря, что позволило обеспечить безопасность территорий и населения»^[5]. Данный вывод позволяет глубже понять контекст географических исследований.

Кроме того, в последние годы наблюдается активное использование исследователями архивных материалов, что позволяет более точно реконструировать события и процессы, связанные с географическими исследованиями Черного моря, произведенными прежде всего военными моряками. Материалы, хранящиеся в Российском государственном архиве военно-морского флота (РГА ВМФ), Государственном архиве Республики Крым (ГАРК) и других федеральных и региональных архивохранилищах, становятся основой для новых исследований, которые освещают ранее не изученные аспекты.

Таким образом, степень изученности темы географических исследований Черноморья в отечественной историографии демонстрирует значительный прогресс, подчеркивая важность комплексного подхода к изучению историко-географических аспектов Черноморского региона. Однако остается ряд проблем, требующих дальнейшего анализа.

Цель исследования заключается в определении вклада отечественных географических экспедиций на Черном море в развитие научных знаний о регионе, выявлении связи научных изысканий, геополитики и военного дела страны.

Источниковой основой исследования являются опубликованные и архивные документы. В научный оборот впервые вводится делопроизводственная документация, включая отчеты экспедиций, официальную переписку участников экспедиций с государственными ведомствами и учреждениями, извлеченная из фондов «Бутаковых» (Ф. 4), Управления главного командира Черноморского флота и портов Черного моря  (Ф. 243), Инспекторского департамента Морского министерства (Ф. 283), Гидрографического департамента Морского министерства (Ф. 402) Российского государственного архива военно-морского флота. В фонде Канцелярии Таврического губернатора (Ф. 26) Государственного архива Республики Крым хранятся материалы о движении кораблей по Черному морю за 1805 г., а также документы, исходящие от министра внутренних дел Российской империи графа В.П. Кочубея и министра морских сил вице-адмирала П.В. Чичагова.

Картографические источники, представленные атласами, составленными в ходе изучаемых экспедиций, дают сведения об эволюции картографических и иных знаний о регионе. Рисунки А.Я. Кухаревского имеют практическое значение, позволяя сопоставлять ландшафты, описанные художником, с путями и координатами ряда экспедиций.

Изучение Черного моря в первой четверти XIX века

1800-е – начало 1850-х гг. стали переломным этапом в исследовании отечественными специалистами Черноморья. Активная внешняя политика Российской империи на Северном Причерноморье, а также войны с Османской империей 1806–1812 и 1828–1829 гг., длительная Кавказская военная кампания остро поставили задачу точного картографирования акватории и побережий Черного моря. Недостаточность существовавших навигационных данных негативно сказывалась на безопасности судоходства и эффективности военно-морских операций.

Вместе с тем важную роль в черноморских исследованиях играл научно-хозяйственный фактор. Начались систематические наблюдения за спецификой черноморских вод: соленостью, температурными режимами, течениями, явлением сероводородного заражения глубин. Эти данные тщательно фиксировались на картах и в судовых журналах, хотя их обобщение произошло позднее. Важную роль в освоении недавно присоединенных земель играл и активный переселенческий процесс в Черноморский регион, который форсировался российским правительством.

Хронологически первыми исследованиями XIX в. являлись экспедиции 1801 г. И.М. Будищева, Н.Д. Крицкого, а также А.Е. Влито и П.А. Адамопуло. Ввиду стратегического значения черноморского направления для России, соседних стран и западноевропейских держав в этих, как и в последующих экспедициях, геополитический фактор сыграл значительную роль. В ходе экспедиций было создано описание западного берега Черного моря от Одессы до Босфора^[6]. Также капитан-лейтенанты А.Е. Влито и П.А. Адамопуло зафиксировали точную картину турецкого побережья от Босфора до Синопа и от мыса Стефакос до Самсуна. Результатом морских исследований стало появление «Атласа Черного моря» с планом разливов, бухт и профилей берегов.  Отметим при этом, что описание кавказской части черноморского побережья в данный атлас включено не было^[7].

Параллельно в 1804 г. русский картограф А. Вильбрехт создал общую картину Черного моря в «Морской карте Черного, Азовского и Мраморного морей». Карта была основана на новейших съемках и астрономических наблюдениях как русских, так и французских исследователей ^[8].

Черноморская проблематика занимала важное место в государственной повестке времен участия России в четвертой антифранцузской коалиции и русско-турецкой войны 1806–1812 гг. Как свидетельствуют архивные документы, в 1807 г. на уровне министерств внутренних дел и морских сил обсуждались практические вопросы организации и функционирования на черноморских берегах флотилии в дополнение к уже существовавшему с 1783 г. Черноморскому флоту империи^[9]. Замысел о создании флотилии был приведен в исполнение. В 1805–1812 гг. были созданы и стали действовать Дунайская гребная и Черноморская казачья флотилии.

Доминирующим направлением географических исследований стали масштабные гидрографические работы, инициированные Морским министерством Российской империи. Гидрографические исследования, в которых принимал участие уже широко известный к тому времени мореплаватель, участник первого русского кругосветного путешествия под руководством И.Ф. Крузенштерна и Ю.Ф. Лисянского, Ф.Ф. Беллинсгаузен, привели к первому систематическому описанию восточного побережья Черноморского моря. В 1813–1816 гг. фрегат «Минерва» под командованием Ф.Ф. Беллинсгаузена крейсировал у восточных берегов Черного моря ^[10]. Именно на нем Беллинсгаузен занялся активной гидрографической и картографической деятельностью ^[11], обнаружив многочисленные ошибки на картах Абхазии, Мингрелии и Гурии.

Результатом морских изысканий Ф.Ф. Беллинсгаузена и других отечественных капитанов стал выпуск в 1817 г. «Первой карты Черного моря» ^[12]. Хотя ее детализация была ограничена, она стала значимым официальным российским навигационным документом для флота, в котором были зафиксированы основные бухты, мысы и глубины. В 1817–1819 гг. Ф.Ф. Беллинсгаузен был назначен командиром строящегося на верфи в Николаеве фрегата «Флора»^[13], а затем убыл на Балтику, в Кронштадт. В связи с новым назначением точно определить широты целого ряда мест на Черном море Ф.Ф. Беллинсгаузену не удалось. Новые капитаны на фрегатах «Минерва» и «Флора» продолжили практические плавания у берегов Черного моря, пополняя продовольствие в прибрежных городах. В частности, в фонде 26 «Канцелярия Таврического губернатора» ГАРК сохранилось архивное дело, датированное 1821 г., с рапортом Евпаторийского городничего об исходатайствовании возврата по заимствованию им из местного провиантского магазина хлеба для пополнения запасов продовольствия команды фрегата «Минерва»^[14].

Отметим, что одним из крупнейших результатов вышеуказанных экспедиций стало издание «Генеральной карты Черного и Азовского морей», на которой южные и северные берега были увязаны между собой системой координат. В 1820 г. в результате совместной русско-французской экспедиции на судне «La chevrete» под руководством капитана Готье и при участии капитан-лейтенанта М.Б. Берха была создана опись Черного моря, впоследствии во Франции была издана карта Черного моря^[15].

Исследования Черноморья во второй четверти XIX века

Наиболее значимым проектом стала многолетняя экспедиция под руководством российского гидрографа Е.П. Манганари (под общим командованием адмирала М.П. Лазарева), начатая в середине 1820-х гг. Фундамент под эти исследования, несомненно, заложили экспедиции первой четверти XIX в. Несмотря на активные боевые действия (флот был задействован для решения задач на черноморском побережье во время русско-турецкой войны 1828–1829 гг. и Кавказской войны), картографические работы велись непрерывно.

С 1825 по 1836 гг. капитаном 1 ранга Е.П. Манганари были произведены подробные описи Черного моря и его берегов. Особое внимание уделялось описанию Кавказского побережья Черного моря^[16]. В 1829 г. в гидрографической экспедиции Е.П. Манганари на яхте «Голубка», исследовавшей берега Черного и Азовского морей, принимал участие полковник Н.М. Кумани, о котором еще будет сказано ниже. Не менее значимую работу Е.П. Манганари продолжил в Санкт-Петербурге, занимаясь выверкой подготовленных карт^[17]. В 1838 г. им была завершена детальнейшая съемка побережий Черного и Азовского морей, которая легла в основу фундаментального труда «Атлас Черного моря», опубликованного в 1841 г.^[18] Атлас включал 26 листов карт с исчерпывающими для того времени данными: глубины, течения, типы грунта, характеристика берегов, опасные мели, рекомендованные фарватеры. Его появление кардинально повысило безопасность мореплавания и стало навигационным стандартом на десятилетия. Опубликованный в наши дни на Геопортале РГО «Атлас Черного моря» ^[19] и сейчас не потерял своей практической ценности как источник информации о состоянии береговой линии Черного моря. Как подчер­кивают современные авторы, «Атлас Черного моря» и сейчас дает ценные данные об исторической топонимике региона, о старых и народных названиях географических объектов ^[20].

Накопленные научные знания имели и практическое применение. Так, опыт разведок у турецких берегов Черного моря и полученные научные знания показали, что пресечь контрабандную торговлю горцев Кавказа с Турцией только морскими силами было практически невозможно. Для решения проблемы на Черноморском побережье были созданы береговые российские укрепления от устья Кубани до границы с Османской империей^[21]. Патрульные крейсеры в попытках борьбы с контрабандой постоянно участвовали в исследовании морских побережий, составляя их описания^[22]. В 1833 г. отряд судов секретной российской «экспедиции при Абхазских берегах», занимавшийся блокадой противника в ходе Кавказской войны, успешно провел опись «сих берегов»^[23]. Таким образом, перед военными кораблями постоянно ставились помимо боевых описательно-исследовательские задачи.

Важным аспектом экспедиции Манганари стала художественная фиксация ландшафтов. Академик Императорской Академии художеств А.Я. Кухаревский создал серию из 16 видов черноморского побережья «с натуры» ^[24]. Эти рисунки, переведенные в гравюры в Англии, служили не только иллюстративным дополнением к картам, но и практическим инструментом визуальной ориентации для мореплавателей.

Исследователи, прежде всего Е.П. Манганари, сознательно обращались к античному наследию региона. При картографировании активно реконструировались и использовались древнегреческие топонимы, а также в целом ряде случаев народные названия населенных пунктов (например, деревня Партеница вместо Парфенит (Партенит). Это способствовало не только научной реконструкции исторической географии, но и интегрированию региона в контекст европейской классической традиции, что имело и культурно-политическое значение. Данная практика, однако, вызывала дискуссии о приоритете местных или античных названий^[25]. Помимо сугубо прикладных задач, экспедиции заложили основы научного изучения региона.

В 1830–1840 гг. продолжили проводиться важные для науки исследования Черноморья. На основании комплексных гидрографических наблюдений, проведенных под руководством Г.И. Бутакова и И.А. Шестакова и дополнявших материалы Е.П. Манганари, в 1851 г. была составлена и издана «Лоция Черного моря». Так, видный представитель морской династии Бутаковых, Григорий Иванович, в 1847–1850 гг. производил обширные гидрографические работы на Черном море, за что был награжден орденом Святой Анны 3-й степени и бриллиантовым перстнем. В фондах РГАВМФ сохранились инструкции по составлению лоции Черного моря, данные Г.И. Бутакову главным командиром Черноморского флота и портов знаменитым адмира­лом М.П. Лазаревым, начальником Черноморского гидрографического депо вышеупомянутым Н.М. Кумани (ставшим в эти годы уже генералом), и посланником России в Османской империи В.П. Титовым ^[26]. В результате навигационное пособие «Лоция Черного моря», включавшее детальные описания береговой линии, характеристику донных отложений и гидрологических особенностей, в течение нескольких десятилетий оставалась основным руководством для мореплавания в регионе.

Значительный вклад в изучение физико-химических характеристик черноморских вод внесли исследования русского химика И. Гебеля. В 1842 г. им были проведены первые систематические измерения солевого состава морской воды с использованием аналитических методов, соответствующих уровню развития химической науки того периода. Полученные результаты продемонстрировали существенно более низкую минерализацию вод Черного моря по сравнению с океаническими показателями. В частности, в пробе, отобранной в пелагической зоне южнее Феодосии, величина сухого остатка составила 17,666 г/л, что подтвердило гипотезу о значительном опреснении бассейна речным стоком^[27].

Заключение

Таким образом, географические исследования Черноморья в первой половине XIX в. носили ярко выраженный военно-стратегический характер, обусловленный геополитическими интересами России. Ключевыми достижениями стали: проведение первых систематических гидрографических съемок (Ф.Ф. Беллинсгаузен, Е.П. Манганари, Г.И. Бутаков и др.), создание основополагающих навигационных карт, обеспечивших безопасность судоходства и военных операций.

Географические исследования Черноморья в первой половине XIX в. носили комплексный характер, сочетали научные, военно-политические и хозяйственные задачи. Полученные результаты заложили основу для дальнейшего освоения региона, укрепили позиции России на Черном море и способствовали дальнейшему развитию отечественной географической школы.

В данный период было положено начало научного изучения гидрологических особенностей моря, а также инициирование историко-топонимических исследований, связавших античное прошлое и народные названия с современным освоением региона. Велась активная разработка комплексного подхода к изучению территории региона, сочетавшего точные съемки, гидрологические наблюдения и визуальную документацию.

Работы этого периода, особенно завершенные в 1840-е – начале 1850-х гг. (прежде всего «Лоция Черного моря» 1851 г.), на основе заложенного ранее фундамента («Атлас» Е.П. Манганари 1841 г.), стали классикой отечественной гидрографии и определили развитие географической науки в регионе на весь XIX в. Они продемонстрировали эффективность синтеза военно-практических задач и научного познания в условиях сложной внешнеполитической обстановки и войн, в которых участвовала Россия, в первой половине XIX столетия.

 

^{1 Крыжановский А.И., Плансон К.А., Белов А.В. Краткий исторический очерк гидрографии русских морей. Пт., 1916. Ч. 4: Черное и Азовское моря.}

^{2 Виноградов К.А. Очерки по истории отечественных гидробиологических исследований на Черном море. Киев, 1958.} 

^{3 Колосовская Т.А. К вопросу об участии морских офицеров в исследовании восточного берега Черного моря в период кавказской войны // Научная мысль Кавказа. 2019. № 3. С. 86–88. https://doi.org/10.18522/2072-0181-2019-99-3-86-93  EDN: XKHVSV}

^{4 Петров А.Ю. Взаимодействие России и Соединенных Штатов на Северо-Западе Америки в начале XIX века // Новая и новейшая история. 2013. № 5. С. 170–182. EDN: RJDVCR; Петров А.Ю. Экспедиция Адама Лаксмана в колониальном конфликте на севере Тихого океана // Quaestio Rossica. 2023. Т. 11. № 3. С. 821–833. https://doi.org/10.15826/qr.2023.3.820  EDN: MTMRGG}

^{5 Линькова Е.В., Евсюков Д.Е. Влияние военно-оборонительного фактора на продвижение южного фронтира России в XVI–XIX вв. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2024. Т. 23. № 4.  С. 449. https://doi.org/10.22363/2312-8674-2024-23-4-441-450  EDN: PIXUWC}

^{6 Сапожников И., Айсфельд О. Картография и археология острова Змеиного конца XVIII – начала XX веков // TyragetiaIstorie muzeologie serie nouă. 2024. Т. XVIII. С. 129–130.}

^{7 Будищев И.М. Атлас Черного моря. СПб., 1807.}

^{8 Вильбрехт А.М. Морская карта Черного, Азовского и Мраморного морей. СПб., 1804.}

^{9 Государственный архив Республики Крым (далее – ГАРК). Ф. 26. Оп. 1. Д. 642. Л. 1–3.}

^{10 Чернышев А.А. Российский парусный флот // Справочник в 2-х томах. М., 1997. Т. 1. С. 240.}

^{11 Первооткрыватель Антарктиды. URL [Электронный ресурс].  https://rgo.ru/activity/redaction/news/pervootkryvatel-antarktidy/ (дата обращения 27.05.2025 г.)}

^{12 Виноградов К.А. Очерки по истории отечественных гидробиологических исследований на Черном море: Монография. Киев, 1958. С. 6–12.}

^{13 Чернышев А.А. Российский парусный флот // Справочник в 2-х томах. М., 1997. Т. 1. С. 241.}

^{14 ГАРК. Ф. 26. Оп. 1. Д. 5709.}

^{15 Крыжановский А.И., Плансон К.А., Белов А.В. Краткий исторический очерк гидрографии русских морей. Пт., 1916. Ч. 4: Черное и Азовское моря. С. 4.}

^{16 Российский государственный архив военно-морского флота (далее – РГАВМФ). Ф. 283. Оп. 1. Д. 2808. Л. 1–16.}

^{17 РГАВМФ. Ф. 402. Оп. 1. Д. 738. 86 л.}

^{18 Атлас Чернаго моря / гравирован по высочайшему повелению в Санкт-Петербурге с описей произведенных с 1825 по 1836 год капитаном 1 ранга Е. Манганари. Николаев, 1841. Л. 1.} 

^{19 Атлас Чёрного моря (1841). URL [Электронный ресурс]. https://geoportal.rgo.ru/catalog/morskie-atlasy-locii-i-karty/morskie-atlasy/atlas-chyornogo-morya-1841 (дата обращения 05.06.2025 г.)}

^{20 Русское географическое общество. Новый атлас на Геопортале РГО познакомит с историей берегов Чёрного моря. URL: https://dzen.ru/a/YOQGRfwkewBYO333?ysclid=mboamd9s33994710703 (дата обращения 06.06.2025 г.)}

^{21 Колосовская Т.А. К вопросу об участии морских офицеров в исследовании восточного берега Черного моря в период кавказской войны // Научная мысль Кавказа. 2019. № 3. С. 89–90. DOI: https://doi.org/10.18522/2072-0181-2019-99-3-86-93. EDN: XKHVSV}

^{22 РГАВМФ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 2669. Л. 1–22.}

^{23 РГАВМФ. Ф. 402. Оп. 1. Д. 305.}

^{24 РГАВМФ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 4276. Л. 14–14 об.}

^{25 Болгурцев Б.Н., Грибанов О.Л., Ермоленко К.В. История гидрографической службы Российского флота. СПб., 1997. Т. 1: Гидрографическая служба Российского флота (1696–1917); Клычников Ю.Ю. Сбор российскими офицерами сведений о Северном Кавказе в конце 20-х – начале 30-х годов XIX в. // Актуальные проблемы российской и всемирной истории: Ученые записки. Курск, 2002. Вып. I. С. 59–64.}

^{26 РГАВМФ. Ф. 4. Оп. 1. Д. 45. Л. 1–19.}

^{27 Белокопытов В.Н. Климатические изменения гидрологического режима Черного моря…: дис… док. геогр. наук. Севастополь, 2017. С. 32. EDN: RYYLYT}

Об авторах

Юрий Юрьевич Иерусалимский

Ярославский государственный университет имени П.Г. Демидова

Автор, ответственный за переписку.
Email: yierusalimskiy@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4189-3055
SPIN-код: 2681-5659

доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой отечественной средневековой и новой истории; ведущий научный сотрудник Центра по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей

Россия, 150003, Ярославль, ул. Советская, 14

Светлана Юрьевна Иерусалимская

Ярославский государственный университет имени П.Г. Демидова

Email: s.ierusalimskaya@uniyar.ac.ru
ORCID iD: 0000-0001-9587-7216
SPIN-код: 8255-6168

доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей

Россия, 150003, Ярославль, ул. Советская, 14

Станислав Фараджевич Аманов

Ярославский государственный университет имени П.Г. Демидова

Email: amanov.stanislav@mail.ru
ORCID iD: 0009-0007-1266-7565
SPIN-код: 3206-0879

кандидат исторических наук, научный сотрудник Центра по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей

Россия, 150003, Ярославль, ул. Советская, 14

Список литературы

Дополнительные файлы