Russian Geographical Studies of the Black Sea Region in 1800s - Early 1850s

Full text / tables, figures

Введение

Актуальность. Русские географические экспедиции первой половины XIX в. в Черном море не только обогатили научное знание своего времени, но и продолжают оказывать влияние на современные исследования и геополитическую ситуацию в мире. Именно в данный период Российская империя продолжила укрепление своих позиций в Черноморском регионе, определяя хозяйственное, научное и политическое значение его субъектов. Черное море в настоящее время продолжает оставаться стратегически ключевым регионом, где пересекаются интересы различных держав. Анализ исторического вклада отечественного научного сообщества в ходе морских исследований Причерноморья в 1800 – начале 1850-х гг. будет способствовать росту интереса к изучаемой теме, а также рассмотрению ретроспективы исследований через призму новых факторов.

Степень изученности проблемы. Важным вкладом в изучение темы является работа А.И. Крыжановского «Краткий исторический очерк гидрографии русских морей», в которой автор анализирует гидрографические исследования Черного и Азовского морей, подчеркивая значение данных изысканий для военно-морского флота^[1]. Автор еще в 1916 г. обратил внимание на роль картографирования в обеспечении безопасности судоходства.

Одним из важнейших трудов советского периода, посвященных гидрографическим исследованиям Черного моря, является работа К.А. Виноградова «Очерки по истории отечественных гидробиологических исследований на Черном море», в которой рассматривается развитие гидрографических исследований и их влияние на море­плавание ^[2]. Автор акцентирует внимание на значимости работ, проведенных в XIX в., и их роли в формировании научного подхода к изучению морских вод.

Современные исследователи, в их числе Т.А. Колосовская, доказывают важность военно-морских экспедиций и их влияние на развитие географических знаний о Черноморье ³. А.Ю. Петров показал на примере других регионов мира военно-стратегический характер географических изысканий мировых держав в XVIII–XIX вв. ^[4]

В отечественной историографии акцентируется также внимание на взаимодействии между географическими исследованиями и военными действиями на южных границах России и отмечается, что «надлежащее обеспечение защиты от внешних угроз требовало дальнейшего продвижения на юг, которое завершилось лишь по достижению естественных границ – побережья Черного моря, что позволило обеспечить безопасность территорий и населения»^[5]. Данный вывод позволяет глубже понять контекст географических исследований.

Кроме того, в последние годы наблюдается активное использование исследователями архивных материалов, что позволяет более точно реконструировать события и процессы, связанные с географическими исследованиями Черного моря, произведенными прежде всего военными моряками. Материалы, хранящиеся в Российском государственном архиве военно-морского флота (РГА ВМФ), Государственном архиве Республики Крым (ГАРК) и других федеральных и региональных архивохранилищах, становятся основой для новых исследований, которые освещают ранее не изученные аспекты.

Таким образом, степень изученности темы географических исследований Черноморья в отечественной историографии демонстрирует значительный прогресс, подчеркивая важность комплексного подхода к изучению историко-географических аспектов Черноморского региона. Однако остается ряд проблем, требующих дальнейшего анализа.

Цель исследования заключается в определении вклада отечественных географических экспедиций на Черном море в развитие научных знаний о регионе, выявлении связи научных изысканий, геополитики и военного дела страны.

Источниковой основой исследования являются опубликованные и архивные документы. В научный оборот впервые вводится делопроизводственная документация, включая отчеты экспедиций, официальную переписку участников экспедиций с государственными ведомствами и учреждениями, извлеченная из фондов «Бутаковых» (Ф. 4), Управления главного командира Черноморского флота и портов Черного моря  (Ф. 243), Инспекторского департамента Морского министерства (Ф. 283), Гидрографического департамента Морского министерства (Ф. 402) Российского государственного архива военно-морского флота. В фонде Канцелярии Таврического губернатора (Ф. 26) Государственного архива Республики Крым хранятся материалы о движении кораблей по Черному морю за 1805 г., а также документы, исходящие от министра внутренних дел Российской империи графа В.П. Кочубея и министра морских сил вице-адмирала П.В. Чичагова.

Картографические источники, представленные атласами, составленными в ходе изучаемых экспедиций, дают сведения об эволюции картографических и иных знаний о регионе. Рисунки А.Я. Кухаревского имеют практическое значение, позволяя сопоставлять ландшафты, описанные художником, с путями и координатами ряда экспедиций.

Изучение Черного моря в первой четверти XIX века

1800-е – начало 1850-х гг. стали переломным этапом в исследовании отечественными специалистами Черноморья. Активная внешняя политика Российской империи на Северном Причерноморье, а также войны с Османской империей 1806–1812 и 1828–1829 гг., длительная Кавказская военная кампания остро поставили задачу точного картографирования акватории и побережий Черного моря. Недостаточность существовавших навигационных данных негативно сказывалась на безопасности судоходства и эффективности военно-морских операций.

Вместе с тем важную роль в черноморских исследованиях играл научно-хозяйственный фактор. Начались систематические наблюдения за спецификой черноморских вод: соленостью, температурными режимами, течениями, явлением сероводородного заражения глубин. Эти данные тщательно фиксировались на картах и в судовых журналах, хотя их обобщение произошло позднее. Важную роль в освоении недавно присоединенных земель играл и активный переселенческий процесс в Черноморский регион, который форсировался российским правительством.

Хронологически первыми исследованиями XIX в. являлись экспедиции 1801 г. И.М. Будищева, Н.Д. Крицкого, а также А.Е. Влито и П.А. Адамопуло. Ввиду стратегического значения черноморского направления для России, соседних стран и западноевропейских держав в этих, как и в последующих экспедициях, геополитический фактор сыграл значительную роль. В ходе экспедиций было создано описание западного берега Черного моря от Одессы до Босфора^[6]. Также капитан-лейтенанты А.Е. Влито и П.А. Адамопуло зафиксировали точную картину турецкого побережья от Босфора до Синопа и от мыса Стефакос до Самсуна. Результатом морских исследований стало появление «Атласа Черного моря» с планом разливов, бухт и профилей берегов.  Отметим при этом, что описание кавказской части черноморского побережья в данный атлас включено не было^[7].

Параллельно в 1804 г. русский картограф А. Вильбрехт создал общую картину Черного моря в «Морской карте Черного, Азовского и Мраморного морей». Карта была основана на новейших съемках и астрономических наблюдениях как русских, так и французских исследователей ^[8].

Черноморская проблематика занимала важное место в государственной повестке времен участия России в четвертой антифранцузской коалиции и русско-турецкой войны 1806–1812 гг. Как свидетельствуют архивные документы, в 1807 г. на уровне министерств внутренних дел и морских сил обсуждались практические вопросы организации и функционирования на черноморских берегах флотилии в дополнение к уже существовавшему с 1783 г. Черноморскому флоту империи^[9]. Замысел о создании флотилии был приведен в исполнение. В 1805–1812 гг. были созданы и стали действовать Дунайская гребная и Черноморская казачья флотилии.

Доминирующим направлением географических исследований стали масштабные гидрографические работы, инициированные Морским министерством Российской империи. Гидрографические исследования, в которых принимал участие уже широко известный к тому времени мореплаватель, участник первого русского кругосветного путешествия под руководством И.Ф. Крузенштерна и Ю.Ф. Лисянского, Ф.Ф. Беллинсгаузен, привели к первому систематическому описанию восточного побережья Черноморского моря. В 1813–1816 гг. фрегат «Минерва» под командованием Ф.Ф. Беллинсгаузена крейсировал у восточных берегов Черного моря ^[10]. Именно на нем Беллинсгаузен занялся активной гидрографической и картографической деятельностью ^[11], обнаружив многочисленные ошибки на картах Абхазии, Мингрелии и Гурии.

Результатом морских изысканий Ф.Ф. Беллинсгаузена и других отечественных капитанов стал выпуск в 1817 г. «Первой карты Черного моря» ^[12]. Хотя ее детализация была ограничена, она стала значимым официальным российским навигационным документом для флота, в котором были зафиксированы основные бухты, мысы и глубины. В 1817–1819 гг. Ф.Ф. Беллинсгаузен был назначен командиром строящегося на верфи в Николаеве фрегата «Флора»^[13], а затем убыл на Балтику, в Кронштадт. В связи с новым назначением точно определить широты целого ряда мест на Черном море Ф.Ф. Беллинсгаузену не удалось. Новые капитаны на фрегатах «Минерва» и «Флора» продолжили практические плавания у берегов Черного моря, пополняя продовольствие в прибрежных городах. В частности, в фонде 26 «Канцелярия Таврического губернатора» ГАРК сохранилось архивное дело, датированное 1821 г., с рапортом Евпаторийского городничего об исходатайствовании возврата по заимствованию им из местного провиантского магазина хлеба для пополнения запасов продовольствия команды фрегата «Минерва»^[14].

Отметим, что одним из крупнейших результатов вышеуказанных экспедиций стало издание «Генеральной карты Черного и Азовского морей», на которой южные и северные берега были увязаны между собой системой координат. В 1820 г. в результате совместной русско-французской экспедиции на судне «La chevrete» под руководством капитана Готье и при участии капитан-лейтенанта М.Б. Берха была создана опись Черного моря, впоследствии во Франции была издана карта Черного моря^[15].

Исследования Черноморья во второй четверти XIX века

Наиболее значимым проектом стала многолетняя экспедиция под руководством российского гидрографа Е.П. Манганари (под общим командованием адмирала М.П. Лазарева), начатая в середине 1820-х гг. Фундамент под эти исследования, несомненно, заложили экспедиции первой четверти XIX в. Несмотря на активные боевые действия (флот был задействован для решения задач на черноморском побережье во время русско-турецкой войны 1828–1829 гг. и Кавказской войны), картографические работы велись непрерывно.

С 1825 по 1836 гг. капитаном 1 ранга Е.П. Манганари были произведены подробные описи Черного моря и его берегов. Особое внимание уделялось описанию Кавказского побережья Черного моря^[16]. В 1829 г. в гидрографической экспедиции Е.П. Манганари на яхте «Голубка», исследовавшей берега Черного и Азовского морей, принимал участие полковник Н.М. Кумани, о котором еще будет сказано ниже. Не менее значимую работу Е.П. Манганари продолжил в Санкт-Петербурге, занимаясь выверкой подготовленных карт^[17]. В 1838 г. им была завершена детальнейшая съемка побережий Черного и Азовского морей, которая легла в основу фундаментального труда «Атлас Черного моря», опубликованного в 1841 г.^[18] Атлас включал 26 листов карт с исчерпывающими для того времени данными: глубины, течения, типы грунта, характеристика берегов, опасные мели, рекомендованные фарватеры. Его появление кардинально повысило безопасность мореплавания и стало навигационным стандартом на десятилетия. Опубликованный в наши дни на Геопортале РГО «Атлас Черного моря» ^[19] и сейчас не потерял своей практической ценности как источник информации о состоянии береговой линии Черного моря. Как подчер­кивают современные авторы, «Атлас Черного моря» и сейчас дает ценные данные об исторической топонимике региона, о старых и народных названиях географических объектов ^[20].

Накопленные научные знания имели и практическое применение. Так, опыт разведок у турецких берегов Черного моря и полученные научные знания показали, что пресечь контрабандную торговлю горцев Кавказа с Турцией только морскими силами было практически невозможно. Для решения проблемы на Черноморском побережье были созданы береговые российские укрепления от устья Кубани до границы с Османской империей^[21]. Патрульные крейсеры в попытках борьбы с контрабандой постоянно участвовали в исследовании морских побережий, составляя их описания^[22]. В 1833 г. отряд судов секретной российской «экспедиции при Абхазских берегах», занимавшийся блокадой противника в ходе Кавказской войны, успешно провел опись «сих берегов»^[23]. Таким образом, перед военными кораблями постоянно ставились помимо боевых описательно-исследовательские задачи.

Важным аспектом экспедиции Манганари стала художественная фиксация ландшафтов. Академик Императорской Академии художеств А.Я. Кухаревский создал серию из 16 видов черноморского побережья «с натуры» ^[24]. Эти рисунки, переведенные в гравюры в Англии, служили не только иллюстративным дополнением к картам, но и практическим инструментом визуальной ориентации для мореплавателей.

Исследователи, прежде всего Е.П. Манганари, сознательно обращались к античному наследию региона. При картографировании активно реконструировались и использовались древнегреческие топонимы, а также в целом ряде случаев народные названия населенных пунктов (например, деревня Партеница вместо Парфенит (Партенит). Это способствовало не только научной реконструкции исторической географии, но и интегрированию региона в контекст европейской классической традиции, что имело и культурно-политическое значение. Данная практика, однако, вызывала дискуссии о приоритете местных или античных названий^[25]. Помимо сугубо прикладных задач, экспедиции заложили основы научного изучения региона.

В 1830–1840 гг. продолжили проводиться важные для науки исследования Черноморья. На основании комплексных гидрографических наблюдений, проведенных под руководством Г.И. Бутакова и И.А. Шестакова и дополнявших материалы Е.П. Манганари, в 1851 г. была составлена и издана «Лоция Черного моря». Так, видный представитель морской династии Бутаковых, Григорий Иванович, в 1847–1850 гг. производил обширные гидрографические работы на Черном море, за что был награжден орденом Святой Анны 3-й степени и бриллиантовым перстнем. В фондах РГАВМФ сохранились инструкции по составлению лоции Черного моря, данные Г.И. Бутакову главным командиром Черноморского флота и портов знаменитым адмира­лом М.П. Лазаревым, начальником Черноморского гидрографического депо вышеупомянутым Н.М. Кумани (ставшим в эти годы уже генералом), и посланником России в Османской империи В.П. Титовым ^[26]. В результате навигационное пособие «Лоция Черного моря», включавшее детальные описания береговой линии, характеристику донных отложений и гидрологических особенностей, в течение нескольких десятилетий оставалась основным руководством для мореплавания в регионе.

Значительный вклад в изучение физико-химических характеристик черноморских вод внесли исследования русского химика И. Гебеля. В 1842 г. им были проведены первые систематические измерения солевого состава морской воды с использованием аналитических методов, соответствующих уровню развития химической науки того периода. Полученные результаты продемонстрировали существенно более низкую минерализацию вод Черного моря по сравнению с океаническими показателями. В частности, в пробе, отобранной в пелагической зоне южнее Феодосии, величина сухого остатка составила 17,666 г/л, что подтвердило гипотезу о значительном опреснении бассейна речным стоком^[27].

Заключение

Таким образом, географические исследования Черноморья в первой половине XIX в. носили ярко выраженный военно-стратегический характер, обусловленный геополитическими интересами России. Ключевыми достижениями стали: проведение первых систематических гидрографических съемок (Ф.Ф. Беллинсгаузен, Е.П. Манганари, Г.И. Бутаков и др.), создание основополагающих навигационных карт, обеспечивших безопасность судоходства и военных операций.

Географические исследования Черноморья в первой половине XIX в. носили комплексный характер, сочетали научные, военно-политические и хозяйственные задачи. Полученные результаты заложили основу для дальнейшего освоения региона, укрепили позиции России на Черном море и способствовали дальнейшему развитию отечественной географической школы.

В данный период было положено начало научного изучения гидрологических особенностей моря, а также инициирование историко-топонимических исследований, связавших античное прошлое и народные названия с современным освоением региона. Велась активная разработка комплексного подхода к изучению территории региона, сочетавшего точные съемки, гидрологические наблюдения и визуальную документацию.

Работы этого периода, особенно завершенные в 1840-е – начале 1850-х гг. (прежде всего «Лоция Черного моря» 1851 г.), на основе заложенного ранее фундамента («Атлас» Е.П. Манганари 1841 г.), стали классикой отечественной гидрографии и определили развитие географической науки в регионе на весь XIX в. Они продемонстрировали эффективность синтеза военно-практических задач и научного познания в условиях сложной внешнеполитической обстановки и войн, в которых участвовала Россия, в первой половине XIX столетия.

 

^{1 Крыжановский А.И., Плансон К.А., Белов А.В. Краткий исторический очерк гидрографии русских морей. Пт., 1916. Ч. 4: Черное и Азовское моря.}

^{2 Виноградов К.А. Очерки по истории отечественных гидробиологических исследований на Черном море. Киев, 1958.} 

^{3 Колосовская Т.А. К вопросу об участии морских офицеров в исследовании восточного берега Черного моря в период кавказской войны // Научная мысль Кавказа. 2019. № 3. С. 86–88. https://doi.org/10.18522/2072-0181-2019-99-3-86-93  EDN: XKHVSV}

^{4 Петров А.Ю. Взаимодействие России и Соединенных Штатов на Северо-Западе Америки в начале XIX века // Новая и новейшая история. 2013. № 5. С. 170–182. EDN: RJDVCR; Петров А.Ю. Экспедиция Адама Лаксмана в колониальном конфликте на севере Тихого океана // Quaestio Rossica. 2023. Т. 11. № 3. С. 821–833. https://doi.org/10.15826/qr.2023.3.820  EDN: MTMRGG}

^{5 Линькова Е.В., Евсюков Д.Е. Влияние военно-оборонительного фактора на продвижение южного фронтира России в XVI–XIX вв. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2024. Т. 23. № 4.  С. 449. https://doi.org/10.22363/2312-8674-2024-23-4-441-450  EDN: PIXUWC}

^{6 Сапожников И., Айсфельд О. Картография и археология острова Змеиного конца XVIII – начала XX веков // TyragetiaIstorie muzeologie serie nouă. 2024. Т. XVIII. С. 129–130.}

^{7 Будищев И.М. Атлас Черного моря. СПб., 1807.}

^{8 Вильбрехт А.М. Морская карта Черного, Азовского и Мраморного морей. СПб., 1804.}

^{9 Государственный архив Республики Крым (далее – ГАРК). Ф. 26. Оп. 1. Д. 642. Л. 1–3.}

^{10 Чернышев А.А. Российский парусный флот // Справочник в 2-х томах. М., 1997. Т. 1. С. 240.}

^{11 Первооткрыватель Антарктиды. URL [Электронный ресурс].  https://rgo.ru/activity/redaction/news/pervootkryvatel-antarktidy/ (дата обращения 27.05.2025 г.)}

^{12 Виноградов К.А. Очерки по истории отечественных гидробиологических исследований на Черном море: Монография. Киев, 1958. С. 6–12.}

^{13 Чернышев А.А. Российский парусный флот // Справочник в 2-х томах. М., 1997. Т. 1. С. 241.}

^{14 ГАРК. Ф. 26. Оп. 1. Д. 5709.}

^{15 Крыжановский А.И., Плансон К.А., Белов А.В. Краткий исторический очерк гидрографии русских морей. Пт., 1916. Ч. 4: Черное и Азовское моря. С. 4.}

^{16 Российский государственный архив военно-морского флота (далее – РГАВМФ). Ф. 283. Оп. 1. Д. 2808. Л. 1–16.}

^{17 РГАВМФ. Ф. 402. Оп. 1. Д. 738. 86 л.}

^{18 Атлас Чернаго моря / гравирован по высочайшему повелению в Санкт-Петербурге с описей произведенных с 1825 по 1836 год капитаном 1 ранга Е. Манганари. Николаев, 1841. Л. 1.} 

^{19 Атлас Чёрного моря (1841). URL [Электронный ресурс]. https://geoportal.rgo.ru/catalog/morskie-atlasy-locii-i-karty/morskie-atlasy/atlas-chyornogo-morya-1841 (дата обращения 05.06.2025 г.)}

^{20 Русское географическое общество. Новый атлас на Геопортале РГО познакомит с историей берегов Чёрного моря. URL: https://dzen.ru/a/YOQGRfwkewBYO333?ysclid=mboamd9s33994710703 (дата обращения 06.06.2025 г.)}

^{21 Колосовская Т.А. К вопросу об участии морских офицеров в исследовании восточного берега Черного моря в период кавказской войны // Научная мысль Кавказа. 2019. № 3. С. 89–90. DOI: https://doi.org/10.18522/2072-0181-2019-99-3-86-93. EDN: XKHVSV}

^{22 РГАВМФ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 2669. Л. 1–22.}

^{23 РГАВМФ. Ф. 402. Оп. 1. Д. 305.}

^{24 РГАВМФ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 4276. Л. 14–14 об.}

^{25 Болгурцев Б.Н., Грибанов О.Л., Ермоленко К.В. История гидрографической службы Российского флота. СПб., 1997. Т. 1: Гидрографическая служба Российского флота (1696–1917); Клычников Ю.Ю. Сбор российскими офицерами сведений о Северном Кавказе в конце 20-х – начале 30-х годов XIX в. // Актуальные проблемы российской и всемирной истории: Ученые записки. Курск, 2002. Вып. I. С. 59–64.}

^{26 РГАВМФ. Ф. 4. Оп. 1. Д. 45. Л. 1–19.}

^{27 Белокопытов В.Н. Климатические изменения гидрологического режима Черного моря…: дис… док. геогр. наук. Севастополь, 2017. С. 32. EDN: RYYLYT}

About the authors

Yuri Y. Ierusalimskiy

P.G. Demidov Yaroslavl State University

Author for correspondence.
Email: yierusalimskiy@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4189-3055
SPIN-code: 2681-5659

Dr. Habil. Hist., Professor, Head of the Department of Russian Medieval and Modern History of the Faculty of History ; Leading Researcher of the Center for the Preservation and Strengthening of Traditional Russian Spiritual and Moral Values

14, Sovetskaya Str., Yaroslavl, 150003, Russia

Svetlana Y. Ierusalimskaya

P.G. Demidov Yaroslavl State University

Email: s.ierusalimskaya@uniyar.ac.ru
ORCID iD: 0000-0001-9587-7216
SPIN-code: 8255-6168

Dr. Habil. Hist., Leading researcher at the Center for the Preservation and Strengthening of Traditional Russian Spiritual and Moral Values

14, Sovetskaya Str., Yaroslavl, 150003, Russia

Stanislav F. Amanov

P.G. Demidov Yaroslavl State University

Email: amanov.stanislav@mail.ru
ORCID iD: 0009-0007-1266-7565
SPIN-code: 3206-0879

PhD in History, Researcher at the Center for the Preservation and Strengthening of Traditional Russian Spiritual and Moral Values

14, Sovetskaya Str., Yaroslavl, 150003, Russia

References

Supplementary files