Взаимосвязи проблемного использования смартфона с виктимизацией, незащищенностью от кибербуллинга и манипуляций

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность изучения проблемного использования смартфона проявляется в его прямых связях с разнообразными признаками психологического неблагополучия. Цель исследования - обнаружение предполагаемых взаимосвязей проблемного пользования смартфоном с виктимизацией, незащищенностью от кибербуллинга и незащищенностью от манипуляций. Исходные данные получены посредством онлайн-опроса, в котором приняли участие 697 русскоговорящих респондентов из Беларуси, России и Армении, в том числе 490 женщин и 202 мужчины (342 респондента из Беларуси, 243 - из России, 113 - из Армении). Для диагностики использовались авторские опросники: зависимости от смартфона, зависимости от социальных сетей, виктимизации, незащищенности от кибербуллинга, незащищенности от манипуляций. Показано, что проблемное пользование смартфоном напрямую связано с виктимизацией, незащищенностью от кибербуллинга и зависимостью от социальных сетей и отрицательно - с незащищенностью от манипуляций. Прямая связь между проблемным пользованием смартфоном и виктимизацией осуществляется через прямые взаимосвязи их факторов. Отрицательная связь между проблемным пользованием смартфоном и незащищенностью от манипуляций также реализуется отрицательными корреляциями всех их факторов. Незащищенности от манипуляций и кибербуллинга принципиально различны, поскольку кибербуллинг представляет собой открытое выражение враждебного отношения к объекту воздействия, а манипуляция - скрытое воздействие на него. Полученные результаты могут применяться при разъяснении школьникам и студентам опасностей попадания в зависимость от смартфона.

Полный текст

Введение Смартфоны стали повсеместной частью современной жизни. Активное пользование смартфоном нередко формирует зависимость от него, которая оказывается тесно связанной со многими проявлениями психологического неблагополучия. В частности, зависимость от смартфона напрямую взаимосвязана со снижением успеваемости учащихся и студентов и уменьшением производительности труда (Шейнов. Взаимосвязи… 2021a, с. 235). Наличие взаимосвязей зависимости от смартфона с психологическим неблагополучием побудило ввести конструкт «проблемное пользование смартфоном», включающий в себя зависимость от смартфона (как причину) и всевозможные проблемы, связанные с этой зависимостью (Panova, Carbonell, 2018), и изучать его. Исследователи определяют «проблемное использование смартфона» как «любой тип его использования, приводящий к субъективному дистрессу или нарушению важных областей функционирования». Проблемное использование смартфонов в широком смысле определяется как «навязчивая модель использования смартфона, которая может привести к негативным последствиям, нарушающим повседневную деятельность его пользователя» (Wang et al., 2020). Проблемное использование смартфона может приводить, в частности, к следующим проблемам: ущерб учебе и работе, неблагоприятные последствия в отношениях с окружающими и для здоровья, проблемы со сном, а также пользование смартфоном в неприемлемых ситуациях, таких, например, как учебные занятия в школе, колледже и вузе, совещания, переговоры, вождение автомобиля и т. д. (Csibi et al., 2021). Выявлена прямая связь между зависимостью от смартфона и пользованием им во время вождения (Oviedo-Trespalacios et al., 2019). В настоящее время из-за увеличения контактов через смартфон, обмена видео и цифровыми сообщениями количество личных взаимодействий значительно сократилось (Wang et al., 2020). При этом исследования неоднократно выявляли положительную связь между активным использованием смартфонов и проблемным пользованием смартфонами (Marciano et al., 2021). Проблемное пользование смартфоном, в свою очередь, положительно связано с проблемным пользованием социальными сетями (Marino et al., 2021; Servidio et al., 2022). Распространенность проблемного пользования смартфоном среди студентов университетов колеблется в пределах от 36,5 до 67 %, в среднем - 52 % (Candussi et al., 2023). Женщины с высоким уровнем образования более склонны к проблемному пользованию смартфоном (Busch, McCarthy, 2021). Студентки сообщили о более высоких показателях распространенности проблемного пользования смартфоном, чем мужчины (Wang et al., 2022). Проблемное пользование смартфоном включает положительную связь зависимости от смартфона со стрессом (Yang et al., 2021; Wickord, Quaiser-Pohl, 2022), тревогой (Elhai et al., 2019; Augner et al., 2023; Kuru, Çelenk, 2021; Yang et al., 2020), депрессией (Cheng, Meng, 2021; Augner et al., 2023; Kuru, Çelenk, 2021; Yang et al., 2020). В то же время проблемное пользование смартфоном отрицательно коррелирует с удовлетворенностью жизнью (Fischer-Grote et al., 2021; Kliesener et al., 2022). Найдены доказательства связи проблемного пользования смартфоном с нейротизмом и импульсивностью (Carvalho et al., 2018), низкой самооценкой (Casale et al., 2022), макиавеллизмом и нарциссизмом (Servidio et al., 2021). Проблемное использование смартфона нередко приводит к физическим проблемам (например, болям в шее или перенапряжению глаз) и отрицательно влияет на успеваемость студентов и качество сна (Candussi et al., 2023). Между проблемным пользованием смартфоном и успеваемостью выявлена значимая отрицательная корреляция (Spiratos, Ratanasiripong, 2023; Kliesener et al., 2022). Наиболее часто последствиями проблемного пользования смартфоном являются проблемы эмоционального (душевного) здоровья (Busch, McCarthy, 2021; Cho, 2020; Guo et al., 2020; Akpunne, Akinnawo, 2019), нарушение сна и эмоциональной регуляции (Akbari et al., 2023; Yang et al., 2020). Распространенными предикторами проблемного пользования смартфоном является использование социальных сетей, игр, развлекательных приложений и среднее время использования смартфона в выходные дни (Park et al., 2021). Продолжительность разговоров по телефону также служит потенциальным прогностическим фактором для формирования проблемного пользования смартфоном (Candussi et al., 2023). Результаты исследований показывают, что предикторами проблемного пользования смартфоном служат и некоторые индивидуально-личностные качества (Marciano et al., 2021). В частности, такими значимыми предикторами являются симптомы обсессивно-компульсивных расстройств, депрессии, психотизм (Marciano et al., 2021), а также женский пол (Wickord, Quaiser-Pohl, 2022). Важной отличительной чертой проблемного использования смартфонов является низкая самооценка (Kim, 2017; Casale et al., 2022), более высокая самооценка значимо связана с меньшей зависимостью от смартфона (Sfeir et al., 2023). Показано, что стресс и низкая самооценка - значимые предикторы проблемного пользования смартфоном (Spiratos, Ratanasiripong, 2023). Важными факторами риска проблемного пользования смартфоном оказались депрессивные симптомы, возможные социальные тревожные расстройства, одиночество, семейные конфликты и завышенная учебная нагрузка (Wang et al., 2022). Негативная аффективность может быть ключевым механизмом, с помощью которого «страх упустить выгоду» (FOMO) способен стимулировать проблемное пользование смартфонами (Elhai et al., 2018). Выявлена значимая положительная корреляция между застенчивостью и зависимостью от смартфона - от сильной (Aktaş, Yılmaz, 2017; Bian, Leung, 2015) - до умеренной (Meena et al., 2021). Среди неблагоприятных проявлений проблемного пользования смартфоном оказалась отрицательная взаимосвязь зависимости от смартфона с самоуважением у мужчин и женщин (Шейнов, Девицын. Личностные свойства… 2021c). Пониженное самоуважение может привести к зависимости от смартфона (Kim, Koh, 2018). Напротив, высокое самоуважение служит защитным фактором против зависимости от смартфонов (Elhai et al., 2017). Значительную (p < 0,05) отрицательную связь с зависимостью от смартфона имеет ассертивность (Jain et al., 2019). При этом неассертивное поведение оказывает доминирующее влияние на зависимость от гаджетов - 83,8 % объясненной дисперсии (Ding et al., 2022). В свою очередь, и зависимость от смартфона способствует неассертивному поведению (Шейнов, 2020). В исследованиях установлена значимая отрицательная корреляция между удовлетворенностью жизнью и зависимостью от смартфона (Kula et al., 2020; Vujić, Szabo, 2022). Рост зависимости от смартфонов связан с меньшей удовлетворенностью жизнью (Eisanazar et al., 2021). И даже риск попадания в зависимость от смартфона отрицательно связан с удовлетворенностью жизнью (Samaha, Hawi, 2016). С зависимостью от смартфонов отрицательно коррелирует и общий уровень качества жизни (Kumcagiz, 2919). Сообщается также об отрицательных связях между проблемным пользованием смартфоном и удовлетворенностью жизнью (Fischer-Grote et al., 2021). В ряде зарубежных исследований обнаружены взаимосвязи проблемного пользования смартфоном с кибербуллингом (Qudah et al., 2019; Gül et al., 2019; Catone et al., 2020; Tsimtsiou et al., 2018; Kang et al., 2021; Woo et al., 2018; Wang, Jiang, 2022; Wu et al., 2022; Lee, Mun, 2022). В других исследованиях выявлены взаимосвязи проблемного пользования смартфоном с виктимизацией (Herrero et al., 2021; Urueña et al., 2022; Liu et al., 2022; Chen et al., 2021; Wu et al., 2020; Kim, 2021; Chang et al., 2022). Следующая группа исследований установила наличие взаимосвязей проблемного использования смартфона с макиавеллизмом (Mejía-Suazo et al., 2021; Hidalgo-Fuentes, 2021). Макиавеллизм - это черта личности, включающая установку индивида на манипулирование людьми. «Манипуляция - это скрытое управление в личных целях его инициатора, противоречащее интересам адресата воздействия» (Шейнов, Девицын, 2022, с. 71). Приведенные выше результаты получены зарубежными исследователями. Ввиду их важности возникает вопрос, имеют ли место аналогичные взаимосвязи в русскоязычном социуме? Цель исследования - выявление в русскоязычном социуме предполагаемых взаимосвязей проблемного пользования смартфоном с незащищенностью индивидов от кибербуллинга, виктимизацией и незащищенностью от манипуляций. Процедура и методы Участники. Исходные данные получены онлайн-опросом 697 русскоговорящих респондентов (Мage = 22,4; SD = 9,1) из Беларуси (342 человека), России (243 человека) и Армении (113 человек), в том числе 490 женщин (Мage = 21,5; SD = 8,6) и 202 мужчины (Мage = 24,6; SD = 9,6). Респонденты - школьники, студенты и их родители. Методики. Проблемное пользование смартфоном оценивалось краткой версией опросника «Шкала зависимости от смартфона», САС-16 (Шейнов. Короткая версия опросника… 2021b), виктимизация - опросником виктимизации (Sheinov, 2018), зависимость от социальных сетей - опросником ЗСС-15 (Шейнов, Девицын. Разработка… 2021b), использовались короткая версия опросника незащищенности от манипуляций (Шейнов, Девицын, 2022) и опросник незащищенности от кибербуллинга (Шейнов, 2020). Для расчетов использовались факторные модели: 1) незащищенности от манипуляций (Шейнов, 2022, с. 70); 2) виктимизации (Sheinov, 2018, с. 69); 3) зависимости от смартфона (Шейнов, Девицын. Факторная структура… 2021a, с. 174). Для статистического анализа использован пакет программ SPSS-22. Проверка первичных результатов тестирования показала, что распределения изучаемых переменных существенно отличны от нормального. В связи с этим использован непараметрический коэффициент корреляции Кендалла. Результаты и их обсуждение Средние значения изучаемых переменных в мужской и женской выборках представлены в табл. 1. Таблица 1 / Table 1 Средние значения, стандартные отклонения и значения t-критерия для всех изучаемых переменных в мужской и женской выборках / Means, standard deviations, and t-test for all studied variables among male and female samples Переменные / Variables Мужчины / Males, N = 202 Женщины / Females, N = 491 t-критерий / t-test p М SD М SD Зависимость от смартфона / Smartphone addiction 14,29 9,09 17,91 9,26 -4,731 ,000 Зависимость от социальных сетей / Social media addiction 29,06 9,87 32,53 10,55 -4,121 ,000 Незащищенность от манипуляций / Vulnerability to manipulation 17,88 4,63 16,49 4,68 3,573 ,000 Незащищенность от кибербуллинга / Vulnerability to cyberbullying 18,57 5,44 18,80 5,93 -,493 ,623 Виктимизация / Victimization 13,91 5,78 13,31 5,57 1,239 ,216 Данные табл. 1 свидетельствуют о том, что зависимости от смартфона и от социальных сетей у женщин выражены в целом больше, чем у мужчин. У женщин средний показатель зависимости от смартфона (17,91) статистически значимо (p ≤ 0,001) превосходит аналогичный показатель у мужчин (14,29). Это подтверждает ранее установленный факт большей в целом зависимости женщин от смартфона (Шейнов, 2021, с. 235; Шейнов, Девицын, 2021, с. 171). Средний показатель зависимости женщин от социальных сетей (32,53) статистически значимо (p ≤ 0,001) превосходит аналогичный показатель у мужчин (29,06). Это также подтверждает ранее установленный (Шейнов. Взаимосвязи зависимости… 2021a) факт. Но средний показатель незащищенности мужчин от манипуляций (17,88) статистически значимо (p ≤ 0,001) больше аналогичного показателя у женщин (16,49). Этот факт подтверждает ранее полученный вывод о том, что «показатель незащищенности от манипуляций мужчин, существенно превосходит незащищенность от манипуляций женщин» (Шейнов, Девицын, 2022, с. 70). Средние показатели виктимизации и незащищенности от кибербуллинга у женщин и мужчин статистически неразличимы. Выявленные взаимосвязи зависимости от смартфона, то есть проблемного пользования смартфоном, с другими изучаемыми переменными показаны в табл. 2-6. Таблица 2 / Table 2 Корреляции Кендалла между проблемным пользованием смартфоном и характеристиками пользователей, общая выборка, N =693 / Kendall's correlations of problematic smartphone use and user characteristics, total sample, N = 693 Проблемное пользование смартфоном / Problematic smartphone use Характеристики пользователей / User characteristics Возраст / Age Незащищенность от манипуляций / Vulnerability to manipulation Незащищенность от кибербуллинга / Vulnerability to cyberbullying Виктимизация / Victimization Зависимость от соцсетей / Social media addiction Коэффициент / Coefficient -,069* -,159** ,340** ,224** ,576** p ,012 ,000 ,000 ,000 ,000 Примечание / Note: * - р ≤ 0,05; ** - р ≤ 0,01. Данные табл. 2 свидетельствуют о том, что проблемное пользование смартфоном напрямую взаимосвязано с виктимизацией, незащищенностью от кибербуллинга и зависимостью от соцсетей и имеет обратную связь с возрастом и незащищенностью от манипуляций. Негативная взаимосвязь проблемного пользования смартфоном с незащищенностью от манипуляций в отличие от его прямой взаимосвязи с незащищенностью от кибербуллинга показывают, что эти две разновидности незащищенности от агрессивных воздействий принципиально различны. Причина различия в том, что кибербуллинг представляет собой открытую агрессию к индивиду, а манипуляция - скрытое воздействие на него. В силу различий в средних значениях ряда переменных, показанных табл. 1, возникает опасение, что взаимосвязи, обнаруженные в объединенной выборке мужчин и женщин, могут варьировать в подвыборках женщин и мужчин. Поэтому проведен корреляционный анализ переменных в каждой подвыборке. Данные табл. 3 показывают, что у женщин проблемное пользование смартфоном напрямую связано с виктимизацией, незащищенностью от кибербуллинга и зависимостью от соцсетей и связана негативно с незащищенностью от манипуляций. Из табл. 4 следует, что у мужчин проблемное пользование смартфоном положительно коррелирует с виктимизацией, незащищенностью от кибербуллинга и зависимостью от соцсетей и связана негативно с возрастом и незащищенностью от манипуляций. Таблица 3 / Table 3 Корреляции Кендалла между проблемным пользованием смартфоном и характеристиками пользователей, женщины, N = 490 / Kendall’s correlations between problematic smartphone use and user characteristics, females, N = 490 Проблемное пользование смартфоном / Problematic smartphone use Характеристики пользователей / User characteristics Возраст / Age Незащищенность от манипуляций / Vulnerability to manipulation Незащищенность от кибербуллинга / Vulnerability to cyberbullying Виктимизация / Victimization Зависимость от соцсетей / Social media addiction Коэффициент / Coefficient ,009 -,148** ,342** ,227** ,579** p ,780 ,000 ,000 ,000 ,000 Примечание / Note: * - р ≤ 0,05; ** - р ≤ 0,01. Таблица 4 / Table 4 Корреляции Кендалла между проблемным пользованием смартфоном и характеристиками пользователей, мужчины, N = 202 / Kendall’s correlations between problematic smartphone use and user characteristics, males, N = 202 Проблемное пользование смартфоном / Problematic smartphone use Характеристики пользователей / User characteristics Возраст / Age Незащищенность от манипуляций / Vulnerability to manipulation Незащищенность от кибербуллинга / Vulnerability to cyberbullying Виктимизация / Victimization Зависимость от соцсетей / Social media addiction Коэффициент / Coefficient -,149** -,133** ,352** ,253** ,575** p ,003 ,007 ,000 ,000 ,000 Примечание / Note: * - р ≤ 0,05; ** - р ≤ 0,01. Тем самым у мужчин и женщин установлены прямые связи между проблемным пользованием смартфоном и виктимизацией, незащищенностью от кибербуллинга и зависимостью от социальных сетей и негативные - с незащищенностью от манипуляций. Дополнительно у мужчин имеет место обратная связь между проблемным пользованием смартфоном и возрастом, причем у женщин подобная связь является статистически незначимой. Положительная взаимосвязь проблемного пользования смартфоном с незащищенностью от кибербуллинга вполне ожидаема, поскольку именно после распространения в обществе смартфона и социальных сетей появилось такое явление, как кибербуллинг и незащищенность от него. То есть зависимость от смартфона является фактором и кибербуллинга, и незащищенности от него. Виктимизация положительно связана с кибербуллингом - коэффициент Кендалла равен 0,361 (p ≤ 0,001), при этом по сути являясь его следствием. Проблемное пользование смартфоном положительно коррелирует с зависимостью от социальных сетей, поскольку в них выходят преимущественно через смартфон. Отрицательная взаимосвязь проблемного пользования смартфоном с незащищенностью от манипуляций, по нашему мнению, является следствием сильной связи между проблемным пользованием смартфоном и зависимостью от социальных сетей и того, что последние служат своеобразной «ярмаркой тщеславия», где каждый старается блеснуть своими успехами. Понимание этого дает постоянным пользователям своеобразную «прививку» от манипуляций. Установленные нами прямые взаимосвязи проблемного пользования смартфоном соответствуют зарубежным результатам о его взаимосвязях с виктимизацией (Chang et al., 2022; Chen et al., 2021; Herrero et al., 2021; Kim, 2021; Liu et al., 2022; Urueña et al., 2022; Wu et al., 2020) и незащищенностью от кибербуллинга (Catone et al., 2020; Gül et al., 2019; Kang et al., 2021; Lee, Mun, 2022; Qudah et al., 2019; Tsimtsiou et al., 2018; Wang, Jiang, 2022; Woo et al., 2018; Wu et al., 2022). Полученная в исследовании взаимосвязь между проблемным пользованием смартфоном и зависимостью от соцсетей подтверждает установленный ранее результат (Шейнов. Короткая версия опросника… 2021b; Шейнов, Девицын. Разработка… 2021b). Взаимосвязь между проблемным пользованием смартфоном и незащищенностью от манипуляций является новым результатом. Ввиду того что большинство выявленных корреляций справедливы для женской и мужской выборок, дальнейший более подробный анализ целесообразно провести на общей выборке, поскольку на выборках большего объема достигается более высокая статистическая значимость получаемых результатов. Разработанные ранее факторные модели зависимости от смартфона (Шейнов, Девицын. Факторная структура… 2021a), виктимизации (Sheinov, 2018) и незащищенности от манипуляций (Шейнов, Девицын, 2022) дают возможность более глубокого анализа изучаемых взаимосвязей. В табл. 5 показаны результаты корреляционного анализа между факторами зависимости от смартфона (проблемного пользования смартфоном) и компонентами виктимизации пользователей. Данные табл. 5 свидетельствует о том, что прямая взаимосвязь между проблемным пользованием смартфоном и виктимизацией осуществляется в результате прямых связей между факторами, формирующими данные конструкты. Это выражено посредством наиболее сильных связей (в порядке убывания) с некритичным, агрессивным и зависимым стилями поведения. Данное обстоятельство вполне объяснимо, ведь такие стили поведения реально ведут к виктимизации. В тбал. 6 приведены результаты корреляционного анализа между факторами зависимости от смартфона и незащищенности от манипуляций. Данные табл. 6 показывают, что обратная взаимосвязь между проблемным пользованием смартфоном и незащищенностью от манипуляций осуществляется за счет негативных взаимосвязей между всеми факторами этих конструктов, что наиболее выражено в самой сильной связи (-0,181) между «Потерей контроля над собой» при проблемном пользовании смартфоном и фактором «Труд и дела» конструкта «Незащищенность от манипуляций». При этом приведенная взаимосвязь даже более выражена, чем взаимосвязь между незащищенностью от манипуляций и зависимостью от смартфона. Это объясняется тем, что зависимость от смартфона не способствует ни учебе, ни работе. Таблица 5 / Table 5 Корреляции Кендалла между факторами зависимости от смартфона и факторами виктимизации, общая выборка, N = 693 / Kendall’s correlations between the factors of smartphone addiction and the factors of victimization, total sample, N = 693 Факторы зависимости от смартфона / Factors of smartphone addiction Факторы виктимизирующего поведения / Styles of victimizing behavior Общая виктимизация / Total victimization Агрессивное / Aggressive Саморазрушающее / Self-destructive Зависимое / Dependent Некритичное / Uncritical Рискованное / Risky Потеря контроля над собой / Losing of self-control ,207** ,004 ,155** ,217** ,056* ,204** Страх лишиться смартфона / Fear of losing the smartphone ,188** -,018 ,144** ,211** ,086** ,193** Эйфория от пользования смартфоном / Euphoria from using the smartphone ,176** -,002 ,191** ,175** ,079** ,192** Проблемное пользование смартфоном / Problematic smartphone use ,216** -,004 ,197** ,222** ,075** ,224** Примечание / Note: * - р ≤ 0,05; ** - р ≤ 0,01. Таблица 6 / Table 6 Корреляции Кендалла между факторами зависимости от смартфона и факторами незащищенност от манипуляций, общая выборка, n = 693 / Kendall's correlations between problematic smartphone use and exposure to manipulation and the factors that shape them, total sample, n = 693 Факторы зависимости от смартфона / Factors of smartphone addiction Факторы незащищенности от манипуляций / Factors of vulnerability to manipulation Незащищенность от манипуляций / Vulnerability to manipulation Советы и помощь / Tips and help Труд и дела / Labor and affairs Послушность / Obedience Запреты / Prohibitions Потеря контроля над собой / Loss of self-control -,021 -,181** -,148** -,151** -,173** Страх лишиться смартфона / Fear of losing smartphone -,027 -,132** -,104** -,117** -,133** Эйфория от пользования смартфоном / Euphoria from using a smartphone -,008 -,097** -,064* -,102** -,091** Проблемное пользование смартфоном / Problematic smartphone use -,028 -,166** -,132** -,137** -,159** Примечание / Note: * - р ≤ 0,05; ** - р ≤ 0,01. Данное исследование не показало статистически значимой взаимосвязи между незащищенностью от манипуляций и виктимизацией. Причина этого в том, что опросник незащищенности от манипуляций (Шейнов, Девицын, 2022) выявляет множество ситуаций, когда жертва манипуляции не догадывается о том, что ею манипулируют (таких, по нашим наблюдениям, большинство): в таких случаях жертва манипуляции во время ее осуществления и не испытывает дискомфорта от виктимизации и потому не ощущает ее. Но настоящее исследование выявило связи между отдельными факторами незащищенности от манипуляций и виктимизации. Полученные результаты представлены в табл. 7. Таблица 7 / Table 7 Корреляции Кендалла между факторами виктимизации и факторами незащищенности от манипуляций, общая выборка, N = 693 / Kendall's correlations between the factors of victimization and the factors of vulnerability to manipulation, total sample, N = 693 Факторы виктимизирующего поведения / Factors of victimizing behavior Факторы незащищенности от манипуляций / Factors of vulnerability to manipulation Советы и помощь / Tips and help Труд и дела / Labor and affairs Послушность / Obedience Запреты / Prohibitions Агрессивное / Aggressive ,000 -,103** -,092** -,104** Саморазрушающее / Self-destructive -,015 ,025 ,019 ,040 Зависимое / Dependent ,032 ,009 -,006 -,018 Некритичное / Uncritical -,015 -,142** -,183** -,134** Рискованное / Risky -,009 -,008 -,023 -,016 Примечание / Note: * - р ≤ 0,05; ** - р ≤ 0,01. Данные табл. 7 свидетельствует о том, что существует отрицательная взаимосвязь между агрессивным и зависимым поведением как факторами виктимизации, с одной стороны, и тремя факторами незащищенности от манипуляций - с другой. В частности, агрессивное поведение может способствовать защищенности от манипуляций, поскольку свидетельствует о неблаговидных намерениях манипулятора. Отметим, что большинство полученных в исследовании значимых корреляций невелики по абсолютным значениям, что отражает сложный характер соотношений изучаемых переменных и соответствует тенденциям, полученным в аналогичных зарубежных исследованиях. Заключение Проблемное пользование смартфоном мужчинами и женщинами напрямую взаимосвязано с их виктимизацией, незащищенностью от кибербуллинга и зависимостью от социальных сетей и негативно - с незащищенностью от манипуляций. Прямая взаимосвязь проблемного пользования смартфоном с виктимизацией реализуется через положительные взаимосвязи их факторов. Обратная взаимосвязь проблемного пользования смартфоном с незащищенностью от манипуляций осуществляется посредством негативных корреляций между всеми формирующими их факторами. Обратная взаимосвязь проблемного пользования смартфоном с незащищенностью от манипуляций свидетельствует о том, что эти две незащищенности от агрессивных воздействий принципиально различны. Существует отрицательная взаимосвязь между агрессивным и зависимым поведением как факторами виктимизации и тремя факторами незащищенности от манипуляций. Ограничения выводов данного исследования заключаются в том, что установлены взаимосвязи, но пока нет ответа на вопрос, какие из связанных между собой характеристик личности являются предикторами для других. Соответственно, перспектива дальнейших исследований видится в том, чтобы перейти от установления взаимосвязей к обнаружению влияния одних характеристик личности на другие. Полученные результаты рекомендуется применять при разъяснении учащимся и студентам опасностей проблемного пользования смартфоном.
×

Об авторах

Виктор Павлович Шейнов

Республиканский институт высшей школы

Автор, ответственный за переписку.
Email: sheinov1@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2191-646X
SPIN-код: 7605-9100

доктор социологических наук, кандидат физико-математических наук, профессор, кафедра психологии и педагогического мастерства

Республика Беларусь, 220001, Минск, ул. Московская, д. 15

Владислав Олегович Ермак

Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники

Email: yermakvladislav@yandex.ru
магистрант, кафедра микрои наноэлектроника Республика Беларусь, 220013, Минск, ул. Петруся Бровки, д. 6

Список литературы

  1. Akbari, M., Seydavi, M., Sheikhi, S., & Spada, M.M. (2023). Problematic smartphone use and sleep disturbance: The roles of metacognitions, desire thinking, and emotion regulation. Frontiers in Psychiatry, 14, 1137533. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2023.1137533
  2. Akpunne, B.C., & Akinnawo, O.E. (2019). Internet addiction, problematic smartphone use and psychological health of Nigerian University Undergraduates. International Neuropsychiatric Disease Journal, 12(3), 1-13. https://doi.org/10.9734/indj/2018/v12i330093
  3. Aktaş, H., & Yılmaz, N. (2017). Üniversite gençlerinin yalnızlık ve utangaçlık unsurları açısından akıllı telefon bağımlılığı. International Journal of Social Sciences and Education Research, 3(1), 85-100. https://doi.org/10.24289/ijsser.283590
  4. Augner, C., Vlasak, T., Aichhorn, W., & Barth, A. (2023). The association between problematic smartphone use and symptoms of anxiety and depression - a meta-analysis. Journal of Public Health, 45(1), 193-201. https://doi.org/10.1093/pubmed/fdab350
  5. Busch, P.A., & McCarthy, S. (2021). Antecedents and consequences of problematic smartphone use: A systematic literature review of an emerging research area. Computers in Human Behavior, 114, 106414. https://doi.org/10.1016/j.chb.2020.106414
  6. Candussi, C.J., Kabir, R., & Sivasubramanian, M. (2023). Problematic smartphone usage, prevalence and patterns among university students: A systematic review. Journal of Affective Disorders Reports, 14(1), 100643. https://doi.org/10.1016/j.jadr.2023.100643
  7. Carvalho, L.F., Sette, C.P., & Ferrari, B.L. (2018). Problematic smartphone use relationship with pathological personality traits: Systematic review and meta-analysis. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, 12(3), 5. https://doi.org/10.5817/CP2018-3-5
  8. Casale, S., Fioravanti, G., Benucci, S.B., Falone, A., Ricca, V., & Rotella, F. (2022). A meta-analysis on the association between self-esteem and problematic smartphone use. Computers in Human Behavior, 134 (C), 107302. https://doi.org/10.1016/j.chb.2022.107302
  9. Catone, G., Senese, V.P., Pisano, S., & Siciliano, M. (2020). The drawbacks of information and communication technologies: Interplay and psychopathological risk of nomophobia and cyber-bullying, results from the bullying and youth mental health Naples study (BYMHNS). Computers in Human Behavior, 113, 106496. https://doi.org/10.1016/j.chb.2020.106496
  10. Chang, F.-C., Chiu, C.-H., Chen, P.-H., Chiang, J.-T., Miao, N.-F., Chuang, H.-Y., Huang W.-Q., & Tseng, C.-C. (2022). Smartphone addiction and victimization predicts sleep problems and depression among children. Journal of Pediatric Nursing, 64, e24-e31. https://doi.org/10.1016/j.pedn.2022.01.009
  11. Chen, Y., Zhu, J., & Zhang, W. (2021). Reciprocal longitudinal relations between peer victimization and mobile phone addiction: The explanatory mechanism of adolescent depression. Journal of Adolescence, 89, 1-9. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2021.03.003
  12. Cheng, Y., & Meng, J. (2021). The association between depression and problematic smartphone behaviors through smartphone use in a clinical sample. Human Behavior and Emerging Technologies, 3(3), 441-453. https://doi.org/10.1002/hbe2.258
  13. Cho, Y.G. (2020). Excessive and problematic smartphone use and poor mental health in adolescents. Korean Journal of Family Medicine, 41(2), 73-74. https://doi.org/10.4082/kjfm.41.2E
  14. Csibi, S., Griffiths, M.D., & Demetrovics, Z. (2021). Analysis of problematic smartphone use across different age groups within the components model of addiction. International Journal of Mental Health and Addiction, 19(3), 616-631. https://doi.org/10.1007/s11469-019-00095-0
  15. Ding, Y., Huang, H., Zhang, Y., Peng, Q., Yu, J., Lu, G., Wu, H., & Chen, C. (2022). Correlations between smartphone addiction and alexithymia, attachment style, and subjective well-being: A meta-analysis. Frontiers in Psychology, 13, 971735. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.971735
  16. Eisanazar, A., Najafi, K., Mohammadi, A., Sarlak, C., & Mirfarhadi, N. (2021). Relationship between smartphone addiction and stress and life satisfaction in medical students. Journal of Guilan University of Medical Sciences, 30(2), 144-155. https://doi.org/10.32598/jgums.30.2.1742.1
  17. Elhai, J.D., Levine, J.C., & Hall, B.J. (2019). The relationship between anxiety symptom severity and problematic smartphone use: A review of the literature and conceptual frameworks. Journal of Anxiety Disorders, 62, 45-52. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2018.11.005
  18. Elhai, J.D., Levine, J.C., Alghraibeh, A.M., Alafnan, A.A., Aldraiweesh, A.A., & Hall, B.J. (2018). Fear of missing out: Testing relationships with negative affectivity, online social engagement, and problematic smartphone use. Computers in Human Behavior, 89, 289-298. https://doi.org/10.1016/j.chb.2018.08.020
  19. Fischer-Grote, L., Kothgassner, O.D., & Felnhofer, A. (2021). The impact of problematic smartphone use on children's and adolescents’ quality of life: A systematic review. Acta Paediatrica, 110(5), 1417-1424. https://doi.org/10.1111/apa.15714
  20. Gül, H., Fırat, S., Sertçelik, M., Gül, A., & Gürel, Y. (2019). Cyberbullying among a clinical adolescent sample in Turkey: Effects of problematic smartphone use, psychiatric symptoms, and emotion regulation difficulties. Psychiatry and Clinical Psychopharmacology, 29(4), 547-557. https://doi.org/10.1080/24750573.2018.1472923
  21. Guo, N., Luk, T.T., Ho, S.Y., Lee, J.J., Shen, C., Oliffe, J., Chan, S.S.-C., Lam, T.H., & Wang, M.P. (2020). Problematic smartphone use and mental health in Chinese adults: A population-based study. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(3), 844. https://doi.org/10.1016/j.chb.2018.08.020
  22. Herrero, J., Torres, A., Vivas, P., Hidalgo, A., Rodríguez, F.J., & Urueña, A. (2021). Smartphone addiction and cybercrime victimization in the context of lifestyles routine activities and self-control theories: The user's dual vulnerability model. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(7), 3763. https://doi.org/10.3390/ijerph18073763
  23. Hidalgo-Fuentes, S. (2021). Uso problemático del smartphone: El papel de los Cinco Grandes, la Tríada Oscura y la impulsividad. Aloma: Revista de Psicologia, Ciències de L'educació, 39(1), 17-26. https://doi.org/10.51698/aloma.2021.39.1.17-26
  24. Jain, P., Gedam, S.R., & Patil, P.S. (2019). Study of smartphone addiction: Prevalence, pattern of use, and personality dimensions among medical students from rural region of central India. Open Journal of Psychiatry & Allied Sciences, 10(2), 132-138. https://doi.org/10.5958/2394-2061.2019.00029.6
  25. Kang, K.I., Kang, K., & Kim, C. (2021). Risk factors influencing cyberbullying perpetration among middle school students in Korea: Analysis using the zero-inflated negative binomial regression model. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(5), 2224. https://doi.org/10.3390/ijerph18052224
  26. Kim, E., & Koh, E. (2018). Avoidant attachment and smartphone addiction in college students: The mediating effects of anxiety and self-esteem. Computers in Human Behavior, 84, 264-271. https://doi.org/10.1016/j.chb.2018.02.037
  27. Kim, J.H. (2021) Factors associated with smartphone addiction tendency in Korean adolescents. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(21), 11668. https://doi.org/10.3390/ijerph182111668
  28. Kliesener, T., Meigen, C., Kiess, W., & Poulain, T. (2022). Associations between problematic smartphone use and behavioural difficulties, quality of life, and school performance among children and adolescents. BMC Psychiatry, 22(1), 195. https://doi.org/10.1186/s12888-022-03815-4
  29. Kula, H., Ayhan, C., Soyer, F., & Kaçay, Z. (2020). The relationship between smartphone addiction and life satisfaction: Faculty of sport sciences students. International Journal of Psychology and Educational Studies, 7(1), 86-95. https://doi.org/10.17220/ijpes.2020.01.008
  30. Kumcagiz, H. (2018). Quality of life as a predictor of smartphone addiction risk among adolescents. Technology, Knowledge and Learning, 24(1), 117-127. https://doi.org/10.1007/s10758-017-9348-6
  31. Kuru, T., & Çelenk, S. (2021). The relationship among anxiety, depression, and problematic smartphone use in university students: The mediating effect of psychological inflexibility. Alpha Psychiatry, 22(3), 159-164. https://doi.org/10.5455/apd.136695
  32. Lee, S., & Mun, I.B. (2022). How does perceived parental rejection influence cyberbullying by children? A serial mediation model of children's depression and smartphone addiction. The Social Science Journal. https://doi.org/10.1080/03623319.2022.2070826
  33. Liu, Q.Q., Yang, X.J., Hu, Y.T., & Zhang, C.Y. (2020). Peer victimization, self-compassion, gender and adolescent mobile phone addiction: Unique and interactive effects. Children and Youth Services Review, 118, 105397. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2020.105397
  34. Liu, W., Chen, J.-S., Gan, W.Y., Poon, W.C., Tung, S.E.H., Lee, L.J., Xu, P., Chen, I.-H., Griffiths, M.D., & Lin, C.-Y. (2022). Associations of problematic internet use, weight-related self-stigma, and nomophobia with physical activity: Findings from Mainland China, Taiwan, and Malaysia. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(19), 12135. https://doi.org/10.3390/ijerph191912135
  35. Marciano, L., Schulz, P.J., & Camerini, A.L. (2021). How smartphone use becomes problematic: Application of the ALT-SR model to study the predicting role of personality traits. Computers in Human Behavior, 119(1), 106731. https://doi.org/10.1016/j.chb.2021.106731
  36. Marino, C., Canale, N., Melodia, F., Spada, M.M., & Vieno, A. (2021). The overlap between problematic smartphone use and problematic social media use: A systematic review. Current Addiction Reports, 8, 469-480. https://doi.org/10.1007/s40429-021-00398-0
  37. Meena, M.E., Kang, S., Nguchu, B.A., Milly, N., Makwetta, J.J., & Fomude, A.H. (2021). Empirical analysis of factors contributing to smartphone addiction. Open Journal of Business and Management, 9(1), 213-232. https://doi.org/10.4236/ojbm.2021.91012
  38. Mejía-Suazo, C.J., Landa-Blanco, M., Mejía-Suazo, G.A., & Martínez, C.A.M. (2021). Dark and Light triad: Relationship between personality traits and addiction to mobile phones, video games and Internet. PsyArXiv Preprints. Preprint. https://doi.org/10.31234/osf.io/dp659
  39. Oviedo-Trespalacios, O., Sonali, N., Newton, J.D.A., Demant, D., & Phillips, J.G. (2019). Problematic use of mobile phones in Australia… Is it getting worse? Frontiers in Psychiatry, 10, 105. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2019.00105
  40. Panova, T., & Carbonell, X. (2018). Is smartphone addiction really an addiction? Journal of Behavioral Addictions, 7(2), 252-259. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.49
  41. Park, J., Jeong, J.E., & Rho, M.J. (2021). Predictors of habitual and addictive smartphone behavior in problematic smartphone use. Psychiatry Investigation, 18(2), 118-125. https://doi.org/10.30773/pi.2020.0288
  42. Qudah, M.F.A., Albursan, I.S., Bakhiet, S.F.A., Abu Hashem Hassan, E.M., Alfnan, A.A., Aljomaa, S.S., & AL-khadher, M.M.A. (2019). Smartphone addiction and its relationship with cyberbullying among university students. International Journal Mental Health Addiction, 17, 628-643. https://doi.org/10.1007/s11469-018-0013-7
  43. Samaha, M., & Hawi, N.S. (2016). Relationships among smartphone addiction, stress, academic performance, and satisfaction with life. Computers in Human Behavior, 57, 321-325. https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.12.045
  44. Servidio, R., Griffiths, M.D., & Demetrovics, Z. (2021). Dark triad of personality and problematic smartphone use: A preliminary study on the mediating role of fear of missing out. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(16), 8463. https://doi.org/10.3390/ijerph18168463
  45. Servidio, R., Koronczai, B., Griffiths, M.D., & Demetrovics, Z. (2022). Problematic smartphone use and problematic social media use: The predictive role of self-construal and the mediating effect of fear missing out. Frontiers in Public Health, 10, 814468. https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.814468
  46. Sfeir, E., Hallit, S., Akel, M., Salameh, P., & Obeid, S. (2023). Smartphone addiction and personality traits among Lebanese adults: the mediating role of self-esteem. Psychology, Health & Medicine, 28(5), 1190-1200. https://doi.org/10.1080/13548506.2021.1995886
  47. Sheinov, V.P. (2018). Developing the technique for assessing the degree of victimization in adults. Russian Journal of Psychology, 15(2/1), 69-85. https://doi.org/10.21702/rpj.2018.2.1.5
  48. Шейнов В.П. Опросник «Оценка степени незащищенности индивидов от кибербуллинга»: разработка и предварительная валидизация // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика. 2020. Т. 17. № 3. С. 521-541. https://doi.org/10.22363/2313-1683-2020-17-3-521-541
  49. Шейнов В.П. Взаимосвязи зависимости от смартфона с психологическими и социально-психологическими характеристиками личности: обзор зарубежных исследований // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика. 2021. Т. 18. № 1. С. 235-253. https://doi.org/10.22363/2313-1683-2021-18-1-235-253
  50. Шейнов В.П. Короткая версия опросника «Шкала зависимости от смартфона» // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2021. Т. 6. № 1. С. 97-115. https://doi.org/10.38098/ipran.opwp.2021.18.1.005
  51. Шейнов В.П., Девицын А.С. Факторная структура модели зависимости от смартфона // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. 2021. Т. 6. № 3. С. 174-197. https://doi.org/10.38098/ipran.sep_2021_23_3_07
  52. Шейнов В.П., Девицын А.С. Разработка надежного и валидного опросника зависимости от социальных сетей // Системная психология и социология. 2021. № 2 (38). С. 41-55. https://doi.org/10.25688/2223-6872.2021.38.2.04
  53. Шейнов В.П., Девицын А.С. Личностные свойства и состояние здоровья у страдающих зависимостью от смартфона // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. 2021. Т. 6. № 1. С. 171-191. https://doi.org/10.38098/ipran.sep.2021.21.1.007
  54. Шейнов В.П., Девицын А.С. Короткая версия опросника «Незащищенность от манипуляций» // Системная психология и социология. 2022. № 1 (41). С. 70-80. https://doi.org/10.25688/2223-6872.2022.41.1.6
  55. Spiratos, K., & Ratanasiripong, P. (2023). Problematic smartphone use among high school students. Journal of School Administration Research and Development, 8(2), 76-86. https://doi.org/10.32674/jsard.v8i2.4893
  56. Tsimtsiou, Z., Haidich, A.-B., Drontsos, A., Dantsi, F., Sekeri, Z., Drosos, E., Trikilis, N., Dardavesis, Th., Nanos, P., & Arvanitidou, M. (2018). Pathological Internet use, cyberbullying and mobile phone use in adolescence: A school-based study in Greece. International Journal of Adolescent Medicine and Health, 30(6), 20160115. https://doi.org/10.1515/ijamh-2016-0115
  57. Urueña, A., Torres, A., Vivas, P., & Herrero, J. (2022). Smartphone addiction, social support, and cybercrime victimization: A discrete survival and growth mixture model. Psychosocial Intervention, 31(1), 59-66. https://doi.org/10.5093/pi2022a3
  58. Vujić, A., & Szabo, A. (2022). Hedonic use, stress, and life satisfaction as predictors of smartphone addiction. Addictive Behaviors Reports, 15, 100411. https://doi.org/10.1016/j.abrep.2022.100411
  59. Wang, A., Wang, Z., Zhu, Y., & Shi, X. (2022). The prevalence and psychosocial factors of problematic smartphone use among Chinese college students: A three-wave longitudinal study. Frontiers in Psychology, 13(8), 877277. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.877277
  60. Wang, J., Li, M., & Zhu, D. (2020). Smartphone overuse and visual impairment in children and young adults: Systematic review and meta-analysis. Journal of Medical Internet Research, 22(12), e21923. https://doi.org/10.2196/21923
  61. Wang, Z., & Jiang, S. (2022). Influence of parental neglect on cyberbullying perpetration: Moderated mediation model of smartphone addiction and self-regulation. Health & Social Care in the Community, 30(6), 2372-2382. https://doi.org/10.1111/hsc.13787
  62. Wickord, L.C., & Quaiser-Pohl, C. (2022). Psychopathological symptoms and personality traits as predictors of problematic smartphone use in different age groups. Behavioral Sciences, 12(2), 20. https://doi.org/10.3390/bs12020020
  63. Wickord, L.C., & Quaiser-Pohl, C.M. (2022). Does the type of smartphone usage behavior influence problematic smartphone use and the related stress perception? Behavioral Sciences, 12(4), 99. https://doi.org/10.3390/bs12040099
  64. Woo, J.-J., Kwak, E.-M., & Lee, H.-J. (2018). The convergence study of smartphone overuse on cyberbullying: Focusing on mediating effects of aggression. Journal of the Korea Convergence Society, 9(5), 61-67. https://doi.org/10.15207/JKCS.2018.9.5.061
  65. Wu, W., Guo, Z., Li, S., Tu, F., Wu, X., Ma, X., Teng, Z., & Chen, Y. (2022). The influence of parental autonomy support on cyberbullying victimization of high school students: A latent moderation analysis. Acta Psychologica, 230, 103739. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2022.103739
  66. Wu, W.C., Tsai, W.L., & Lee, M.J. (2020). Virtual and reality: Risk and protective factors of cyber and offline relational victimization. European Journal of Public Health, 30(Supplement 5), ckaa166.878. https://doi.org/10.1093/eurpub/ckaa166.878
  67. Yang, H., Liu, B., & Fang, J. (2021). Stress and problematic smartphone use severity: Smartphone use frequency and fear of missing out as mediators. Frontiers in Psychiatry, 12, 659288. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2021.659288
  68. Yang, J., Fu, X., Liao, X., & Li, Y. (2020). Association of problematic smartphone use with poor sleep quality, depression, and anxiety: A systematic review and meta-analysis. Psychiatry Research, 284, 112686. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2019.112686

© Шейнов В.П., Ермак В.О., 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах