№ 4 (2009)

В статье автор рассматривает проблему дискурса политических архетипов в международных отношениях постсоветских стран Центральной Азии. По мнению автора, политические архетипы как исторически сложившиеся фундаментальные основания национального самосознания оказывают существенное влияние на современную внешнюю политику стран данного региона. Поэтому они требуют серьезного и глубокого изучения в отечественной и зарубежной политологии.

В статье раскрывается динамика политического процесса в постсоветской Грузии. Особое внимание автор уделяет трансформации политической системы республики. Также в работе акцентируется внимание на реформе избирательной политики, анализируя которую, автор утверждает, что недоверие к институтам выборов является основным катализатором политических кризисов в Грузии.

Статья рассматривает основной конфликт между англо- и франкоговорящими элитами Камеруна. Автор анализирует некоторые движения и конференции, которые были организованы англоязычным меньшинством. Англоязычные элиты требуют большей автономии и возвращения к федеративному государству, так как считают, что франкоязычное большинство стремится к доминированию и маргинализации своих оппонентов.

В статье анализируются плюсы и минусы разных избирательных систем, их применимость к российским условиям с учетом изменений избирательного законодательства России. Рассматривается проект Избирательного кодекса как возможного документа, регламентирующего региональный избирательный процесс.

В статье раскрывается сущность феномена вестернизации и его значение для современного мирового сообщества. Процесс вестернизации неотъемлемо связан с усилением влияния Запада на другие страны и его стремлением к их подчинению. Сущность процесса вестернизации рассматривается посредством его сопоставления с процессами модернизации, глобализации, европеизации и американизации. Результатом процесса вестернизации становится заимствование вестернизируемыми странами политических, экономических и культурных западных образцов, что может привести к полной трансформации общества с уничтожением его культурных основ.

Социально-политическая практика государства, когда оно выражало интересы лишь меньшей части общества, становится неприемлемой в эпоху модернизации, требующей больших степеней свободы. Разрешение этого конфликта открывает возможности участия более широких слоев общества в политических процессах посредством различных способов политического включения (инклюзии). Именно эти процессы и стали определяющими в формировании современного гражданского общества.