Дискурс-анализ и стилистика: интегративные методы исследования медиа коммуникации

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

На пространстве российской науки о тексте «столкнулись» традиционная отечественная стилистика и заимствованная западная дискурсология, что привело к эклектике в терминологическом аппарате стилистики, смешению и неразграничению терминов и методов дискурс-анализа. Даже термины стиль и дскурс часто не различаются. Цель данного исследования - выявить научные проблемы, связанные с «конкуренцией» двух коммуникативных дисциплин (стилистики и дискурсологии), и наметить пути координации и интеграции их методов и подходов, чтобы понять перспективы их дальнейшего сосуществования в российской науке. На материале медиа коммуникации в статье рассматриваются две теоретические концепции изучения текста - стилистическая и дискурсивная, которые имеют общий предмет исследования (текст), общий вектор его изучения - коммуникативный, но разные методы анализа и разный терминологический аппарат. В статье дифференцируются понятия стиль и дискурс, которые в современной науке часто не различаются, постулируется, что данные феномены не исключают, не дублируют, а взаимодополняют друг друга. Подобный подход позволяет развивать славянскую стилистику в коммуникативном аспекте, а дискурсология получает дополнительный импульс к изучению стилистической организации медиадискурса.

Об авторах

Наталья Ивановна Клушина

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Email: nklushina@mail.ru
125009, Россия, ул. Моховая, д. 9

Список литературы

  1. Воронцова Т.А. Функциональная стилистика vs дискурсология или функциональная стилистика + дискурсология? // Актуальные проблемы стилистики. 2015. № 1. С. 71-78
  2. Гайда Ст. Философия стиля // Дискурс и стиль: теоретические и прикладные аспекты: колл. монография / Под ред. Г.Я. Солганика, Н.И. Клушиной, Н.В. Смирновой. М.: ФЛИНТА: Наука, 2014. С. 9-17
  3. Гайда Ст. Актуальные задачи стилистики // Актуальные проблемы стилистики. 2015. № 1. С. 11-21
  4. Гоффманова Я. Концепция стилеобразующих факторов и возможности ее модификации в настоящее время // Актуальные проблемы стилистики. 2015. № 1. С. 51-57
  5. Дискурс и стиль: теоретические и прикладные аспекты: колл. монография / Под ред. Г.Я. Солганика, Н.И. Клушиной, Н.В. Смирновой. М., 2014. 268 с
  6. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с
  7. Кашкин В.Б. Основы теории коммуникации: краткий курс. М.: АСТ, 2008. 256 с
  8. Кашкин В.Б. Дискурс: пределы точности. / Дискурс и стиль: теоретические и прикладные аспекты: колл. монография / Под ред. Г.Я. Солганика, Н.И. Клушиной, Н.В. Смирновой. М., 2014. С. 46-51
  9. Клушина Н.И. Интенциональная конфигурация медийного пространства // Политическая лингвистика. 2013. № 2 (44). С. 40-46
  10. Клушина Н.И. Современная стилистика: проблемы и перспективы // Актуальные проблемы стилистики. 2015. № 1. С. 44-50
  11. Кожина М.Н. Речеведение. Теория функциональной стилистики: избранные труды / М.Н. Кожина. М.: ФЛИНТА: Наука, 2014. 624 с
  12. Коньков В.И. Слово живое и мертвое (о двух коммуникативных типах речи) // Актуальные проблемы стилистики. 2015. № 1. С. 36-43
  13. Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи: Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа. 3-е изд., испр. и доп. Санкт-Петербург: Златоуст, 1999. 319 с
  14. Луман Н. Реальность массмедиа. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2012. 240 с
  15. Мареш П. Дифференциация языка и стилевое построение чешских текстов // Актуальные проблемы стилистики. 2015. № 1. С. 65-70
  16. Марков А.В. Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня. Неожиданные открытия и новые вопросы. М.: CORPUS, Издательство «Астрель», 2010 г. 226 с
  17. Тошович Б. Стилистика - антистилистика - контрстилистика - неостилистика // Стилистика сегодня и завтра. Материалы конференции. Часть I. М.: Факультет журналистики МГУ, 2014. 282 с
  18. Хазагеров Г.Г. Две возможности дискурсивной стилистики // Дискурс и стиль: теоретические и прикладные аспекты: колл. монография / Под ред. Г.Я. Солганика, Н.И. Клушиной, Н.В. Смирновой. М.: ФЛИНТА: Наука, 2014. С. 116-127
  19. Чернявская В.Е. Лингвистика текста: Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 248 с
  20. La Table Ronde. Лингвистика дискурса и перспективы ее развития в парадигме современной славистики. Сб. материалов / Под ред. И.В. Ухвановой. Минск: РИВШ, 2013. Вып. 2. 272 c
  21. Matheson, D. (2005). Media Discourses: Analysing Media Texts. Open University Press
  22. McLuhan M., Fiore Q. (1967). The Medium is the Massage: An Inventory of Effects. N.Y.: Random House
  23. Stylistyka. (2012). № YI. Ополе (Польша)
  24. Stylistyka. (1997). № ХХIII. Ополе (Польша)
  25. Teun A. van Dijk. (2009). Society and Discourse. How Social Contexts Influence Text and Talk. Cambridge University Press, New York

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Клушина Н.И., 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.