Дискурс-анализ и стилистика: интегративные методы исследования медиа коммуникации

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

На пространстве российской науки о тексте «столкнулись» традиционная отечественная стилистика и заимствованная западная дискурсология, что привело к эклектике в терминологическом аппарате стилистики, смешению и неразграничению терминов и методов дискурс-анализа. Даже термины стиль и дскурс часто не различаются. Цель данного исследования - выявить научные проблемы, связанные с «конкуренцией» двух коммуникативных дисциплин (стилистики и дискурсологии), и наметить пути координации и интеграции их методов и подходов, чтобы понять перспективы их дальнейшего сосуществования в российской науке. На материале медиа коммуникации в статье рассматриваются две теоретические концепции изучения текста - стилистическая и дискурсивная, которые имеют общий предмет исследования (текст), общий вектор его изучения - коммуникативный, но разные методы анализа и разный терминологический аппарат. В статье дифференцируются понятия стиль и дискурс, которые в современной науке часто не различаются, постулируется, что данные феномены не исключают, не дублируют, а взаимодополняют друг друга. Подобный подход позволяет развивать славянскую стилистику в коммуникативном аспекте, а дискурсология получает дополнительный импульс к изучению стилистической организации медиадискурса.

Об авторах

Наталья Ивановна Клушина

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Email: nklushina@mail.ru
125009, Россия, ул. Моховая, д. 9

Список литературы

  1. Воронцова Т.А. Функциональная стилистика vs дискурсология или функциональная стилистика + дискурсология? // Актуальные проблемы стилистики. 2015. № 1. С. 71-78
  2. Гайда Ст. Философия стиля // Дискурс и стиль: теоретические и прикладные аспекты: колл. монография / Под ред. Г.Я. Солганика, Н.И. Клушиной, Н.В. Смирновой. М.: ФЛИНТА: Наука, 2014. С. 9-17
  3. Гайда Ст. Актуальные задачи стилистики // Актуальные проблемы стилистики. 2015. № 1. С. 11-21
  4. Гоффманова Я. Концепция стилеобразующих факторов и возможности ее модификации в настоящее время // Актуальные проблемы стилистики. 2015. № 1. С. 51-57
  5. Дискурс и стиль: теоретические и прикладные аспекты: колл. монография / Под ред. Г.Я. Солганика, Н.И. Клушиной, Н.В. Смирновой. М., 2014. 268 с
  6. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с
  7. Кашкин В.Б. Основы теории коммуникации: краткий курс. М.: АСТ, 2008. 256 с
  8. Кашкин В.Б. Дискурс: пределы точности. / Дискурс и стиль: теоретические и прикладные аспекты: колл. монография / Под ред. Г.Я. Солганика, Н.И. Клушиной, Н.В. Смирновой. М., 2014. С. 46-51
  9. Клушина Н.И. Интенциональная конфигурация медийного пространства // Политическая лингвистика. 2013. № 2 (44). С. 40-46
  10. Клушина Н.И. Современная стилистика: проблемы и перспективы // Актуальные проблемы стилистики. 2015. № 1. С. 44-50
  11. Кожина М.Н. Речеведение. Теория функциональной стилистики: избранные труды / М.Н. Кожина. М.: ФЛИНТА: Наука, 2014. 624 с
  12. Коньков В.И. Слово живое и мертвое (о двух коммуникативных типах речи) // Актуальные проблемы стилистики. 2015. № 1. С. 36-43
  13. Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи: Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа. 3-е изд., испр. и доп. Санкт-Петербург: Златоуст, 1999. 319 с
  14. Луман Н. Реальность массмедиа. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2012. 240 с
  15. Мареш П. Дифференциация языка и стилевое построение чешских текстов // Актуальные проблемы стилистики. 2015. № 1. С. 65-70
  16. Марков А.В. Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня. Неожиданные открытия и новые вопросы. М.: CORPUS, Издательство «Астрель», 2010 г. 226 с
  17. Тошович Б. Стилистика - антистилистика - контрстилистика - неостилистика // Стилистика сегодня и завтра. Материалы конференции. Часть I. М.: Факультет журналистики МГУ, 2014. 282 с
  18. Хазагеров Г.Г. Две возможности дискурсивной стилистики // Дискурс и стиль: теоретические и прикладные аспекты: колл. монография / Под ред. Г.Я. Солганика, Н.И. Клушиной, Н.В. Смирновой. М.: ФЛИНТА: Наука, 2014. С. 116-127
  19. Чернявская В.Е. Лингвистика текста: Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 248 с
  20. La Table Ronde. Лингвистика дискурса и перспективы ее развития в парадигме современной славистики. Сб. материалов / Под ред. И.В. Ухвановой. Минск: РИВШ, 2013. Вып. 2. 272 c
  21. Matheson, D. (2005). Media Discourses: Analysing Media Texts. Open University Press
  22. McLuhan M., Fiore Q. (1967). The Medium is the Massage: An Inventory of Effects. N.Y.: Random House
  23. Stylistyka. (2012). № YI. Ополе (Польша)
  24. Stylistyka. (1997). № ХХIII. Ополе (Польша)
  25. Teun A. van Dijk. (2009). Society and Discourse. How Social Contexts Influence Text and Talk. Cambridge University Press, New York

© Клушина Н.И., 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах