Фитосозологическое изучение памятников природы для определения экологического статуса особо охраняемых природных территорий

Полный текст

Введение В современном мире вопрос сохранения биоразнообразия вместе с другими глобальными проблемами является наиважнейшим для выживания человечества. Конференция ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро в 1992 г. определила ясные задачи ботаникам по изучению и сохранению разнообразия растительного покрова какой-либо территории, так как только в случае восстановления многих нарушенных экосистем и приостановления дальнейшей антропогенной деградации еще сохранившихся возможно устойчивое развитие общества в инвайронментально неистощенной среде, альтернатива которому - гибель человечества и биосферы [1]. Особо охраняемые природные территории (ООПТ) имеют исключительное значение для сохранения биологического и ландшафтного разнообразия как основы биосферы. Главным предназначением особо охраняемых природных территорий является поддержание экологической стабильности и здоровой среды для жизни населения, сохранение и восстановление биологического разнообразия. Стабильность природных экосистем и биосферы в целом поддерживается населяющими их живыми организмами. Каждый биологический вид выполняет свою определенную роль в материально-энергетическом потоке, проходящем через живые системы. Под экологическим статусом понимается совокупность природных и социальных ценностей и параметры, позволяющие природно-территориальным комплексам выполнять свои функции по максимуму. Фитосозологическая оценка особо охраняемых природных территорий Пензенской области предполагает, что предложенный метод позволит получить качественную информацию о степени изученности охраняемых территорий, оценить антропотолерантность, видовое и ценотическое разнообразие, степень трансформации и восстановления потенциала памятников природы. Пензенская область расположена в Среднем Поволжье, большая часть ее территории находится в пределах Приволжской возвышенности (высота до 331 м), которая сложена известняками, глинами мергелями и песчаниками. Рельеф расчленен множеством возвышенностей, оврагов, оползней и низменностей. Почвенно-растительный покров на территории области различен. Естественная растительность сохранилась примерно на 1/3 площади. Лугово-лесные ландшафты севера и северо-востока сменяются на юге лугово-степными и степными. Степи в основном распаханы. Сохранились лишь небольшие участки целинных степей (Попереченская, Кунчеровская, Островцовская заповедные степи). Широкий спектр растительных формаций создает условия для формирования большого типологического разнообразия почв [2]. Растительный покров области определяется переходным положением лесостепной зоны - на стыке лесной и степной растительных зон. Зональным типом травяной растительности региона являются северные (луговые) степи, которые в настоящее время почти полностью замещенные сельскохозяйственными угодьями и сохранились в виде небольших фрагментов по склонам речных долин, балок, оврагов, холмов и по опушкам лесов, иногда в полосах отчуждения железных дорог. Современный степной покров - это небольшие отдельные, часто сильно измененные и обедненные видами участки, сохранившиеся от распашки в былое время обширных степных массивов, весьма разнообразных по сочетанию сообществ и богатству флоры. В настоящее время участки степной растительности обычно встречаются по крутым склонам холмов, оврагов и балок, речных долин, изредка на приовражных плато и на опушечных окраинах леса. Географически, естественно, степной покров преобладает в южных и центральных районах и значительно реже встречается в северных районах области. Луговая растительность распространена по всей территории региона: в поймах рек (пойменные или заливные луга), по склонам и днищам балок и оврагов, по опушкам и полянам лесов, водораздельным западинам (внепойменные или материковые луга). Болотная растительность занимает незначительную площадь и встречается по долинам рек, реже - на водоразделах. Наиболее обычны низинные болота, менее распространены переходные, которые приурочены в основном к северо-востоку и западу области. Водная растительность (собственно водные и прибрежно-водные растительные комплексы) распространена в реках, обводненных болотах, пойменных озерах, прудах, водохранилищах, эфемерных водоемах. Флора области насчитывает 1709 видов сосудистых растений, аборигенных - 1296 и адвентивных - 413 [3; 4]. В геоботаническом плане Пензенская область почти целиком располагается в пределах лесостепной зоны. Лесная растительность по ее территории распространена неравномерно. Самой лесистой частью является водосборная площадь р. Суры, то есть восточная, наиболее возвышенная часть региона. В бассейнах р. Мокши, Вад и Выши лесов значительно меньше. На водосборной площади р. Хопер и Вороны лесистость территории минимальная. Северо-западная окраина относится к зоне смешанных лесов, представляющих переходную часть от лесостепной зоны к хвойно-широколиственной. Леса на территории области занимают 22,3 % всей ее территории, преимущественно широколиственные с преобладанием дуба. Среди лесообразующих пород главенствующая роль принадлежит сосне (31 %) и дубу низкоствольному (19 %). Значительный удельный вес приходится также на березу (19 %) и осину (18 %). Липа в общей площади, покрытой лесом, занимает всего 8 %. [5; 6] Большая часть территории Пензенской области расположена в подклассе возвышенных ландшафтов Приволжской возвышенности, переходящей на северо-западе в песчаные низины Окско-Донской низменности. Это обусловливает значительное природное разнообразие, выражающееся в сложном сочетании геолого-геоморфологического строения, гидроклиматогенных условий, мозаичного почвенного покрова, растительности и животного мира. На западных склонах Приволжской возвышенности отчетливо проявляется склоновая смена типов ландшафтов: от луговых степей с черноземными почвами на нижних участках склонов до лесных приводораздельных пространств с серыми лесными почвами [7]. Материалы и методы Фитосозологическая оценка памятников природы регионального значения на территории Пензенской области осуществлялась в 2019-2021 гг. по методике, предложенной И.В. Казанцевым и С.В. Саксоновым, разработанной в Институте экологии Волжского бассейна РАН. Она базируется на представлениях об основах охраны редких, уникальных и типичных фитоценозов и критериях отбора видов для региональных Красных книг [8; 9]. Составлен рейтинг природоохранного статуса ООПТ региона по девяти показателям. I - степень изученности растительного покрова: не изучен (0 баллов), очень слабо изучен (1), слабо изучен (2), средне изучен (3), хорошо изучен (4). Этот показатель напрямую не влияет на фитосозологические характеристики, но во многом является основой для приведенных оценок по другим критериям. К «очень слабоизученным» и «слабоизученным» памятникам природы отнесены имеющие отрывочные и разрозненные сведения о фиторазнообразии объекта. Во втором случае («слабоизученные») имеющихся сведений все же достаточно для определения природоохранного статуса. К «среднеизученным» памятникам природы отнесены территории, сведения о которых обнародованы хотя бы в одной публикации. «Хорошо изучены» природные объекты, сведения о которых опубликованы более чем в одной работе. II - демонстрационное (эталонное) значение: не имеет (0 баллов), незначительное (2), среднее (4), большое (6), очень большое (8). Критерий характеризует степень уникальности или типичности охраняемого природного комплекса, наличия в нем растений, включенных в Красные книги, а также отражает признаки другого критерия - «ценотического разнообразия». При значении критерия «очень большое» все перечисленные характеристики имеют в числовом выражении высокое значение, а при «незначительном» они понижаются. III - площадь памятника природы: до 1 га (0 баллов), до 10 га (3), до 100 га (6), до 300 га (9), больше 300 га (12). Показатель напрямую коррелирует с видовым и ценотическим разнообразием. На небольших по площади памятниках природы число видов, как правило, не превышает 50-100, а количество типов сообществ - не более одного. IV - антропотолерантность растительного покрова: очень высокая (0 баллов), высокая (4), средняя (8), слабая (12), очень слабая (16). Антропотолерантность - способность растительного покрова сохранять свои основные характеристики и свойства при антропогенном воздействии. Очень слабая антропотолерантность присуща сильно трансформированным флористическим комплексам, по мере уменьшения их трансформации и приближения к естественным флороценотическим комплексам антропотолерантность увеличивается. V - ценотическое разнообразие: один тип растительности (0 баллов), два типа растительности (5), три типа растительности (10), четыре типа растительности (15), более четырех типов растительности (20). Данный критерий учитывает количество типов растительности, встреченных на территории памятника природы. VI - общая численность видового разнообразия: до 50 видов (0), до 100 видов (6), до 150 видов (12), до 200 видов (18), более 300 видов (24). Оценочный показатель численности видового разнообразия характеризует полную совокупность сосудистых растений на территории природного объекта. VII - число видов, занесенных в Красную книгу РФ и Пензенской области: не занесено (0 баллов), от 1 до 5 видов (7), 6-10 видов (14), 12-20 видов (21), более 21 вида (28). Показатель характеризует насыщенность природного объекта растениями. VIII - степень трансформированности: полностью трансформирован (0 баллов), сильно трансформирован (8), слабо трансформирован (16), условно коренной (24), коренной (32). Показатель свидетельствует о сохранности природного комплекса и представленности коренной растительности. IX - восстановительный потенциал: очень хороший (0 баллов), хороший (9), удовлетворительный (18), слабый (27), очень слабый (36). Показатель характеризует способность растительного покрова к восстановлению после воздействия антропогенного фактора. Результаты и обсуждение Одной из важнейших задач фитосозологии является научное обоснование системы охраняемых территорий, обеспечивающей сохранение биоразнообразия и его эволюционное развитие. Природно-заповедный фонд в Пензенской области формировался неравномерно. В целях сохранения от разрушения уникальных и типичных природных территориальных комплексов здесь с конца 80-х гг. XX в. начала складываться сеть особо охраняемых природных территорий. В настоящее время в Пензенской области выделены 91 особо охраняемые природные территории, общей площадью 76,8 тыс. га, в том числе: государственный заповедник «Приволжская лесостепь», который состоит из пяти отделений и занимает площадь 8,3 тыс. га. (14,4 % от территории ООПТ), 7 государственных зоологических заказников общей площадью 59,6 тыс. га (73,8 % от территории ООПТ) и 83 памятника природы, занимающие площадь 8,7 тыс. га (11,3 % от территории ООПТ), которые разделяются на ботанические (53), гидрологические (24), дендрологические (4), зоологические (1) и палеонтологические (1) [10; 11]. Памятники природы имеют ресурсоохранное, научное, эстетическое и рекреационное значение. Для каждого утверждено положение, устанавливающее правовой статус памятника природы, определяющее режим особой охраны, допустимые виды использования, а также сведения о площади, описание местоположения и границ. Самой многочисленной категорией ООПТ Пензенской области являются памятники природы регионального значения. В настоящее время их создано 90 на площади 627,4 км2, что составляет 1,44 % от территории региона. Наибольшая концентрация памятников природы в Пензенском (13 ООПТ), Никольском (11), Лунинском (11), Городищенском (6) муниципальных районах. Распределение ООПТ по доле занимаемых площадей от общей площади муниципального района выглядит иным образом. В среднем по всем муниципальным районам она составляет 1,91 % и лишь в шести превышает ее, достигая максимальных значений в Вадинском муниципальном районе - 13,0 % (табл. 1). В схеме флористического районирования территории Российской Федерации Пензенская область входит в состав лесостепной Восточно-Европейской провинции Евросибирской степной области Циркумбореальной области Бореального подцарства Голарктического царства [12; 13]. Ботанико-географическое районирование Пензенской области основано на особенностях флоры бассейнов рек, рассматриваемой как единый флористический комплекс, организующей основой которого является функционирование р. Суры [14]. В.М. Васюковым [3] в пределах Пензенской области выделены пять ботанико-географических районов (рисунок). Вороно-Хоперский район (ВХ) занимает бассейн верхнего течения р. Хопер и ее притока - р. Вороны. Расположен на юге области. Поверхность мягкоувалистая, с общим уклоном на юго-запад. На территории области этот район наиболее засушливый, с типичными тучными и слабовыщелоченными черноземными почвами. Облесенность очень небольшая (8 %). По склонам и приовражным ровным местам расположены разнотравно-типчаковые и типчаково-ковыльные ассоциации. Высокие уровни поймы остепнены. Изредка встречаются галофильные (солеустойчивые) сообщества на солонцах, солонцеватых и солончаковатых почвах. Район относится к подзоне южной лесостепи. Выше-Мокшанский район (ВМ) включает бассейн верхнего течения р. Мокши и ее притоков - р. Вад и Выша. Расположен на северо-западе области в пределах Окско-Донской низменности. Леса имеют островной характер размещения по водоразделам и приречным склонам. Крупные массивы встречаются нечасто. Луговостепные травостои сохранились по приовражьям, террасам, склонам и на окололесных окраинах. Преобладают разнотравно-типчаковые сообщества с обильным участием костра берегового, мятлика узколистного и других корневищных луговостепных злаков. Таблица 1 Доля памятников природы регионального значения в земельном фонде Пензенской области № п/п Муниципальный район Площадь, км2 Особо охраняемые природные территории Район ООПТ Доля от площади района, % Общее число 1 Башмаковский 1710 87,76 5,10 1 2 Бековский 1060 0,72 0,07 2 3 Белинский 2020 38,41 1,90 4 4 Бессоновский 1340 0,3 0,02 1 5 Вадинский 1030 133,77 13,0 2 6 Городищенский 2160 10,15 0,50 6 7 Земетчинский 2070 106,8 5,16 2 8 Иссинский 950 0,67 0,07 1 9 Каменский 2170 - - - 10 Камешкирский 1200 - - - 11 Колышлейский 1660 1,32 0,08 3 12 Кузнецкий 2100 9,7 0,46 4 13 Лопатинский 1440 - - - 14 Лунинский 1620 93,33 5,76 11 15 Малосердобинский 990 0,1 0,01 2 16 Мокшанский 2300 1,47 0,06 4 17 Наровчатский 880 0,03 0,003 3 18 Неверкинский 1050 1,57 0,15 1 19 Нижнеломовский 1850 71,78 3,88 4 20 Никольский 2500 15,03 0,60 11 21 Пачелмский 1410 - - - 22 Пензенский 2920 18,09 0,62 13 23 Сердобский 1695 5,38 0,32 3 24 Сосновоборский 1630 82,26 5,04 4 25 Спасский 730 - - - 26 Тамалинский 1130 0,07 0,006 1 27 Шемышейский 1500 1,92 0,13 4 28 г. Пенза 288 3,28 1,14 3 Table 1 Share of natural monuments of regional importance in the land fund of the Penza region No Municipal area Area, km2 Specially protected natural areas District Specially protected natural areas Share of the district area, % Total number 1 Bashmakovskiy 1710 87.76 5.10 1 2 Bekovsky 1060 0.72 0.07 2 3 Belinsky 2020 38.41 1.90 4 4 Bessonovsky 1340 0.3 0.02 1 5 Vadinsky 1030 133.77 13.0 2 6 Gorodishchensky 2160 10.15 0.50 6 7 Zemetchinsky 2070 106.8 5.16 2 8 Issinsky 950 0.67 0.07 1 9 Kamensky 2170 - - - 10 Kameshkirsky 1200 - - - 11 Kolyshleyskiy 1660 1.32 0.08 3 12 Kuznetsky 2100 9.7 0.46 4 13 Lopatinsky 1440 - - - 14 Luninsky 1620 93.33 5.76 11 15 Maloserdobinsky 990 0.1 0.01 2 16 Mokshansky 2300 1.47 0.06 4 17 Narovchatskiy 880 0.03 0.003 3 18 Neverkinsky 1050 1.57 0.15 1 19 Nizhnelomovsky 1850 71.78 3.88 4 20 Nikolsky 2500 15.03 0.60 11 21 Pachelma 1410 - - - 22 Penza 2920 18.09 0.62 13 23 Serdobsky 1695 5.38 0.32 3 24 Sosnovoborsky 1630 82.26 5.04 4 25 Spassky 730 - - - 26 Tamalinsky 1130 0.07 0.006 1 27 Shemysheysky 1500 1.92 0.13 4 28 Penza city 288 3.28 1.14 3 Три следующих района, согласно ботанико-географическому районированию бассейна р. Суры, в ранге подрайонов составляют район Верхней Суры [15]. Они примечательны уникальностью физико-географических и фитоценотических условий. Кададо-Узинский район (КУ) располагается на юго-востоке области и занимает левобережную часть бассейна р. Суры, от ее истока до водораздела между бассейнами р. Пензы и Узы. Имеет холмисто-останцовый рельеф, высоко приподнят. Для него характерно островное размещение лесов с преобладанием дубняков, встречаются остепненные травяные сосняки. На сохранившихся склоновых и плакорных участках луговой степи распространены разнотравно-типчаковые, разнотравно-корневищные злаковые с участием ковылей и ковыльные ассоциации. Изображение выглядит как карта Автоматически созданное описание Картосхема ботанико-географического районирования Пензенской области Map of the botanical and geographical zoning of the Penza region Присурский район (ПС) включает левобережную часть бассейна р. Суры, от водораздела между бассейнами р. Пензы и Узы до границы с Республикой Мордовия. Водораздельное плато между р. Сурой и верховьями р. Мокши, представляющее собою пологую двухскатную гряду на восток - к Суре и на запад - к Мокше, в то же время имеет общую слабую покатость с юга на север. Оно начинается, от гряды «останцов» (от линии Пенза - Арбеково - Рамзай - Симанщино) и направляется на север, уходя глубоко в пределы Мордовии. Представляет собою определенно выраженный ландшафт лугово-разнотравной степи, вытянутой в меридиональном направлении промеж двух довольно мощных лесных массивов - Засурского и Верхне-Мокшинского. Природная обстановка имеет целый ряд характерных особенностей и благоприятствующих условий для развития здесь древней степи. Значительная приподнятость ее над уровнем моря и сильная расчлененность массива, главным образом поперечными глубокими балками и долинами целого ряда притоков р. Суры и Мокши, делят ее на отдельные узкие междуречные участки. Местами сильная обогащенность углекислыми солями (карбонатами) материнских и подстилающих пород почв способствовала травянистому растительному покрову занять здесь с древних времен господствующее положение, вытеснив раньше, чем в соседних с ним местностях, лесную растительность. Засурский район (ЗС) расположен на северо-востоке области, занимает правобережье р. Суры, приподнят, сильно расчленен, с останцовым рельефом. Преобладают широколиственные и сосновые леса на песчаных, легкосуглинистых, обычно щебнистых серых лесных почвах, слабо оподзоленных и неоподзоленных. На дренированных местоположениях все типы леса остепнены: включают элементы луговой и кустарниковой степи. Леса прерываются участками луговой степи, ныне распаханными. Луговостепные травостои сохранились по приовражьям, окололесным окраинам и склонам. Наибольшая площадь ООПТ на территории Пензенской области отмечена в Выше-Мокшанском ботанико-географическом районе - 40 161 га с количеством памятников регионального значения, равным 15 (табл. 2). Наибольшее количество памятников регионального значения - 29 - отмечено в Присурском ботанико-географическом районе со средним баллом рейтинга ООПТ - 62,2, наименьшее - 9 - отмечено в Кададо-Узинском районе, но здесь высокий средний балл рейтинга ООПТ - 80. Наибольшее количество ботанических памятников природы регионального значения - 20 - расположено в Присурском ботанико-географическом районе (70 % от всех памятников этого района). Это связано с географическим расположением памятников природы и близостью областного центра (табл. 3). Таблица 2 Площадь и природоохранный рейтинг памятников природы Пензенской области Ботанико-географический район Количество, шт. Площадь, га Средний балл рейтинга ООПТ Выше-Мокшанский 15 40 161,55 61,7 Присурский 29 11 568,70 62,2 Засурский 21 10 745,74 60,0 Вороно-Хоперский 16 4 600,65 59,9 Кададо-Узинский 9 1 321,90 80,0 Всего 90 56 829,84 64,7 Table 2 Area and conservation rating natural monuments of the Penza region Botanical-geographical region Quantity, pcs. Area, ha Average rating score of protected areas Vyshe-Mokshansky 15 40 161,55 61,7 Prisurskiy 29 11 568,70 62,2 Zasursky 21 10 745,74 60,0 Vorono-Khopersky 16 4 600,65 59,9 Kadado-Uzinsky 9 1 321,90 80,0 Total 90 56 829,84 64,7 Таблица 3 Фитосозологическая оценка ботанических памятников природы Пензенской области № п/п Название ООПТ Административный район Оценка Присурский ботанико-географический район 1 Ардымский шихан Пензенский 126 2 Ломовские моховые болота Лунинский 91 3 Солонцовая степь Лунинский 85 4 Пойменная дубрава Пензенский 75 5 Урочище «Чердак» Лунинский 74 6 Большевъясский лес Лунинский 73 7 Еланские степи Пензенский 68 8 Ясеневая дубрава Пензенский 73 9 Засурский бор-черничник Пензенский 65 10 Иванырсинский ландшафтный комплекс Лунинский 65 11 Арбековский лес Пензенский 61 12 Присурская дубрава Пензенский 60 13 Золотаревский сосновый бор Пензенский 56 14 Зареченский лес Пензенский 56 15 Ольшанские склоны Пензенский 55 16 Кичкилейский сосняк с дубом Пензенский 54 17 Ахунский сосновый бор (городские леса) г. Пенза 53 18 Ивановская степь Пензенский 52 19 Иссинская дубрава Иссинский 48 20 Сквер Музея народного творчества г. Пенза 17 Вороно-Хоперский ботанико-географический район 21 Кайсаровский солонец Колышлейский 85 22 Лес по р. Сердобе Сердобский 78 23 Даниловская солонцовая поляна Мало-Сердобинский 77 24 Белокаменский парк Колышлейский 66 25 Комаровский резерват головчатки Литвинова Мало-Сердобинский 65 26 Куракинский лесопарк Сердобский 62 27 Урочище «Шугай» Белинский 61 28 Урочище «Подгорное» Колышлейский 55 29 Зубриловский парк Тамалинский 52 30 Хоперский бор Бековский 44 31 Урочище «12 дубков» Белинский 34 Засурский ботанико-географический район 32 «Никитянские горы» Никольский 93 33 Инзенский массив Никольский 92 34 Сосновоборский бор-черничник Сосновоборский 88 35 Урочище «Лысая гора» Никольский 86 36 «Субботинские склоны» Никольский 85 37 Бор-беломошник Сосновоборский 66 38 Лесной массив «Пестровский» Никольский 63 39 Кардавский лес Городищенский 54 40 Никоновский бор Городищенский 51 Выше-Мокшанский ботанико-географический район 41 Рамзайская дубрава Мокшанский 67 42 Кувшиновский лес Вадинский 66 43 Рамзайский резерват головчатки Литвинова Мокшанский 65 44 Оболенский сад Земетчинский 58 45 Степь большой ендовы Мокшанский 57 46 Заросль можжевельника Наровчатский 57 47 Белогорская степь Мокшанский 55 48 Голицынский лесопарк Нижнеломовский 55 Кададо-Узинский ботанико-географический район 49 Двориковский водно-болотный комплекс имени И.А. Коровина Кузнецкий 121 50 Урочище «Шеро-сиран» Неверкинский 99 51 Урочище «Три горы» Кузнецкий 92 52 «Каржимантские склоны» Шемышейский 81 53 «Красный мар» Шемышейский 73 Table 3 Phytosozological assessment of botanical natural monuments of the Penza region No Name of protected area Administrative region Grade Prisursky botanical-geographical region 1 Ardymsky shikhan Penzensky 126 2 Lomovsky moss bogs Luninsky 91 3 Solonetz steppe Luninsky 85 4 Floodplain oak forest Penzensky 75 5 Tract “Attic” Luninsky 74 6 Bolshevyassky forest Luninsky 73 7 Yelan steppes Penzensky 68 8 Ash oak forest Penzensky 73 9 Zasursky pine-blueberries forest Penzensky 65 10 Ivanyrsinsky landscape complex Luninsky 65 11 Arbekovsky forest Penzensky 61 12 Prisurskaya oakwood Penzensky 60 13 Zolotarevsky pine forest Penzensky 56 14 Zarechensky forest Penzensky 56 15 Olshansky slopes Penzensky 55 16 Kichkley pine forest with oak Penzensky 54 17 Akhun pine forest (urban forests) Penza City 53 18 Ivanovo steppe Penzensky 52 19 Issinskaya oak forest Issinsky 48 20 Square of the Museum of Folk Art Penza City 17 Vorono-Khopersky botanical-geographical region 21 Kaisarovsky solonetz Kolyshleyskiy 85 22 Forest along the river Serdoba Serdobsky 78 23 Danilovskaya solonetz meadow Malo-Serdobinskiy 77 24 Belokamensky park Kolyshleyskiy 66 25 Komarovsky Litvinov Capitol Reserve Malo-Serdobinskiy 65 26 Kurakinsky forest park Serdobsky 62 27 The tract “Shugai” Belinsky 61 28 The tract “Podgornoe” Kolyshleyskiy 55 29 Zubrilovsky park Tamalinsky 52 30 Khoperskiy Bor Bekovsky 44 31 The tract “12 Oak Trees” Belinsky 34 Zasursky botanical-geographical region 32 “Nikityanskie mountains” Nikolsky 93 33 Inzen massif Nikolsky 92 34 Sosnovoborsky pine-blueberries forest Sosnovoborsky 88 35 Tract “Bald Mountain” Nikolsky 86 36 “Subbotian slopes” Nikolsky 85 37 Pine forest Sosnovoborsky 66 38 Forest area “Pestrovsky” Nikolsky 63 39 Kardava forest Gorodishchensky 54 40 Nikonovsky pine forest Gorodishchensky 51 Vyshe-Moksha botanical-geographical region 41 Ramsay oak forest Mokshansky 67 42 Kuvshinov forest Vadinsky 66 43 Ramsay Litvinov Capitol Reserve Mokshansky 65 44 Obolensky garden Zemetchinsky 58 45 Steppe of the big valley Mokshansky 57 46 Juniper thicket Narovchatskiy 57 47 Belogorsk steppe Mokshansky 55 48 Golitsyn forest park Nizhnelomovsky 55 Kadado-Uzinsky botanical-geographical region 49 Dvorikovsky wetland complex named after I.A. Korovin Kuznetsky 121 50 Tract “Shero-siran” Neverkinsky 99 51 Tract “Three Mountains” Kuznetsky 92 52 “Karzhimant slopes” Shemysheysky 81 53 “Red Mar” Shemysheysky 73 Наименьшее количество ботанических памятников находится в Кададо-Узинском ботанико-географическом районе - 5. Максимальный балл у памятника природы регионального значения «Ардымский шихан» с показателем 126 баллов, расположенного в Присурском ботанико-географическом районе. Этот памятник природы представляет собой возвышенный холм, резко выделяющийся в рельефе окружающей местности и видный на многие километры. В сочетании с крутыми склонами юго-восточной и южной экспозиций им созданы условия для формирования редкого для данной области растительного сообщества песчано-каменистой степи. Наибольшую научную ценность представляет ассоциация с доминированием эфедры двухколосковой - кустарничка из отдела голосеменных [16]. Наибольшее количество зоологических памятников расположено на территории Выше-Мокшанского ботанико-географического района - 5. Еще по одному - в других районах. Оценка зоологических заказников показывает, что они набрали по 69 баллов (табл. 4). Таблица 4 Фитосозологическая оценка зоологических памятников природы Пензенской области № п/п Название ООПТ Административный район Балл Выше-Мокшанский ботанико-географический район 1 Башмаковский государственный зоологический заказник Башмаковский 69 2 Вадинский государственный зоологический заказник Вадинский 69 3 Земетчинский государственный зоологический заказник Земетчинский 69 4 Нижнеломовский государственный зоологический заказник Нижнеломовский 69 5 Пещера рукокрылых Нижнеломовский 62 Вороно-Хоперский ботанико-географический район 6 Белинский государственный зоологический заказник Белинский 69 Присурский ботанико-географический район 7 Ломовский государственный зоологический заказник Лунинский 69 Засурский ботанико-географический район 8 Сосновоборский государственный зоологический заказник Сосновоборский 69 Table 4 Phytosozological assessment of zoological natural monuments of the Penza region No Name of protected area Administrative region Grade Vyshe-Moksha botanical-geographical region 1 Bashmakov State Zoological Reserve Bashmakovskiy 69 2 Vadinsky State Zoological Reserve Vadinsky 69 3 Zemetchinsky State Zoological Reserve Zemetchinsky 69 4 Nizhnelomovsky State Zoological Reserve Nizhnelomovsky 69 5 Chiroptera Cave Nizhnelomovsky 62 Vorono-Khopersky botanical-geographical region 6 Belinsky State Zoological Reserve Belinsky 69 Prisursky botanical-geographical region 7 Lomovsky State Zoological Reserve Luninsky 69 Zasursky botanical-geographical region 8 Sosnovoborsky State Zoological Reserve Sosnovoborsky 69 Дендрологические памятники природы находятся почти в каждом ботанико-географическом районе, кроме Кададинско-Узинского. Ахунский дендрарий получил 66 баллов. Он расположен на пологом склоне северо-западной экспозиции с темно-серыми лесными почвами и высоким уровнем грунтовых вод. Ценность дендрария определяется тем, что на его территории сохранились экземпляры древесных растений - интродуцентов - в возрасте более ста лет, представляющих собой ценнейший опыт интродукции древесных растений в условиях Пензенской области (табл. 5). Таблица 5 Фитосозологическая оценка дендрологических памятников природы Пензенской области № п/п Название ООПТ Административный район Балл Присурский ботанико-географический район 1 Ахунский дендрарий г. Пенза 66 Вороно-Хоперский ботанико-географический район 2 Дендрарий имени Г.Ф. Морозова Белинский 64 Выше-Мокшанский ботанико-географический район 3 Дендроучасток Барабановского лесничества Наровчатский 58 Засурский ботанико-географический район 4 Дендроучасток поселка Суры Никольский 44 Table 5 Phytosozological assessment of dendrological natural monuments of the Penza region No Name of protected area Administrative region Grade Prisursky botanical-geographical region 1 Akhun arboretum Penza City 66 Vorono-Khopersky botanical-geographical region 2 Arboretum named after G.F. Morozov Belinsky 64 Vyshe-Moksha botanical-geographical region 3 Arboretum of the Barabanovskoye forestry Narovchatskiy 58 Zasursky botanical-geographical region 4 Arboretum of Sura village Nikolsky 44 Наибольшее количество гидрологических памятников природы регионального значения отмечено в Засурском и Присурском ботанико-географических районах - 9 и 7 соответственно, что связано с нахождением в этих районах бассейна р. Суры. Максимальный балл - 82 - набрал озерный экокомплекс «Луговой», расположенный в Присурском ботанико-географическом районе в левобережной пойме р. Суры (табл. 6). Ценность участка определяется хорошо сохранившимся каскадом пойменных озер. В прирусловой пойме распространены луга с преобладанием ксерофитов и псаммофитов: вейника наземного, костреца берегового, синеголовника плосколистного и др. Для центральной поймы характерны разнотравно-злаковые сообщества из мезофитов: мятлика лугового и гибридного и др. В западинах развивается влаголюбивая растительность с преобладанием луговика дернистого. Таблица 6 Фитосозологическая оценка гидрологических памятников природы Пензенской области № п/п Название ООПТ Административный район Балл Присурский ботанико-географический район 1 Качимское моховое болото Сосновоборский 57 2 Озеро Кувакорка Никольский 54 3 Озеро Большое Моховое Городищенский 52 4 Озеро Печарка Никольский 52 5 Ильминское клюквенное болото Никольский 49 6 Озеро Шевакал Никольский 46 7 Озеро Царьково Городищенский 43 8 Пестровское торфяное болото Никольский 37 9 Озеро Боровое Городищенский 26 Засурский ботанико-географический район 10 Озерный экокомплекс «Луговой» Лунинский 82 11 Участок русла р. Суры Лунинский 69 12 Светлополянские болота Бессоновский 60 13 Озеро Чапчор Лунинский 54 14 Озеро Сандерка Лунинский 52 15 Истоки Хопра Пензенский 38 16 Озера лесные Лунинский 9 Кададо-Узинский ботанико-географический район 17 Клюквенное болото Кузнецкий 81 18 «Семь ключей» Шемышейский 66 19 Никольское болото Кузнецкий 60 20 Наскафтымское пушицевое болото Шемышейский 53 Вороно-Хоперский ботанико-географический район 21 Озеро Чкаловское Белинский 73 22 Родник Царский Бековский 40 23 Родник Майский Сердобский 34 Выше-Мокшанский ботанико-географический район 24 Салолейские родники Нижнеломовский 50 Table 6 Phytosozological assessment of hydrological natural monuments of the Penza region No Name of protected area Administrative region Grade Prisursky botanical-geographical region 1 Kachim moss swamp Sosnovoborsky 57 2 Lake Kuvakorka Nikolsky 54 3 Lake Bolshoye Mokhovoe Gorodishchensky 52 4 Lake Pecharka Nikolsky 52 5 Ilminsky cranberry swamp Nikolsky 49 6 Lake Shevakal Nikolsky 46 7 Lake Tsarkovo Gorodishchensky 43 8 Pestrovskoye peat bog Nikolsky 37 9 Lake Borovoye Gorodishchensky 26 Zasursky botanical-geographical region 10 Lake eco-complex “Lugovoy” Luninsky 82 11 Section of the Sura River Luninsky 69 12 Svetlopolyansky swamps Bessonovsky 60 13 Lake Chapchor Luninsky 54 14 Lake Sanderka Luninsky 52 15 Origins of Khopyor Penza 38 16 Forest lakes Luninsky 9 Kadado-Uzinsky botanical-geographical region 17 Cranberry swamp Kuznetsky 81 18 “Seven Keys” Shemysheysky 66 19 Nikolskoye swamp Kuznetsky 60 20 Naskaftym cottongrass swamp Shemysheysky 53 Vorono-Khopersky botanical-geographical region 21 Lake Chkalovskoye Belinsky 73 22 Spring Tsarsky Bekovsky 40 23 Spring Maisky Serdobsky 34 Vyshe-Moksha botanical-geographical region 24 Salolei springs Nizhnelomovsky 50 Полученные фитосозологические оценки ООПТ Пензенской области, которые определяют экологический статус объектов, по законам синергетики обладают новыми свойствами, если их рассматривать в сравнительных ландшафтных (природно-территориальных), природно-зональных и даже административных отношениях. Заключение В Пензенской области особо охраняемые природные территории выделены в пределах водных, степных, лесостепных и лесных фитоценозов. Сохранены участки фитоценозов степей и лесостепи, расположенных на водоразделах, а также небольшие по площади, но уникальные по своему значению участки песчано-каменистых и меловых степей. В ближайшие годы должны быть предприняты активные меры по выделению новых территорий ООПТ, вследствие высокой интенсивности и степени антропогенного воздействия на природные экосистемы. В условиях развития хозяйственной деятельности территории области перед обществом стоит сложная задача уменьшения степени антропогенного воздействия на фитоценозы существующих ООПТ в целях сохранения их растительности и животного мира. Следует признать, что на территории Пензенской области не уделено должного внимания выделению ключевых орнитологических территорий для сохранения популяций птиц, внесенных в Красную книгу Пензенской области. Все рассмотренные территории обладают уникальными физико-географическими и экологическими условиями. Вместе с тем существенное фитоценотическое разнообразие обусловливает высокую биоресурсную значимость местных ландшафтов и экологических систем, как для Пензенской области, так и для всего Средневолжского региона. Безусловно, развитие системы особо охраняемых объектов - один из экологических приоритетов сегодняшнего дня и ближайшего будущего. Фитосозологическая оценка позволит в дальнейшем организовать и вести мониторинг изменений в экосистемах. Эта информация целесообразна для использования ее данных в значимом деле определения динамики и ведущих направлений процессов сохранения и восстановления состава флоры и фауны, уникальных сообществ и ландшафтных комплексов на территориях памятников природы в Средневолжском регионе.

Об авторах

Алексей Анатольевич Володькин

Пензенский государственный аграрный университет

Email: volodkin.a.a@pgau.ru
ORCID iD: 0000-0002-7450-0492

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, доцент кафедры растениеводства и лесного хозяйства

Российская Федерация, 440014, Пенза, ул. Ботаническая, д. 30

Максим Викторович Ларионов

Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева; Государственный университет по землеустройству; Российский государственный аграрный заочный университет; Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: m.larionow2014@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-0834-2462

доктор биологических наук, доцент, ведущий научный сотрудник научного центра мирового уровня «Агротехнологии будущего», Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева; профессор кафедры земледелия и растениеводства, Государственный университет по землеустройству; профессор кафедры земледелия и растениеводства, Российский государственный аграрный заочный университет профессор департамента экологической безопасности и менеджмента качества продукции, Институт экологии, Российский университет дружбы народов

Российская Федерация, 127550, Москва, ул. Тимирязевская, д. 49; Российская Федерация, 105064, Москва, ул. Казакова, д. 15; Российская Федерация, 143907, Балашиха, ул. Шоссе Энтузиастов, д. 50; Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Список литературы