СТРУКТУРА КОГНИОТИПА НАУЧНОЙ СТАТЬИ О ГОРНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ

Обложка

Аннотация


В статье представлена структура когниотипа научной статьи о горных экосистемах. Цель исследования - построить когниотип научной статьи, описывающей экологические проблемы горных экосистем. Для достижения поставленной в работе цели потребовалось решить следующие задачи: 1) изучить массив текстов научной статьи, описывающего горные экосистемы; 2) определить тематическую структуру когниотипа научной статьи, описывающего горные экосистемы; 3) представить речевые фрагменты к каждому композиционно-тематическому блоку; 4) описать прагматику текстовых реализаций научной статьи, описывающей горные экосистемы; 5) построить тезаурус слов и фраз. Автор обосновывает положение, что когниотип научной статьи - основная часть одного из когнитивных блоков в системе представления знаний человека в предметной области «Горные экосистемы». Выделены основные элементы: жизнедеятельность людей, загрязнение окружающей среды, охрана окружающей среды, постоянный мониторинг. В работе представлен ряд слов и словосочетаний, примеры которых расположены по субтемам на английском и русском языках. Данные слова и словосочетания служат выборкой из массива текстов предметной области «Горные экосистемы» и являются не готовыми текстами, а их заготовками для дискурсивной деятельности не только специалистов в этой области, но и всем тем, кто интересуется экологическими проблемами на английском и русском языках. Подводя итог, можно сказать, что структура когниотипа научной статьи - ментально-лингвистический фрейм, используемый авторами научных статей в процессе порождения текста и читателями в процессе понимания. Структура когниотипа представлена разверткой определенной темы и речевыми фрагментами к каждому тематическому блоку. Читатель способен решить или предложить выход из критической экологической ситуации, сложившейся в экосистеме основываясь на данные, полученные из текстового описания по экологическим проблемам горных экосистем.


София Новиковна Семенова

Лицо (автор) для связи с редакцией.
sofiya.semenova75@yandex.ru
Кубанский государственный университет ул. Ставропольская, 149, Краснодар, Россия, 350040

кандидат филологических наук, доцент кафедры английского языка в профессиональной сфере факультета романо-германской филологии Кубанского государственного университета; научные интересы: социолингвистика, теория дискурса, семантика

  • Баранов А.Г. Когнитивные формализмы текстовой деятельности // Университетский вестник. 1999. № 2. С. 34—37.
  • Баранов А.Г. Функционально-прагматическая концепция текста. Ростов н/Д: Ростовский гос. ун-т, 1993.
  • Баранов А.Г. Прагматика как методологическая перспектива языка. Краснодар: Просвещение—Юг, 2008.
  • Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002.
  • Ломинина З.И. Эмотивность текстов по экологии: тенденции и гипотезы // Экологический вестник научных центров ЧЭС. Экология языка как прагматическая сущность. 2004. С. 45—48.
  • Остин Дж. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. С. 22—129.
  • Семенова С.Н. Композиционно-тематические блоки содержания жанра научно-популярной статьи, характеризующей предметную область «География» (на материале журнала “National Geopraphic”) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. Москва, 2016. № 2. С. 56—61.
  • Семенова С.Н. Когниотип научной статьи об экологических проблемах горных экосистем // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов, 2015. № 10 (52). Ч. II. C. 144—147.
  • Серль Дж. Классификация иллокутивных актов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. М.: Прогресс, 1986. С. 170—194.
  • Abelson R.P. Psychological Status of the Script Concept // American Psychologist. Vol. 36(7). pp. 715—729. Washington: APA Press, 1981.
  • Beaugrande R. de. L., Dressler W. Introduction to Text Linguistics. London: Longman, 1994.
  • Bellezza F.S., Bower G.H. Remembering script-based text // Poetics. 1982. Vol. 11. № 1. pp. 1—23.
  • Dijk T.A. van. Discourse Semantics and Ideology // Discourse and Society. London, Thousands, Oaks, CA and New Delhi. 1995. Vol. 6. № 2. pp. 243—285.
  • Dijk T.A. van. Pragmatics and Poetics // Pragmatics of Language and Literature. Amsterdam: North-Holland Publishing Company, 1976. № 2. pp. 23—58.
  • Divjak D., Levshina N., Klavan J. Cognitive Linguistics: Looking Back, Looking Forward // Cognitive Linguistucs. Germany: Mourton de Gruyter, 2016. Vol. 27. № 4. Pp. 447—463. doi: 10.1515/cog-2016-0095.
  • Enquist N.E. Stylistics, Text Linguistics and Composition // Nordic Research in Text Linguistics and Discourse Analysis. Trondheim, 1985. P. 25—45.
  • Goral M., Conner P.S. Language Disorders in Multilingual and Multicultural Populations // Annual Review of Applied Linguistics. Great Britain: Cambridge University Press. 2013. Vol. 33. pp. 128—161. doi: 10.1017/S026719051300010x.
  • Gries S.T., Ellis N.C. Statistical Measures for Usage-Based Linguistics // Language Learning. The Great Britain: John Wiley & Sons, Inc. 2015. Vol. 65. № S1. P. 228—255. doi: 10.1111/lang.12119.
  • Jakobson R. Linguistics in its Relation to other Sciences // Actes du Xe congres international des linguists. Bucarest, 1969. Vol. 1. p. 76.
  • Krause H., Bosch S., Clahsen H. Morphosyntax in the Bilingual Mental Lexicon: an Experimental Study of Strong Stems in German // Studies in Second Language Acquisition. The Great Britain: Cambridge University Press. 2014. Vol. 37. № 4. Pp. 597—621. doi: 10.1017/S02722623114000564.
  • Kruse L. Drehbucher fur Verhaltensschauplatze oder: Skripts fur Settings // Ordnung and Variabilitat im Altagsgeschehen. Gottingen, 1986. P. 135—153.
  • Lakoff G. Language in Context // Language 48 (4). 1972. P. 907—927.
  • Mak W.M., Tribushinina E., Andreiushina E. Semantics of Connectives Guides Referential Expectations in Discourse: an Eye-Tracking Study of Dutch and Russian // Discourse Processes. The USA: Ablex Pub. Corp. 2013. Vol. 50, № 8. P. 557—576. doi: 10.1080/0163853x.2013.841075.
  • Melinger A., Branigan H.P., Pickering M.J. Parallel Processing in Language Production // Language, Cognition and Neuroscience. The Great Britain: Routledge. 2014. Vol. 29. № 6. P. 663—683. doi: 10.1080/23273798.2014.906635.
  • Meutsch D., Schmidt S.J. On the Role of Conventions in Understanding Literary Texts. Amsterdam, 1986.
  • Nuyis J. Subjectivity: Between Discourse and Conceptualization // Journal of Pragmatics. The Netherlands: Elsevier Science Publishing Company, Inc. 2015. Vol. 86. P. 106—110. doi: 10.1016/j.pragma.2015.05.015.
  • Romanova N., Gor K. Processing of Gender and Number Agreement in Russian as a Second Language // Studies in Second Language Acquisition. The Great Britain: Cambridge University Press. 2017. Vol. 39. № 1. P. 97—128. doi: 10.1017/S0272263116000012.
  • Schank R.C. Reminding and memory organization: An introduction to MOPs // Strategies for natural language processing. — Hillsdale (N.J.); L.: Erlbaum, 1982. P. 455—493.
  • Stubbs M. Discourse Analysis: The Sociolinguistic Analysis of Natural Language. Oxford, 1983.
  • Winke P., Gass S., Sydorenko T. Factors Influencing the Use of Captions by Foreign Learners: An Eye-Tracking Study // The Modern Language Journal. The USA: John Wiley & Sons, Inc. 2013. Vol. 97. № 1. P. 254—275. doi: 10.1111/j.1540-4781.2013.01432.x.
  • High Priorities. GEF’s Contribution to Preserving and Sustaining Mountain Ecosystems. Washington, 2002. Vol. 13. № 1. 2002.
  • Meith N. World Conservation: Mountain High. Switzerland, 2002. Vol. 33. № 1.
  • Mountain Momentum: Agenda for Today and Policy beyond IYM 2002. The United Nations University. 2002 International Year of Mountains. 2002.
  • Nemolyaeva L. Ensuring Long-Term Conservation of the Altai-Sayan Ecoregion WWF Project: Achievements and Lessons Learned. М., 2001.
  • Russian Bird Conservation Union. М., 1998.
  • Supporting Environmental Cooperation in Central Asia. Philippines, 2002.
  • Tropical Montane Cloud Forests: Time for Action. Switzerland, 1999.

Просмотры

Аннотация - 44

PDF (English) - 28


© Семенова С.Н., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.