КРИТЕРИИ ТИПОЛОГИЗАЦИИ КОНЦЕПТОВ В ЮРИДИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ

Обложка

Аннотация


Жизнь общества основывается на определенной системе ценностей, дифференциация которых соответствует определенной концептуальной сфере, которая отражена в семантическом пространстве языка. По мнению автора, лексическая семантика, лексическая организация юридического дискурса является определенной проекцией концептосферы права и может быть критерием в концептуальном анализе языка права. Автор считает, что проблема заключается в выборе критериев к типологизации концептов юридического дискурса как специального дискурса. Принимая во внимание, что юридический дискурс является социальным регулятором, в нем очень важен кумулятивный компонент, который зависит от правильно выбранной лексической единицы. Кумулятивная составляющая определяет насыщенность семантики слова, которая важна для регулирования отношений в социуме. Концептосфера юридического дискурса обладает рядом характерных особенностей. Автор считает, что помимо общих онтологических критериев выделения концептов, свойственных для любого вида дискурса, в основу построения типологизации может быть положен критерий информативной насыщенности, емкости концепта, который может раскрываться не только через непосредственные (терминологические), но и косвенные (нарративно-описательные, образные и пр.) формы выразительной репрезентации в тексте.


М Н Федулова

Лицо (автор) для связи с редакцией.
mfedulova@mail.ru
Военный университет МО ул. Б. Садовая, д. 14, Москва, Россия, 123001

Федулова Мария Николаевна, кандидат юридических наук, кандидат филологических наук, докторант кафедры английского языка (второго) факультета иностранных языков Военного университета МО РФ; научные интересы: теория языка, дискурс, юридический дискурс

  • Алексеев С.С. Право - институциональное социальное образование // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1983. С. 7-12.
  • Бакулина С.С. Концептосфера права как фактор гуманизации культуры: Автореф.. дисс. канд. культурологии. СПб., 2012. [Электронный ресурс]: www.dissercat.com (дата обращения: 01.09.2017 ).
  • Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004.
  • Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Известия РАН. СЛЯ. 1993. № 1. С. 3-9.
  • Олянич А.В. Презентационн ая теория дискурса: Монография. М.: Гнозис, 2007.
  • Полонский А.В. Дискурс как объективация сознания (введение в проблематику) // Проблемное поле дискурсологии: сб. науч. ст. / под ред. А.В. Полонского. Белгород: ИПЦ «Политерра», 2010. С. 57-67.
  • Поппер К. Логика и рост научного знания / под общ. ред. В.Н. Садовского. М.: Изд-во «Прогресс», 1983.
  • Потебня А.А. Собрание трудов. Мысль и язык. М.: Лабиринт, 1999.
  • Попова Т.Г. Национально-культурная семантика языка и когнитивно-социокоммуникативные аспекты (на материале английского, немецкого и русского языков). Монография. М. : Изд-во МГОУ «Народный учитель», 2003.
  • Тихомиров Ю.А. Право: национальное, международное, сравнительное // Государство и пр аво. М., 1999. № 8. С. 5-12.
  • Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1997.

Просмотры

Аннотация - 24

PDF (Russian) - 598


© Федулова М.Н., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.