КРИТЕРИИ ТИПОЛОГИЗАЦИИ КОНЦЕПТОВ В ЮРИДИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ
- Авторы: Федулова МН1
-
Учреждения:
- Военный университет МО
- Выпуск: Том 8, № 4 (2017)
- Страницы: 873-883
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/17965
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2299-2017-8-4-873-883
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Жизнь общества основывается на определенной системе ценностей, дифференциация которых соответствует определенной концептуальной сфере, которая отражена в семантическом пространстве языка. По мнению автора, лексическая семантика, лексическая организация юридического дискурса является определенной проекцией концептосферы права и может быть критерием в концептуальном анализе языка права. Автор считает, что проблема заключается в выборе критериев к типологизации концептов юридического дискурса как специального дискурса. Принимая во внимание, что юридический дискурс является социальным регулятором, в нем очень важен кумулятивный компонент, который зависит от правильно выбранной лексической единицы. Кумулятивная составляющая определяет насыщенность семантики слова, которая важна для регулирования отношений в социуме. Концептосфера юридического дискурса обладает рядом характерных особенностей. Автор считает, что помимо общих онтологических критериев выделения концептов, свойственных для любого вида дискурса, в основу построения типологизации может быть положен критерий информативной насыщенности, емкости концепта, который может раскрываться не только через непосредственные (терминологические), но и косвенные (нарративно-описательные, образные и пр.) формы выразительной репрезентации в тексте.
Ключевые слова
Об авторах
М Н Федулова
Военный университет МО
Автор, ответственный за переписку.
Email: mfedulova@mail.ru
Федулова Мария Николаевна, кандидат юридических наук, кандидат филологических наук, докторант кафедры английского языка (второго) факультета иностранных языков Военного университета МО РФ; научные интересы: теория языка, дискурс, юридический дискурс
ул. Б. Садовая, д. 14, Москва, Россия, 123001Список литературы
- Алексеев С.С. Право - институциональное социальное образование // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1983. С. 7-12.
- Бакулина С.С. Концептосфера права как фактор гуманизации культуры: Автореф.. дисс. канд. культурологии. СПб., 2012. [Электронный ресурс]: www.dissercat.com (дата обращения: 01.09.2017 ).
- Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004.
- Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Известия РАН. СЛЯ. 1993. № 1. С. 3-9.
- Олянич А.В. Презентационн ая теория дискурса: Монография. М.: Гнозис, 2007.
- Полонский А.В. Дискурс как объективация сознания (введение в проблематику) // Проблемное поле дискурсологии: сб. науч. ст. / под ред. А.В. Полонского. Белгород: ИПЦ «Политерра», 2010. С. 57-67.
- Поппер К. Логика и рост научного знания / под общ. ред. В.Н. Садовского. М.: Изд-во «Прогресс», 1983.
- Потебня А.А. Собрание трудов. Мысль и язык. М.: Лабиринт, 1999.
- Попова Т.Г. Национально-культурная семантика языка и когнитивно-социокоммуникативные аспекты (на материале английского, немецкого и русского языков). Монография. М. : Изд-во МГОУ «Народный учитель», 2003.
- Тихомиров Ю.А. Право: национальное, международное, сравнительное // Государство и пр аво. М., 1999. № 8. С. 5-12.
- Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1997.