SOME REFLECTION ON LEGAL STATUS OF RUSSIAN EMIGRANTS IN CHINA IN MODERN RUSSIAN HISTORIOGRAPHY

Abstract


The article considers the ways modern Russian researchers resolve the problem of the legal status of the Russian emigrantsin China in the 1920-1940s. The main attention is paid to the scientific literature, which reflects the problem of citizenship of the Russian emigrants in China. The analysisrevealed thelevelof the knowledge base ofthe subject andspecificity of the research approaches.The modern experts in the history of the Russian emigration examine the problem of citizenship of the emigrants in the context of studying foreign relations, migration processes, diasporas and using methods of the social history.

Введение Обоснование темы. В связи с политическими событиями и социальными процессами конца ХХ - начала ХХI вв. проблема правового статуса беженцев в последнее время приобрела особую актуальность. Ее решение возможно на основе анализа уже имеющегося в истории опыта, в том числе прошлого столетия. Масштабность беженской проблемы, возникшей в начале ХХ в., изменила международную систему, повлияла на межгосударственные связи, поставила новые задачи дипломатии. Одной из главных стало урегулирование правового статуса новых субъектов политики. В этот период ее поставили русские эмигранты, оказавшиеся после крушения Российской империи в странах Европы, Востока, Америки. В результате проведенных в 1920-е гг. под эгидой Лиги Наций международных конференций проблема правового статуса русских беженцев была частично решена. Однако до конца она так и не была урегулирована. При этом особая ситуация сложилась в Китае. Обзор литературы. К проблеме правового статуса русских беженцев российские историки стали обращаться преимущественно в постсоветский период при освещении истории русской эмиграции в Европе, Америке, Австралии и на Востоке. Фигурировала она и в сборниках документов (1-8). Вопросы правового положения рассматривались в обобщающих исследованиях. Так, И.В. Сабенниковой были выделены основные этапы деятельности верховного комиссариата по делам беженцев, охарактеризованы институты и принципы международно-правового регулирования положения русских эмигрантов (45, 46). Политико-правовые аспекты пребывания русских эмигрантов в Европе в контексте интеграции эмигрантов в европейское сообщество рассмотрены в исследовании С.С. Ипполитова [17]. Проблемы определения юридического статуса российской эмиграции с точки зрения общественно-политических процессов, протекающих в эмигрантской среде, затронуты в работе О.К. Антропова [4]. Важным достижением в историографии стал выход в свет труда З.С. Бочаровой [8]. На основе анализа широкого круга источников она пришла к выводу, что эмигрантское сообщество сумело защитить свои права и добиться к концу 1920-х гг. утверждения юридического статуса русских беженцев. З.С. Бочарова отметила, что Лига Наций сделала многое для российских беженцев, однако введение нансеновских паспортов не разрешило беженских проблем. Причина этого, по ее мнению, заключалась в том, что с середины 1920-х гг. акцент в решении проблемы делался на урегулирование личного статуса эмигрантов [8, c. 138]. Необходимо отметить, что З.С. Бочарова неоднократно возвращалась к данной теме и в других своих публикациях [9-12]. Дополняют исследования З.С. Бочаровой работы М.Л. Галас и М.Ю. Сумской [14, 48]. Проблемы правового статуса русских эмигрантов затрагивались исследователями при изучении русской эмиграции в отдельных странах [13, 33, 35, 39, 40, 49, 50, 51]. Например, П.Э. Подалко осветил деятельность последних царских дипломатов по защите прав русских эмигрантов в Японии [39, 40]. Правовой статус русско-еврейской эмиграции в Германии проанализировали О.В. Будницкий и А.Л. Полян, охарактеризовав юридические особенности регистрации эмигрантов в Германии [13]. В контексте сложнейших внутриполитических событий, переживаемых Турцией в 1920-е гг., рассмотрена история русской эмиграции в работе С.Н. Утургаури [51]. Она пришла к выводу о доброжелательной политике властей в отношении русских беженцев, обратив при этом внимание на непростое внешнеполитическое положение правительства при решении их проблем, так как ему приходилось лавировать между советским правительством и Лигой Наций [51, с. 245]. Положение русской эмиграции в Латинской Америке освещено в работе М.Н. Мосейкиной. Особенностью подхода исследователя стало то, что правовой статус эмигрантов показан в тесной связи с иммиграционной политикой латиноамериканских стран в 1920-1960-е гг. По мнению автора, политика властей латиноамериканских государств в отношении русских беженцев была избирательной и не всегда отвечала их интересам, хотя и создавала «благоприятную правовую базу для процесса адаптации русской эмиграции» [33, с. 98]. Проблема урегулирования правового статуса русских эмигрантов затрагивалась исследователями и в ходе изучения других тем. В частности, Е.М. Миронова и М.М. Кононова обращались к ней при анализе деятельности русских дипломатических представительств в эмиграции [29-32, 22]. Правовой статус и оказание помощи русским эмигрантам в защите их прав поднимались исследователями в сборниках статей [36, 42, 43]. Неоднократно затрагивалась тема правового положения русских эмигрантов и в научной литературе, посвященной русской эмиграции в Китае. Однако специальные исследования, посвященные историографии данного вопроса, пока отсутствуют. Цель и задачи. Цель данной работы заключается в определении основных тенденций современной отечественной историографии при освещении проблем правового положения русских эмигрантов в Китае. Задачи исследования заключаются в изучении основных работ по истории русской эмиграции в Китае, оценок авторами особенностей правового положения русских в отдельных провинциях в соответствии со спецификой их подходов и методологии. Исследование проблемы Первоначально к вопросу правового статуса русских эмигрантов при изучении их роли в международных отношениях обратились Н.Е. Аблова и Г.В. Мелихов. Н.Е. Аблова проследила историю русских в Китае в зависимости от изменения международно-правового статуса КВЖД. Такой подход позволил ей выделить периоды истории белой эмиграции в Китае, аналогичные определенным этапам истории КВЖД в международных отношениях на Дальнем Востоке. Также она обратила внимание на то, что период 1924-1935 гг., когда КВЖД перешла в совместное советско-китайское управление, четко определил «не только статус самой дороги, но и правовое положение бывших российских граждан» [2, с. 172]. Г.В. Мелихов сделал вывод о том, что, несмотря на относительную нормализацию советско-китайских отношений после 1924 г. и «превращение» почти каждого третьего «из числа бывших беженцев» в гражданина СССР, прав «настоящего» гражданина этой страны они так и не получили [28, с. 5]. Проблему гражданства и правового статуса русских эмигрантов в контексте международных отношений на Дальнем Востоке рассмотрела и М.В. Кротова. Исследуя мотивы советизации русского населения в Маньчжурии в начале 1920-х гг., она охарактеризовала политику СССР в отношении эмигрантов, их взаимоотношения с советскими гражданами. Сделав основой своего исследования преимущественно источники личного происхождения, она пришла к выводу, что вопрос о гражданстве расколол русское население в Маньчжурии на «совподданных» и «непримиримых» [22, с. 5]. Исследуя процессы эмиграции, реэмиграции, адаптации эмигрантов, подробно рассматривали проблемы правового положения русских Н.Н. Аблажей, Я.Л. Писаревская, И.А. Поздняков. Особо следует отметить труд Н.Н. Аблажей. В нем изучены закономерности и факторы образования, трансформации и распада русского эмигрантского сообщества в Китае. Н.Н. Аблажей пришла к выводу, что оптация (выбор) гражданства оказала существенное влияние на миграционные процессы [1, с. 51]. С точки зрения историко-антропологического взгляда на русскую эмиграцию в Китае 1920-1950-х гг. рассмотрены вопросы правового статуса в труде И.А. Позднякова. Данный подход позволил автору сделать выводы, касающиеся влияния правового статуса эмигрантов на их самоидентификацию. По его мнению, преобладание среди членов всей русской колонии лиц с эмигрантским статусом привело к распространению этого статуса не только на беженцев, но и на старожилов КВЖД. Сами же русские эмигранты часто отказывались считать себя таковыми и предлагали варианты самоназваний, что подтверждало выбор типа самоидентификации в зависимости от принадлежности к этнической, социальной или возрастной группе [41, с. 102]. Сосредоточив внимание преимущественно на изучении общественно-политической деятельности русских в Китае, проблемы правового положения эмигрантов затрагивали Е.Е Аурилене, Л.Ф. Говердовская, В.П. Иванов, Г.И. Малышенко, В.Н. Фомин, К.В. Фомин, И.В. Чапыгин. В частности, В.П. Иванов, отметив «полную правовую незащищенность» российских эмигрантов в 1920-е - 1930-е гг., пришел к выводу, что правовое положение русских эмигрантов в Китае было намного сложнее и неоднозначнее, чем в Европе [16, с. 54]. В исследовании Л.Ф. Говердовской рассмотрены отдельные вопросы, касающиеся политики китайских властей в отношении ограничения прав русских эмигрантов. Причина этого, по мнению исследовательницы, заключалась в том, что китайское руководство опасалось, что прибывшие белогвардейцы будут использованы в антикитайских целях [15, с. 25]. Е.Е. Аурилене рассмотрела региональные особенности процесса формирования и эволюции русских эмигрантских колоний в Маньчжурии, Северном Китае и Шанхае. Она пришла к выводу, что степень интеграции эмигрантов в русских диаспорных группах была различной и зависела от действия внутренних факторов, в том числе от их социально-экономического статуса [6, с. 242]. Исследовав общественно-политическую жизнь российского казачества, к выводу о неопределенности правового положения русских в Китае пришел и Г.И. Малышенко [27, с. 107]. Это же мнение и у И.В. Чапыгина, который отметил ухудшение правового положения казаков-эмигрантов после установления советско-китайских дипломатических отношений [54, с. 61]. Нашли отражение вопросы правового положения русских эмигрантов и в трудах, посвященных повседневной жизни русской эмиграции. Например, Старосельская Н.Д. в своем исследовании охарактеризовала отношение эмигрантов к особенностям своего правового положения [47]. И.К. Капран при анализе общей политической и экономической обстановки в Харбине и полосе отчуждения КВЖД рассмотрела вопрос эволюции правового положения русских в городе, его влияние на доходы русского населения [20, с. 53]. На перекрестке подходов - монография В.Г. Шароновой, посвященная истории русской эмиграции в Восточном Китае, в которой она коснулась и вопросов правового статуса русских. Автором показана роль эмигрантских организаций и бывших царских дипломатов в решении проблем правового положения эмигрантов, отмечено, что их главная задача заключалась в материальной и духовной поддержке оказавшихся в эмиграции соотечественников [56, с. 89]. Политико-правовому положению русской эмиграции в Китае посвящена диссертация Н.В. Куликовой. В ней прослежен процесс формирования российской колонии в Маньчжурии, рассмотрены основные аспекты политико-правового положения категории старожилов, степень влияния революции 1917 г. и гражданской войны в России на политико-правовую ситуацию в Северо-Восточном Китае. Н.В. Куликова показала, что именно в этот период созрели все предпосылки для уничтожения экстерриториальности царской России в Северо-Восточном Китае. В то же время она пришла к выводу, что политико-правовое положение россиян в Северо-Восточном Китае было более благоприятным, чем положение эмигрантов в странах Европы. Доброжелательность принимающей стороны была связана с наличием продолжительных плодотворных контактов между китайским и российским населением [25]. Вопросы правового статуса русских в Китае затрагивались исследователями в статьях и различных публикациях [5, 7, 21, 23, 26, 37]. В основном они касались региональной специфики правового положения русских эмигрантов, становления их правового статуса, особенностей получения гражданства. Выводы Анализ современной отечественной исследовательской литературы, посвященной русской эмиграции в Китае, показал, что проблема правового положения русских эмигрантов получила весьма широкое освещение. Авторы обращались к ней с точки зрения разных подходов, что позволило показать специфику правового статуса русских беженцев и его зависимость от внешнеполитических событий и внутриполитических условий.

Elena Nikolaevna Nazemtseva

Military Academy of General Staff Russian Armed Forces

Email: elenanazz@mail.ru
University Ave., 14, Russia, Moscow, 119330

Views

Abstract - 1549

PDF (Russian) - 252


Copyright (c) 2016 Наземцева Е.Н.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.