THE GENRE PERFORMANCE OF MATERIALS BUSINESS PRESS OF THE MIDDLE OF THE XIX CENTURY: BRIEF DESCRIPTION

Cover Page

Abstract


The article briefly presents the genres of economic newspapers and magazines of the middle of the XIX century. It is noted that, in contrast to the information (note, report, etc.) and hudozhestvenno-publicistic (story, essay, feuilleton), the key place in business publications was occupied by analytical genres such as review, article, analytical correspondence, etc.In addition, the reasons for the publication of specialized publications in the second half of the 50s of the XIX century are briefly considered, among which the most important place was occupied by economic newspapers and magazines, whose purpose was to stimulate the development of domestic industry and trade. Among them are the Economicheskiy Ukazatel (1857-1861) and the Economist (1858-1865) by I.V. Vernadsky, Promyshlenniy Listok (1858-1859) by M.Ya. Kittara, Vestnik Ppomyshlennosti (1858-1861) and “Akcioner” (1860-1863) by F.V. Chizhov, “Proizvoditel i Promyshlennik” by N.A. Lebedev.


На рубеже 50-60 годов XIX века, когда курс внутренней России был взят на либерализацию, появилось большое количество специальных изданий (например, созданный в 1858 году по инициативе Д.А. Милютина ежемесячный военный журнал «Военный сборник», просуществовавший до 1917 года), сельскому хозяйству (например, «Журнал земледельцев», издававшийся в 1858-1859 годы), юриспруденции (примером служит «Журнал Министерства юстиции», который выпускался в 1859-1868 годах), педагогике (среди них «Русский педагогический вестник», выходивший в 1857-1861 годах), медицине (например, журнал «Московская медицинская газета», выходивший два десятилетия 1858-1878). Однако особое внимание привлекают экономические газеты и журналы, ориентированные на развитие отечественной промышленности и торговли. К их числу относятся «Экономический указатель» (1857-1861) и «Экономист» (1858- 1865) И.В. Вернадского, «Промышленный листок» (1858-1859) М.Я. Киттары, «Вестник промышленности» (1858-1861) и «Акционер» (1860-1863) Ф.В. Чижова, «Производитель и промышленник» Н.А. Лебедева. Задачи перед этими изданиями стояли значительные: обсуждение крестьянского вопроса, улучшение условий жизни рабочих, выбор пути развития торговли (протекционизм или же фритридерство), усовершенствование и развитие железных дорог в России, улучшение образования купеческого сословия и др. Кроме того, в них впервые начали печататься курсы акций, валют, уставы различных обществ. Выполнить все эти задачи редакторам и издателям помогали разнообразные жанры материалов, которые публиковались в их деловых изданиях. Следуя классификации, данной А.А. Тертычным [1], выделим наиболее используемые жанры в экономической журналистике середины XIX века. Среди прочих преобладают аналитические жанры, которые отличаются «нацеленностью их не столько на сообщение новостей, сколько на анализ, исследование, истолкование происходящих событий, процессов, ситуаций» [1]. Обозрение и статья здесь являются самыми распространенными. Именно обозрение сделал Ф.В. Чижов ведущим в своем «Вестнике промышленности». На протяжении 4 лет выхода журнала в нем публиковались обозрения промышленности и торговли в России, Соединенных штатах [2], Англии [3], Франции [4], Австрии [4], Италии [3], Бельгии [5]. Это были объемные материалы, в которых представлялся обзор отечественной и зарубежной и промышленности и торговли, «начиная от промышленного и торгового законодательства до влияния промышленности на жизнь и до подробностей изобретений» [6. Л. 3]. Причем состояние иностранной индустрии описывалось корреспондентами именно той страны, о которой в обозрении шла речь, «на месте можно лучше видеть влияние всего промышленного явления на жизнь и столкновения его с жизнью» [7. Л. 104], - полагал Чижов. К числу иностранных обозревателей, работавших на Чижова, относим А. Гуровского в Северной Америке, Г.П. Каменского а Англии, М. Мануччи в Италии, И. Горна во Франции, В.Ф. Клуна в Австрии, Г. Молинари в Бельгии. Например, Мануччи в статье «Обзор промышленности и торговли в Италии» давал обозрение машин и новых систем в деле промышленности и земледелия, представленных на национальной выставке в Турине, от большой и красивой кареты для богатых семей (гостиный вагон для железных дорог) до автографического телеграфа Бонелли (особенность его в том, что он использовал химические тела, тогда как другие изобретатели, надеялись достигнуть того же механическими сочетаниями). В отношении использования машин в сельском хозяйстве Мануччи писал: «Теперь везде земледелие стремится воспользоваться успехами в мире промышленности, руки заменяются машинами…» [8. С. 57]. Любил жанр обозрения и редактор журнала «Экономический указатель» И.В. Вернадский. В журнале политико-экономическое [9] и финансовое [10] обозрения стали ключевыми материалами, публиковавшимися практически в каждом номере (в отделе «Политический указатель»). В 1857 году с № 27 в «Экономическом указателе» появился отдел «Обозрение средств сообщения» (в 1858 году заменен на «Обозрение средств сношений»), в котором приводились различные сведения по железным дорогам, сообщалось о развитии судоходства и строительстве каналов как в России, так и за рубежом, и многое др. Что касается «Промышленного листка» М. Я. Киттары, первый номер газеты, начавшей выходить в 1858 году, открывался «Кратким обзором мер и распоряжений правительства за 1857 год по сельскому хозяйству». Например, в статье «Обозрение успехов и работ в красильном деле в 1857 году» говорится, что красящее вещество вау, т.е. авиньонские зерна и куркума при обрабатывании серной кислотой дают цвета чище и живее [11. C. 11]. Предлагался читателям и новый способ мытья шерсти: «Обработанная серною кислотою шерсть гораздо мягче, белее, нежнее и сохраняет в большей мере свою упругость и крепость, чем шерсть, мытая мылом или поташем» [12. C. 47]. Обозрения в приведенных журналах и газете печатались регулярно (с определенной периодичностью, в зависимости от выхода издания), действительно отражали состояние дел промышленности, торговли, финансов в стране и помогали читателю ориентироваться в процессах экономики. Обращать же внимание аудитории на значимость различных актуальных процессов, ситуаций, явлений, искать их причинно-следственные связи легче всего в статье. Именно поэтому статья способна создать реальное представление о процессах, состоянии дел, она побуждает читателя к действиям и к выработке идей. На рубеже 50-60 годов XIX века проводились различные реформы в области экономики. Авторам материалов гораздо легче было выражать свои воззрения по поводу, например, путей развития в России промышленности и торговли (протекционизм или фритредерство) именно в статьях [13; 14]. Например, И.К. Бабст в № 3 журнала «Вестник промышленности» за 1860 год в статье «Современные нужды нашего народного хозяйства» высказался за участие в обсуждении будущих реформ представителей буржуазии с совещательным голосом. Он отмечал, что это необходимо для самого правительства, для собственной его пользы и для успешного исполнения его благих начинаний [15. C. 237]. Среди аналитических жанров А.А. Тертычным выделена и аналитическая корреспонденция. Помимо сообщения о каком-либо событии или явлении аналитическая корреспонденция предусматривает выяснение причин, определение значимости, ценности, прогнозирование их развития [1]. Корреспонденты деловых изданий, как и их читатели, часто писали в редакцию именно такие письма. Например, в письме, присланном из Могилева А. Гейссманом и опубликованном в «экономическом указателе», сообщалось о значительном росте цен на товары «от пшеницы до гречневых отрубей, от сала до ржаной половы» [16. C. 25], а также автор заметил, что для достижения экономического прогресса в земледелии необходимо заменить «убийственную для земли и неблагоприятную по своим результатам» трехпольную систему на плодосеменную [17. C. 55]. Отмечалась также ненависть подольских помещиков к какому-либо труду, «особенно к умственному» [18. C. 73], их желание наживы, отсутствие стремления к учебе. На страницах «Акционера», редактируемого Чижовым, часто появлялись письма от читателей. Одно из них пришло от подписчика газеты из Зарайска. В нем тот рассказал о грустном явлении общественной жизни - торговле мещан. Дело в том, что на базарах в Зарайске мещане были стеснены до крайности крестьянами, торгующими «без свидетельств и имеющими право на торговлю за фунт чаю или голову сахара, поднесенных в подарок» [19. C. 110]. Мещанам же по закону разрешено заниматься ремеслами и мелкой торговлей только в том городе и уезде, где он прописан. Единственный выход - «энергическое распоряжение городничего, а потому льстим себя надеждою, что вновь поступивший к нам начальник города примет против этого меры» [19. C. 110]. В «Экономическом указателе» Вернадского существовал отдел «Корреспонденция». В нем помещались письма корреспондентов из различных регионов для освещения экономической жизни того или иного города или губернии. Первым таким материалом стало присланное из Могилева письмо А. Гейссмана, которое из-за большого объема печаталось в нескольких номерах журнала (№ 2-4). Автор заметил, что он не писал в течение нескольких лет, но, получив отзыв Вернадского, обрадовался, удивился и смутился, так как тот возложил на него «поставку экономических и статистических сведений» из данного региона. Очевидно, что при помещении письма в печать допустили опечатку: оно датировано 10 декабря 1857 года, а номер вышел в свет 12/24 января 1857 года. Получалось, что данная корреспонденция прислана из будущего. Нужно было поставить иной год: 10 декабря 1856 г. Как видим, аналитические корреспонденции были весьма ценным материалом в любом деловом издании. Отдел «Библиографии» в XIX веке был весьма популярен. Не обошлись без него и экономические газеты и журналы. Например, отдел «Библиография» существовал в «Вестнике промышленности» [3], в «Экономическом указателе» [20], отдел «Библиографическое известие» - в «Промышленном листке» [21]. В отделах публиковались обзоры периодических изданий, объявления о них [22], отзывы на недавно вышедшие книги. Например, в № 4 «Вестника промышленности» за 1860 год опубликована рецензия А. Козлова на работу В. Безобразова «Поземельный кредит и его современная организация в Европе, с приложением уставов ипотечных кредитных учреждений в Германии, Царстве Польском и Остзейском крае», поводом для напечатания которой послужил ряд статей, помещенных Безобразовым в 1859 году в «Современнике» и выпущенных в 1860 году отдельной книгой. «Вестник промышленности» жалел о небрежности книги, которая представляется «каким-то сырьем» и в которой «нет никакой путеводной мысли» [23. C. 7]. Среди информационных жанров деловой прессы можно выделить: заметку, информационную корреспонденцию, информационный отчет и некролог. Заметку отличает небольшой размер, изложение сжатой информации о явлении или предмете. Среди заметок в «Экономическом указателе» можно выделить материалы Н.С. Лескова. Он сообщал о неблагоустройстве Киева, об открытии там же абонемента на книги, о коммерческих местах в России, о проблемах пьянства (например, «Вопрос об искоренении пьянства» [24], «Торговая кабала» [25] и др). Печатались заметки и в «Вестнике промышленности». Например, в № 1 за 1858 год появились «Заметки о ходе торговли и промышленности в Московской губернии в 1857 г.» П.Г. или опубликованы в № 5 за тот же год - «Заметки об амурской торговле и богатствах восточной Сибири» (перепечатанные из № 2260 «Moniteur industriel» того же года). Жанр информационной корреспонденции также был популярен в экономических изданиях. Он отличается от заметки более детальным и более широким освещением предмета [1] и подавался обыкновенно в форме письма. В том же «Экономическом указателе» в подобных материалах сообщались, например, сведения об акциях и биржевых маклерах Парижа [26], о впечатлениях при переезде через границу [27]. В № 2 «Вестника промышленности» за 1858 год дано описание применения вольнонаемного труда на Городищенском сахарном заводе Яхненко и Симиренко, где не вводилось «в условие закабаление помещичьих крестьян новому предприятию»: «В заводе гг. Яхненка и Симиренка (Черкасского уезда Киевской губернии. - И.С.) нет и помину о какой-либо принудительности труда; все как полное коммерческое дело, основанное на труде свободном; вознаграждение за труд также совершенно свободное, по обоюдному условию между заводчиками и работниками» [28. C. 109-110]. Корреспонденция сопровождена примечанием, где отмечено, что в настоящее время в высшей степени поучительно изучение таких заводов и других промышленных предприятий, основанных на вольнонаемном труде, а помещикам, которые не могут себе представить, как будут существовать они без крепостных крестьян, приводятся в пример владельцы сахарного завода, которые «не только существуют, пользуясь одним наемным трудом, но и богатеют…» [28. C. 109, 122]. Информационные отчеты в изданиях в основном представлены сведениями о работе различных акционерных обществ. Так как Чижов сам был акционером многих компаний (например, Московско-Троицкой железной дороги, пост председателя которой занимал с 1861 года), принимал участие в распределении их бюджетов, организации работ, он считал необходимым детально показывать деятельность любого акционерного общества, печатать отчеты о том, как потрачен каждый рубль вложенных средств. Это могло не только пресечь коррупцию, но и привлечь новых акционеров. Поэтому в газете «Акционер» немало страниц отведено деятельности акционерных обществ. Вернадскому также нравилась подобная форма подачи материала. В № 55 за 1858 год опубликован отчет о «Заседании бельгийской центральной статистической комиссии», а в № 162 за 1860 год отчет о «Заседании парижского политикоэкономического общ<ества>». Печатались в журналах и газетах экономического направления и некрологи, один из них опубликован в «Экономическом указателе» и был посвящен сотруднику журнала Л.В. Тенгоборскому, автору различных сочинений на политэкономические темы, члену Государственного совета, действительному тайному советнику [29. C. 313]. Журнал отмечал, что смерть его - огромная потеря для издания, науки и для России вообще. А через несколько номеров Вернадский опубликовал «Биографический очерк о Л.В. Тенгоборском, читанный в Императорском русском географическом обществе 24 апреля 1857 года действительным членом И. Вернадским» [30. C. 473-488]. Некоторые материалы Тенгоборского опубликованы в журнале посмертно, среди них «Движимый кредит» [31. C. 349- 355]. Следующий блок жанров, представленный в деловой прессе, - художественно-публицистический. В экономических газетах и журналах можно ознакомиться с рассказом, очерком и фельетоном. Во втором номере журнала «Вестник промышленности» за 1860 год появился рассказ Проезжего «Косвенные налоги на фабрики» с эпиграфом: «Не бойся суда, а бойся судью» [32. C. 76]. Анонимный автор рассказывал о встрече с обиженным чиновником, который откровенно говорил ему: «…не удивляйтесь: для наших губернских властей нет ничего невозможного. Перевести чиновника, удалить от должности, предать суду, лишить всех средств к существованию человека, обремененного многочисленным семейством, не разбирая, прав ли он или виноват - считается делом обыкновенным…» [32. C. 77]. Вывод неутешителен: «Развитие промышленности, процветание фабрик… - все это до тех пор останется в желаниях, в мечтах и на бумаге, пока будет существовать возможность для таких проделок» [32. C. 96]. В «Экономическом указателе» также публиковались рассказы. Например, рассказ М. Вернадской, напечатанный в № 14 за 1857 год, «Бальное платье». Непринужденное начало его (описание нарядного платья. - И.С.) продолжает серьезная тема труда. Непосильный труд виден в каждом предмете повседневного быта: в платье девушки, в зеркале. Однако тяжелая работа шелкопрядов и рукоделов, красильщиков и рисовальщиков остается без внимания. Отмечается, что все эти произведения роскоши стали возможны лишь благодаря разделению труда: «Сколько рук занято в Леоне размоткою коконов, сколько других - занимаются их торговлею и провозом. Наконец, получается нежная тонкая нить, и затем <…> мы на шелковой фабрике. Свистят, гремят паровые машины, и день и ночь работают люди, и кого тут нет! - и мужчины, и женщины, и дети, все работают, насколько лишь позволяют силы. И наконец <…> выходят легкие и изящные ткани. <…> Кажется, нет ничего легче, как сшить бальное платье, однако это было бы совершенно невозможно без помощи великого правила - разделения труда» [33. C. 314-316], - заключает писательница. Публиковались рассказы и в газете «Производитель и промышленник». Например, в № 16 за 1859 год напечатан юмористический рассказ о чиновнике Ползункове, мечтавшем об ордене и попросившим его у начальства вместо денежной премии. Не положен он был ему по закону, но руководитель на то и имеет эту должность, что волен награждать своих подчиненных, когда хочет и как хочет. В итоге Ползунков орден получил и стал подписывать бумаги: «Титулярный советник и кавалер». Это честолюбие и после его смерти коллеги долго помнили. В жанре очерка также печаталось большое количество материалов. Так, № 48- 51 «Экономического указателя» за 1857 год опубликован очерк «Сутки в селе Хвалищине, Воровщина тоже» И. Палимпсестова. Здесь изображена весьма печальная картина крестьянского быта: многие дома едва выглядывали из земли, «другие - были ветхие и походили на каких-то согбенных старух. Крыши большей частию были ободраны, что я объяснил себе общим обыкновением наших крестьян - при недостатке сена и соломы кормить скот крышей…» [34. C. 1119]. Описание церкви контрастировало с описанием изб: «Все было вызолоченное и даже чистое серебро» [34. C. 1119]. Еще более выделялся «домик» помещика Владимира Николаевича, в котором насчитывалось всего двадцать четыре комнаты, не считая девичьих и лакейских: потолок, расписанный живописцами, резная мебель, золото карниза и стен, богатый сервиз - все это малая часть роскошной утвари. С женой, Надеждой Павловной, хозяин не заладил, отправил ее жить в другую деревню за 50 верст от него. Причиной тому стала ее манера обращения с крестьянами: «Горничные у ней - Машеньки, Дашеньки, Катеньки; какойнибудь Ванька или Васька, - Василий-соколик, Иванушка-голубчик. Ну, скажите, на что это похоже?» [34. C. 1124]. Кроме всего прочего она имела «чувственную душу» и позволяла себе даже ухаживать за больными крестьянами: «она проповедует, что так как эти существа - не столько богаты нравственными силами, то мы должны - помогать им, а иногда и услуживать им» [34. C. 1124]. Конечно, при жестокости помещиков в то время - дело неслыханное! Василий Иванович, сосед помещика, - иной представитель дворянства. Он намеревался обучать своих крестьян грамоте и другим наукам, дабы те в промышленный век могли пользоваться машинами, что, по мнению Владимира Николаевича, было полным вздором. Фельетон как жанр, с помощью которого высмеивается «какое-либо зло» [1], не был распространен в деловой прессе и носил в середине XIX века информационный характер. Например, газета «Производитель и промышленник» имела даже отдел «Фельетон». В одном из них под названием «Кое-что о торговле в губернских и уездных городах», опубликованном в № 3 за 1859 год [35. C. 17-18], отмечался «застой в торговле» в России. К городам, где торговля была более-менее сносной, отнесены Одесса, Ярославль, Моршанск, Рыбинск, Казань, Харьков, Киев, Симбирск, Самара, Саратов, Пенза, Астрахань и Тифлис. «Даже Нижний Новгород, когда кончится ярмарка, по торговле своей далеко уступает городам, о которых упомянуто выше, хотя и имеет много лавок и магазинов» [35. C. 17-18]. Причину неразвитости торговли автор материала видел в невежестве торгующего класса, «который не желает никаких нововведений и не старается смотреть на существующие уже образцы, каковы Москва и Петербург» [35. C. 17-18]. Были фельетоны и в «Экономическом указателе», например, «Влияние железных дорог на уравнение и колебание цен на хлеба» Г. Мясоедова [36], «Одесса» А Скальковского [37]. Никакой сатиры фельетоны, конечно, не содержали, а скорее обращали внимание читателя на современные проблемы и события. Жанры в деловой печати середины XIX века были весьма разнообразны и включали три блока: аналитические, информационные и художественно-публицистические. Такое разнообразие материалов помогало на страницах газет и журналов освещать различные темы: развитие промышленности, торговли, рабочий и крестьянские вопросы и др. и располагать к себе читателя, предлагая его вниманию не только теоретические и статистическое материалы, но и художественные произведения.

I A Surnina

The department of Literature History and Journalism Lomonosov Moscow State University

Author for correspondence.
Email: isurnina1983@mail.ru
Mokhovaya str., 9, Moscow, Russia, 125009

Surnina Irina Alexandrovna, Candidate of Philology, Associate Professor, Department of History of Russian literature and Journalism, Faculty of Journalism, Moscow Lomonosov state university.

  • Tertychnyy A.A. Zhanry periodicheskoy pechati: ucheb. posobiye [Genres of periodical issues]. M., 2000. Available at: http://evartist.narod.ru/text2/01.htm (Accessed: 23.06.2017).
  • Gurovskiy A. Promyshlennost’ i torgovlya v soyedinennykh shtatakh [Industry and trade in the Unated States]. Vestnik promyshlennosti [Industry bulletin]. Otdel «Obozreniye promyshlennosti i torgovli». 1858. № 1. S. 20—40.
  • Kamenskiy G.P. Obozreniye promyshlennosti i torgovli v Anglii [Revue of industry and trade in England]. Vestnik promyshlennosti [Industry bulletin]. Otdel «Obozreniye promyshlennosti i torgovli». 1858. № 4. S. 33—56; Manuchchi M. Obozreniye promyshlennosti i torgovli v Italii. Vestnik promyshlennosti [Industry bulletin]. Otdel «Obozreniye promyshlennosti i torgovli». 1858. № 4. S. 57—78.
  • Gorn I. Obozreniye promyshlennosti i torgovli vo Frantsii [Revue of industry and trade in France]. Vestnik promyshlennosti. Otdel «Obozreniye promyshlennosti i torgovli». 1859. № 6. S. 269—273; Klun V.F. Obosnovaniye promyshlennosti i torgovli v Avstrii. Vestnik promyshlennosti. Otdel «Obozreniye promyshlennosti i torgovli». 1859. № 6. S. 245—268.
  • Molinari G. Obozreniye zakonodatel’stva po kamennougol’noy proizvoditel’noti v Bel’gii [Revue of coal industry in Belgium]. Vestnik promyshlennosti [Industry bulletin]. Otdel «Obozreniye promyshlennosti i torgovli». 1859. № 7. S. 79—98.
  • Povestvovaniye Moskovskogo tsenzurnogo komiteta o dozvolenii nadvornomu sovetniku Chizhov izdatel’stvo v Moskve yezhemesyachnyy zhurnal pod nazvaniyem «Vestnik promyshlennosti» [Story of Moscow sensor committee]. RGIA. F. 772. Op. 1. CH. 2. Yed. Khr. 4129. 1 maya — 24 avgusta 1857 g.
  • Pis’mo F.V. Chizhova k I.K. Babstu ot 19 fevralya 1857 goda [Letter of Chizhov]. GIM. F. 44. Yed. Khr. 1.
  • Manuchchi M. Obozreniye promyshlennosti i torgovli v Italii [Revue of industry and trade in Italy]. Vestnik promyshlennosti [Industry bulletin]. Otdel «Obozreniye promyshlennosti I torgovli». 1860. № 4. S. 45—59.
  • Politiko-ekonomicheskoye obozreniye [Revue]. Ekonomicheskiy ukazatel’ [Industry bulletin]. 1857. № 51. S. 1191—1201.
  • Vernadskiy I.V. Finansovoye obozreniye [Financial revue]. Ekonomicheskiy ukazatel’ [Industry bulletin]. 1857. № 30. S. 694—695.
  • Obozreniye uspekhov i rabot v krasil’nom dele v 1857 godu [Revue]. Promyshlennyy listok [Industry bulletin]. 1858. № 3. S. 10—12.
  • Novyy sposob myt’ya shersti [New way of cleaning]. Promyshlennyy listok [Industry bulletin]. 1858. № 12. S. 47—48.
  • Skuratov D. Po povodu voprosa o nalozhenii poshliny na vvoz mashin [About question of tax for machines]. Vestnik promyshlennosti [Industry bulletin]. Otdel «Smes’». 1860. № 4. S. 18—34.
  • «Tarify v Amerike i v Prussii» [Tax in America and Prussia]. Ekonomicheskiy ukazatel’ [Industry bulletin]. 1857. № 4. S. 73—74.
  • Babst I.K. Sovremennyye nuzhdy nashego narodnogo khozyaystva [Modern necessities of our economy]. Vestnik promyshlennosti [Industry bulletin]. Otdel «Nauki». 1860. № 3. S. 203—248.
  • Geyssman A. Korrespondentsiya [Mail]. Ekonomicheskiy ukazatel’ [Industry bulletin]. 1857. № 2. S. 25—32.
  • Geyssman A. Korrespondentsiya [Mail]. Ekonomicheskiy ukazatel’ [Industry bulletin]. 1857. № 3. S. 49—56.
  • Geyssman A. Korrespondentsiya [Mail]. Ekonomicheskiy ukazatel’ [Industry bulletin]. 1857. № 4. S. 73—89.
  • Vash podpischik. Iz Zarayska. Gg. Redaktoram «Aktsionera» [Letter]. Aktsioner. 1862. № 14—15. S. 110.
  • Vernadskiy I.V. Bibliografiya [Bibliography]. Ekonomicheskiy ukazatel [Industry bulletin]. 1857. № 6. S. 142—144.
  • Bibliograficheskoye izvestiye [Bibliography]. Promyshlennyy listok [Industry bulletin]. 1858. № 29. S. 114—115.
  • Obolenskiy A. Shcherbachev G. Ob”yavleniye o «Narodnom chtenii» [Announcment]. Promyshlennyy listok [Industry bulletin]. 1858. № 52. S. 208.
  • Kozlov A. Pozemel’nyy kredit i yego sovremennaya organizatsiya v Yevrope. Vestnik promyshlennosti [Credit and its organization]. Otdel «Kritika i bibliografiya». 1860. № 4. S. 1—16.
  • Leskov N.S. Vopros ob iskorenenii p’yanstva [Question of alcoholism]. Ekonomicheskiy ukazatel’ [Industry bulletin]. 1861. № 220. S. 135.
  • Leskov N.S. Torgovaya kabala [Trade bargain]. Ekonomicheskiy ukazatel’ [Industry bulletin]. 1861. № 221. S. 145—148.
  • Pelyapork de. Korrespondentsiya ob aktsiyakh I birzhevykh maklerakh Parizha [Correspondence about Paris stock]. Ekonomicheskiy ukazatel’ [Industry bulletin]. 1860. № 19. S. 345—348.
  • Vernadskiy I.V. Vpechatleniya pri pereyezde cherez granitsu [Impressions about border transition]. Ekonomicheskiy ukazatel’ [Industry bulletin]. 1860. № 23. S. 405—408.
  • V-k-v A. Gorodishchenskiy sveklosakharnyy zavod potomstvennykh pochetnykh grazhdan K.M. Yakhnenko i F.S. Simirenko [Gorodischi plant]. Vestnik promyshlennosti [Industry bulletin]. Otdel «Sovremennaya promyshlennost’». 1858. № 2. S. 109—153.
  • Nekrolog Tengoborskomu [Necrologies]. Ekonomicheskiy ukazatel’ [Industry bulletin]. 1857. № 14. S. 313.
  • Nekrolog Vernadskoy [Necrologies]. Ekonomicheskiy ukazatel’ [Industry bulletin]. 1860. № 200. Vyp. 44. S. 753—755.
  • Stat’ya Tengoborskogo [Article]. Ekonomicheskiy ukazatel’ [Industry bulletin]. 1860. № 15. S. 349—355.
  • Proyezzhiy. Kosvennyye nalogi na fabrike [Taxes at plants]. Vestnik promyshlennosti [Industry bulletin]. Otdel «Smes’». 1860. № 2. S. 76—96.
  • Vernadskaya M.N. Bal’noye plat’ye [Ball dress]. Ekonomicheskiy ukazatel’ [Industry bulletin]. 1857. № 14. Kursiv N.M. Vernadskoy. S. 313—316.
  • Palimpsestov I. Sutki v sele Khvalishchine, Vorovshchina tozhe [Article]. Ekonomicheskiy ukazatel’ [Industry bulletin]. 1857. № 48. S. 1117—1124.
  • Koye-chto o torgovle v gubernskikh i uyezdnykh gorodakh [Something about trade]. Proizvoditel’ i promyshlennik. 1859. № 3. S. 17—18.
  • Myasoyedov Gr. Effektivnyy ukazatel’ [Effective index]. 1858. № 54. S. 25—27.
  • Skal’kovskiy A. Odessa [Odessa]. Ekonomicheskiy ukazatel’ [Industry bulletin]. 1858. № 56. S. 72—75.

Views

Abstract - 95

PDF (Russian) - 66


Copyright (c) 2017 Surnina I.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.