Чехи и их история: попытка изучения исторического самосознания

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье впервые представлен полный обзор по проблеме природы и содержания исторического самосознания чешского народа на основе использования социологического подхода. Историческое самосознание понимается не только как основа знаний, впечатлений, образов прошлого, но прежде всего как осознание особых связей между прошлым (в коллективной памяти), настоящим и будущим; как фактор, определяющий отношение людей к своему настоящему и будущему. Проблема исторического самосознания рассматривается с применением социологической методологии, в частности количественного подхода. Сначала оценивается численность чешского населения, заинтересованного в своей истории как таковой; затем фокус смещается на общие аспекты исторического самосознания, в частности на понимание чехами движущих сил истории и оценку ее значения; в заключение приводятся оценки чешским населением собственной национальной истории, ее ключевых этапов и важнейших событий. Завершается статья интерпретацией эмпирических данных в контексте существующих теоретических моделей изучения исторических изменений в восприятии людьми своего прошлого, селективности исторического самосознания, его влияния на политическую ситуацию, социальные изменения и личный жизненный опыт.

Об авторах

Иржи Шубрт

Карлов университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: jiri.subrt@ff.cuni.cz

Факультет гуманитарных наук; Карлов университет

Иржи Винопал

Центр изучения общественного мненияИнститут социологии

Email: jiri.vinopal@soc.cas.cz

Чешская академия наук; Центр изучения общественного мненияИнститут социологии

Мартин Вавра

Карлов университет

Email: mavavra@centrum.cz

Факультет социальных наук; Карлов университет

Список литературы

  1. Adamec Č. 1996. Počátky výzkumu veřejného mínění v Českých zemích. Praha: Ústav pro soudobé dějiny AV ČR.
  2. Berger P. 1991. Pozvání do sociologie. Praha: FMO.
  3. Berger P.L., Luckmann T. 1999. Sociální konstrukce reality: pojednání o sociologii vědění. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury.
  4. Bourdieu P. 1991. Language and symbolic power. Harvard: Harvard University Press
  5. Cantril H. (ed.). 1951. Public Opinion 1935-1946. Westoport, Connecticut: Greenwood Press.
  6. Halbwachs M. 1925. Les cadres sociaux de la mémoire. Paris: Alcan.
  7. Halbwachs M. 1941. La topographie légendaire des Évangiles en Terre sainte: étude de mémoire collective. Paris: PUF.
  8. Halbwachs M. 1950. La mémoire collective. Paris: PUF.
  9. Hervieu-Léger D. 1993. La Religion pour Mémoire. Paris: Le Cerf.
  10. Hroch M. 2010. „Historické vědomí a potíže s jeho výzkumem dříve i nyní.. In:
  11. Lavabre M.-C. 2005. „Užívání a zneužívání pojmu paměť. In: Biograf: Časopis pro biografickou a reflexivní sociologii. 37.
  12. Laville Ch. 2004. „Historical Consciousness and Historical Education: What to Expect from the First for the Second. In: Seixas P. (ed.) Theorizing Historical Consciousness. Toronto. University of Toronto Press.
  13. Le Goff J. 2007. Paměť a dějiny. Praha: Argo.
  14. Lyotard J.-F. 1993. O postmodernismus. Praha: Filosofia.
  15. Mead G.H. 1959. The Philosphy of the Present. (Ed. by A.E. Murphy). La Salle - Ill.: Open Court.
  16. Namer G. 1987. Mémoire et Société. Paris: Méridiens Klincksieck.
  17. Nora P. (ed.) 1984. Les lieux de mémoire. I - La République. Paris: Gallimard.
  18. Pfeiferová Š., Šubrt J. 2009. „Veřejné mínění o problematice českých dějin. In: Naše společnost, roč. 7, č. 2.
  19. Pohled veřejnosti ČR a SR na národní historii. Informace IVVM z výzkumu 92-09. Praha, září 1992.
  20. Ricœur P. 2004. Gedächtnis, Geschichte, Vergessen. München: Wilhelm Fink Verlag.
  21. Rüsen J. 2004. „Historical Consciousness: Narrative Structure, Moral Funciton, and Ontogenetic Development. In: Seixas P. (ed.), Theorizing Historical Consciousness. Toronto. University of Toronto Press.
  22. Seixas P. (ed.) 2004. Theorizing Historical Consciousness. Toronto. University of Toronto Press.
  23. Straub J. (ed.) 2005. Narration, Identity, and Historical Consciousness. New York, Oxford: Berghahn Books.
  24. Šubrt J. (ed.) Historické vědomí jako předmět předmět badatelského zájmu: Teorie a výzkum. Kolín: Historická sociologie - knižní řada, 31-46.
  25. Šubrt J., Pfeiferová Š. 2011. „Nástin teoretickosociologického přístupu k otázce historického vědomí. In: Šubrt J. (ed.), Historické vědomí jako předmět předmět badatelského zájmu: Teorie a výzkum. Kolín: Historická sociologie - knižní řada. P. 21-30.
  26. Šubrt J., Pfeiferová Š. 2010. „Kolektivní paměť jako předmět historicko-sociologického bádání. In: Historická sociologie. 1/ 2010. Vol. 2.
  27. Sudman S., Bradburn N.M., Schwarz N. (eds.). 1996: Thinking About Answers. The Application of Cognitive Processes to Survey Metodology. San Francisco: Jossey-Bass Publisher.
  28. Todorov T. 1998. 'Zneužívání paměti.' In. Antologie francouzských společenských věd: Politika paměti. Cahiers du Cefres 13.
  29. Vinopal J. 2009. „Situace standardizovaného dotazování z hlediska kognitivních přístupů. Sociologický časopis/Czech Sociological Review, 45 (2).
  30. Vztah Čechů a Slováků k dějinám. Praha: Ústav pro výzkum veřejného mínění ČSAV, 1968: 8.

© Социология, 2012



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах