Том 19, № 1 (2020): Жизнь наций СССР в 1920−1950-е гг.

-

Советская национальная политика была одним из нескольких политических ответов на культурное разнообразие СССР в межвоенный период. Автор рассматривает эту политику в сравнительном контексте, противопоставляя Советский Союз его восточноевропейским соседям и британскому и французскому правлению в Африке. В отличие от национализаторской политики новых государств Восточной Европы, которые стремились к национальному единству за счет этнических меньшинств, советская национальная политика изначально была основана на практике дифференциации. В отличие от колониальной политики Великобритании и Франции, которая основывалась на этнической и расовой дифференциации, советская национальная политика была направлена на объединение всех народов в единое государство. Автор приходит к выводу о том, что во второй половине 1930-х гг. советская национальная политика приняла характер, схожий с политикой, проводимой в странах Восточной Европы, но без полного отказа от политики этнической дифференциации, что свидетельствует об уникальной специфике советского подхода к вопросам межнациональных отношений, соединявшего в себе противоречивые практики национализации и дифференциации.

Статья посвящена деятельности видного советского политического и государственного деятеля М.К. Аммосова (1897-1938), посвятившего свою жизнь революционным преобразованиям и становлению социалистической экономики в Якутской республике, Киргизии и Казахстане. В статье рассматриваются идеи М.К. Аммосова, касающиеся проблем социалистической реконструкции национальных окраин, перевода на социалистические рельсы хозяйств кочевых и полукочевых народов. Показано, что большое место в деятельности М.К. Аммосова занимала практическая работа по подъему региональных экономик на основе комплексного научного изучения производительных сил и человеческих ресурсов, органичному встраиванию экономики окраин в систему народно-хозяйственного комплекса СССР. Во многом благодаря усилиям М.К. Аммосова хозяйственное развитие национальных республик получило для своего роста первоначальный старт, отвечающий вековым чаяниям народов по преодолению бедности и нищеты. Новизна исследования состоит в том, что впервые проанализирована и обобщена деятельность М.К. Аммосова с точки зрения его вклада в становление экономики, своеобразных по своему территориальному и хозяйственному значению, национальных окраин СССР, вопросам постепенного включения их в процессы социалистического строительства. Учитывая факт того, что развитие экономики национальных окраин эпохи социалистического строительства в значительной степени зависело от организаторских качеств и человеческих принципов руководителей регионов, их бескорыстного и честного служения интересам советского государства, в статье уделено значительное внимание умению М.К. Аммосова работать с людьми, при принятии государственных решений исходить из интересов и потребностей народа. Отмечено, что именно такие качества руководителя, умеющего органично сочетать государственные и общественные интересы, вознесли М.К. Аммосова на высший политический олимп и одновременно ниспровергли в жернова политических репрессий в СССР. Сделан вывод о том, что его мысли и дела, направленные на благо трудящегося человека, вышли далеко за пределы рамок централизованного планирования, войдя в непреодолимое противоречие с принятой тогда практикой управления.

Ан нотация: В данной статье на материалах Башкирской АССР (БАССР) рассматриваются особенности политических репрессий 1937-1938 гг. в сфере народного образования. Привлекаемые новые архивные документы, материалы периодической печати, воспоминания современников позволяют осветить региональную специфику репрессий в контексте общих политических процессов эпохи сталинизма. Особое внимание уделяется освещению основных механизмов выявления «врагов народа» в сфере просвещения. Делается вывод об определенной синхронности в действиях Башкирского обкома партии, СМИ, партийных комитетов образовательных учреждений, органов НКВД при разоблачении «враждебных элементов», троцкистов из числа руковод ителей просвещения, специалистов высшей школы, учителей. В этой связи раскрывается роль средств массовой информации и решений закрытых партийных собраний, проникнутых духом идеологической нетерпимости, в деле морально-психологической подготовки оправдания правомерности арестов. В статье показано, что в автономных республиках в качестве основного было обвинение региональных руководителей и представителей интеллигенции в проявлении «местного буржуазного национализма». Автором прослеживается процесс очищения партийно-государственных, просвещенческих органов республики от «националистов», прямо или косвенно связанных с представителями «национально-местнических уклонов» первых революционных лет. Кроме того, показывается судьбы жертв репрессий - наркомов просвещения БАССР, защищавших интересы национальных школ и выступавших за сохранение родного языка. Реконструкция сложной общественно-политической ситуации в Башкирской АССР в просвещенческой среде дает возможность извлечь уроки, лучше понять современные общественно-политические процессы.

В статье рассматривается малоизученная тема трансформации брачно-семейной структуры населения Удмуртии в период с 1939 по 1959 гг., выявляются ее особенности. Большое внимание уделяется исследованию влияния Великой Отечественной войны на семью и брак в республике. Источниками послужили материалы переписей 1939 и 1959 гг. и текущего статистического учета указанного периода. С началом войны число браков в Удмуртии резко сократилось. Минимальное количество браков наблюдалось в 1942 г.: по отношению к предыдущему году их число уменьшилось более чем в два раза. На селе сокращение составило более трех раз, что говорило о большем дефиците женихов. Прямым следствием войны явилось сокращение средних размеров семьи, рост доли семей во главе с женщинами. Так, в 1959 г. в сельской местности женщины находились во главе 38,5 % семей. С началом Великой Отечественной войны в Удмуртии участились повторные браки. Начиная с 1944 г. и до 1951 г. их заключали чаще женщины. Скорее всего, это делали потерявшие мужей в боевых действиях. Резко повысилась внебрачная рождаемость. Особенно много детей вне брака в послевоенный период рождалось в сельской местности республики, поскольку погибло больше мужчин. Своего пика внебрачная рождаемость достигла в 1950 г., когда каждый третий ребенок в Удмуртии рождался вне брака.

В статье рассматриваются преобразования в системе армянского самоуправления Нахичеванской-на-Дону армянской колонии, созданной в 1779 г. после переселения армян из Крыма на Дон. Тема городского самоуправления в России дореформенного периода в целом, и самобытной организации общего управления, полиции и суда в Нахичевани-на-Дону, в частности, - недостаточно изученная. Исследование осуществлено преимущественно на основе архивных источников из Национального архива Армении и малоизвестных русскоязычным авторам публикаций на армянском языке, а также российского законодательства XIX в. Главной особенностью нахичеванской системы самоуправления являлось объединение всех армян-переселенцев из Крыма - как горожан, так и жителей пяти армянских сел в одно самоуправляемое сообщество. На основании жалованной грамоты Екатерины II самоуправление в Нахичевани осуществлялось на этнической основе армянами-переселенцами из Крыма. Автор приходит к выводу, что встраивание армянского самоуправления в общую систему российского управления и суда осуществлялось достаточно долго, и к середине XIX в. прослеживалось несколько параллельных процессов: 1) обсуждение с начала 1850-х гг. на разных уровнях власти целесообразности образования городской думы в Нахичевани-на-Дону; 2) лишение магистрата полицейских функций в 1865 г.; 3) формирование в 1866 г. временного вспомогательного органа при городском голове (совета 24 опекунов и 4 помощников головы), впредь до создания городской думы; 4) избрание городской (шестигласной) думы в 1866 г.; 6) упразднение магистрата в 1866 г. (лишение его судебных и смежных функций было завершено к маю 1869 г.); 5) передача в 1870 г. хозяйственной части магистрата, оставшейся после его формального упразднения, в ведение городского головы и окончательная ликвидация своеобразной системы армянского самоуправления в Нахичевани, несмотря на стремление нахичеванцев сохранить дарованные Екатериной II «права и преимущества».

В статье на основе введения в научный оборот архивных документов, в том числе из фонда госсекретаря США, исследуется история демонстрации студентов Стамбульского университета 4 декабря 1945 г.и связанного с этим погрома редакции газеты «Тан», известного как «Тан Рейд». Автором анализируется влияние данного инцидента на внешнюю политику Турции в контексте турецко-советских и турецко-американских отношений после окончания Второй мировой войны, когда противостояние между СССР и Турцией заметно усилилось. С привлечением новых исторических материалов автор раскрывает внешнюю политику США в отношении СССР в этот период и выявляет рекомендации Вашингтона Турции, направленные на снижение напряженности в ее отношениях с Кремлем. Хотя инцидент известен как «Тан рейд», он был направлен также против нескольких книжных магазинов и издательств (кроме типографии газеты «Тан»), в которых выходила литература левой направленности. В числе атакованных оказался также один из книжных магазинов, где бизнес-менеджером был советский гражданин. Понесенные финансовые потери стали предметом обмена дипломатическими нотами между Турцией и СССР по вопросу о компенсациях советской стороне. Как показало исследование, у американской дипломатической миссии в Анкаре сложилось впечатление, что турецкие официальные круги не были разочарованы насильственными действиями, совершенными в отношении левых изданий, а скорее расценили данный инцидент как естественный, обусловленный ростом в стране после войны антисоветских настроений. Автором были проанализированы полученные американскими дипломатами в Анкаре сведения об инциденте, характер состоявшихся встреч, которые они провели в те дни с турецкими политиками, и выводы американской стороны о влиянии данного инцидента на состояние турецко-советских отношений.

Дэвид Бранденбергер - доктор исторических наук (PhD in History), профессор российской и советской истории кафедры истории Ричмондского университета (США), ассоциированный научный сотрудник Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» в Москве. Автор книг о формировании русского национального самосознания в сталинскую эпоху, о влиянии на этот процесс партийной пропаганды и массовой культуры. В своем интервью Д. Бранденбергер рассказывает о содержании и научных подходах в освещении темы исследования, которая получила отражение на страницах его первой монографии, вышедшей на английском языке, - «National Bolshevism: Stalinist Mass Culture and the Formation of Modern Russian National Identity, 1931-1956» (Cambridge: Harvard University Press, 2002) и потом в двух российских изданиях - «Национал-большевизм: сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания, 1931-1956 гг.» (СПб.: Академический проект, 2009) и «Сталинский руссоцентризм: Советская массовая культура и формирование русского национального самосознания, 1931-1956 гг. (M.: РОССПЭН, 2017). Автор делится мыслями о том, как с момента появления первой монографии под влиянием проходивших дискуссий и расширения источниковой базы исследования эволюционировали его взгляды на изучаемую проблему.

В данной статье исследуется французская историографическая традиция изучения Крымской войны. В силу того, что французская историография Крымской кампании имеет отличия от российской или англосаксонской, представляется важным с научной точки зрения обратиться к изучению работ французских историков. Одним из ключевых тезисов данной статьи является констатация следующей ситуации во французской исторической науке: начиная со второй половины XIX в. Крымская война изучалась в рамках исследований, посвященных истории Второй империи. В конце ХХ в. научная традиция претерпела определенные изменения, в результате которых события 1853-1856 гг. стали предметом отдельных изысканий, посвященных военной истории Франции и исторической антропологии. Данная особенность оказала влияние на восприятие войны французским общественным мнением и научным сообществом, а также привела к дифференциации определенных проблем и сюжетов, непосредственно связанных с историей Крымской войны. Изучение французской историографии позволяет определить те темы, которые превалировали в научной мысли Франции на протяжении второй половины XIX в. - ХХ вв., а также те тенденции, которые в настоящее время являются ключевыми при обсуждении предпосылок, характера и итогов военной кампании 1853-1856 гг. Авторы делают вывод о том, что научный и, возможно, общественный интерес к истории Крымской войны во Франции значительно ниже, чем в России. События 1853-1856 гг., во многом затмеваемые дискуссиями и памятью о Первой мировой войне, постепенно превращаются в малоизвестный период французской истории. Однако юбилейные даты, связанные с Крымской войной и осадой Севастополя, в частности, актуализируют данную проблематику и позволяют вновь обратиться к изучению как военной кампании и дипломатии, так и в целом к истории российско-французских отношений второй половины ХIХ - начала ХХ в.

-