ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ИСТОРИИ «КУЛЬТУРНОГО» НАРОДНИЧЕСТВА

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена проблеме концептуализации истории «культурного» или «культурнического» народничества. В основе авторской периодизации лежит идея поступательного развития народнической мысли от культурнической тенденции к теории «малых дел» и затем, под влиянием общего кризиса народничества в начале 1890-х гг., к концепции широкой «культурной работы» (с социально-политическим подтекстом, который отсутствовал у теории «малых дел»). Данный подход призван подчеркнуть особую роль культурнических идей в эволюции народничества 1880-1890-х гг., в превращении вчерашних бунтарей и революционных пропагандистов в созидательную общественную силу, а его применение к истории всего русского народничества, по мнению автора, может изменить образ народника в современной научной и учебной литературе.

Об авторах

Геннадий Николаевич Мокшин

Воронежский государственный университет

Email: mok410@mail.ru
Кафедра истории России

Список литературы

  2. [Абрамов Я.В.] Преувеличенные обвинения // Неделя. 1885. № 49. Стб. 1713-1716.
  3. Васильев Н. В 70-ые годы (Из моих воспоминаний) // Мир божий. 1906. № 6. С. 215-248.
  4. Из показаний Е.К. Брешковской о пропагандистской деятельности // Революционное народничество 70-х годов ХIХ века: в 2 т. М.; Л., 1964-1965. Т. 1. С. 271-272.
  5. [Каблиц И.И.] Что такое народничество? // Неделя. 1880. № 31. Стб. 981-986.
  6. Кривенко С. По поводу культурных одиночек // Русское богатство. 1893. № 12. С. 160-192.
  7. [Максимов Е.Д.] Слобожанин М. К вопросу о культурной работе в ее историческом развитии // Жизнь для всех. Декабрь 1909. Стб. 41-56.
  8. [Оболенский Л.Е.] N.N. Возможно ли работать только для прогресса // Мысль. 1880. № 12. С. 236-245.
  9. Огарев Н.П. Что нужно народу? // Избранные социально-политические и философские произведения. М., 1952. Т. 1. С. 527-536.
  10. [Червинский П.П.] П.Ч. Наша национальная особенность // Неделя. 1875. № 31. Стб. 1009-1019.
  11. [Червинский П.П.] П.Ч. Отчего безжизненна наша литература? // Неделя. 1875. № 44. Стб. 1427-1433.
  12. Балуев Б.П. Либеральное народничество на рубеже ХIХ-ХХ веков: монография. М.: Наука, 1995. 267 с.
  13. Зверев В.В. Реформаторское народничество и проблема модернизации России. От сороковых к девяностым годам ХIХ в.: монография. М., 1997. 366 с.
  14. Касторнов С.Н. Народники-реформисты о социальных и общественно-политических проблемах России второй половины ХIХ - начала ХХ вв. Сравнительный анализ: автореф. дис.. канд. ист. наук. Орел, 2002. 23 с.
  15. Мокшин Г.Н. В.И. Харламов и становление современной историографии правого народничества // Вестник РУДН. Сер. История России. 2015. № 1. С. 43-57.
  16. Мокшин Г.Н. Проблемы периодизации истории легального народничества // Вестник ВГУ. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2008. № 3. С. 292-296.
  17. Мокшин Г.Н. Эволюция идеологии легального народничества в последней трети ХIХ - начале ХХ вв. Воронеж, 2010. 299 с.
  18. Новак Н.Я. Я.В. Абрамов - пионер «теории малых дел» // Отечественная история. 1997. № 4. С. 80-85.
  19. Пирумова Н.М. Земское либеральное движение. Социальные корни и эволюция до начала ХХ века. М., 1977. 288 с.
  20. Харламов В.И. Из истории развития либерально-народнической мысли в пореформенной России [1982] // «Будущего нет и не может быть без науки…» (Памяти профессора Московского университета М.Г. Седова). М., 2005. С. 673-713.
  21. Харламов В.И. О периодизации истории либерального народничества в России (Постановка вопроса, литература, задачи изучения) // Проблемы истории СССР. М., 1979. Вып. 10. С. 101-117.

© Мокшин Г.Н., 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах