The use of blockchain technology for preserving cultural heritage and its impact on political processes

Abstract

One of the pressing issues in the modern world is the problem of trust in authority. Cultural heritage and the challenges associated with its acknowledgment and preservation often directly influence political processes both within countries and in international relations. The rapid advancement of information technologies, automation, and computerization affect virtually all spheres of human activity. One of the key objectives addressed by new technologies is the enhancement of trust levels in society. The advent of blockchain technology, or distributed ledgers, has revolutionized the world of information technology and found applications in various fields, including the implementation of accounting and protection mechanisms for art objects and cultural heritage. The utilization of blockchain technology in this domain can help address the issue of trust by ensuring transparency and reliability in the accounting and preservation of cultural heritage, making information about cultural objects and events accessible to the public, and directly contributing to increased trust in authority. Furthermore, the adoption of this technology will undoubtedly reduce corruption risks in the cultural heritage sphere, leading to more honest management of cultural heritage and, consequently, a more trusting relationship between the population and authorities and their initiatives. The study discusses the problem of cultural heritage preservation, provides an overview of existing solutions utilizing blockchain technology, and concludes that the implementation of blockchain technology in the process of accounting and protecting cultural assets will significantly increase trust levels in authority.

Full Text

Введение: культурное наследие и его влияние на политические процессы Культурное наследие является богатством нации, играет ключевую роль в формировании и поддержании национальной идентичности, отражает историю, искусство и культуру, передается из поколения в поколение. И это богатство требует особой охраны и учета. Утрата же культурных ценностей зачастую является истинной причиной конфликтов и напряженности в политической сфере [1], влияя на межнациональные, межконфессиональные и межгосударственные отношения. Так, во время конфликта в Сирии разрушение и снос террористами древних археологических памятников, мечетей и церквей [2], в т.ч. Триумфальной арки, считавшейся визитной карточкой не только Пальмиры, но и всей страны[11][12], вызвало волну возмущения и привело к резкому ухудшению отношений между рядом стран[13]. Последовала мгновенная международная реакция и обострение политической ситуации, разжигание национальных и этнических конфликтов в целом регионе в ответ на повреждение экстремистами в Афганистане культурных объектов, таких как памятники, музеи и археологические артефакты [3], в т.ч. разрушение буддистских статуй. Запреты на посещение священных мест и могил на Ближнем Востоке постоянно приводят к волнениям уже между различными религиозными группами. В частности, неоднократно приводили к насилию и политическим разногласиям[14] споры между общинами иудеев и христианскими конфессиями о контроле над Храмом Гроба Господня в Иерусалиме. При этом защита культурного наследия используется политиками разных мастей в качестве предлога для достижения своих политических целей [4]. В частности, конфликтные споры между Израилем и Палестиной по вопросам прав на проведение раскопок и контроля над исторически значимыми местами в Иерусалиме и Вифлееме многократно приводили к обострению социально- политической напряженности в регионе и оказывали влияние на взаимоотношения между государствами[15]. Споры о праве на эксплуатацию наследия Древней Греции [5], такого как памятники и статуи, периодически вызывают напряжение в билатеральных[16] отношениях между Турцией и Грецией, когда каждая страна рассматривает культурное наследие в качестве важного элемента формирования своей национальной идентичности. Таким образом, защита и учет культурных ценностей играют важную роль не только в сохранении исторического наследия, но и в укреплении общественного порядка и политической стабильности как на национальном, так и на международном уровнях. В современных условиях потребность в надежном хранении и доступе к информации о культурных объектах привела к активному использованию инновационных технологий в этой сфере. Внедряемые технологические решения оказывают поддержку развитию культурного туризма и образовательных программ, предоставляя возможности для создания виртуальных туров и интерактивных учебных ресурсов, которые помогают популяризировать культурное наследие. К тому же они способствуют международному сотрудничеству и обмену знаниями между странами, укрепляя совместные усилия по сохранению культурных объектов и повышая осведомленность о них. Особое значение среди таких технологий занимает блокчейн, который, помимо защиты данных, способствует повышению доверия общества к органам, ответственным за учет и сохранение объектов культурного наследия. Технология блокчейн Технология блокчейн была презентована миру в 2008 г. Сатоши Накамото[17], создателем первой реализации блокчейн - криптомонеты биткоин. Одна из главных целей технологии - создание безопасной и надежной экосистемы для передачи и хранения данных с использованием криптографических методов7, защита информации от несанкционированного доступа. Это новшество позволяет формировать непрерывные цепочки блоков, в которых каждый блок содержит хеш8 предыдущего, обеспечивая тем самым прозрачность и высокий уровень доверия. Децентрализованная структура блокчейна способствует его устойчивости к различным видам атак и техническим сбоям, а также позволяет реализовывать «умные контракты» (смарт- контракты9) для автоматизации различных договорных отношений. В числе ключевых принципов технологии блокчейн выделяются децентрализация (распределенность), защищенность, открытость (прозрачность) и неизменность записанных данных [6; 7]. С момента появления блокчейн нашел применение во множестве отраслей, включая финансы, логистику, здравоохранение, избирательные процессы, а также в сфере охраны и учета культурного наследия. Блокчейн как инструмент защиты культурного наследия Культурное наследие [8] является одной из ключевых областей, к которым государственные структуры проявляют интерес, изучая потенциал применения блокчейн- технологий в вопросах собственности. Это особенно важно, поскольку применение таких технологий может явно или косвенно оказывать влияние как на внутреннюю, так и на внешнюю политику страны или региона. Блокчейн рассматривается как важный инструмент для предотвращения нанесения ущерба и рынку искусства, и историческому наследию. Среди значимых проблемных аспектов, которые эта технология может помочь решить, выделяются следующие (рис. 1): • необходимость защиты культурных ценностей от подделок, незаконного воспроизведения исторических артефактов, а также от незаконной торговли, разрушений и хищений предметов искусства; • потребность в тщательной документации и учете объектов с учетом сложности и многоступенчатости процесса обмена и совместного использования данных о культурных ценностях и произведениях искусства; • востребованность цифрового сохранения данных, создания резервных копий и мониторинга состояния культурных объектов в режиме реального времени, а также их широкого применения, например, в образовательных и музейных программах. Рис. 1. Основные задачи защиты культурного наследия Источник: выполнено Д.А. Громыко по данным [8] с помощью Power Point. Fig. 1. Key objectives for cultural heritage protection Source: made by D.A. Gromyko According to the data [8] with the use Power Point. Технология блокчейн может стать одним из самых эффективных инструментов для безопасного учета и сохранения культурного наследия [9; 10]. С момента появления первых блокчейн- платформ и смарт- контрактов ее возможности активно стали применяться именно для решения подобных задач (рис. 2). С помощью блокчейна можно создавать надежные цифровые записи, подтверждающие подлинность культурных объектов [11]. Также эта технология позволяет фиксировать историю владения артефактами с момента их создания и делать ее неизменяемой, что предотвращает кражи [12], незаконную продажу и перемещение исторических ценностей [13]. Кроме того, сочетание блокчейн- технологии с искусственным интеллектом [14] значительно повышает эффективность анализа данных об объектах культурного наследия. Такой подход позволяет выявлять потенциальные угрозы, связанные как с состоянием конкретных объектов, так и с попытками их подделки или хищения, что открывает новые возможности для их защиты и мониторинга. Новые возможности для упрощения учета и создания надежных исторических записей о каждом объекте [15], основанные именно на технологии распределенного реестра и криптографической защите, гарантирует неизменность данных об артефактах и сверхэффективную защиту от манипуляций. Рис. 2. Блокчейн для защиты культурного наследия Источник: выполнено Д.А. Громыко по данным [11-15] с помощью Power Point. Fig. 2. Blockchain for Cultural Heritage Protection Source: made by D.A. Gromyko According to the data [11-15] with the use Power Point. Единая глобальная база данных культурных артефактов Блокчейн как технология идеально подходит для воплощения проекта по созданию глобальной базы данных, посвященной культурному наследию, которая будет открыта для всех стран и организаций. Эта база позволит эффективно обмениваться данными и координировать усилия по защите культурных ценностей. Поскольку культурные артефакты зачастую представляют собой общее наследие разных государств и сообществ, децентрализованные и безопасные механизмы блокчейна окажутся незаменимыми для налаживания взаимодействия и совместного использования этих уникальных объектов. В итоге, такой подход станет основой для укрепления международного сотрудничества между музеями, галереями и частными коллекционерами, создавая удобную платформу именно для обмена культурным наследием и развития глобального диалога [16]. Использование в образовательной сфере Блокчейн также оптимален для создания и управления цифровыми репродукциями культурных объектов, делая их доступными для широкого применения, в т.ч. в обучении [17]. Данная технология отлично может выступить как эффективный инструмент для реализации образовательных программ [18], способствуя повышению осведомленности общества о значении культурных ценностей и защите предметов искусства, определяющих культурную идентичность наций или отдельных народностей. Использование NFT[18], распределенных реестров и смарт- контрактов позволяет создавать виртуальные музеи и интерактивные платформы для изучения культурного наследия, предлагая образовательной сфере новые возможности. Студенты смогут работать с подлинными цифровыми копиями артефактов, погружаться в виртуальные экскурсии и использовать именно неизменяемую информацию об истории объектов, что обеспечит прозрачность и доступность данных. Невзаимозаменяемые токены в образовательных программах позволяют создавать уникальные цифровые коллекции культурных объектов, которые демонстрируют право на владение и учет, а также служат учебными пособиями. Смарт- контракты могут поддерживать грантовые программы, автоматизируя финансирование исследований в сфере культурного наследия. Кроме того, интеграция блокчейна в образовательные курсы поможет учащимся освоить навыки работы с децентрализованными технологиями и использовать их для защиты и популяризации культурных ценностей, что особенно актуально в условиях цифровизации. Защита культурных артефактов Среди всех рисков, которым подвергаются объекты культурного наследия, следует особо отметить природные бедствия и военные конфликты. Технология блокчейн отлично походит для создания резервных копий данных о культурных объектах, а также для мониторинга их состояния в режиме реального времени. При этом наиболее ценные артефакты могут быть оцифрованы, зарегистрированы и храниться на блокчейне, обеспечивая сохранность для наших потомков даже в случае их физической утраты. Таким образом, так как культурные ценности, будь то искусство, антиквариат или документы, представляют собой бесценные активы, требуют особой внимательности в плане сохранения и аутентичности, то технология блокчейн является одной из наиболее оптимальных на текущий момент времени развития информационных технологий для построения действенной системы мер по обеспечению безопасности объектов культурного наследия [19], учета, доступности и сохранности для будущих поколений [20]. Именно эта технология их всех существующих на сегодняшний день обеспечивает максимальную надежность, прозрачность и эффективность в управлении и сохранении объектов, в т.ч. ценных исторических и культурных ценностей. Помимо высоких стандартов безопасности блокчейн усиливает доверие к подлинности культурных ценностей, предоставляя неизменяемую и децентрализованную базу данных, где сохраняется не только информация об артефактах, но и их полная история. Эта технология позволяет всем заинтересованным сторонам - музеям, коллекционерам, исследователям - получать доступ к достоверным данным, которые невозможно подделать или изменить, что исключает возможность фальсификаций. Благодаря прозрачности блокчейна каждый участник может убедиться в подлинности и истории артефакта, отследив его путь с момента создания до текущего владельца [21]. Такой подход не только защищает культурные ценности от мошенничества, но и укрепляет международное сотрудничество, создавая платформу для открытого обмена данными и знаний. Лувр и Британский музей уже реализуют проекты по токенизации своих коллекций для создания цифровых копий на блокчейне[19], что позволит хранить точные данные о каждой работе, включая происхождение, историю реставрации и передвижения. Таким образом, любой культурный объект, будь то картина или древний артефакт, будет иметь уникальный цифровой след, доступный исследователям и коллекционерам. Рассматриваются проекты использования блокчейна для отслеживания и защиты археологических находок, а именно, для создания неприкосновенных записей об обнаружении артефактов, их местонахождении и перемещении [22]. Это не только повышает доверие к музеям и правительственным учреждениям, но и помогает предотвратить кражи и незаконный вывоз культурных ценностей. Таким образом, использование блокчейна не просто защищает, но и расширяет возможности изучения и популяризации культурного наследия. Использование смарт- контрактов на блокчейне поможет автоматизировать процессы управления культурным наследием, включая организацию выставок, аренду и передачу артефактов в долгосрочное пользование, а также процессы регулирования прав на культурные ценности [23]. Например, при организации международных выставок смарт- контракт способен автоматически задокументировать условия аренды артефакта, включая сроки, стоимость, обязательства по сохранению и правила транспортировки. И это значительно сможет ускорить процесс и снизить разнообразные риски, связанные с человеческим фактором. В случае долгосрочной аренды артефактов блокчейн- смарт-контракты обеспечивают прозрачное выполнение условий, фиксируя, например, ежемесячные отчеты о состоянии объекта и подтверждая их в неизменяемой записи. Для редких и хрупких предметов, требующих регулярного контроля, это особенно актуально, так как позволяет арендатору и владельцу в реальном режиме времени отслеживать состояние объекта дистанционно. Кроме того, подобные проекты на смарт- контрактах смогут быть полезными для защиты прав на культурные ценности, например, при продаже или передаче новому владельцу. Блокчейн фиксирует не только право собственности, но и полную историю происхождения артефакта, что минимизирует риск подделок и фальсификаций. Так, при продаже антиквариата блокчейнсмарт-контракт может предоставить покупателю доступ к полной истории объекта, включая предыдущих владельцев и подтверждения подлинности, обеспечивая прозрачность и защищая от мошеннических действий. Использование блокчейна для защиты культурных ценностей изменяет правила игры в данной сфере, предоставляя непреложные доказательства и подтверждения происхождения предметов искусств. Несмотря на то, что технология открывает путь к новым методам коллекционирования, цифровизации и финансовой ценности для культурных активов, имеется ряд препятствий по повсеместному использованию блокчейн в данной сфере, связанной с учетом и охраной культурных артефактов. В частности, это касается вопросов конфиденциальности, сложности токенизации некоторых культурных ценностей и регулирования (рис. 3). Во- первых, не все культурные ценности легко цифровизировать и токенизировать, что затрудняет их интеграцию в блокчейн. Крупные объекты, такие как архитектурные памятники и большие скульптуры, сложно оцифровать, сохраняя их культурную значимость. Цифровые копии, создаваемые с помощью 3D-сканирования и VR, не заменяют физическое восприятие и ценность объектов на их реальном месте. Во- вторых, использование блокчейн может серьезно препятствовать сохранению конфиденциальности. В частности, поскольку блокчейн обычно обеспечивает публичный доступ к данным, это может вызвать опасения по поводу конфиденциальности некоторых культурных данных или информации, связанной с национальной безопасностью. В-третьих, могут потребовать серьезной адаптации к блокчейн- технологии вопросы регулирования и защиты прав интеллектуальной собственности. Ведь именно из- за децентрализованной природы блокчейна возникают сложности с определением и соблюдением юрисдикций. Вопросы о том, как национальные и международные нормы могут применяться к децентрализованным базам данных и цифровым активам, остаются открытыми, особенно если блокчейн- системы пересекают границы и вовлекают участников из разных стран. Ну и наконец, в- четвертых, блокчейн- сети с самого начала своего существования сталкиваются с техническими ограничениями при обработке большого объема данных12. Блокчейн- сети ограничены в пропускной способности и энергоэффективности, зачастую требуют значительных вычислительных ресурсов. Рис. 3. Проблемы внедрения технологии блокчейн Источник: выполнено Д.А. Громыко по данным [23] с помощью Power Point. 12 Маккендрик Дж. Большие данные и блокчейн. Нужен ли блокчейн для хранения и обработки BigData? // Блог компании DIS Group. URL: https://dis-g roup.ru/blogs/bolshie- dannye-i- blokchejn-nuzhen-l i-blokchejn-dlya-hraneniya-i-o brabotki-big- data/ (дата обращения: 26.01.2024). Fig. 3. Implementation Challenges Blockchain Source: made by D.A. Gromyko According to the data [23] with the use Power Point. Сохранение и защита культурных ценностей для будущих поколений требует инноваций и новых подходов. Использование блокчейн- технологий предоставляет новые возможности для сохранения и документирования культурного наследия человечества [24], в т.ч. повышение доступности культурных ценностей, борьбу с контрафактом и создание новых цифровых активов на основе объектов культурного наследия. Открывая новые возможности для более эффективной и долгосрочной сохранности ценностей, способствует их более широкому доступу к ним и их изучению, новым методам коллекционирования и цифровизации[20]. Направления современного использования блокчейн-п роектов и блокчейн- платформ для учета и безопасности объектов культурного наследия Отметив выше тот факт, что блокчейн- технологии помогают улучшить сохранность и доступность культурных артефактов, можно сделать обоснованный вывод о необходимости ее внедрения в эту сферу, что в свою очередь также значительно облегчит финансирование и проведение научных исследований. И действительно, в последние годы наблюдается значительный рост интереса к приложениям на блокчейне[21] (рис. 4), в т.ч. по созданию цифровых сертификатов подлинности для художественных произведений и коллекций, где блокчейн используется для долгосрочного сохранения истории произведений и установления их подлинности [25]. Рис. 4. Глобальное финансирование и сделки в области блокчейна Источник: выполнено Громыко Д.А. по данным [25] с помощью Excel. Fig. 4. Global Funding and Deals in Blockchain Source: made by Gromyko DA. According to the data [25] with the use Excel. Современные ИТ-решения предлагают широкий спектр платформ и проектов, которые поэтапно устраняют имеющиеся проблемы, связанные с внедрением новой технологии (блокчейн), и создают новые направления для защиты и учета культурного наследия с использованием блокчейн- технологий (табл.). Так, цифровая платформа Verisart15 использует технологию блокчейн для аутентификации и сертификации произведений искусства и других культурных ценностей. Она предоставляет цифровые сертификаты подлинности и создает надежные цифровые следы для каждого объекта искусства; обеспечивает подлинность и целостность культурных объектов и возможность прослеживать их происхождение и историю собственности. 15 verisart.com - оценка и анализ. URL: https://verisart-c om.statvoo.com/ (дата обращения: 16.10.2023). Также имеются разработки по созданию цифровых записей для искусства и коллекционных предметов на блокчейне для обеспечения долгосрочного отслеживания их истории и владения. Проект CodexProtocol[22] создает децентрализованный реестр для регистрации искусства и других коллекционных предметов. Используя блокчейн, это решение устраняет проблемы подделок и обеспечивает надежность истории объекта; предоставляет систему для оценки, аутентификации и управления ценностями культурного наследия. Еще одним важным направлением являются проекты, которые предоставляют блокчейн-р еестры культурных памятников и археологических объектов, чтобы улучшить их охрану и восстановление. К примеру, проект Cultural Heritage Blockchain[23] объединяет усилия музеев, архивов и других организаций для создания общего реестра на блокчейне, который содержит информацию о культурных ценностях. Это позволяет улучшить доступность и сохранность объектов культурного наследия; способствует обмену информацией о культурном наследии и укрепляет сотрудничество в этой области. Блокчейн- решения в сфере культурного наследия Платформа / Проект Страна Описание Основные функции Ссылка на сайт 1 2 3 4 5 Verisart Великобритания Использует блокчейн для аутентификации и сертификации искусства и культурных ценностей Создание цифровых сертификатов подлинности; отслеживание происхождения и истории объектов verisart.com Codex Protocol США Децентрализованный реестр для регистрации искусства и коллекционных предметов Исключает подделки; обеспечивает достоверность истории; система для оценки, аутентификации и управления codexprotocol.com Cultural Heritage Blockchain ЕС Платформа для учета культурных памятников и археологических объектов Создание единого реестра, обмен данными о наследии; сотрудничество между музеями и архивами https://research- andinnovation.ec.europa.eu/ Окончание табл. 1 2 3 4 5 Guardtime (KSI) Эстония Система на базе блокчейн для обеспечения безопасности данных Целостность данных о культурных объектах; защита от изменений; работа в цепочках поставок и здравоохранении guardtime.com Open Sea США Крупнейший рынок для NFT, включая коллекционные предметы Продажа и обмен цифровыми коллекциями; часть доходов направляется на финансирование культурных проектов opensea.io Foundation США Платформа для цифрового искусства и продажи произведений в виде NFT Продажа современных произведений искусства, поддержка культурных исследований и сохранения наследия foundation.app Super Rare США Платформа для создания и продажи уникальных цифровых произведений Создание и продажа уникальных NFT, поддержка рынка цифрового искусства superrare.com Zora США Децентрализованная платформа для торговли NFT с динамическим ценообразованием Динамическое ценообразование на основе спроса; поддержка цифровых коллекций и искусства zora.co Monegraph США Платформа для создания и продажи цифровых произведений искусства на блокчейне Позволяет создавать и монетизировать уникальные цифровые активы, прозрачность владения monegraph.com Preservica Великобритания Решение для долгосрочного хранения и защиты цифровых документов Защита и управление цифровыми активами организаций, доступ к данным на протяжении длительного времени preservica.com Ryerson University Канада Платформа для долгосрочного электронного архивирования и сохранности цифровых данных Хранение и обмен цифровыми культурными документами для исследовательских целей и общественного доступа ryerson.ca Chronicled США Технология для обеспечения подлинности в цепочках поставок Поддержка прозрачности и аутентичности товаров; может адаптироваться для нужд культурного наследия chronicled.com Blockchain Art Collective США Платформа для учета и передачи исторических артефактов и произведений искусства Обеспечение подлинности и прозрачности в искусстве; отслеживание происхождения и подлинности артефактов blockchainartcollective. com Источник: выполнено Д.А. Громыко. Blockchain Solutions in the Field of Cultural Heritage Platform/ Project Country Description Key functions Website link Verisart UK Uses blockchain for authentication and certification of art and cultural assets Creation of digital certificates of authenticity; tracking provenance and history of objects verisart.com Codex Protocol USA Decentralized registry for registering art and collectibles Prevents counterfeiting; ensures historical authenticity; system for appraisal, authentication, and management codexprotocol.com Cultural Heritage Blockchain EU Platform for accounting cultural monuments and archaeological objects Creation of a unified registry, heritage data exchange; collaboration between museums and archives https://research-a ndinnovation.ec.europa.eu/ Guardtime (KSI) Estonia Blockchain- based system for ensuring data security Integrity of cultural object data; protection against changes; application in supply chains and healthcare guardtime.com Open Sea USA Largest NFT marketplace, including collectibles Sale and exchange of digital collections; part of the proceeds funds cultural projects opensea.io Foundation USA Platform for digital art and NFT sales Sale of contemporary artworks, support for cultural research and heritage preservation foundation.app Super Rare USA Platform for creating and selling unique digital works Creation and sale of unique NFTs, support for the digital art market superrare.com Zora USA Decentralized platform for NFT trading with dynamic pricing Dynamic pricing based on demand; support for digital collections and art zora.co Monegraph USA Platform for creating and selling digital artworks on blockchain Allows creation and monetization of unique digital assets, transparency of ownership monegraph.com Preservica UK Solution for long- term storage and protection of digital documents Protection and management of organizations’ digital assets, long- term data access preservica.com Ryerson University Canada Platform for long- term electronic archiving and digital data preservation Storage and exchange of digital cultural documents for research purposes and public access ryerson.ca Chronicled USA Technology for ensuring authenticity in supply chains Supports transparency and authenticity of goods; adaptable for cultural heritage needs chronicled.com Blockchain Art Collective USA Platform for recording and transferring historical artifacts and artworks Ensures authenticity and transparency in art; tracks provenance and authenticity of artifacts blockchainartcollective. com Source: made by DA Gromyko. Одним из актуальных практических задач становится обеспечение целостности и безопасности данных о состоянии культурных объектов и месторасположении артефактов. Проект Guardtime[24] специализируется на решениях безопасности на базе технологии блокчейн. Из наиболее известных проектов компании можно выделить создание КСИ (Keyless Signature Infrastructure), системы, использующей блокчейн для обеспечения целостности и неизменности данных. При этом КСИ не требует ключей для подписи и предоставляет криптографическое подтверждение того, что данные не были изменены с момента их создания. Кроме того, Guardtime предлагает решения для таких сфер, как цепочки поставок, здравоохранение и даже оборона[25]. Создание цифровых коллекционных предметов, часть выручки от продажи которых направляется на финансирование культурных исследований и сохранение наследия, также перспективное направление. Среди наиболее распространенных платформ можно отметить крупнейший рынок для NFT20 Open Sea[26], на котором представлены различные виды коллекционных предметов, от виртуальной недвижимости до арт- объектов. Создана и функционирует платформа для цифрового искусства Foundation[27][28], где художники могут продавать свои произведения в виде NFT. Хотя основной упор делается на современное искусство, ничто не мешает использовать эту или аналогичную платформу для финансирования культурных исследований или сохранения наследия. Среди аналогичных платформ следует выделить платформу для цифрового искусства, где можно создать и продать уникальные произведения Super Rare[29], а также децентрализованную платформу для создания и торговли NFT - Zora[30], которая позволяет авторам устанавливать динамическое ценообразование на основе спроса. В свою очередь использование Monegraph[31] предоставляет решение для создания и продажи цифровых произведений искусства на блокчейне, позволяет художникам создавать уникальные цифровые активы, которые затем могут быть проданы с использованием смарт- контрактов. Платформа помогает художникам монетизировать свои творческие работы и обеспечивает прозрачность владения цифровыми произведениями искусства; предлагает инструментарий для создания своего собственного маркетплейса NFT. Необходима работа и по долгосрочному хранению и восстановлению цифровых культурных документов на блокчейне. В частности, Preservica[32] позволяет организациям обеспечивать защиту, управление и доступ к своим цифровым активам на протяжении длительного времени. Хранение и обмен культурными записями и документами для исследователей и общественности возможно, к примеру, с помощью платформы для долгосрочного электронного архивирования и цифровой сохранности Ryerson University[33]. Отдельное направление работ по разработке проектов на блокчейне, предназначенных для учета и передачи культурных наследственных объектов и артефактов, - облегчение их сохранения и передачи следующим поколениям. В частности, технологическая компания Chronicled[34] использует блокчейн для обеспечения подлинности и прозрачности в цепочках поставок. Они создают решения для обеспечения подлинности товаров, особенно в фармацевтике и логистике. Их основной фокус не на культурном наследии, но технология может быть адаптирована и для таких нужд. Для учета и передачи семейных исторических артефактов и истории подойдет Blockchain Art Collective29 - инициатива, использующая блокчейн для обеспечения подлинности и прозрачности в мире искусства, предлагающая решения для художников, галерей и коллекционеров, чтобы следить за происхождением и подлинностью произведений искусства. Итак, использование блокчейн- технологии в сфере культурного наследия представляет собой важный шаг в направлении сохранения и доступности культурной истории человечества. Эта инновационная технология обещает изменить способы учета, защиты и восстановления объектов культурного наследия, делая их доступными для всех. Блокчейн - это инструмент, который способен улучшить сохранение культурного наследия [26], но его успешное внедрение зависит от готовности к изменениям и соблюдения нормативных рамок (см. рис. 5). В сфере культурного наследия технология блокчейн представляет собой возможность обогатить культурную сокровищницу человечества и сделать ее более доступной для будущих поколений. Рис. 5. Внедрение блокчейн в сферу культурного наследия Источник: выполнено Д.А. Громыко по данным [27]. Fig. 5. Blockchain Implementation in the Field of Cultural Heritage Source: made by Gromyko D.A. according to the data [27]. Кроме того, внедрение технологии блокчейн способно изменить способ, которым сохраняется и оценивается культурное наследие. Регулирование и конфиденциальность, а также работа с большими объемами информации и технические ограничения следует рассматривать как часть долгосрочных стратегий, которые должны быть успешно реализованы правительственными кругами, напрямую отвечающими за защиту и учет культурных ценностей. Заключение Результаты исследования показали, что внедрение блокчейн-р ешений в сферу культурного наследия может существенно повысить доверие общества к государственным институтам. Прозрачность и надежность, которые предоставляет блокчейн, делают информацию о культурных объектах доступной и открытой для граждан, тем самым усиливая доверительное отношение к власти. Когда блокчейн фиксирует каждый этап в истории артефактов, минимизируя риски фальсификаций и подделок, общество видит честный и объективный подход к управлению этой сферой, что также способствует укреплению этого доверия. Кроме того, блокчейн способствует сохранению исторической памяти, важной для национальной идентичности. С его помощью государство может гарантировать надежное хранение данных о культурных ценностях, показывая приверженность к защите наследия для будущих поколений. При этом властям необходимо более глобально подойти к указанной проблематике, так как, несмотря на свою надежность, блокчейн не защищает от технических угроз, таких как взломы или кибератаки. Если данные о культурном наследии подвергнуты атаке, это может вызвать сомнения в безопасности и надежности системы ее защиты, и в свою очередь негатив к действующим властным структурам. Именно при правильной реализации и регулировании блокчейн может стать не только инструментом для защиты культурного наследия, но и мощным звеном, связывающим общество с политической системой.
×

About the authors

Denis A. Gromyko

RUDN University

Author for correspondence.
Email: gromyko-da@rudn.ru
Assistant of the Department of Public Administration 6 Miklukho-Maklaya st., Moscow, 117198, Russian Federation

References

  1. Karmov TM, Butorin DA. International organizations in the sphere of preservation of the world cultural heritage in the context of armed conflict in the Syrian Arab Republic in the years 2011–2017. The Heritage Institute Journal. 2019;(1). URL: http://nasledie-­journal.ru/en/journals/279.html (accessed: 20.04.2024) (In Russ.).
  2. Bibikova OP, Zhilina IYu. Ruining Syria and Iraq as a way to undermine identity. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law. 2022;15(2):222–239. (In Russ.). https://doi.org/10.31249/kgt/2022.02.12 EDN: BQBXUH
  3. Babayan ME. The phenomenon of cultural genocide: history and modernity. Eurasian Integration: Economics, Law, Politics. 2020;(3):99–111. (In Russ.). https://doi.org /10.22394/2073-2929-2020-3-99-111 EDN: RSTZBT
  4. Verkhovinskaya LV. Specifics of public policy implementation in the realm of heritage sites preservation: problem statement. Skif. Voprosy studencheskoi nauki. 2020;1(41):133–138. (In Russ.). EDN: YRJGSW
  5. Vlasova KV. Greek-­Turkish confrontation and its influence on the Eastern Mediterranean. Sovremennaya Evropa. 2021;(3):27–37. (In Russ.). http://doi.org/10.15 211/soveurope320212737 EDN: GFCPHM
  6. Shtol’ts Yu, Sheler T, Sokolov YuI, Kotsoev VS, El’kina AA. Tekhnologiya Blockchain. Printsipy raboty i perspektivy primeneniya [Blockchain technology: principles of operation and application prospects]. ETAP: ekonomicheskaya teoriya, analiz, praktika. 2017;(6):67–76. (In Russ.). EDN: YKVAMK
  7. Meboniya MA. Blockchain technology. Examples of blockchain & its application. Vestnik nauki. 2022;3(12):435–438. (In Russ.). EDN: EYOCZM
  8. Tsareva AE, Tarasova TV. Tekhnologii tsifrovizatsii i iskusstvennogo intellekta v sokhranenii kul’turnogo naslediya [Technologies of digitalization and artificial intelligence in the preservation of cultural heritage]. Nauchnyi setevoi zhurnal «Stolypinskii vestnik». 2023;(5):2700–2709. (In Russ.). https://doi.org/10.55186/27131424_2023_5_5_8 EDN: LBUWDN
  9. Trček D. Cultural heritage preservation by using blockchain technologies. Heritage Science. 2022;10(1):1–11. https://doi.org/10.1186/s40494-021-00643-9 EDN: YYUWPY
  10. Ovinnikov VA. The blockchain phenomenon in the cultural space: Problems and prospects. Progressivnaya ekonomika. 2023;(3):69–81. (In Russ.). https://doi.org/10.54861 /27131211_2023_3_69 EDN: JPPWOQ
  11. Berezutskiy BD. Falsifications in archaeology and history in the age of information. Nauchno-­prakticheskii zhurnal «Gumanizatsiya obrazovaniya». 2019;(6):15–27. (In Russ.). https://doi.org/10.24411/1029-3388-2019-10064 EDN: VNZSLR
  12. Zhukov DV. Features of the protection of cultural rights in the context of the development of digital technologies. Journal of Russian Law. 2020;(9):44–52. (In Russ.). https://doi.org/10.12737/jrl.2020.105 EDN: IHFXIV
  13. Puzyreva YuV, Klyuenkova AA. International legal cooperation in combating illegal trafficking of cultural properties. Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. 2020;(7):205–212. (In Russ.). https://doi.org/10.24411 /2073-0454-2020-10416 EDN: IMORGD
  14. Bylieva DS, Lobatyuk VV. Blockchain and artificial intelligence as a technology of truth. The Humanities and Social Sciences. 2022;95(6):9–15. (In Russ.). https://doi.org/10.18522/2070-1403-2022-95-6-9-15 EDN: CCBWGI
  15. D’yachkova IS. Osobennosti razrabotki dokumentov dlya kadastrovogo uchetaob”ektov kul’turnogo naslediya [Features of document development for cadastral registration of cultural heritage objects]. Shag v nauku. 2017;(2):118–121. (In Russ.). EDN: YXJTCP
  16. Del Vacchio E, Bifulco F. Blockchain in cultural heritage: insights from literature review. Sustainability. 2022;14(4):1–13. https://doi.org/10.3390/su14042324 EDN: USGPAM
  17. Modeva M. The implementation of ICT in cultural heritage education. Al’manakh «Etnodialogi». 2021;(3–4):214–223. (In Russ.). https://doi.org/10.37492/ETNO.2021.66.4.011
  18. Kuznetsova VP, Bondarenko IA. Blokchein v obrazovanii [Blockchain in education]. Rossiya: tendentsii i perspektivy razvitiya. 2018;(13–1):858–860. (In Russ.). EDN: DSLLWF
  19. Larkina AA, Gorbacheva AS. Investitsionnaya privlekatel’nost’ ob”ektov kul’turnogo naslediya [Investment attractiveness of cultural heritage objects]. Vestnik magistraturyacy. 2013;(2):59–61. (In Russ.). EDN: PWOROR
  20. Sivolap TE. K voprosu sokhraneniya kul’turnogo naslediya v Rossii: nekotorye aspekty resheniya problem [To the question of cultural heritage preservation in Russia: several aspects of the problem solution]. Nauka o cheloveke: gumanitarnye issledovaniya. 2012;(1):80–89. (In Russ.). EDN: PWZAAR
  21. Burdova VD. Legal nature of reproducing museum objects in the digital form of NFT. Journal of Digital Technologies and Law. 2023;1(1):152–174. (In Russ.). https://doi.org/10.21202/jdtl.2023.6 EDN: JMLRDF
  22. Whitaker A, Bracegirdle A, De Menil S, Gitlitz MA, Saltos L. Art, antiquities, and blockchain: new approaches to the restitution of cultural heritage. International Journal of Cultural Policy. 2021;27(3):312–329. https://doi.org/10.1080/102 86632.2020.1765163 EDN: LOQURS
  23. Tushin SM, Novichkov DE, Kokoreva IV. Vozmozhno li zamenit’ izvestnoe nam iskusstvo NFT tokenami [Is it possible to replace art as we know it with nft tokens]. E-Scio. 2020;(9). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozmozhno-­li-zamenit-­izvestnoe-nam-­iskus stvo-­nft-t okenami/viewer (accessed: 26.01.2024) (In Russ.).
  24. Samuel P, Fraiberger RS, Resch M, Riedl Ch, Barabási A. Quantifying reputation and success in art. Science. 2018;362(6416):825–829.
  25. De Best R. Blockchain — statistics & facts. STATISTA. February 6, 2024. URL: https://www.statista.com/topics/5122/blockchain/ (accessed: 01.03.2024).
  26. Stublić H, Bilogrivić M, Zlodi G. Blockchain and NFTs in the cultural heritage Domain: A Review of Current Research Topics. Heritage. 2023;(6):3801–3819. EDN: MXJBZD
  27. Matskevich EA. Mezhdunarodno-­pravovaya zashchita kul’turnykh tsennostei i problemy ee sovershenstvovaniya [International legal protection of cultural values and issues of its improvement]. Otechestvennaya yurisprudentsiya. 2019;(3):30–34. (In Russ.). EDN: USREEN

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2025 Gromyko D.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.