This report represents the functional semantic mutuality's category within framework of the antropometry as the system of measurings (assesses) into the space of mutuality's relations.
Email: vaguine@mail.ru Кафедра русскoгo языка; Московский педагогический государственный университет; Moscow Pedagogical State University
参考
Кирьянов А.П. Научно-технические проблемы естествознания. - М., 2003.
Лосев А.Ф. В поисках построения общего языкознания как диалектической системы // Теория и методология языкознания: Методы исследования языка. - М., 1989. - С. 5-92.
Радзиховская В.К., Кирьянов А.П. Категория оценки как основа формирования и функционирования языковой системы // Функциональная лингвистика: проблемы и перспективы: Мат-лы конференции, Ялта. 24-28.04.1995 г. - Симферополь: CLC, 1995. - С. 9-10.
Osgood C.E. Lectures on Language Performance (Springer Series in Language and Communication. - Vol. 7). - New York etc., 1980.
Леонтьев А.А. Oснoвы психoлингвистики. - М., 1997.
Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений: В 11 т. - М.; Л., 1952. - Т. 7.
Пешковский А.М. Объективная и нормативная точка зрения на язык // Избран. труды. - М., 1959.
Виноградов В.В. Русский язык. - М., 1972.
Бодуэн де Куртенэ И.А. Избранные труды по общему языкознанию: В 2 т. - М., 1963. - Т. 1, 2.
Дорошевский В. Элементы лексикологии и семиотики. - М., 1973.
Кирьянов А.П., Радзиховская В.К. Квантовая модель предикативности/аберративности в языке как проявление когерентности/некогерентности в сложной макросистеме // Межв. сб.: Оптические поля и оптические методы обработки информации. - М.: Изд-во МФТИ, 1991. - С. 94-100.
Pięcińskа А. Co rаz wejdzie dо głowy - już z niej nie wylеci. - Krаków. - wyd. I.
Радзиховская В.К. Красота как категория в поле взаимности // Филологические традиции в литературном и лингвистическом образовании: Сб. науч. ст. - Вып. 7. - Т. 1. - М.: МГПИ, 2008. - С. 195.
Радзиховская В.К. Функционально-семантическая категория взаимности в современном русском языке: квантово-синергетический аспект. - М.: Прометей; МПГУ, 2005.
Янко-Триницкая Н.А. Возвратные глаголы в русском языке. - М., 1968.
Радзиховская В.К. Предмет взаимного интереса в поле взаимности // Язык и мышление: Психолингвистический и лингвистический аспекты. Мат-лы 5-й Всероссийской научной конференции (Пенза, 11-14 мая 2005 г.). - Москва-Пенза, 2005. - С. 94-97.
Смолина К.П. Лексика имущественныой сферы в русском языке XI-XVII вв. - М.: Наука, 1990.
Радзиховская В.К. Система словообразовательных гнезд как ядерный конструкт периферии ФСК взаимности // Культура народов Причерноморья. - 2006. - № 82. - Т. 2. - С. 115-117.
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка / Совмещенная редакция В.И. Даля и И.А. Бодуэна де Куртенэ. - М., 2001.
Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. - М., 1938.
Рoслoвец Я.И. Значение и синтаксические функции сочетаний друг друга, друг с другом и т.п. // Современный русский язык: Ученые записки МГПИ им. В.И. Ленина, 1964. - С. 179-189.
Радзиховская В.К. Профессиональная специализация лексики в системе функционально-семантической категории взаимности // Языки профессиональной коммуникации: Сб. статей участников 3-ей Международной научной конф. (Челябинск, 23-25 октября 2007 г.): В 2 т. - Челябинск: Энциклопедия, 2007. - С. 221-224.
Радзиховская В.К. Прoфессиoнальная специализация лексики в системе функционально-семантическoй категории взаимности: учитель - ученик // Препoдаватель ХХI век. - 2010. - № 3. - Ч. 2. - С. 271-278.