Отправить статью по E-mail 
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕРНЫЙ АНАЛИЗ ТЕКСТА РОМАНА «ТИХИЙ ДОН» С ТЕКСТАМИ ФЁДОРА КРЮКОВА, АЛЕКСАНДРА СЕРАФИМОВИЧА И ИВАНА РОДИОНОВА
- Авторы: Бубнов ВА1, Сурвило АВ1
-
Учреждения:
- Московский городской педагогический университет
- Выпуск: № 2 (2016)
- Страницы: 73-82
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rudn.ru/informatization-education/article/view/13217
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Начиная с того момента, когда был опубликован роман Михаила Шолохова (1905-1984) «Тихий Дон», выдвигались предположения о том, что Шолохов не является автором этого романа. В 1999 году после многолетних поисков Институту мировой литературы им. А.М. Горького РАН удалось разыскать считавшиеся утерянными рукописи 1-й и 2-й книг «Тихого Дона». После этого сторонники авторства Шолохова сочли свою позицию, безусловно, доказанной. В свою очередь, многие сторонники версии о плагиате продолжают настаивать на своей правоте. В работе производится сравнительный формальный анализ текста романа «Тихий Дон» с текстами произведений ряда писателей, которым некоторые критики пытаются приписать авторство «Тихого Дона».
Ключевые слова
Об авторах
В А Бубнов
Московский городской педагогический университетКафедра естественно-научных дисциплин
А В Сурвило
Московский городской педагогический университетКафедра естественно-научных дисциплин
Список литературы
- Бубнов В.А. Информатика и информация: знаково-символьный аспект: монография. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2015. 320 с.
- Бубнов В.А., Сурвило А.В. Опыт информатизации учебного процесса при обучении студентов гуманитарных специальностей // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Информатика и информатизация образования». 2014. № 2 (28). С. 82-91.
- Бубнов В.А., Сурвило А.В. Сравнительный компьютерный анализ текста романа «Тихий Дон» с текстами четырех рассказов Фёдора Крюкова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Информатизация образования». 2016. № 1. С. 60-69.
- Морозов Н.А. Лингвистические спектры: средства для отличия плагиата от истинных произведений того или иного известного автора. Стилистический этюд // Известия отделения русского языка и словесности Императорской академии наук. 1915. Т. XX. Кн. 4. С. 3-26.
- Розенталь Д.Э., Голуб И.В., Теленкова М.А. Современный русский язык. М.: Айрис-пресс. 2007. 448 с.
- Сеченов И.М. Элементы мысли. СПб.: Питер. 2004. 416 с.
- Сухих С.И. Споры об авторстве «Тихого Дона» (из лекций по спецкурсу «Проблемы творчества М. Шолохова». Нижний Новгород: Издательство «КИТиздат», 1999. 80 с.
- Хватов А. Художественный мир Шолохова. М.: Советская Россия, 1970. 29 с.
