Антропогенное влияние на талдыкольскую систему озер в городе Нур-Султан

Полный текст

Введение Талдыкольская система озер объединяет озера Малый и Большой Талдыколь, расположенные в юго-западной части столицы Казахстана. Эти природные водоемы относятся к категории водно-болотных угодий, которые в соответствии с Рамсарской конвенцией должны находиться под особой защитой и управляться согласно принципам разумного и рационального использования природных ресурсов [1]. Система озер Талдыколь находится на пути естественной миграции десятков видов перелетных водоплавающих птиц, и сложившиеся здесь условия сформировали для птиц благоприятную среду для питания, гнездования и выведения птенцов, образовав уникальную для столицы природную экосистему [2]. На протяжении последних 50 лет озера Талдыкольской системы подвергались воздействию ряда различных антропогенных факторов: Большой Талдыколь использовали в качестве накопителя сточных вод, на водоемах производили сброс и забор воды, устраивали несанкционированные свалки, через озера провели дороги, в результате чего они оказались фрагментированы, а в настоящее время на территории Малого Талдыколя ведется масштабная застройка и засыпка. Подобные воздействия повлияли на всю экосистему озер и нанесли определенный ущерб - строительство дорог и проведенные работы по водопонижению озер привели к фрагментации озера Малый Талдыколь на 7 отдельных водоемов, частичной деградации и сокращению водосообщения между частями озер [3; 4]. В рамках проведенной работы была исследована гидрохимия воды озер Малый и Большой Талдыколь с целью анализа полученных результатов для оценки антропогенного воздействия на систему озер [4]. Материалы и методы исследования Гидрохимическое исследование было проведено осенью 2020 г. Отбор проб проводили 15 октября 2020 г., в соответствии с Санитарными правилами «Санитарно-эпидемиологические требования к водоисточникам, местам водозабора для хозяйственно-питьевых целей, хозяйственно-питьевому водоснабжению и местам культурно-бытового водопользования и безопасности водных объектов», утвержденными приказом МНЭ РК от 16.03.15 № 209, а также СТ РК ГОСТ 51592-03 Вода. Общие требования к отбору проб. Были соблюдены условия хранения (термосумки) и транспортировки - автотранспорт. Условия проведения испытаний: температура 21 °С, влажность 42 %. Для проведения анализа на гидрохимию были выбраны показатели, представленные в табл. 1. Исследования проводились в санитарно-гигиенической лаборатории Национального центра Экспертизы КККБТУ МЗ РК. Пробы отбирались на каждом участке по принципу конверта (пять проб) и смешивались в один образец. Участки отбора проб указаны на карте (рис. 1). Первый и второй участки (на карте № 1 и № 2) отбора проб воды находятся в Большом Талдыколе - бывшем накопителе сточных вод. Участок № 3 расположен в районе жилых домов между улицами Кайыма Мухамедханова и улицей Е-10. Участок № 4 расположен южнее улицы Е-10 слева. Участок № 5 - южнее улицы Е-10 справа. Улица Е-22 отделила соответственно участки № 6 (слева) и № 7 (справа). Участки № 8 и № 9 отделены южнее улицей - продолжением проспекта Улы Дала. Участок № 4, отмеченный на карте на момент взятия пробы, практически высох, воду с этого участка собрать не удалось. Таблица 1 Перечень гидрохимических показателей для исследования проб воды озер Талдыколь Наименование показателей Нормативные документы, методы исследования Запах. Интенсивность в баллах МСТ 3351-74 (ГОСТ) Цветность в градусах МСТ 31868-2012 (ГОСТ) Прозрачность Лурье Ю. Ю. Унифицированные методы анализа вод Муть, осадок (описать) визуальный Плавающие примеси, пленка мг/дм3 Лурье Ю. Ю. Унифицированные методы анализа вод Цвет (описать) визуальный Водородный показатель (pH) МСТ 26449.1-85 (ГОСТ) Окисляемость мгО2/дм3 МСТ 26449.1-85( ГОСТ) Щелочность, мг/-экв/дм3 МСТ 26449.1-85 (ГОСТ) Общая жесткость мг/-экв/дм3 МСТ 31954-2012 (ГОСТ) Сухой остаток, мг/дм3 МСТ 26449.1-85 (ГОСТ) Кальций, мг/дм3 МСТ 26449.1-85 (ГОСТ) Магний, мг/дм3 МСТ 26449.1-85 (ГОСТ) Калий, натрий, мг/дм3 расчетный Хлориды, мг/дм3 МСТ 26449.1-85 (ГОСТ) Сульфаты, мг/дм3 МСТ 31940-2013 (ГОСТ) Азот Аммиак, мг/дм3 МСТ 33045-2014 (ГОСТ) Нитриты, мг/дм3 МСТ 33045-2014 (ГОСТ) Нитраты, мг/дм3 МСТ 33045-2014 (ГОСТ) Медь, мг/дм3 МСТ 26449.1-85 (ГОСТ) Железо, мг/дм3 МСТ 26449.1-85 (ГОСТ) Свинец, мг/дм3 ГОСТ 31870-2012 Мышьяк, мг/дм3 ГОСТ 31870-2012 Кадмий, мг/дм3 ГОСТ 31870-2012 Цинк, мг/дм3 ГОСТ 31870-2012 Кобальт, мг/дм3 ГОСТ 31870-2012 Никель, мг/дм3 ГОСТ 31870-2012 Селен, мг/дм3 ГОСТ 31870-2012 АПАВ, мг/дм3 МСТ 31857-2012 (ГОСТ) Полифосфаты, мг/дм3 МСТ 18309-2014 (ГОСТ) Марганец, мг/дм3 МСТ 4974-2014 (ГОСТ) Нефтепродукты, мг/дм3 ПНД.Ф 14.1:2:4.128-98 (KZ 07.00.01667-2017) Взвешенные вещества, мг/дм3 МСТ 26449.1-85 (ГОСТ) Растворенный кислород, мг/дм3 KZ 07.00.01228-2015 (РД 52.24.419-2005) БПК5, мгО2/дм3 СТ РК ИСО5815-2-2010 ҚР СТ ИСО5815-2-2010 ХПК, мгО2/дм3 ПНД.Ф 14.1:2:4.190-2003 (KZ 07.00.01689-2013) Бор, (В), мг/дм3 МСТ 5121-2003ҰСТ РК ГОСТ РК Молибден, мг/дм3 МСТ 18308-72 (ГОСТ) Расчет Индекса загрязнения воды. Для контролируемых водных объектов области рассчитывался индекс загрязненности вод (ИЗВ), применяемый для оценки их качества. В расчет ИЗВ входят показатели уровня кислородного режима водоема и биологическое потребление кислорода, кратность превышения по сульфатам, относящимся к разряду главных ионов, определяющих химический состав вод, также в расчет ИЗВ входят тяжелые металлы, относящиеся к разряду загрязняющих (марганец, медь, цинк): ИЗВ = ∑(С1-6/ПДК1-6)/6, где С/ПДК - относительная (нормированная) среднегодовая концентрация; 6 - строго лимитируемое количество показателей (ингредиентов, берущихся для расчета и имеющих наибольшие относительные среднегодовые концентрации ИЗВ), позволяет устанавливать степень загрязнения воды по семи классам (табл. 2). Table 1 List of hydrochemical indicators for the study of water samples from Taldykol lakes The name of indicators Regulatory documents, research methods Smell. Intensity in points GOST 3351-74 Water colour GOST 31868-2012 Transparency Lurie. Unified methods for water analysis Turbidity, sediment (description) Visual Floating impurities, film, mg/dm3 Lurie. Unified methods for water analysis Colour (description) Visual Hydrogen indicator (pH) GOST 26449.1-85 Oxidability, mgО2/dm3 GOST 26449.1-85 Alkalinity, mg/-eq/dm3 GOST 26449.1-85 Overall rigidity, mg/-eq/dm3 GOST 31954-2012 Dry residue, mg/dm3 GOST 26449.1-85 Calcium, mg/dm3 GOST 26449.1-85 Magnesium, mg/dm3 GOST 26449.1-85 Potassium, sodium, mg/dm3 Estimated Chlorides, mg/dm3 GOST 26449.1-85 Sulfates, mg/dm3 GOST 31940-2013 Nitrogen Аммиак, mg/dm3 GOST 33045-2014 Nitrites, mg/dm3 GOST 33045-2014 Nitrates, mg/dm3 GOST 33045-2014 Cuprum, mg/dm3 GOST 26449.1-85 Ferrum, mg/dm3 GOST 26449.1-85 Lead, mg/dm3 GOST 31870-2012 Arsenic, mg/dm3 GOST 31870-2012 Cadmium, mg/dm3 GOST 31870-2012 Zinc, mg/dm3 GOST 31870-2012 Cobalt, mg/dm3 GOST 31870-2012 Nickel, mg/dm3 GOST 31870-2012 Selenium, mg/dm3 GOST 31870-2012 AS, mg/dm3 GOST 31857-2012 Polyphosphates, mg/dm3 GOST 18309-2014 Manganese, mg/dm3 GOST 4974-2014 Oil products, mg/dm PND.F 14.1:2:4.128-98 (KZ 07.00.01667-2017) Suspended solids, mg/dm3 GOST 26449.1-85 Dissolved oxygen, mg/dm3 KZ 07.00.01228-2015 (RD 52.24.419-2005) BOD5, mgО2/dm3 ST ISO5815-2-2010 COD, mgО2/dm3 PND.F 14.1:2:4.190-2003 (KZ 07.00.01689-2013) Bohr (B), mg/dm3 GOST 5121-2003 Molybdenum, mg/dm3 GOST 18308-72 Наименование участков исследования Name of study areas Большой и Малый Талдыколь Big and Small Taldykol Рис.1. Точки отбора проб для анализов воды водоемов системы озер Талдыколь / Figure 1. Sampling points for water analysis of reservoirs of the Taldykol wetlands Таблица 2 Классы качества вод в зависимости от значения индекса загрязнения воды Воды Значения ИЗВ Классы качества вод Очень чистые до 0,2 I Чистые 0,2-1,0 II Умеренно загрязненные 1,0-2,0 III Загрязненные 2,0-4,0 IV Грязные 4,0-6,0 V Очень грязные 6,0-10,0 VI Чрезвычайно грязные > 10,0 VII Table 2 Water quality classes depending on the value of the water pollution index Water WPI values Water quality classes Very clean < 0.2 I Pure 0.2-1.0 II Moderately polluted 1.0-2.0 III Polluted 2.0-4.0 IV Dirty 4.0-6.0 V Very dirty 6.0-10.0 VI Extremely dirty > 10.0 VII Результаты и обсуждение Участок № 1 Находится в северной половине большого Талдыколя - бывшем накопителе сточных вод. По результатам анализов, в воде запах незначительный речной - 1 балл, цветность воды оценивается в 31°. В пробе присутствует незначительный хлопьевидный черный осадок. Общий цвет воды желтый - обнаруживается в столбике воды 10 см. Водородный показатель (рН) в норме - 8,37. Окисляемость 19,2 мг О2/дм3, щелочность 2,95 мг-экв/дм3, общая жесткость 26,25 мг-экв/дм3. Сухой остаток составил 2545,99, что является превышением ПДК в 2,5 раза. Выше нормы кальций 290,58 мг/дм3 (1,6ПДК), магний 142,88 мг/дм3 (3,6ПДК), калий+натрий 402 мг/дм3 (2 ПДК), хлориды 1023 мг/дм3 (2,92 ПДК), общая жесткость 26,25 мг/дм3 (3,8 ПДК). Сульфаты в верхней границе нормы - 507,58 мг/дм3. Азот, медь, АПАВ, полифосфаты, нефтепродукты, растворенный кислород, БПК5, бор, молибден не превышают уровни ПДК. Наблюдается превышение норм по железу - 1,63 мг/дм3 (5,43ПДК), марганцу - 0,29 мг/дм3 (2,9 ПДК), ХПК - 61,3 мгО2/дм3 (2,04ПДК для 2-й категории). ИЗВ на участке № 1 составляет 1,39, что соответствует III классу качества вод - умеренно загрязненные. Участок № 2 Данным участком обозначена южная половина большого Талдыколя. По результатам анализов в воде запах незначительный речной - 1 балл, цветность воды оценивается в 30°, прозрачность - 15,8. В пробе присутствует незначительный хлопьевидный осадок. Общий цвет воды желтый - обнаруживается в столбике воды 10 см. Водородный показатель (рН) в пределах нормы - 8,41. Окисляемость 20,96 мгО2/дм3, щелочность 3,75 мг-экв/дм3, общая жесткость 27,5 мг-экв/дм3. Сухой остаток составил 2501,75 мг/дм3, что является превышением ПДК в 2,5 раза. Кальций составил 310,62 мг/дм3 (1,7 ПДК), магний - 145,92 мг/дм3 (3,6 ПДК), калий + натрий 349,25 мг/дм3 (1,7 ПДК), хлориды присутствуют в избытке - 976,5 мг/дм3 (2,79 ПДК). Сульфаты в верхней границе нормы - 490,67 мг/дм3. Азот в целом (аммиак, нитриты, нитраты) не превышает ПДК. Также не превышают нормативные уровни медь, АПАВ, полифосфаты, нефтепродукты, растворенный кислород, БПК5, бор, молибден. Общая жесткость 27,5 мг/дм3 (3,8 ПДК). Наблюдается превышение норм по железу - 0,46 мг/дм3 (1,5 ПДК), марганцу - 0,38 мг/дм3 (3,8 ПДК), ХПК - 58,4 мг О2/дм3 (1,9 ПДК для 2-й категории). ИЗВ на участке № 2 составляет 1,25, что соответствует III классу качества вод - умеренно загрязненные. Участок № 3 Является самым северным участком Малого Талдыколя, расположен в районе жилых домов улиц Кайыма Мухамедханова и Е-10. Запах оценивается как речной - 1 балл, цветность воды - 26°, в пробе присутствует незначительный хлопьевидный осадок. Плавающих примесей, пленки нет. Общий цвет воды светло-желтый - обнаруживается в столбике воды 10 см. Водородный показатель (рН) - 8,92. Окисляемость 25,6 мгО2/дм3, щелочность 4,3 мг-экв/дм3, общая жесткость 115,0 мг-экв/дм3(16,4 ПДК). Сухой остаток составил 12 802,0, что является превышением ПДК в 12,8 раза. В избытке присутствуют: кальций - 448,9 мг/дм3 (2,5 ПДК), магний - 650,2 мг/дм3 (16,3 ПДК), калий и натрий - 5897,6 мг/дм3 (29,5 ПДК), цинк - 5 (55,55 ПДК), хлориды - 4704,0 мг/дм3 (13,44 ПДК), сульфаты - 3577,0 мг/дм3 (7,15 ПДК), свинец - 0,224 (7,5 ПДК), марганец - 1,650 мг/дм3 (16,5 ПДК). Азот в целом (аммиак, нитриты, нитраты) не превышает ПДК. Также не превышают нормативные уровни медь, железо, АПАВ, полифосфаты, нефтепродукты, БПК5, бор, молибден. Наблюдается превышение норм по ХПК - 82,3 мгО2/дм3 (2,74 ПДК для 2-й категории). Показатель взвешенных частиц значительно превышает норму - 130,7 мг/дм3. ИЗВ на участке № 3 составляет 4,29, что соответствует V классу качества вод - грязные. Участок № 5 Расположен южнее улицы Е-10, с правой стороны. По результатам анализов в воде запах речной - 2 балла, при норме не более 2 баллов. Цветность воды оценивается в 29°. Прозрачность - 15,7. В пробе присутствует незначительный песчаный осадок. Плавающие примеси, пленка отсутствуют. Общий цвет воды светло-желтый - обнаруживается в столбике воды 10 см. Водородный показатель (рН) - 8,72, что указывает на слабощелочную среду. Окисляемость высокая - 78,4 мгО2/дм3, щелочность - 2,3, общая жесткость 165,0 мг-экв/дм3 (23 ПДК). Сухой остаток составил 23 091,0, значительно превышая норму, в 23 раза. Превышают норму: кальций - 714,6 мг/дм3 (3,97 ПДК), магний - 1356 мг/дм3 (33,9 ПДК), калий и натрий - 7956,8 мг/дм3 (39,78 ПДК). Также в избытке содержатся хлориды - 7595,0 мг/дм3 (21,7ПДК), сульфаты - 7509,0 мг/дм3 (15 ПДК), свинец - 0,083 (2,8 ПДК), марганец - 1,283 мг/дм3 (12,83 ПДК) и нефтепродукты - 0,18 мг/дм3 (1,8 ПДК). Показатели азота в пределах нормы. Также не превышают нормативные уровни медь, железо, цинк, АПАВ, полифосфаты, растворенный кислород, БПК5, бор, молибден. Наблюдается превышение нормы ХПК - 125,9 мгО2/дм3 (24,2 ПДК). Показатель взвешенных веществ также превышает норму - 27,0 мг/дм3 при норме не более 0,75 мг/дм3. ИЗВ на участке № 5 составляет 5,07, что соответствует V классу качества вод - грязные. Участок № 6 Находится южнее улицы Е-22. Запах воды речной - 2 балла. Цветность воды составляет 26⁰, прозрачность - 17,6. В пробе присутствует незначительный песчаный осадок. Плавающие примеси, пленка отсутствуют. Общий цвет воды светложелтый - обнаруживается в столбике воды 10 см. Водородный показатель - 8,02. Окисляемость 8,64 мгО2/дм3, щелочность 3,3 мг-экв/дм3, общая жесткость 49,8 мг-экв/дм3. Сухой остаток составил 5183,0 мг/дм3, что превышает норму (5,2 ПДК). В избытке содержатся кальций - 275,55 мг/дм3 (1,5 ПДК), магний - 321,4 мг/дм3 (8 ПДК), а также в совокупности калий и натрий - 1422 мг/дм3 (7,11 ПДК). Хлориды составляют 2069,0 мг/дм3, превышают норму в 5,9 раза. Также превышают нормативные уровни сульфаты - 1392,62 мг/дм3 (2,8 ПДК), свинец - 0,226 (7,5 ПДК), марганец - 0,153 мг/дм3 (1,5 ПДК), БПК5 - 7,2 мгО2/дм3, ХПК - 54,5 мгО2/дм3 (1,8 ПДК для 2-й категории). Азот (аммиак, нитриты, нитраты) не превышает норму. Также не превышают нормативные показатели медь, железо, АПАВ, полифосфаты, нефтепродукты, бор и молибден. Наблюдается превышение нормы взвешенных веществ - 174,7 мг/дм3. ИЗВ на участке № 6 составляет 1,24, что соответствует III классу качества вод - умеренно загрязненные. Участок № 7 Расположен южнее улицы Е-22, восточнее участка № 6. По результатам анализов в воде запах речной - 2 балла, цветность воды оценивается в 26°, прозрачность 17,8. В пробе присутствует незначительный песчаный осадок. Цвет воды светло-желтый - обнаруживается в столбике воды 10 см. Водородный показатель (рН) слегка щелочной - 8,71, при норме 6,5-8,5. Окисляемость 8,48 мгО2/дм3, щелочность 5,2 мг-экв/дм3, общая жесткость 50,0 мг-экв/дм3. Сухой остаток составил 4702,6 мг/дм3, что является превышением ПДК в 4,7 раза. Норму превышают показатели кальция - 210,42 мг/дм3 (1,2 ПДК), магния - 237,12 мг/дм3 (5,9 ПДК), калия и натрия - 1192 мг/дм3 (7 ПДК). Также в избытке содержатся хлориды - 1715,0 мг/дм3 (4,9 ПДК), сульфаты - 1169,0 мг/дм3 (2,33 ПДК), свинец - 0,207 (6,9 ПДК) и в незначительной степени железо - 0,33 мг/дм3 (1,1 ПДК). Показатели содержания азота не превышают норму. Не превышают ПДК также медь, АПАВ, полифосфаты, марганец, нефтепродукты, бор и молибден. Наблюдается превышение норм показателей взвешенных веществ - 19,0 мг/дм3, БПК5 - 8,2 мгО2/дм3, ХПК - 80 мгО2/дм3 (2,7ПДК для 2 категории). ИЗВ на участке № 7 составляет 1,05, что соответствует III классу качества вод - умеренно загрязненные. Участок № 8 Находится южнее продолжения проспекта Улы Дала - западный водоем. По результатам анализов в воде запах речной - 2 балла, цветность воды составляет 28⁰. Прозрачность до 15,4. В пробе присутствует незначительный хлопьевидный осадок. Плавающие примеси, пленка отсутствуют. Цвет воды светло-желтый - обнаруживается в столбике воды 10 см. Водородный показатель (рН) не превышает норму - 8,22. Окисляемость 26,72 мгО2/дм3, щелочность 6,2 мг-экв/дм3, общая жесткость 82,0 мг-экв/дм3. Сухой остаток составил 8386,32, что превышает норму в 8,3 раза. Кальций, магний, калий и натрий в пределах нормы, хлориды содержатся в значительном избытке - 4475,6 мг/дм3(12,78 ПДК). Азот не превышает ПДК. Также не превышают нормативные уровни медь, АПАВ, полифосфаты, марганец, нефтепродукты, БПК5, бор, молибден. Сульфаты превышают норму - 599,48 мг/дм3 (1,2 ПДК), также наблюдается незначительное превышение норм по железу - 0,33 мг/дм3 (1,1 ПДК). ХПК превышает норму - 61,9 мгО2/дм3 (2 ПДК). ИЗВ на участке № 8 составляет 0,52, что соответствует II классу качества вод - чистые. Участок № 9 Находится, как и участок № 8, южнее улицы Е-22, но является восточным водоемом. По результатам анализов в воде запах речной - 2 балла, цветность воды оценивается в 26⁰. Осадки, плавающие примеси, пленка в пробе отсутствуют. Общий цвет воды светло-желтый - обнаруживается в столбике воды 10 см. Водородный показатель (рН) в норме - 8,28. Окисляемость составляет 7,4 мгО2/дм3, щелочность 6,8 мг/-экв/дм3, общая жесткость 100,00 мг/-экв/дм3. Сухой остаток составил 5515 мг/дм3, что является превышением ПДК в 5,5 раза. В избытке присутствуют кальций - 1187,37 мг/дм3 (6,6 ПДК), магний - 495,52 мг/дм3 (12,4 ПДК), калий и натрий - 1570,37 мг/дм3 (7,85 ПДК). Также превышает норму содержание хлоридов - 2034,4 мг/дм3 (5,8 ПДК) и сульфатов - 522,72 мг/дм3 (1,04 ПДК). Не превышают норму показатели азота, меди, железа, АПАВ, полифосфатов, нефтепродуктов, растворенного кислорода, бора и молибдена. Наблюдается превышение норм по взвешенным веществам - 22,0 мг/дм3, БПК5 - 7,0 мгО2/дм3 при норме не более 6,0 мгО2/дм3 для водоемов 2-й категории, ХПК - 79 мгО2/дм3 (2,63 ПДК для 2-й категории). ИЗВ на участке № 8 составляет, что соответствует II классу качества вод - чистые. Обобщая данные по характеру загрязнения, можно отметить, что основными химическими показателями, превышающими предельно допустимые концентрации, являются сухой остаток, кальций, магний, калий+натрий, общая жесткость, хлориды, сульфаты, железо, марганец. Поллютанты варьируют в разных озерах. Таким образом, воду в водоемах можно характеризовать как жесткую. Почти во всех водоемах обнаруживается желтый цвет в столбике 10 см. Цветность воды варьирует от 26 до 31°; часто присутствуют хлопьевидные осадки, pH вод в среднем ближе к норме, но местами склоняется к щелочной. Особых примесей не замечено, но показатели взвешенных частиц бывают высокими. Запах вод около 1 (из максимально двух) баллов - речной. Практически во всех водоемах наблюдается превышение норм по ХПК, что свидетельствует об избытке в воде органических веществ. В табл. 3 представлены данные по индексу загрязнения вод водоемов системы озер Талдыколь. Отслеживается стойкая тенденция загрязнения системы озер с севера на юг (рис. 2). Таблица 3 Индексы загрязнения воды по водоемам системы озер Талдыколь Номер участка (водоема) ИЗВ Класс качества воды 1 1,39 III класс - умеренно загрязненные 2 1,25 III класс - умеренно загрязненные 3 4,29 V класс - грязные 4 - Воды нет 5 5,07 V класс - грязные 6 1,24 III класс - умеренно загрязненные 7 1,05 III класс - умеренно загрязненные 8 0,52 II класс - чистые 9 0,66 II класс - чистые Table 3 Indices of water pollution by reservoirs of the Taldykol lake system Site number WPI Water quality class 1 1.39 III class - moderately polluted 2 1.25 III class - moderately polluted 3 4.29 V class - dirty 4 - No water 5 5.07 V class - dirty 6 1.24 III class - moderately polluted 7 1.05 III class - moderately polluted 8 0.52 II class - pure 9 0.66 II class - pure Самые грязные участки - № 3 и № 5, где качество воды относится к V классу - грязные. Южные участки № 8 и № 9 являются практически чистыми здоровыми водоемами. Стойкое закономерное различие в уровне загрязнения вод также может свидетельствовать о слабой или практически отсутствующей связи между водоемами. Если бы водоемы сообщались, то они бы были равны по гидрохимическому загрязнению [4; 5]. Заключение Таким образом, дороги, проведенные по акватории озер Талдыкольской системы, фрагментировали озеро Малый Талдыколь на 7 отдельных водоемов, вследствие чего было нарушено естественное водосообщение. Результаты проведенного гидрохимического исследования показали, что большинство участков озер имеют класс качества воды - умеренно загрязненные и чистые, что характерно при нахождении их внутри большого города [6; 7]. Направление распространения химических веществ позволяет сделать вывод, что загрязнение озер идет со стороны города [8]. Однако преграды в виде дорог препятствуют проникновению загрязнения между разделенными частями водоемов. Рис. 2. Направление распространения химического загрязнения между участками озер Талдыколь Figure 2. Direction of spread of chemical pollution between areas of Taldykol lakes Для составления полной картины и оценки антропогенного влияния на озерную экосистему Талдыколь необходимо рассматривать результаты комплексного исследования озер, включающего целый ряд работ. Тем не менее очевидно, что система степных водно-болотных угодий подверглась негативным воздействиям вследствие нерационального использования природных ресурсов и градостроительства. На данный момент для восстановления природной экосистемы необходимо, в первую очередь, наладить сообщения между фрагментированными участками водоемов [9; 10].

Об авторах

Ляйля Хамидуллаевна Акбаева

Евразийский национальный университет имени Льва Николаевича Гумилева

Автор, ответственный за переписку.
Email: akbaeva659@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2192-454X

и.о. профессора кафедры управления и инжиниринга в сфере охраны окружающей среды, кандидат биологических наук

Казахстан, 010000, Нур-Султан, ул. Сатпаева, д. 2

Асем Бахытовна Мельдешова

Евразийский национальный университет имени Льва Николаевича Гумилева

Email: asem.meldesheva@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-6464-8824

магистрант факультета естественных наук

Казахстан, 010000, Нур-Султан, ул. Сатпаева, д. 2

Ерлан Жумабаевич Макажанов

Неправительственный экологический фонд имени В.И. Вернадского в Республике Казахстан

Email: makazhanov82@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0921-7532

научный руководитель

Казахстан, Нур-Султан, район Есиль, проспект Қабанбай Батыр, д. 40

Список литературы