Половой диморфизм размеров тела разноцветной ящурки в юго-восточной части Нижнего Поволжья

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В процессе изучения популяционной структуры западного подвида разноцветной ящурки ( Eremias arguta deserti Gmelin, 1789) в полупустынях юго-восточной части Нижнего Поволжья получен значительный объем морфометрических данных, обработка которого позволила выявить морфологические особенности исследованной популяции. Основные методы исследований: измерение длины туловища и хвоста с точностью до миллиметра, статистическая обработка данных с помощью критерия Колмогорова - Смирнова в программе STATISTICA 12. Статистический анализ показал наличие у популяции полового диморфизма по параметрам тела: длина хвоста самцов достоверно больше, чем самок. Расчет показателя статистической значимости различий между средней длиной туловища и длиной хвоста подтвердил, что у самцов и самок хвосты длиннее туловища. В то же время по параметру размера туловища половозрелые самцы и самки достоверно друг от друга не отличаются. Одновременно самки обладают определенной вариативностью морфометрических данных, что служит одним из основных показателей внутрипопуляционной изменчивости.

Полный текст

Введение С момента выхода коллективной монографии «Разноцветная ящурка» [1] под редакцией Н.Н. Щербака научная литература постепенно дополняется новыми данными об этом виде. Появились материалы по распространению [2-6], термобиологии [7; 8] и генетике [9; 10]. Информация о ящурке входит и в фаунистические описания соответствующих ареалу регионов [11; 12]. В рамках изучения пространственного распределения [13] и половозрастной структуры [14] западного подвида разноцветной ящурки (Eremias arguta deserti Gmelin, 1789) мы собрали значительный объем морфометрических данных и решили оценить его с точки зрения полового диморфизма, что и явилось целью нашего исследования. Материалы и методы Наши наблюдения проходили вблизи поселка Досанг Красноярского района Астраханской области (N 46° 54'08.7264" E 47° 54' 52.5312"). Морфометрический материал собран в течение следующих полевых сезонов: май 2017, 2018 и 2019 гг., конец августа - начало сентября 2017 и 2018 гг. Собранные данные - это прижизненные промеры особей одного поселения разноцветной ящурки, соответствующего уровню элементарной популяции [15] или внутрипопуляционной группировки [16]. Общее число промеренных животных составило 141 экз. и включило 59 самцов и 82 самки. Измерение животных осуществлялось с брюшной стороны от кончика морды до переднего края клоакального отверстия (длина туловища - L.) и от переднего края клоакального отверстия до кончика хвоста (длина хвоста - L.cd.) с точностью до 1 мм. У ящериц с признаками аутотомии (12 особей) использовали только параметр длины туловища. Чтобы избежать повторного измерения одного и того же животного, ящериц метили временной (номер на спине животного, поставленный спиртовым маркером) и постоянной метками (отрезание кончиков фаланг пальцев по классической схеме) [17]. Полученные данные обработали в программе Microsoft Office Excel. Нормальность распределения определяли с помощью критерия Колмогорова - Смирнова в программе STATISTICA 12. Оценка достоверности различий сделана на основе непараметрического критерия Краскела - Уоллиса. Результаты и обсуждение Половой диморфизм по разным показателям и том числе по размерам тела - широко распространенное явление у разных видов ящериц [18; 19]. Для разноцветной ящурки характерно наличие полового диморфизма в окраске и признаках фолидоза. Обработка полученных нами данных на нормальность распределения с помощью критерия Колмогорова - Смирнова показала, что у самцов параметры длины туловища (K-S d = 0,12802, p > 0,2; Lilliefors p < 0,05) и длины хвоста (K-S d = 0,12672, p > 0,2; Lilliefors p < 0,05) имеют ненормальное распределение. Аналогичная ситуация отмечена и у самок: по длине туловища (K-S d = 0,11290, p > 0,2; Lilliefors p < 0,05) и по длине хвоста (K-S d = 0,11687, p > 0,2; Lilliefors p < 0,05), поэтому для оценки достоверности различий отмеченных величин нами использован непараметрический критерий Краскела - Уоллиса. Расчет средних значений размеров туловища и хвоста, самцов и самок разноцветной ящурки приведен в табл. 1. Статистический анализ показал, что по длине туловища самцы не отличаются от самок, но имеют достоверно большую длину хвоста (табл. 2). Расчет показателя статистической значимости различий между средней длиной туловища и длиной хвоста подтвердил, что у самцов и самок хвосты длиннее туловища. Однако в популяции отмечено 9 самок, имеющих иные пропорции, что, очевидно, является показателем внутрипопуляционной изменчивости. Таблица 1 Длины туловища и хвоста самцов и самок разноцветной ящурки Пол Число особей, n L. Число особей, n L.cd. ♂♂ 59 61,2 ± 5,9 (45-72) 56 81,6 ± 7,5 (65-96) ♀♀ 82 59,9 ± 6,0 (46-75) 73 66,4 ± 7,4 (41-85) Table 1 Body and tail lengths of Eremias arguta deserti males and females Sex Number of specimen, n L. Number of specimen, n L.cd. ♂♂ 59 61,2 ± 5,9 (45-72) 56 81,6 ± 7,5 (65-96) ♀♀ 82 59,9 ± 6,0 (46-75) 73 66,4 ± 7,4 (41-85) Таблица 2 Достоверность различий параметров тела самцов и самок разноцветной ящурки Сравниваемые значения Число особей, n Критерий Краскела - Уоллиса, H Уровень статистической значимости L.♀♀-L.♂♂ 59-82 2,6 p < 0,05 L.cd.♀ ♀-L.cd. ♂♂ 56-73 68,5 p < 0,00001 ♂♂ (L.-L.cd.) 56 79,2 p < 0,00001 ♀♀ (L.- L.cd.) 82 42,2 p < 0,00001 Table 2 Reliability of differences in body parameters between males and females of Eremias arguta deserti Values to compare Number of specimen, n Kruskal - Wallis test, H Significance level L.♀♀-L.♂♂ 59-82 2.6 p < 0.05 L.cd.♀ ♀-L.cd. ♂♂ 56-73 68.5 p < 0.00001 ♂♂ (L.-L.cd.) 56 79.2 p < 0.00001 ♀♀ (L.- L.cd.) 82 42.2 p < 0.00001 Таким образом, показателем полового диморфизма у вида служит длина хвоста, которая у самцов в среднем больше длины хвоста самок. Описанное соотношение параметров тела разноцветной ящурки является особенностью данной популяции. Аналогичные материалы существуют по ящерицам, живущим в Воронежской области [5]. В других частях ареала длина туловища может быть меньше хвоста (Калмыкия, Дагестан) или равна его длине - (Самарская, Саратовская, Волгоградская и Ростовская области, Краснодарский край) [4]. Заключение Популяции западного подвида разноцветной ящурки, живущей в юго-восточной части Нижнего Поволжья, характерен половой диморфизм размеров тела, заключающийся в том, что самцы обладают достоверно более длинными хвостами, чем самки. Длина хвостов взрослых животных статистически значимо длиннее туловища. Морфометрические данные самок отличаются значительной вариабельностью, что служит одним из основных показателей внутрипопуляционной изменчивости.

×

Об авторах

Станислав Сергеевич Мишустин

Главное управление обустройства войск

Автор, ответственный за переписку.
Email: s1kator@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5812-6592

инженер по охране окружающей среды

Российская Федерация, 119021, Москва, Комсомольский пр-кт, д. 18, стр. 3

Галина Вячеславовна Полынова

Российский университет дружбы народов

Email: polynova-gv@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0003-0217-5771

кандидат биологических наук, доцент, департамент рационального природопользования, Институт экологии

Российская Федерация, 115093, Москва, Подольское шоссе, д. 8, корп. 5

Список литературы

  1. Разноцветная ящурка: коллективная монография / под ред. Н.Н. Щербака. Киев: Наукова думка, 1993. 240 с.
  2. Завьялов Е.В., Табачишин В.Г., Шляхтин Г.В. Современное распространение рептилий на севере Нижнего Поволжья // Современная герпетология. 2003. Т. 2. С. 52-67.
  3. Табачишин В.Г., Завьялов Е.В., Табачишина Е.И. Пространственное размещение разноцветной ящурки Eremias arguta (Pallas, 1776) на севере ареала в Поволжье // Современная герпетология. 2006. Т. 5-6. С. 117-124.
  4. Мельников Д.А. Распространение и географическая изменчивость разноцветной ящурки (Eremias argute Pallas, 1773) на юге Европейской части России // Современная герпетология. 2011. Т. 11. Вып. 3-4. С. 157-172.
  5. Гончаров А.Г. Распространение и морфологическая изменчивость разноцветной ящурки Eremias arguta (Pallas, 1773) в Центральном Черноземье // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. 2019. № 2 (26). С. 38-47. http://dx.doi.org/10.21685/ 2307-9150-2019-2-4
  6. Доронин И.В., Доронина М.А. О распространении Eremias arguta deserti (Gmelin, 1789) (Reptilia, Lacertidae) в Кабардино-Балкарии // Современная герпетология. 2019. Т. 19. Вып. 3-4. С. 147-152. https://doi.org/10.18500/ 1814-6090-2019-19-3-4-147-152
  7. Литвинов Н.А. Температура тела и микроклиматические условия обитания рептилий Волжского бассейна // Зоологический журнал. 2008. Т. 87. № 1. С. 62-74.
  8. Литвинов Н.А., Четанов С.В., Ганщук С.В., Югов М.В. Терморегулирующее поведение рептилий // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 16. № 5 (1). С. 436-438.
  9. Завьялов Е.В., Кайбелева Э.И., Табачишин В.Г., Иванова Ю.В. Сравнительная кариологическая характеристика разноцветной ящурки Eremias arguta (Pallas, 1773) из Самарского и Саратовского Заволжья // Современная герпетология. 2007. Т. 7. Вып. 1-2. С. 133-135.
  10. Poyarkov N.A. Jr., Orlova V.F., Chirikova M.A. The mitochondrial phylogeography and intraspecific taxonomy of the Steppe Racerunner, Eremias arguta (Pallas) (Lacertidae: Sauria, Reptilia), reflects biogeographic patterns in Middle Asia // Zootaxa. 2014. Vol. 3895. Issue 2. Pp. 208-224. https://doi.org/10.11646/zootaxa.3895.2.4
  11. Белик В.П. Ревизия фауны рептилий степного Придонья // Современная герпетология. 2011. Т. 1. Вып. 1-2. С. 3-27.
  12. Котенко Т.И. Земноводные и пресмыкающиеся Крыма // Науковi записки природного заповiдника «Мис Мартьян». Ялта, 2010. Вып. 1. С. 171-224.
  13. Полынова Г.В., Мишустин С.С. Изменение пространственной структуры популяции разноцветной ящурки Eremias arguta deserti (Gmelin, 1789) в полупустынях Астраханской области // Принципы экологии. 2020. № 2. С. 87-96.
  14. Полынова Г.В., Мишустин С.С., Полынова О.Е. Половозрастная структура популяции разноцветной ящурки (Eremias arguta deserti, Lacertidae) в полупустынях Астраханской области // Зоологический журнал. 2020. Т. 99. № 1. С. 98-103.
  15. Наумов Н.П. Экология животных. М.: Высшая школа, 1963. 618 с.
  16. Шилов И.А. Эколого-физиологические основы популяционных отношений у животных. М.: Московский университет, 1977. 261 с.
  17. Tinkle D.W., Woodward D.W. Relative movements of lizards in natural populations as determined from receptive radii // Ecology. 1967. Vol. 48. No. 1. Pp. 166-168.
  18. Даревский И.С. Скальные ящерицы Кавказа. Ленинград: Наука. 1967. 235 с.
  19. Симонов Е.П. Анализ полового диморфизма в популяциях прыткой ящерицы (Lacerta agilis) из разных природных зон юго-западной Сибири // Советская герпетология. 2008. Т. 8. Вып. 1. С. 39-49.

© Мишустин С.С., Полынова Г.В., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах