Sexual dimorphism of the body size of a multicolored lizard in the south-eastern Lower Volga

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The investigation in the population structure of the western subspecies of the multicolored lizard ( Eremias arguta deserti Gmelin, 1789) was carried out in semi-deserts of the Lower Volga region. The purpose of the study was to find out the features of the population morphometric data. The main research methods: measuring the length of the trunk and tail with an accuracy of up to a millimeter, statistical data processing using the Kolmogorov - Smirnov test in the STATISTICA 12 program. Statistical analysis showed the presence of sexual dimorphism in the population in terms of body parameters: the length of the tail of males is significantly greater than that of females. The calculation of the statistical significance of the differences between the average length of the trunk and the length of the tail confirmed that males and females have longer tails than the trunk. Yet sexually mature males and females do not differ significantly from each other in terms of body size. At the same time, females have a certain variability of morphometric data, which serves as one of the main indicators of intra-population variability.

Full Text

Введение С момента выхода коллективной монографии «Разноцветная ящурка» [1] под редакцией Н.Н. Щербака научная литература постепенно дополняется новыми данными об этом виде. Появились материалы по распространению [2-6], термобиологии [7; 8] и генетике [9; 10]. Информация о ящурке входит и в фаунистические описания соответствующих ареалу регионов [11; 12]. В рамках изучения пространственного распределения [13] и половозрастной структуры [14] западного подвида разноцветной ящурки (Eremias arguta deserti Gmelin, 1789) мы собрали значительный объем морфометрических данных и решили оценить его с точки зрения полового диморфизма, что и явилось целью нашего исследования. Материалы и методы Наши наблюдения проходили вблизи поселка Досанг Красноярского района Астраханской области (N 46° 54'08.7264" E 47° 54' 52.5312"). Морфометрический материал собран в течение следующих полевых сезонов: май 2017, 2018 и 2019 гг., конец августа - начало сентября 2017 и 2018 гг. Собранные данные - это прижизненные промеры особей одного поселения разноцветной ящурки, соответствующего уровню элементарной популяции [15] или внутрипопуляционной группировки [16]. Общее число промеренных животных составило 141 экз. и включило 59 самцов и 82 самки. Измерение животных осуществлялось с брюшной стороны от кончика морды до переднего края клоакального отверстия (длина туловища - L.) и от переднего края клоакального отверстия до кончика хвоста (длина хвоста - L.cd.) с точностью до 1 мм. У ящериц с признаками аутотомии (12 особей) использовали только параметр длины туловища. Чтобы избежать повторного измерения одного и того же животного, ящериц метили временной (номер на спине животного, поставленный спиртовым маркером) и постоянной метками (отрезание кончиков фаланг пальцев по классической схеме) [17]. Полученные данные обработали в программе Microsoft Office Excel. Нормальность распределения определяли с помощью критерия Колмогорова - Смирнова в программе STATISTICA 12. Оценка достоверности различий сделана на основе непараметрического критерия Краскела - Уоллиса. Результаты и обсуждение Половой диморфизм по разным показателям и том числе по размерам тела - широко распространенное явление у разных видов ящериц [18; 19]. Для разноцветной ящурки характерно наличие полового диморфизма в окраске и признаках фолидоза. Обработка полученных нами данных на нормальность распределения с помощью критерия Колмогорова - Смирнова показала, что у самцов параметры длины туловища (K-S d = 0,12802, p > 0,2; Lilliefors p < 0,05) и длины хвоста (K-S d = 0,12672, p > 0,2; Lilliefors p < 0,05) имеют ненормальное распределение. Аналогичная ситуация отмечена и у самок: по длине туловища (K-S d = 0,11290, p > 0,2; Lilliefors p < 0,05) и по длине хвоста (K-S d = 0,11687, p > 0,2; Lilliefors p < 0,05), поэтому для оценки достоверности различий отмеченных величин нами использован непараметрический критерий Краскела - Уоллиса. Расчет средних значений размеров туловища и хвоста, самцов и самок разноцветной ящурки приведен в табл. 1. Статистический анализ показал, что по длине туловища самцы не отличаются от самок, но имеют достоверно большую длину хвоста (табл. 2). Расчет показателя статистической значимости различий между средней длиной туловища и длиной хвоста подтвердил, что у самцов и самок хвосты длиннее туловища. Однако в популяции отмечено 9 самок, имеющих иные пропорции, что, очевидно, является показателем внутрипопуляционной изменчивости. Таблица 1 Длины туловища и хвоста самцов и самок разноцветной ящурки Пол Число особей, n L. Число особей, n L.cd. ♂♂ 59 61,2 ± 5,9 (45-72) 56 81,6 ± 7,5 (65-96) ♀♀ 82 59,9 ± 6,0 (46-75) 73 66,4 ± 7,4 (41-85) Table 1 Body and tail lengths of Eremias arguta deserti males and females Sex Number of specimen, n L. Number of specimen, n L.cd. ♂♂ 59 61,2 ± 5,9 (45-72) 56 81,6 ± 7,5 (65-96) ♀♀ 82 59,9 ± 6,0 (46-75) 73 66,4 ± 7,4 (41-85) Таблица 2 Достоверность различий параметров тела самцов и самок разноцветной ящурки Сравниваемые значения Число особей, n Критерий Краскела - Уоллиса, H Уровень статистической значимости L.♀♀-L.♂♂ 59-82 2,6 p < 0,05 L.cd.♀ ♀-L.cd. ♂♂ 56-73 68,5 p < 0,00001 ♂♂ (L.-L.cd.) 56 79,2 p < 0,00001 ♀♀ (L.- L.cd.) 82 42,2 p < 0,00001 Table 2 Reliability of differences in body parameters between males and females of Eremias arguta deserti Values to compare Number of specimen, n Kruskal - Wallis test, H Significance level L.♀♀-L.♂♂ 59-82 2.6 p < 0.05 L.cd.♀ ♀-L.cd. ♂♂ 56-73 68.5 p < 0.00001 ♂♂ (L.-L.cd.) 56 79.2 p < 0.00001 ♀♀ (L.- L.cd.) 82 42.2 p < 0.00001 Таким образом, показателем полового диморфизма у вида служит длина хвоста, которая у самцов в среднем больше длины хвоста самок. Описанное соотношение параметров тела разноцветной ящурки является особенностью данной популяции. Аналогичные материалы существуют по ящерицам, живущим в Воронежской области [5]. В других частях ареала длина туловища может быть меньше хвоста (Калмыкия, Дагестан) или равна его длине - (Самарская, Саратовская, Волгоградская и Ростовская области, Краснодарский край) [4]. Заключение Популяции западного подвида разноцветной ящурки, живущей в юго-восточной части Нижнего Поволжья, характерен половой диморфизм размеров тела, заключающийся в том, что самцы обладают достоверно более длинными хвостами, чем самки. Длина хвостов взрослых животных статистически значимо длиннее туловища. Морфометрические данные самок отличаются значительной вариабельностью, что служит одним из основных показателей внутрипопуляционной изменчивости.

×

About the authors

Stanislav S. Mishustin

Main Directorate of Armed Forces of the Russian Federation

Author for correspondence.
Email: s1kator@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5812-6592

engineer for environmental protection

18 Komsomolskii Prospekt, bldg 3, Moscow, 119021, Russian Federation

Galina V. Polynova

Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University)

Email: polynova-gv@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0003-0217-5771

PhD of Biological Science, Associate Professor, Department of Environmental Management, Institute of Environmental Engineering

6 Miklukho-Maklaya St, Moscow, 117198, Russian Federation

References

  1. Shherbak NN. (ed.) Multicolored lizard. Kiev: Naukova dumka Publ.; 1993. (In Russ.)
  2. Zavyalov EV, Tabachishin VG, Shlyaxtin GV. Recent distribution habitat of reptiles in the north of low Volga region. Sovremennaya Gerpetologiya. 2003;2:52–67. (In Russ.)
  3. Tabachishin VG, Zavyalov EV, Tabachishina EI. Spatial distribution of Eremias arguta (Pallas, 1773) in north of its Volga habitat. Sovremennaya Gerpetologiya. 2006;5–6: 117–124. (In Russ.)
  4. Melnikov DA. Distribution and geographic variability of steppe-runner Eremias arguta (Pallas, 1773) in the South-European part of Russia. Sovremennaya Gerpetologiya. 2011;11(3–4):157–172. (In Russ.)
  5. Goncharov AG. Distribution and morphological variability оf the steppe-runner Eremias arguta (Pallas, 1773) in the Central Black-Earth region. Izvestiya Vysshikh Uchebnykh Zavedenii. Povolzhskii Region. Estestvennyye Nauki. 2019;2(26):38–47. (In Russ.) https://doi.org/10.21685/ 2307-9150-2019-2-4
  6. Doronin IV, Doronina MA. On the distribution of Eremias arguta deserti (Gmelin, 1789) (Reptilia, Lacertidae) in Kabardino-Balkaria. Sovremennaya Gerpetologiya. 2019; 19(3–4):147–152. (In Russ.) https://doi.org/10.18500/1814-6090-2019-19-3-4-147-152
  7. Litvinov NA. The body temperature and microclimatic conditions of habitat for reptiles in the Volga river basin. Zoologicheskij Zhurnal. 2008;87(1):62–74. (In Russ.)
  8. Litvinov NA, Chetanov SV, Ganshhuk SV, Yugov MV. Thermoregulation’s behavior of reptiles. Izvestiya Samarskogo Nauchnogo Centra Rossijskoj Akademii Nauk. 2014; 16(5(1)):436–438. (In Russ.)
  9. Zavyalov EV, Kajbeleva EI, Tabachishin VG, Ivanova YuV. A comparative karyological characteristics of steppe runner Eremias arguta (Pallas, 1773) from the Samara and Saratov trans-Volga regions. Sovremennaya Gerpetologiya. 2007;7(1–2):133–135. (In Russ.)
  10. Poyarkov NA Jr., Orlova VF, Chirikova MA. The mitochondrial phylogeography and intraspecific taxonomy of the Steppe Racerunner, Eremias arguta (Pallas) (Lacertidae: Sauria, Reptilia), reflects biogeographic patterns in Middle Asia. Zootaxa. 2014;3895(2): 208–224. https://doi.org/10.11646/zootaxa.3895.2.4
  11. Belik VP. Reptile fauna revision of the steppe part of the Don river basin. Sovremennaya Gerpetologiya. 2011;1(1–2):3–27. (In Russ.)
  12. Kotenko TI Amphibians and reptiles of the Crimea. Naukovi Zapiski Prirodnogo Zapovidnika “Mis Martyan”. 2010;(1):171–224. (In Russ.)
  13. Polynova GV, Mishustin SS. Changes in the spatial structure of the Eremias arguta deserti population in semi-deserts of the Astrakhan region. Principy Ekologii. 2020;(2): 87–96. (In Russ.)
  14. Polynova GV, Mishustin SS, Polynova OE. Sex-age population structure of the multi-colored lizard (Eremias arguta deserti, Lacertidae) in semi-deserts of the Astrakhan region. Zoologicheskij Zhurnal. 2020;99(1):98–103. (In Russ.)
  15. Naumov NP. Animal ecology. Moscow: Vysshaya shkola Publ.; 1963. (In Russ.)
  16. Shilov IA. Ecological and physiological bases of population relations in animals. Moscow: Moskovskij universitet Publ.; 1977. (In Russ.)
  17. Tinkle DW, Woodward DW. Relative movements of lizards in natural populations as determined from receptive radii. Ecology. 1967;48(1):166–168.
  18. Darevskij IS. Rock lizards of the Caucasus. Leningrad: Nauka Publ.; 1967. (In Russ.)
  19. Simonov EP. Sexual dimorphism analysis of Lacerta agilis populations in different native zones of West Siberia. Sovetskaya Gerpetologiya. 2008;8(1):39–49. (In Russ.)

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2021 Mishustin S.S., Polynova G.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.