Рефлексивные критерии социологического исследования

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена определению критериев объяснения образа мышления и действия субъектов, внутренних духовно-нравственных позиций и интеллектуальных сил, формирующих законы жизнедеятельности. Автор стремится включить в анализ системы обеспечения и развития общества такие категории, как смысл жизни, достоинство человека, разумность и др. Методологическим средством для этого служит выделение реальных дихотомий общества: между субъективным смыслом и социальной функцией; между реальным и идеальным; между востребованным и исключаемым. Это помогает исследовать экономические, политические, технические процессы не только с точки зрения позитивности, но и негативности социального взаимодействия. По мнению автора, в связи с усложняющейся дифференциацией общества и его противоречивыми тенденциями применение рефлексивных критериев, учитывающих внутреннюю социокультурную природу человека, помогает осуществлять поиск собственной модели развития.

Об авторах

Раиса Турсуновна Убайдуллаева

Национальный университет Узбекистана им. М. Улугбека

Email: u.raisa@mail.ru
Кафедра социологии

Список литературы

  2. Бакштановский В.И., Союмов Ю.В. Социология морали: нормативно-ценностные системы // Социологические исследования. — 2003. — № 5.
  3. Бронзино Л.Ю. Классическая и неклассическая рациональность в социальном познании: постановка проблемы // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Социология». — 2010. — № 1. — С. 54—63.
  4. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. — М.: Политическая литература, 1975.
  5. Логика и проблема рациональности. — Киев: Наукова думка, 1993.
  6. Мамардашвили М. Необходимость себя. — М.: Лабиринт, 1996.
  7. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Сочинения. Т. 3. — М.: Издательство политической литературы, 1955.
  8. Мурашов В.И. Идея духовности. Фундаментальный принцип практического мировоззрения и государственной политики нового столетия. — М.: Наука, 2000.
  9. Нейман Дж., Моргенштерн Н. Теория игр и экономическое поведение. — М.: Наука, 1970.
  10. Орлов А. Теория принятия решений. — М.: Экзамен, 2006.
  11. Рациональность и ценностно-духовные начала в науке и образовании // Человек. — 2009. — № 4.
  12. Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. — М.: Медиум, 1995.
  13. Спивак В. Современные бизнес-коммуникации. — СПб., 2002.
  14. Степанов В.Н. PR-Дискурс и провокативное общение // Вызовы современности и их научная рефлексия. — Ярославль: МБУи НТ, 2008.
  15. Фестингер Л. Введение в теорию диссонанса // Современная зарубежная социальная психология. Тексты. — М.: Изд-во МГУ, 1984.
  16. Ядов В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности // Методологические проблемы социальной психологии. — М., 1975.
  17. Шанин Т. Методология двойной рефлексивности // Ковалев Е.М., Штейнберг И.Е. Качественные методы в полевых исследованиях. — М.: Логос, 1999.
  18. Щедровицкий Г.П. Начала системно-структурного исследования взаимоотношений в малых группах. — М.: Путь, 1999.
  19. Bratman M. Intention and means — and reasoning // Philosophical review. — 1981. — Vol. 9.
  20. Heider F. The Psychology of Interpersonal Relations. — N.-Y., 1958.
  21. Kunz V. Rational Choice. — Frankfurt/New-York: Campus Verlag, 2004.
  22. Neuman L.W. Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches. — Boston: Allen and Bacon, 1991.

© Социология, 2016



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах