Методические принципы изучения социальной напряженности (обоснование подбора методик)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Методическое обеспечение эмпирического социологического исследования социальной напряженности требует всестороннего системного анализа объекта, адекватной интерпретации и операционализации понятия «социальная напряженность», что позволяет определить систему его показателей, их эмпирических индикаторов. В современной социологической практике универсальных интегральных показателей - индикаторов социальной напряженности - не выработано. В статье осуществляется попытка разработки таких индикаторов.

Об авторах

Мария Ивановна Витковская

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: vit_maria@rambler.ru

Кафедра социологии; Российский университет дружбы народов

Список литературы

  1. Ахиезер А.С. Дезорганизация как категория общественной науки // Общественные науки и современность. - 1995. - № 6.
  2. Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества. - М., 2004.
  3. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. - М., 2000.
  4. Бляхер Л.Е. Нестабильные социальные состояния. - М.: РОСПЭН, 2005.
  5. Воронин Г.Л. Социальное самочувствие россиян (1994-1996-1998 гг.): «Мерцающая» стратификация // Социологические исследования. - 2001. - № 6.
  6. Гидденс Э. Судьба, риск и безопасность // THESIS. - 1994. - № 5.
  7. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. - М., 2004.
  8. Головаха Е.И., Панина Н.В. Интегральный индекс социального самочувствия (ИИСС): конструирование и применение социологического теста в массовых опросах. - Киев: ИС НАН Украины, 1997.
  9. Горшков М.И. Российское общество в условиях трансформаций: мифы и реальность: 1992-2002. - М., 2003.
  10. Григас Р. Контуры социологической концепции полей социальных напряженностей // Социологические исследования. - 2004. - № 4.
  11. Гудков Л. Негативная идентичность: Статьи 1997-2002 годов. - М., 2004.
  12. Гундаров И.А. Духовное неблагополучие и демографическая катастрофа // Общественные науки и современность. - 2001. - № 5.
  13. Диагностика социальной напряженности в обществе: региональный аспект / Под ред. П.В. Акинина, С.В. Рязанцева. - Ставрополь: Сервис-школа, 2002.
  14. Зарубин В.Г. Основы диагностики и эмпирического исследования социальной напряженности. - СПб.: Изд-во РПГУ им. А. Герцена, 2002.
  15. Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. - М., 2004.
  16. Кесельман Л.Е., Мацкевич М.Г. Экономический оптимизм / пессимизм в трансформационном обществе // Социологический журнал. - 1998. - № 1/2.
  17. Луман Н. Общество как социальная система. - М., 2004.
  18. Луман Н. Понятие риска // THESIS. - 1994. - № 5.
  19. Петрова Л.Е. Социальное самочувствие молодежи // Социологические исследования. - 2000. - № 12.
  20. Пригожин И. Философия нестабильности // Вопросы философии. - 1991. - № 6.
  21. Пригожин И., Стингерс И. Порядок из хаоса. - М.: УРСС, 2003.
  22. Прилутская О.А. Психологические аспекты деятельности органов регионального управления по снижению социального напряжения населения // www.orenburg.ru/cultur/credo/ 04/43.html
  23. Тощенко Ж.Т., Харченко С.В. Социальное настроение. - М.: Academia, 1996.
  24. Чорнобай П.Д. Социальная напряженность: опыт измерения // Социологические исследования. - 1992.- № 11.
  25. Штомпка П. Социология социальных изменений. - М., 1996.
  26. Штомпка П.. Социология. Анализ современного общества. - М., 2005.
  27. Ed Diener, Eunkook Suh, and Shigehiro Oishi Recent Findings on Subjective Well-Being // University of Illinois // http://www.psych.uiuc.edu/~ediener/hottopic/paper1.html

© Социология, 2010

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах