Revolutionizing Pancasila as the ideology of Indonesians

M. A. Muqsith; Мукситх Мунадхил Абдул; V. L. Muzykant; Музыкант Валерий Леонидович; R. G. Tayibnapis; Тайибнапис Радита Гора; R. R. Pratomo; Пратомо Ридхо Ризки

doi:10.22363/2313-2272-2022-22-4-860-871

Революция Панчасилы как идеологии индонезийцев

Авторы: Мукситх М.А.¹, Музыкант В.Л.², Тайибнапис Р.Г.¹, Пратомо Р.Р.¹
Учреждения:
1. UPN Университет Джакарты
2. Российский университет дружбы народов
Выпуск: Том 22, № 4 (2022)
Страницы: 860-871
Раздел: Современное общество: актуальные проблемы и перспективы развития
URL: https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/33215
DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2272-2022-22-4-860-871

Цитировать

Полный текст

Аннотация
Об авторах
Список литературы
Дополнительные файлы
Статистика

Аннотация

Авторы статьи пытаются ответить на вопрос, как сегодня воспринимается индонезийским обществом идеология Панчасилы - единый комплекс религиозных, идеологических и философских идей, на которых базируется индонезийская государственность. Нередко интерпретация и оценка ценностей Панчасилы сводится исключительно к ее вербальной составляющей - ее считают лишь неким дискурсивным комплексом, т.е. пренебрегают ее претворением в жизнь по причине непонимания ее сути и недостаточного знания основных принципов. Авторы последовательно объясняют те пять заповедей, которые составляют ядро идеологии Панчасилы, нацелены на формирование определенных социальных установок и знаний, поддержку борьбы индонезийского народа за независимость и создание государства Панчасилы. Первая заповедь гласит о Всемогущем Боге, вторая - о справедливом и цивилизованном человечестве; третья заповедь утверждает национальное единство Индонезии; четвертая заповедь провозглашает демократию, руководствуясь представлением об общественных договоренностях; пятая заповедь провозглашает принцип социальной справедливости для всех индонезийцев. Кроме того, Панчасила выступает основным источником всех законов страны, включая Конституцию Республики Индонезия, поскольку все национальное законодательство направлено на формирование суверенной и процветающей страны, обеспечивающей благосостояние народа, единобожие, свободу вероисповедания, уважение и признание разнообразия и плюрализма, построение демократического государства. Социальные проблемы, которые часто возникают в любом обществе, обычно начинаются с нарушения законов, распространения опасных идей экстремизма и преступных коррупционных действий, способных поколебать глубинные основания Панчасилы. Поэтому для защиты страны и укрепления основных заповедей Панчасилы необходимо понимать ее принципы и реализовывать их в идеологии национализма и строительстве демократического государства.

Ключевые слова

Панчасила, Индонезия, революция, источник права, государственность, демократия, национализм, народ

Список литературы

Abraham H.J., Perry B.A. Freedom and the Court: Civil Rights and Liberties in the United States. University Press of Kansas;1965.
Bombang S., Haling S., Husainy H., Halim P., Rahim A. Quo Vadis: Can Indonesia survive without Pancasila? International Journal of Innovation, Creativity and Change. 2019; 8 (12).
Dewi S.F., Khoiri M., Tiara M., Bin Z., Rahman A., Ilham F.A. Perbandingan Ideologi: Pancasila dan Ideologi-Ideologi di Dunia; 2017. (In Indonesian).
Fitch R.M., Webb S.A. Cultural immersion in Indonesia through Pancasila: State ideology. Journal of Educational Thought (JET)/Revue de la Pensée Éducative. 1989; 23 (1).
Gardner J. On Leadership. Simon and Schuster; 1993.
Gora R. Perspektif Hukum Dalam Ruang Publik Masyarakat Demokrasi. Jurnal Hukum Sasana. 2021; 7 (1). (In Indonesian).
Gunawan B., Ratmono B.M. Threats to the ideology of Pancasila in the reform era: Praxis case of regional development policy. Jurnal Studi Pemerintahan. 2018; 9 (1).
Gunawan B., Ratmono M. Kebohongan di Dunia Maya. Memahami Teori dan Praktikpraktiknya di Indonesia. C. Gautama (Ed.). Kompas Gramedia; 2018. (In Indonesian).
Hardiman F.B. Demokrasi Deliberatif. Menimbang “Negara Hukum” dan “Ruang Publik” dalam Teori Diskursus Jurgen Habermas. F.B. Hardiman (Ed.). Pustaka Filsafat; 2009. (In Indonesian).
Hardiman F.B. Hak-Hak Asasi Manusia. Polemik dengan Agama dan Kebudayaan. Penerbit Kanisius; 2011. (In Indonesian).
Hardiman F.B. (Ed.). Filsafat Untuk Para Profesional. Pustaka Filsafat; 2016. (In Indonesian).
Hardiman F.B. Ruang Publik. Melacak “Partisipasi Demokratis” dari Polis sampai Cyberspace. Pustaka Filsafat; 2010. (In Indonesian).
Iskandar P. The Pancasila delusion. Journal of Contemporary Asia. 2016. 46; (4).
Latief A., Nadir M., Pangalila T., Lonto A.L., Suyanto T., Warsono M. Revitalizing the value of Pancasila in the development of the character of Indonesian citizens. 1st International Conference on Social Sciences. Atlantis Press; 2018.
Latif Y. Revolusi Pancasila. Mizan; 2015. (In Indonesian).
Latif Y. The religiosity, nationality, and sociality of Pancasila: Toward Pancasila through Soekarno’s way. Studia Islamika. 2018; 25 (2).
Latif Y. Wawasan Pancasila: Bintang Penuntun Untuk Pembudayaan. Mizan; 2018. (In Indonesian).
Morfit M. Pancasila: The Indonesian state ideology according to the new order government. Asian Survey. 1981; 21 (8).
Muqsith M.A. Pemuda, Globalisasi dan Perubahan Sosial. ADALAH. 2019; 3 (4). (In Indonesian). 20. Muqsith M.A. IPM dan Cita-Cita Pemerataan Pendidikan. ADALAH. 2020; 4 (4). (In Indonesian). 21. Muqsith M.A. Perkembangan Digital Media di Dunia. ADALAH. 2021; 5 (2). (In Indonesian).
Muqsith M.A. Teknologi Media Baru: Perubahan Analog Menuju Digital. ADALAH. 2021; 5 (2). (In Indonesian).
Muqsith M.A., Pratomo R.R. The development of fake news in the post-truth age. SALAM: Jurnal Sosial dan Budaya Syar-i. 2021; 8 (5).
Muqsith M.A., Pratomo R.R., Kuswanti A., Muzykant V.L. Social solidarity movement to prevent the spread of covid-19 pandemic in Indonesia. Masyarakat, Kebudayaan dan Politik. 2021; 34 (2).
Nasional D.K., Jenderal S. Bela Negara Era 5.0. (In Indonesian).
Pesurnay A. Pancasila Ideology as a Field of Interpretation. Gramedia Pustaka Utama; 2018. (In Indonesian).
Poespowardojo S. Strategi Kebudayaan. Gramedia Pustaka Utama; 1989. (In Indonesian).
Ramage D.E. Politics in Indonesia: Democracy, Islam and the Ideology of Tolerance. Routledge; 2002.
Setijo P. Pendidikan Pancasila Perspektif Sejarah Perjuangan Bangsa Edisi 4. Gramedia Widiasarana Indonesia; 2011. (In Indonesian).
Shofiana G.F. Philosophy, Pancasila and modern technology. Yuridika. 2014. 29 (2).
Sindonews. Survei: 89 Persen Publik Tolak Presiden 3 Periode. URL: https://nasional.sindonews.com/read/739909/12/survei-89-persen-publik-tolak-presiden-3-periode-1649660680/10. (In Indonesian).
Soekarno. DiBawah Bendera Revolusi. Banana Books; 2016. (In Indonesian).
Supriyanto E.E. Revitalization of Pancasila as a solution to the problems faced by the Indonesian nation. Jurnal Pendidikan Nusantara. 2021; 1 (2). (In Indonesian).
Suseno F.M. Pemikiran Karl Marx. Dari Sosialisme Utopis ke Perselisihan Revisionisme. Gramedia Pustaka Utama; 2016. (In Indonesian).
Wignjosoebroto S. Hukum. Paradigma, Metode dan Dinamika Masalahnya. Penerbit ELSAM; 2002. (In Indonesian).
Wignjosoebroto S. Hukum dalam Masyarakat. Graha Ilmu; 2013. (In Indonesian).
Wignjosoebroto S. Hukum Konsep dan Metode. Setara Press; 2013. (In Indonesian).
Zubaidi A., Sutarmanto H. Indeks Ketahanan Ideologi Pancasila. Jurnal Ketahanan Nasional. 2019; 25 (2). (In Indonesian).