Том 16, № 2 (2017)

В статье показано, что в 1917 г. царская власть развалилась скорее в силу внутренних неурядиц, нежели была свергнута вооруженным народом. Решающую роль при этом сыграло всеобщее представление о полной недееспособности Николая II. Недовольство слабой властью повлекло за собой стихийный бунт, не встретивший должного сопротивления со стороны властей. Вслед за тем избавление от Романовых вызвало восторг во всех слоях общества.

Сметы Военного министерства Российской империи 1909-1914 гг. содержат важную информацию, касающуюся финансирования преобразований в русской армии перед Первой мировой войной. Этот вид источников не подвергался детальному изучению в исторических исследованиях. Автор предлагает обзор смет Главного артиллерийского управления Военного министерства. В статье представлен состав смет, их анализ, а также выводы применительно к проблеме реорганизации вооруженных сил России накануне Первой мировой войны.

В статье рассматривается повседневная жизнь интернированных (лиц, имеющих гражданство враждебного государства) в Казанской губернии в 1917 г. Данная проблема практически не рассматривалась в качестве самостоятельной. Используя архивные материалы, автор показывает бытовые условия существования этой категории граждан, отношение к ним со стороны местного населения и изменения в их положении в связи с революционными событиями в России. Делается вывод о том, что Февральская революция не принесла ожидаемой либерализации законодательства в отношении интернированных и их положение оставалось прежним.

В статье на примере творчества художника Алексея Рыбникова, участника выставок творческого объединения «Бубновый валет», рассматриваются судьбы представителей творческой интеллигенции в революционных процессах; раскрывается роль художника в спасении уникальных художественных коллекций, показано значение его деятельности в становлении современной реставрационной школы, в исследовании художественных технологий, охарактеризована роль в организации реставрационных мастерских Госу -дарственной Третьяковской галереи.

В статье анализируется отношение российской творческой интеллигенции к революционным событиям 1917 г. в России. Изучаются дневники и мемуары И. Бунина, Н. Бердяева, М. Горького, Ф. Степуна, З. Гиппиус и др. Рассматривается эволюция отношения интеллигенции к революции (от восторга до полного отрицания); изучаются причины, подтолкнувшие отдельных ее представителей к эмиграции.

В данной статье рассматривается вопрос о том, как влияние Октябрьской революции 1917 г. проникало в Корею и в какой степени Октябрьская революция повлияла на результаты Первомартовского движения 1919 г., которое в свою очередь стало поворотным моментом во всей истории мирового политического антиколониального движения в Азии. В статье анализируются архивные документы Дипломатического архива Министерства иностранных дел Японии, а также статьи официального рупора генерал-губернаторства Кореи и единственной на тот момент корееязычной газеты «Мэиль Синбо» за период с 1917 по 1919 г.

В статье анализируется монография В.П. Булдакова и Т.Г. Леонтьевой «Война, породившая революцию», которая по своему содержанию и исследовательской направленности разрушает сложившиеся историографические мифы о Великой российской революции. Проведя историко-антропологическую деконструкцию старых и новых представлений, авторы создали многоплановое и многоаспектное исследование проблемы психологии восприятия войны различными слоями российского общества. Авторы рассматривают войну и революцию как острейшее проявление глобальной психопатологии, к которой пришла эпоха Просвещения, закончившаяся мировым катаклизмом. Исследовательские подходы основываются на теории ресентимента (подспудно накапливающейся агрессивности внутри «прогрессирующего» общества).