ШАГ К ГРАЖДАНСКОМУ ОБЩЕСТВУ (ОБ ИСТОРИЧЕСКОЙ РОЛИ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ 1864 Г.)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматривается вопрос о значении судебной реформы 1864 г. для хода александровской модернизации. Автор приходит к выводу о том, что судебную реформу 1864 г. надо оценивать не как узковедомственное мероприятие, а как шаг к гражданскому обществу. Деятельность новых судов меняла общественное сознание - в обществе росло представление о законности, необходимости уважения прав и свобод других людей и ответственности по обязательствам. Большую роль сыграла реформа в процессе слияния сословий, развития рыночных отношений.

Об авторах

Анна Дмитриевна Попова

Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина

Email: a.d.popova@mail.ru
Кафедра философии

Список литературы

  2. Шувалова В.А. К вопросу о судебной реформе 1864 года // Вопросы истории. - 1965. - № 2.
  3. Шувалова В.А. Подготовка судебной реформы 1864 г. в России. Дис.. канд. юрид. наук. - М., 1965.
  4. Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформы в России. - Саратов, 1969.
  5. Галай Ю.Г. Российская администрация и судебное устройство во второй половине XIX века. Дис… канд. ист. наук. - Минск, 1980.
  6. Афанасьев А.К. Суд присяжных В России. Дис.. канд. ист. наук. - М., 1978.
  7. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России. - Воронеж, 1989 и др.
  8. Центральный Государственный архив г. Москвы (ЦГА г. Москвы). - Ф. - 131. - Оп. 22. - Д. 7.
  9. Кюстин А. Николаевская Россия. - М., 1990. - С. 178.
  10. Пеликан А.А. Во второй половине XIX века // Голос минувшего. - 1914. - № 2. - С. 141.
  11. Лудмер А. Бабьи дела на мировом суде // Юридический вестник. - 1885. - № 11.
  12. Бобров Д. По поводу бабьих стонов // Юридический вестник. - 1885. - № 10.
  13. Назарьев В.Н. Современная глушь // Вестник Европы. - 1872. - № 2.
  14. Мантейфлей А. Детское горе (Из воспоминаний мирового судьи) // Юридический вестник. - 1889. - № 12.
  15. Вострышев М. Повседневная жизнь России в заседаниях мирового суда и ревтрибунала. 1860-1920-е годы. - М., 2004. - С. 208.
  16. Фет А.А. Мои воспоминания // Lib.ru: «Классика». - URL: http://az.lib.ru/f/fet_a_a/text_0170.shtml.
  17. ЦГА г. Москвы. - Ф. 131. - Оп. - 4- Д. 2089. - Л. 10.
  18. Государственный архив Ростовской области (ГА РО). - Ф. 640. - Оп. 45. - Д. 84. - Л. 95.
  19. Там же. - Оп. 27. - Д. 16. - Л. 24.
  20. ЦГА г. Москвы. - Ф. 13- Оп. 60. - Д. 673. - Л. 71.
  21. Давыдов Н.В. Из прошлого. - М., 1914. - С. 152.
  22. Frank S.P. Popular Justice, Community and Culture among the Russian Peasantry. 1870-1900 // The world of the Russian Peasant Post-Emancipation Culture and Society. Ed. by Eklof B. and Frenk S.P. Boston. 1990.
  23. ЦГА. г. Москвы. - Ф. 131. - Оп. 26. - Д. 86. - Л. 87.
  24. Рязанские губернские ведомости. - 1868. - № 93.
  25. Дело. - 1864. - № 4. - С. 235.
  26. Фет А.А. Воспоминания. - М., 1983. - С. 393.
  27. Тимофеев Н.П. Суд присяжных в России. - М., 1882, - С. 289.
  28. Толмачев Е.П. Александр II и его время. - Т. 1. - М., 1998.- С. 296.
  29. ГАРО. - Ф. 640. - Оп. 43. - Д. 45.
  30. ЦГА г. Москвы. - Ф. 131. - Оп. 17. - Д. 940.

© Попова А.Д., 2014

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах