СБОРНИК «ВЕХИ» В КОНТЕКСТЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПОЛЕМИКИ О ПУТЯХ РАЗВИТИЯ РОССИИ: ОПЫТ ИНТРОСПЕКТИВНОГО АНАЛИЗА

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В представленной статье восстанавливается общественно-политический контекст критики интеллигенции в сборнике «Вехи»; исследуется реакция различных идеологических группировок на выход книги; определяется место «Вех» в интеллектуальной истории России начала двадцатого столетия. Авторы подвергают пересмотру устоявшийся взгляд на сборник как рупор черносотенной или кадетской идеологии, указывая, что его концептуальное содержание позволяет в большей степени говорить о его антикадетской направленности. В целом, с точки зрения авторов, идейная платформа «Вех» не была выверена и содержала многочисленные противоречия, при этом прослеживаются внутренние идейные расхождения между веховскими авторами. В статье выделяются отдельные идеи, объединявшие авторов сборника, но отрицается общность их теоретических позиций.

Об авторах

Вартан Эрнестович Багдасарян

Московский государственный областной университет

Email: vardanb@mail.ru
Факультет истории, политологии и права

Сергей Иванович Реснянский

Российский университет дружбы народов

Email: s-r44@yandex.ru
Кафедра истории России

Список литературы

  2. Две пресс-конференции. Париж. 1975. С. 65.
  3. Ленин В.И. О Вехах // Полн. собр. соч. Т. 19. С. 167-175/
  4. Ленин В.И. Беседа о «кадетоедстве» // Полн. собр. соч. Т. 22. С. 61-68.
  5. Ленин В.И. Веховцы и национализм // Там же. Т. 23. С. 110-111 и др.
  6. Шевченко В.Н. Почему «Вехи» вновь стали актуальными? // Отечественная философия: опыт, проблемы, ориентиры исследования. Вып. VII. М., 1992. С. 7-25.
  7. Колеров М.А. Не мир, но меч: Русская религиозно-философская печать от “Проблем идеализма” до “Вех”. 1902-1909. СПб., 1996.
  8. Лазарева А.Н. Интеллигенция и религия (К историческому осмыслению проблематики “Вех”). М., 1996.
  9. Портнягина М.А. Русский либерализм после революции 1905-1907 гг. (Общественно-политические позиции С.Н. Булгакова, М.О. Гершензона А.С. Изгоева). Автореф. дис. … канд. ист. наук. СПб., 1994.
  10. Проскурина В.Ю. Течение Гольфстрема: Михаил Гершензон, его жизнь и миф. СПб., 1998.
  11. Элбакян Е.С. Религиозный феномен в сознании российской интеллигенции XIX - начала ХХ вв.: Философско-исторический анализ. М., 1996.
  12. Шелохаев В.В. Предисловие // Вехи. Интеллигенция в России. С. 5-20.
  13. Ширинянц С.А. «Вехи» и модель политической культуры интеллигенции // Вестник МГУ. Социально-политические исследования. 1994. № 6 и др.
  14. Полторацкий Н.П. Россия и революция. Русская религиозно-философская и национально-политическая мысль XX в. Нью-Йорк, 1988. С. 51-117.
  15. Oberländer G. Die Vechi-Diskussion. Köln, 1965.
  16. Tompkins S. The Russian intelligentsia. Makers of the revolutionary state. Norman, 1957.
  17. Schapiro L.B. The Vekhi group and the mystique of the revolution // Slavonic and East European Review. 1955. Vol. 34. № 82. P. 5676.
  18. Pipes R. Struve. Liberal on the right. 1905-1944. Cambridge (Mass.), 1980.
  19. Read C. Religion, revolution and the Russian intelligentsia, 1900-1912: The Vekhi debate and its intellectual background. L., 1979.
  20. Келли А. Самоцензура и русская интеллигенция // Вопросы философии. 1990. № 10. С. 52-66.
  21. Келли А. Полемика вокруг «Вех» // В кн.: Вехи. Из глубины. М., 1991. С. 548-553.
  22. Бердяев Н.А. Философская истина и интеллигентская правда // Вехи: Сборник статей о русской интеллигенции. Репринтное издание. 1909 г. М., 1990. С. 5-26.
  23. Булгаков С.Н. Героизм и подвижничество // Там же. С. 27-73.
  24. Гершензон М.О. Творческое самосознание // Там же. С. 74-100.
  25. Кистяковский Б.А. В защиту права // Там же. С. 101-130.
  26. Струве П.Б. Интеллигенция и революция // Там же. С.131-149.
  27. Франк С.Л. Этика нигилизма // Там же. С. 150-184.
  28. Изгоев А.С. Об интеллигентской молодежи // Там же. С. 185-213.
  29. Бикерман И. Отщепенцы в квадрате // Бодрое Слово. 1909. № 8.
  30. Боборыкин П. Подгнившие «Вехи» // Русское Слово. 1909. № 111. 17 мая.
  31. Борский Б. Светлячки русской жизни // Утро. 1909. № 192. 29 августа.
  32. Идеалист. Цусима литературы, аферизма и фарисейства // Новый Вечер. 1909. № 15. 15 октября.
  33. Лашнюков В. Двойное кощунство // Киевские Вести. 1909. 1 мая.
  34. N. Мемуары унтер-офицерской вдовы // Киевлянин. 1909. 7 июля.
  35. Поляцкий А. Апология мещанства // Киевские Вести. 1909. № 335. 15 декабря.
  36. Чуковский К. Современные Ювеналы // Речь. 1909. № 223. 16 августа.
  37. Белый А. Правда о русской интеллигенции. По поводу сборника «Вехи» // Весы. 1909. № 5.
  38. Розанов В.В. Мережковский против «Вех» // Новое время. 1909. 27 апеля.
  39. Розанов В.В. Между Азефом и «Вехами» // Там же. 20 августа.
  40. Трубецкой Е.Н., кн. «Вехи» и их критики // Московский Еженедельник. 1909. № 23.
  41. Шагинян М. Еще о «Вехах» // Приазовский Край. 1909. 29 июня.
  42. Бердяев Н. Открытое письмо архиеп. Антонию // Моск. Еженедельник. 1909. № 32. 5 августа.
  43. Струве П. Ответ архиепископу Антонию // Слово. 1909. № 791. 10 мая.
  44. Антоний, архиеп. Открытое письмо авторам сборника «Вехи» // Слово. 1909. № 791. 10 мая.
  45. Келли А. Полемика вокруг «Вех» // Вехи. Из глубины. М., 1991. С. 548.
  46. В защиту интеллигенции. М., 1909. С. 34-35.
  47. «Вехи» и «веховцы» Русские мыслители и западные традиции. М., 1992. С. 39.
  48. Изгоев А.С. «Соль земли» // Московсий Еженедельник. 1909. № 46. С. 5.
  49. Pipes R. Struve. Liberal on the Right, 1905-1944. Cambridge, Mass., 1980. Р. 106.
  50. Достоевский Ф.М. ПСС в 30 т. Л., 1980-1984. Т. 21. С. 267.
  51. Вехи. Из глубины. М., 1991. С. 82.
  52. Могильнер М. На путях к открытому обществу: кризис радикального сознания в России (1907-1914 гг.). М., 1997. С. 15.
  53. Розанов В. Мережковский против «Вех» // Новое Время. 1909. 27 апреля.
  54. Бердяев Н.А. Из психологии русской интеллигенции // Московский Еженедельник. 1907. № 2.
  55. Струве П.Б. Русская идейная интеллигенция на распутье // Полярная Звезда. 1906. № 7.
  56. Струве П.Б. Из размышлений о русской революции // Русская Мысль. 1907. № 7.
  57. Франк С.Л. Политика и идеи (о программе «Полярной Звезды») // Полярная Звезда. 1905. № 1.
  58. Франк С.Л. Биография П.Б. Струве. Нью-Йорк, 1956. С. 81.
  59. Ленин В.И. О литературе и искусстве. М., 1969. С. 249.
  60. «Вехи» как знамение времени. Сб. ст. М., 1910.
  61. Плеханов Г.В. Избранные философские произведения: В 5 т. М., 1956-1958. Т. 3.
  62. Омельченко Н.А. «Веховская» традиция в духовной жизни русской эмиграции // Вопросы истории. 1995. № 1. С. 46.
  63. Думова Н.Г. Кадетская партия в период первой мировой войны и Февральской революции. М., 1988. С. 25.
  64. Струве П.Б. Великая Россия // Русская мысль. 1908. № 1.
  65. Вехи. Из глубины. С. 121.
  66. Гайденко П.П. «Вехи»: неуслышанное предостережение // Вопросы философии. 1992. № 2. С. 105.
  67. Вехи: Сборник статей о русской интеллигенции. Репринтное издание 1909 г. М., 1990. С. 123.
  68. Интеллигенция в России. Сб. ст. СПб, 1910.
  69. Милюков П.Н. Интеллигенция и историческая традиция // Вопр. философии. 1991. № 1.
  70. Schapiro L. Russianstudies. L., 1986. P. 90.
  71. Вехи. С. 91.
  72. Rum - rum. Черносотенные «Вехи» // Русское Знамя. 1909. № 142.
  73. Иванов В.Ф. Русская интеллигенция и масонство. От Петра Первого до наших дней. Харбин, 1934. С. 525.
  74. Политические партии России. Конец ХIХ - первая треть ХХ века. Энциклопедия. М., 1996. С. 149-150, 224, 153, 596-597, 659-660.
  75. Тайна Израиля («Еврейский вопрос» в русской религиозной мысли конц. ХIХ - первой половины ХХ вв.). СПб., 1993. С. 309-406, 468-497.
  76. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 47. С. 224.
  77. Боборыкин П. Обличители интеллигенции // Русское Слово. 1909. 17 апреля.
  78. В защиту интеллигенции. Сб. ст. М., 1909.
  79. Валентинов Д. Вехи // Киевск. Мысль. 1909. № 107, 110. 19, 22 апреля.
  80. Валентинов Д. Еще о «Вехах» // Там же. № 132. 14 мая.
  81. Мельгунов С. Нашли виновника // Киевские Вести. 1909. 25 марта.
  82. Мережковский Д. Семь смиренных // Речь. 1909. 26 апреля.
  83. Философов Д. О любви к отечеству и народной гордости // Наша Газета. 1909. № 71. 26 марта.
  84. Философов Д. Спор вокруг «Вех» // Русск. Слово. 1909. 17 мая.
  85. Варшавский В.С. Незамеченное поколение. Нью-Йорк, 1956. С. 22.
  86. Столыпин А. Интеллигенты об интеллигентах // Новое Время. 1909. 23 апреля.
  87. N. Мемуары унтер-офицерской вдовы // Киевлянин. 1909. 7 июля.
  88. Вехи. С. 87.
  89. Ульянов Н.И. Ignorantiatst // Диптих. Нью-Йорк. 1967.
  90. Ульянов Н.И. Интеллигенция // Новое русское слово. 1960. 7 февраля.
  91. Вехи. С. 49.
  92. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. Париж. 1937.
  93. Вехи. С. 135.
  94. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 420.
  95. Вехи. С. 88-89.
  96. Философов Д. О любви к отечеству и народной гордости // Наша Газета. № 71. 26 марта.
  97. Вехи. С. 195.
  98. Полторацкий Н.П. Лев Толстой и «Вехи» // Н. Полторацкий. Россия и революция.
  99. Tenafly, N. J., 1988.
  100. Струве П.Б. Patriotica. Сб. ст. СПб., 1911. С. 229.
  101. Франк С.Л. Культура и религия // Русская мысль. 1909. № 7. С. 148.
  102. Вехи. С. 72.

© Багдасарян В.Э., Реснянский С.И., 2015

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах