Представительство мусульман в органах самоуправления российских регионов во второй половине XIX - начале XX в. (по материалам Вятской губернии)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье проводится анализ представительства мусульманских народов в органах волостного, земского и городского самоуправления Вятской губернии Российской империи в 1860-1916 гг. Изучение ситуации в Вятской губернии показывает, каков был правовой статус мусульман на тех российских территориях, где распространился ислам. Исследование опирается на материалы Государственного архива Кировской области и периодических изданий. Мусульманами в регионе были татары и башкиры. Их число было разным в разных районах провинции. Автор проводит сравнительный анализ участия мусульман в волости, земстве и городском самоуправлении. Исследователь утверждает, что в мусульманских районах провинции их представители участвовали в самоуправлении разного уровня, но не было прямой связи между количеством мусульманского населения и количеством мусульманских представителей в городских советах, земстве и волостных советах. Автором делается вывод о влиянии на мусульманское представительство комплекса факторов. В числе наиболее важных факторов выделены установленные законодательством правовые нормы, количество мусульман среди избирателей разных категорий, авторитет кандидатов, позиция избирательных собраний и местной администрации. В законодательных актах установлены правовые нормы для формирования представительства. Максимальная доля нехристиан определялась только в городских собраниях. На конечный результат также повлияло количество мусульман среди избирателей разных категорий, полномочия кандидатов, положение избирательных собраний и местная администрация. В большей степени состав населения отражал земское и волостное самоуправление. Очень небольшое число мусульманских граждан среди владельцев права на владение недвижимостью стало причиной их слабого участия в городской думе.

Об авторах

Анна Михайловна Субботина

Удмуртский институт истории языка и литературы Удмуртский федеральный исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: anmisu@yandex.com
426004, Россия, Ижевск, ул. Ломоносова, 4

Список литературы

  1. Kirmse S.B. New Courts in Late Tsarist Russia: On Imperial Representation and Muslim Participation // Journal of Modern European History. 2013. Vol. 11. №. 2. Р. 243-263. https:// doi.org/10.17104/1611-8944_2013_2_243
  2. Naganawa N. Transimperial Muslims, the Modernizing State, and Local Politics in the Late Imperial Volga-Ural Region // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2017. Vol. 18. №. 2. P. 417-436. https://doi.org/10.1353/ kri.2017.0027
  3. Азаматова Г.Б. Земское самоуправление на Южном Урале: опыт реализации и региональные особенности (1874-1917 годы) // Magistra Vitae: электронный журнал по историческим наукам и археологии. 2015. № 6. С. 59. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=24075310 (дата обращения: 12.02.2018)
  4. Алиева С.И., Кулиев Ф.М. Законотворческая деятельность депутатов-мусульман в Государственной думе российской империи (1906-1917 ГГ.) // Вестник СевероОсетинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова. 2017. № 3. С. 6.
  5. Бурлова Г.В. Правовые аспекты деятельности волостных и сельских должностных лиц крестьянского самоуправления во второй половине XIX в. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 8. Ч. 3. С. 49.
  6. Владимирова Л.М. Самарское земство и крестьяне-мусульмане губернии (1865- 1914 гг.). Казань, 2016
  7. Владимирова Л.М. Участие мусульман-гласных в деятельности Самарского земства // Исторические судьбы народов Поволжья и Приуралья. Казань, 2011. Вып. 2. С. 338-346
  8. Вятские губернские ведомости. 1901. № 65. С. 1-2 [9-10]
  9. ГАКО. Ф. 582. Оп. 122. Д. 21. Л. 146 об
  10. Государственный архив Кировской области (далее - ГАКО). Ф. 584. Оп. 4. Д. 1731. Л. 65-66, 169-170.
  11. Задерейчук А.А. Избирательные кампании в органы земского самоуправления Таврической губернии: крымско-татарская специфика // Электронное научное издание Альманах Пространство и время. 2016. Т. 12. Вып. 1. С. 12. URL: https://elibrary.ru/item. asp?id=26184299 (дата обращения: 05.02.2018)
  12. Задерейчук А.А. Участие крымских татар в Таврическом губернском земском собрании // Наукові праці історичного факультету Запорізького національного університету. 2013. № 35. С. 70
  13. Зигангирова Г.Р. Система органов местного самоуправления Казанской губернии в середине XIX - начале XX вв. (организация и место в общественно-политической жизни). Автореферат дисс. … к.и.н. Казанский государственный ун-т, 2003. С. 22.
  14. Исхаков С.М. Мировая война и мусульманская общественность в России // Вестник Тверского государственного университета. Серия: История. 2014. № 4. С. 37.
  15. Кутлугаллямов М. Депутат от народа. У истоков парламентаризма в России // Ватандаш. Уфа. 2017. № 9. С. 3-32.
  16. Лысенко Ю.А. Представители Степного края и Туркестана в российском парламенте: опыт фракционного взаимодействия в решении региональных этносоциальных проблем // Былые годы. 2017. Т. 44. № 2. С. 624. https://doi.org/10.13187/bg.2017.2.616
  17. Мыш М.И. Положение о земских учреждениях 12 июня 1890 г. со всеми относящимися к нему узаконениями, судебными и правительственными разъяснениями. Изд-е 2-е. СПб., 1896.
  18. Мыш М.И. Положение о земских учреждениях со всеми относящимися к нему узаконениями, судебными и правительственными разъяснениями. CПб., 1883
  19. Нурминский С. Статистические сведения по церковным приходам Уржумского уезда. (Окончание) // Вятские губернские ведомости. 1871. № 39. С. 4
  20. Памятная книжка Вятской губернии и календарь на 1907 г. Вятка, 1907. Отд. I. С. 24-29.
  21. Полное собрание законов Российской империи (далее - ПСЗРИ). СПб., [Б.и.]. 1863. Т. 36.; ПСЗРИ-2. СПб. 1974. Т. 45. Отд. 1; ПСЗРИ-3. СПб., 1891. Т. 9; ПСЗРИ-3. СПб., 1895. Т. 12; ПСЗРИ-3. СПб., 1909. Т. 26. Отд. 1.
  22. ПСЗРИ-2. СПб, 1863. Т. 36. С. 158.
  23. ПСЗРИ-2. СПб., 1874. Т. 45. Отд. 1. С. 831.
  24. ПСЗРИ-3. СПб., 1891. Т. 9. С. 510-524.
  25. ПСЗРИ-3. СПб., 1895. Т. 12. С. 439.
  26. ПСЗРИ-3. СПб., 1909. Т. 26. Отд. 1. С. 893.
  27. Рафиков А.М. Новые исследовательские подходы к изучению истории татарского купечества Вятской губернии второй половины XIX - начала XX в. // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2013. № 1. С. 58
  28. Рафиков А.М. Формирование и деятельность татарского купечества в Вятской губернии во второй половине XIX - начале XX в. Дисс. … к.и.н. Ярославский государственный ун-т, 2012. С. 158-192.
  29. Салихов Р.Р. Общественно-реформаторская деятельность татарской буржуазии Казани (вторая половина XIX - начало XX вв.). Автореферат дис. … к.и.н. Казанский государственный ун-т, 1998. С. 17-18.
  30. Сарапульский уезд. Подворная опись // Материалы по статистике Вятской губернии: Вятка, 1892. Т. VII. Ч. 2. Прил. С. 3, 51-55.
  31. Субботина А.М. Социально-демографическая характеристика крестьянских гласных земских собраний 1890-х гг. По материалам Государственного архива Кировской области // Вестник архивиста. 2017. № 4. С. 183-193. https://doi.org/10.28995/2073-01012017-4-183-193
  32. Уржумский уезд // Материалы по статистике Вятской губернии. Вятка, 1887. Т. II. Ч. 2. Отд. 2. Табл. № 2. С. 80.
  33. Усманова Д.М. Мусульманские депутаты в Государственной думе (1906-1917 гг.): новая политическая элита в Российской империи // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013. Т. 155. Кн. 3. Ч. 1. С. 118, 124.
  34. Циунчук Р.А. Национальный вопрос в Государственной думе накануне и во время Первой мировой войны // Российская история. 2014. № 5. С. 91-109.

© Субботина А.М., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах