Африканская архитектура мира и безопасности как инструмент их поддержания. Часть 2

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье критически анализируется эффективность Африканской архитектуры мира и безопасности (ААМБ) (в которую входят Африканские резервные силы (АРС), Континентальная система раннего предупреждения (КСРП), Группа мудрецов и Фонд мира (ФМ)) в достижении своих институциональных целей. Также автором оценивается потенциальный вклад структур ААМБ в работу Совета мира и безопасности Африканского союза (АС СМБ). Совет мира и безопасности как ключевая опора Африканской архитектуры мира и безопасности является основным директивным органом по данным вопросам. Для выполнения своих обязанностей Совет мира и безопасности Африканского союза будет поддерживаться Африканскими резервными силами, Континентальной системой раннего предупреждения, Группой мудрецов и Фондом мира. ААМБ - это общий термин для обозначения ключевых механизмов Африканского союза для содействия миру, безопасности и стабильности на африканском континенте. В частности, это оперативная структура для эффективного осуществления решений, принятых в областях предотвращения конфликтов, миротворчества, операций по поддержанию мира и вмешательства, а также миростроительства и постконфликтного восстановления. ААМБ рассматривается как средство, с помощью которого Африка может играть более активную роль в управлении миром и безопасностью на континенте с целью предложить «африканские решения африканских проблем».

Об авторах

Бевукету Дирес Гардашью

Университет Бахир Дар

Автор, ответственный за переписку.
Email: bewuket23@gmail.com
ORCID iD: 0000-0000-0000-0001

преподаватель и исследователь департамента политологии и международных исследований

79, Бахр-Дар, Амхара, Эфиопия

Список литературы

  1. Fisher L.M., Bah A.S., Mniema A., Okome H.N., Tamba M., Frederiksen J., Reeve R., et al. Moving Africa Forward: African Peace and Security Architecture (APSA). Assessment Study. Addis Ababa: AU Peace and Security Department; 2010.
  2. Williams P.D. The African Union’s Conflict Management Capabilities. New York: Council on Foreign Relations; 2011.
  3. Jegede A.O. Beyond Prospects: Strengthening the Panel of the Wise in the AU Peace and Security Architecture. Journal of African Union Studies. 2012; 1 (1): 61-76.
  4. Appiah J.A. The African Union and the Quest for Peace and Security in Africa: 2002-2012. Doctoral dissertation, University of Ghana; 2014.
  5. Albuquerque A.L. The African Peace and Security Architecture (APSA): Discussing the Remaining Challenges. Sweden: Ministry of Defense; 2016.
  6. Arthur P. Promoting Security in Africa through Regional Economic Communities (RECs) and the African Union’s African Peace and Security Architecture (APSA). Insight on Africa. 2017; 9 (1): 1-21. doi: 10.1177/0975087816674577
  7. Wright R. The Role of Personal Narratives in Egypt’s 2011 Spring Revolution. InF; 2012.
  8. AU Panel of the Wise. The Panel of the Wise (24 April 2018). URL: http://www.peaceau.org/ en/page/29-panel-of-the-wise-pow. Accessed: 03.04.2020.
  9. Ewi M.A. The African Union Panel of the Wise: An Assessment of Its Role and Significance as a Mechanism for Conflict Resolution and Mediation in Africa. Prepared for the Swedish Defense Research Agency, division of defense analysis. Pretoria: Institute for Security Studies; 2009.
  10. Van Wyk J.A. High-level Panels as Diplomatic Instruments: The African Union Panel of the Wise and the Emergence of an African Peace Diplomacy Architecture. Journal for Contemporary History. 2016; 41 (1): 57-69.
  11. Evans G. Commission Diplomacy. The Oxford Handbook of Modern Diplomacy. Ed. by Cooper A.F., Heine G., Thakur R. Oxford: Oxford University Press; 2013: 278-302.
  12. Panel of the Wise Has a Lot on Its Plate. Institute for Security Studies. 01.10.2014. URL: https://issafrica.org/pscreport/psc-insights/new-panel-of-the-wise-has-a-lot-on-its-plate. Accessed: 03.04.2020.
  13. El Abdellaoui J. The Panel of the Wise: A Comprehensive Introduction to a Critical Pillar of the African Peace and Security Architecture. ISS Paper 193. Pretoria: Institute for Security Studies; 2009.
  14. African Union. Decision on the Scale of Assessments and Financing of the African Union Assembly/AU/Dec.578 (XXV). Twenty-fifth Ordinary Session, Johannesburg, South Africa (14-15 June 2015). URL: https://au.int/sites/default/files/decisions/9664-assembly_au_dec_569_-_587_xxiv_e.pdf. Accessed: 04.04.2020.
  15. AU Peace Fund. URL: https://au.int/en/aureforms/peacefund. Accessed: 04.04.2020.
  16. AU Peace and Security Council. The PSC 601st meeting press statement on early warning and horizon scanning. PSC/PR/BR. (CDI), Addis Ababa, Ethiopia (30 May 2016). URL: https://www.peaceau.org/uploads/auc-601st-psc-meeting-on-early-warning-30-may-2016.pdf. Accessed: 05.04.2020.
  17. Apiko P., Aggad F. Can the 0.2% Levy Fund Peace and Security in Africa? A Stronger AU-UN Partnership in Accordance with WTO Rules. ECDPM, briefing note no. 103. 2018. URL: https://ecdpm.org/wp-content/uploads/BN-103-Financing-the-African-Union.pdf. Accessed: 07.04.2020.
  18. De Coning C. Can the AU Finance Its Own Peace Operations, and if so, What Would the Impact Be? Cedricdeconing.net. 28.03.2017. URL: https://cedricdeconing.net/ 2017/03/28/can-the-au-finance-its-own-peace-operations-and-if-so-what-would-the-impact-be/#_ftn19. Accessed: 07.04.2020.

© Гардашью Б.Д., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах